منبع: The Intercept
حیف مدیران هنری، صاحبان سبک و مدیران صحنه. تلاش، سلیقه، استراتژی و پول زیادی صرف طراحی نشانه شناسی مراسم تحلیف جو بایدن شد. سایه دقیق کامالا هریس بنفش سلطنتی (ووگ و شما را خراب کنید غفلت پوشش دادن!). این انتخاب یک برند کوچک ساخته شده در نیویورک برای پوشاندن لباس آبی اقیانوسی به جیل بایدن (راهی برای حمایت از مشاغل کوچک در شرایط همه گیر!). وزن زیاد سنجاق سینه کبوتر طلایی لیدی گاگا ("بازی های گرسنگی" سرگرمی از آن!).
و با این حال همه چیز بیهوده بود. زیرا در دریایی از نفیس مطابق ماسکهای صورت، دستکشهای قدیمی برنی سندرز همه آنها را به نمایش گذاشتند، و بلافاصله تبدیل به بحثبرانگیزترین، خوشحالکنندهترین و آشفتهترین پیام بصری این رویداد تاریخی شدند. از این چه باید بکنیم؟ چرا میلیون ها نفر به هر زبانی که دستکش ها صحبت می کردند وصل شدند؟ آیا این یک هذیان همه گیر بود - همه ما انزوای اجتماعی خود را به منزوی ترین فرد در میان جمعیت نشان می دهیم؟ آیا این تبعیض جنسی و نژادپرستی بود، برادران برنی بار دیگر عدم به پیام های خرابکارانه ای که در انتخاب های مد زنان شکستن سقف شیشه ای بیان شده است را بپذیرید؟ آیا همانطور که یکی از دوستان همین الان این کلمات را تایپ کردم، «آرزوی پنهانی دنیا که برنی رئیسجمهور ما بود» بود؟
معنی، mittenology همه آن چیست؟
مانند موارد دیگر مربوط به این دولت جدید، هنوز زود است که بگوییم. آنچه در زیر می آید پنج احتمال است.
1. دستکش به عنوان داوری رزرو شده
بیشتر تمرکز رسانه ها روی خود دستکش ها بوده است: سبک ضد اسکی در دهه 1970 آنها. دست ساز بودن آنها در دنیای تولید انبوه. بی نظمی آنها و این واقعیت که برنی به وضوح از حتی یک سلول مغزی که تصمیم به پوشیدن آنها فراتر از «سرد است» دریغ نکرد. اینها گرم هستند.»
با این حال، وضعیت بدن دستکش پوش به همان اندازه مهم است: خمیده، بازوهای ضربدری، انزوای فیزیکی از جمعیت. این اثر مربوط به فردی نیست که در یک مهمانی کنار گذاشته شود، بلکه، صادقانه بگوییم، تأثیر شخصی است که علاقه ای به پیوستن ندارد.
در رویدادی که بیش از هر چیز، نمایشی از اتحاد فراحزبی بود، دستکشهای برنی به جای همه کسانی که هرگز در آن اجماع نخبگان ساخته نشده بودند، ایستادند.
خود این مراسم تحریم نبود. هیچ کس بیشتر از برنی نمی خواست ترامپ را بیرون کند. اما در مورد آنچه در راه بود، قاطعیت قاطعانه ای را بیان کرد. آن دستهای ضربدری شده دستکشهایی بودند که میگفتند: «بیایید ببینیم واقعاً چه میکنید و سپس میتوانیم درباره وحدت صحبت کنیم».
2. دستکش به عنوان هشدار
اما چیزی بیش از آن بود. همچنین، اگر دقت کنید، یک هشدار پشمی وجود داشت. دنیا از موضع عبوس برنی در مراسم تحلیف دیوانه شد، زیرا او این امید را زنده نگه می داشت که هنوز مخالفت اخلاقی با قدرت و پول متمرکز در ایالات متحده وجود دارد - در زمانی که ما بیش از هر زمان دیگری به آن نیاز داریم.
در آن لحظه، بازوهای ضربدری برنی و ناهماهنگی طنزآمیز به نظر میرسید که میگفت: «از ما عبور نکن». اگر پس از همه هیاهوها، دولت بایدن هریس برای یک ملت و سیاره ای که در عذاب است، اقدامی متحول کننده انجام ندهد، عواقبی در پی خواهد داشت. و برخلاف سالهای اوباما، این عواقب سالها طول نمیکشد – زیرا روحیه انقلابی در درون است و دستکش به دست دارد.
3. دستکش ها به عنوان وجدان لیبرال ها
دستکشهای برنی نهتنها یک وسواس در میان پایههای سناتور بوده است، آنهایی از ما که خیلی امیدوار بودیم آن تخته پشمی خراشیده را ببینیم که در اوایل این هفته روی کتاب مقدس گذاشته شده است. آنها همچنین در میان لیبرالها موفقیت شگفتانگیزی داشتهاند - بسیاری از همان لیبرالهایی که انتخابات مقدماتی را علناً در مورد چشمانداز یک رئیسجمهور سندرز سپری کردند (خیلی فریاد زده، بسیار تیزبین، خیلی عصبانی). و با این حال، در اینجا آنها میم های دستکش را ارسال می کنند و لذت بخش را به اشتراک می گذارند داستان در مورد اینکه چگونه دستکش ها توسط یک معلم (حیله گر!) یا آن زمان برنی ساخته می شد قرض گرفت آنها را به یک کارمند مراقبت های بهداشتی سرد (داستانی گرم کننده دست!).
چه خبر است؟ چرا برنی سوسیالیست خطرناک ناگهان پدربزرگ دوست داشتنی همه می شود؟ در یک سطح، به اندازه کافی ساده است: حتی به عنوان رئیس کمیته بودجه سنا، سندرز در مقایسه با یک نامزد ریاست جمهوری که با وعده توزیع مجدد ثروت و حذف انگیزه سود از مراقبت های بهداشتی رقابت می کرد، تهدیدی برای آنها بسیار کمتر است. به عبارت دیگر، برای نخبگان حزب دمکرات، دوست داشتن برنی در هنگام توزیع مجدد دستکشهای دستساز آسان است - تا زمانی که دستکشهایش را از میلیاردها دلار کمککنندهها دور نگه دارد.
از برخی جهات، حتی تحمل یک جناح درهم و برهم حزب دقیقاً به این دلیل مفید است که رهبری از پایگاه طبقه کارگر خود جدا شده است. در آن زمینه، در آغوش گرفتن علنی برنی در این اواخر نقشی شبیه به شیرین کاری های مختلف شبه پوپولیستی فصل ابتدایی، مانند خیلی علنی، ایفا می کند. خوردن غذاهای سرخ شده از پوشیدن لباس های معمولی افراد متنفر هستید.
که ما را به معنای دستی مرتبط می رساند:
4. The Mittens as Street Cred
در رسانههای لیبرال، هفته تحلیف، بازگشتی مبهم به دوران اوباما در پوشش اولین خانواده به عنوان کلاس داووس افراد مشهور آیا دوچرخه پلتون بایدن در حال حاضر یک خطر امنیتی؟ سازمان بهداشت جهانی لباس پوشیده جیل بایدن؟ آیا فمینیست بدجنس خواهر کامالا را دیده اید؟ جلیقه? این رشته از پوشش سیاستمداران به عنوان سبک زندگی تا حد زیادی در دوران ترامپ خفته بود. مطمئناً کاخ سفید مملو از افراد ثروتمند و لاغر بود که چیزهای گران قیمت و مطلوب می پوشیدند و مصرف می کردند. اما آنها پروتو فاشیست ها و دزدان بی شرمانه بودند، بنابراین توجه بیش از حد به شنل های ملانیا و جواهرات ایوانکا ظاهر بدی بود.
الان همه چیز تمام شده است. و با این حال نگرانی های آزاردهنده روابط عمومی همچنان وجود دارد. به هر حال، ما در یک بیماری همه گیر جهانی قرار داریم و گرسنگی در حال افزایش است - حتی اگر ثروتمندان فوق العاده ثروت خود را در این دوره از مرگ دسته جمعی افزایش داده باشند. دستکش ها را وارد کنید. واضح است که برخی از افراد بالادست حزب دمکرات درک میکنند که اگر میخواهند در بازگشت پر زرق و برق به «عادی» نئولیبرالی غوطهور شوند، باید به واقعیت اشاره کرد. این واقعیت که برنی با کت دافله و دستکش و ماسک یکبار مصرفش آنجا بود، به سرعت به عنوان تکان دادن سر پذیرفته شد.
اما گول نخورید زیرا معنای دیگری قوی تر از دستکش وجود دارد.
5. دستکش به عنوان حرکت فلکس
دستکش هایی که دستکش ها هستند وجود دارد. اما mittens qua meme نیز وجود دارد، سوپرشارژی نمادین دستکشها که به نظر میرسید چند ثانیه پس از ورودشان به صحنه رخ میدهد. قبل از اینکه گاگا سرود ملی را بخواند و قبل از اینکه بایدن XNUMX بار «وحدت» و سه بار دیگر «اتحاد» بگوید، دستکشهای برنی در اینترنت پخش میشد. در عرض چند ساعت، او بر روی هزاران تصویر نمادین قرار گرفت، که به آنها متصل شده بود فیلم، و در هر جایی که چیزها می توانند روند داشته باشند، ترند بود.
بسیار مهم است که بفهمیم این هیچ ربطی به کاری که برنی انجام داد ندارد - به جز برنی بودن به تنها راهی که او می داند. مثل خیلی از او کمپین مقدماتی تاریخی 2020، قدرت نمادین دستکش ها کار "ما" در "نه من، ما" بود. حرکت غیر متمرکز حرکات که نماینده هزاران سازمان مردمی و ده ها میلیون رای دهنده است و بر اساس بسیاری از نظرسنجی ها حامی سیاست هایی است که اکثریت رای دهندگان دموکرات از آن حمایت می کنند، اما هنوز توسط نخبگان آن رد می شود. مدیکر برای همه، یک قرارداد جدید سبز، لغو بدهی دانشجویی، کالج رایگان، مالیات بر ثروت، و موارد دیگر.
در روز بزرگ بایدن، جنبشی که این سیاستها و آن ارزشها را نمایندگی میکند، از یک جفت دستکش قدیمی معنایی جهانی داد. این کار را کرد زیرا می توانست. این یک فلکس کوچک دوستانه با جریان زیرین نه چندان دوستانه بود. گفت: ما هنوز اینجا هستیم. ما را نادیده بگیرید و دفعه بعد تقریباً اینقدر آرام نخواهیم نشست.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا