منبع: The Intercept
بانک از دوربینهایی که در خارج از زندان پراکنده تیهار دهلی قرار داشتند، نوعی جنون رسانهای بود که انتظار میرفت در انتظار نخستوزیری باشد که در یک رسوایی اختلاس گرفتار شده است، یا شاید یک ستاره بالیوود در بستر اشتباه گرفتار شود. در عوض، دوربینها منتظر دیشا راوی بودند، یک فعال طبیعت دوست 22 ساله وگان، که بر خلاف همه شانسها، خود را گرفتار یک حماسه حقوقی اورول میداند که شامل اتهامات فتنهانگاری، تحریک و مشارکت در یک توطئه بینالمللی است. عناصر عبارتند از (اما نه محدود به): کشاورزان هندی در شورش، ستاره جهانی پاپ ریحانا، توطئه های فرضی علیه یوگا و چای، جدایی طلبی سیک ها، و گرتا تونبرگ.
اگر فکر می کنید دور از ذهن به نظر می رسد، خوب، قاضی که راوی را پس از XNUMX روز زندان تحت بازجویی پلیس آزاد کرد، همینطور بود. قاضی دارمندر رانا قرار بود در مورد اینکه آیا راوی، یکی از بنیانگذاران بخش هندی جمعه ها برای آینده، گروه اقلیم جوانان که توسط تونبرگ راه اندازی شده است، باید همچنان از وثیقه محروم شود، تصمیم بگیرد. او حکم داد که دلیلی برای رد وثیقه وجود ندارد، که راه را برای بازگشت راوی به خانهاش در بنگلور (همچنین به عنوان بنگلور) در آن شب باز کرد.
اما قاضی همچنین احساس کرد که باید خیلی فراتر از اینها برود و یک حکم قاطع صادر کند حکم 18 صفحه در مورد پرونده زمینهای که هفتهها رسانههای هندی را درگیر کرده بود، حکم شخصی خود را در مورد توضیحات مختلفی که توسط پلیس دهلی ارائه شده بود برای اینکه چرا راوی در وهله اول دستگیر شده بود، صادر کرد. او نوشت که مدارک پلیس علیه این فعال جوان اقلیم «کم و ناقص» است و «حتی ذرهای» دلیلی برای حمایت از ادعاهای فتنهانگیز، تحریک یا توطئهای که علیه او انجام شده است وجود ندارد. دو فعال جوان دیگر
اگرچه به نظر می رسد که پرونده توطئه بین المللی در حال فروپاشی است، اما دستگیری راوی نوع دیگری از تبانی را نشان داده است، این تبانی بین دولت ملی گرای هندو که به طور فزاینده ای ستمگر و ضد دموکراتیک است، نخست وزیر نارندرا مودی، و شرکت های دره سیلیکون که ابزار و پلتفرم های آنها تبدیل شده است. ابزار اصلی نیروهای دولتی برای تحریک نفرت علیه اقلیت های آسیب پذیر و منتقدان - و پلیس برای به دام انداختن فعالان صلح طلبی مانند راوی در یک وب دیجیتال با فناوری پیشرفته.
پرونده علیه راوی و "همدستان" او کاملاً به استفاده های معمول از ابزارهای دیجیتالی معروف بستگی دارد: گروه های WhatsApp، یک Google Doc ویرایش شده جمعی، یک جلسه خصوصی زوم، و چندین توییت پرمخاطب، که همه آنها به سلاح تبدیل شده اند. به بخشهای کلیدی شواهد ادعایی در شکار فعالان تحت حمایت دولتی و رسانهای. در عین حال، همین ابزارها در یک کمپین پیامرسانی هماهنگ حامی دولت برای برگرداندن احساسات عمومی علیه فعالان جوان و جنبش کشاورزانی که برای حمایت از آنها گرد هم آمدهاند، استفاده شده است، که اغلب نقض آشکار گاردریلهایی است که شرکتهای رسانههای اجتماعی ادعا میکنند. برای جلوگیری از تحریک خشونت آمیز روی سکوهای خود نصب کرده اند.
در کشوری که نفرت آنلاین با فرکانس وحشتناکی به دنیای واقعی سرازیر شده است قتل عام ها با هدف قرار دادن زنان و اقلیت ها، مدافعان حقوق بشر هشدار می دهند که هند در آستانه خشونت وحشتناک قرار دارد. شاید حتی نوع خونریزی نسل کشی که رسانه های اجتماعی است کمک و حمایت کرد علیه روهینگیا در میانمار
«سکوت این شرکتها گویای همه چیز است. آنها باید موضع بگیرند و اکنون باید این کار را انجام دهند.»
با همه اینها، غولهای سیلیکون ولی بهطور آشکاری سکوت کردهاند، وفاداری مشهور آنها به آزادی بیان، و همچنین تعهد تازهشان به مبارزه با سخنان نفرتانگیز و تئوریهای توطئه، در هند در هیچ کجا یافت نمیشود. در جای خود، همدستی فزاینده و سرد کننده با جنگ اطلاعاتی مودی است، همکاری ای که آماده است در زیر یک جنگ ظالمانه محبوس شود. جدید قانون رسانه های دیجیتال که امتناع شرکت های فناوری از همکاری با درخواست های دولت برای حذف مطالب توهین آمیز یا نقض حریم خصوصی کاربران فناوری را غیرقانونی می کند. به نظر می رسد همدستی در نقض حقوق بشر بهای حفظ دسترسی به بزرگترین بازار کاربران رسانه های دیجیتال در خارج از چین است.
بعد از مدتی زود مقاومت از این شرکت، حسابهای توییتر منتقد دولت مودی دارند ناپدید شد در صدها بدون توضیح؛ مقامات دولتی درگیر تحریک طاس و سخنان نفرت آشکار در توییتر و فیس بوک بوده اند مجاز ادامه نقض آشکار سیاست های شرکت ها؛ و پلیس دهلی به رخ کشیدن آنها در حال حفاری از طریق ارتباطات خصوصی فعالان صلح آمیز آب و هوا مانند راوی، همکاری مفید زیادی از طرف گوگل دریافت می کنند.
یکی از فعالان حقوق دیجیتال به من گفت: «سکوت این شرکتها گویای همه چیز است. آنها باید موضع بگیرند و اکنون باید این کار را انجام دهند.»
اشاره شده در مطبوعات هندی به عنوان «مورد جعبه ابزار»،جعبه ابزار گرتا،" و "توطئه جعبه ابزارتحقیقات مداوم پلیس در مورد راوی، همراه با فعالان دیگر نیکیتا جیکوب و شانتانو مولوک، بر محتوای راهنمای رسانه های اجتماعی است که تونبرگ توییت به نزدیک به 5 میلیون دنبال کننده او در اوایل فوریه. وقتی راوی دستگیر شد، پلیس دهلی اظهار شده او یکی از ویراستاران Toolkit Google Doc و توطئهگر کلیدی در فرمولبندی و انتشار سند است. او گروه واتس اپ را راه اندازی کرد و برای ساخت سند کیت ابزار همکاری کرد. او برای پیش نویس سند با آنها همکاری نزدیک داشت.»
La بسته لوازم چیزی بیش از یک Google Doc نبود که توسط مجموعهای ویژه از فعالان هند و دیاسپورا برای حمایت از جنبش کشاورزان طراحی شده است. عظیم و بی امان اعتراضات ماه ها
کشاورزان با مجموعهای از قوانین کشاورزی جدید که دولت مودی تحت پوشش همهگیری ویروس کرونا به سرعت اجرا کرد، مخالف هستند. در مرکز اعتراضات این باور وجود دارد که با حذف حمایت های طولانی مدت از قیمت محصولات و باز کردن بخش کشاورزی به روی سرمایه گذاری خصوصی بیشتر، کشاورزان کوچک با مشکل مواجه خواهند شد.حکم اعدامو زمین های حاصلخیز هند به دست چند شرکت بزرگ خواهد افتاد.
بسیاری از غیرکشاورزان هم در هند و هم در جنوب آسیای جهانی به دنبال راه هایی برای کمک بوده اند پراکندگی، و همچنین به طور گسترده تر. جنبش اقلیمی به رهبری جوانان مسئولیت خاصی را احساس می کرد که قدم بردارد. به عنوان راوی گفت: در دادگاه، او از کشاورزان حمایت می کند "زیرا آنها آینده ما هستند و همه ما باید غذا بخوریم." و او همچنین به ارتباط آب و هوایی اشاره کرده است. خشکسالی، موج گرما و سیل در سالهای اخیر شدیدتر شدهاند و کشاورزان هندی در خط مقدم این تأثیرات اقلیمی قرار دارند و اغلب محصولات و معیشت خود را از دست میدهند، تجربیاتی که راوی از نزدیک از آنها میداند. شاهد پدربزرگ و مادربزرگ کشاورز او با شرایط آب و هوایی شدید دست و پنجه نرم می کنند.
دقیقاً مانند اسناد بیشماری در عصر سازماندهی دیجیتال، جعبه ابزار در مرکز این بحث حاوی مجموعهای از پیشنهادات آشنا برای چگونگی ابراز همبستگی مردم با کشاورزان هندی، عمدتاً در رسانههای اجتماعی است. حمایت خود را از کشاورزان هندی توییت کنید. از هشتگ #FarmersProtest #Sand with Farmers استفاده کنید. از خودتان عکس یا ویدیو بگیرید که میگویید از کشاورزان حمایت میکنید. امضای یک طومار؛ به نماینده خود بنویسید؛ شرکت در "توییت طوفان" یا "اعتصاب دیجیتال"؛ در یکی از اعتراضات، چه در داخل هند و چه در سفارت هند در کشورتان، شخصاً شرکت کنید. با شرکت در جلسه اطلاعات زوم بیشتر بیاموزید. اوایل نسخه سند (به زودی حذف شد) در مورد به چالش کشیدن صلح و عشق هند یا "یوگا و چای" تصویر عمومی صحبت می کند.
با دستگیری و زندانی کردن راوی بهخاطر نقشی ادعایی بهعنوان ویراستار ابزار، او در اصل به دلیل بد جلوه دادن هند در مقابل جهان جرم شناخته میشود.
تقریباً همه کمپینهای فعال فعال اصلی، دقیقاً مانند این راهنماهای راهنمای کلیکگرا تولید میکنند. اکثر سازمانهای غیردولتی متوسط، شخصی را دارند که وظیفه او تهیه پیشنویس چنین اسنادی و ارسال آنها برای حامیان و «نفوذین» بالقوه است. اگر آنها غیرقانونی هستند، پس خود کنشگری معاصر غیرقانونی است. با دستگیری و زندانی کردن راوی بهخاطر نقشی ادعایی بهعنوان ویراستار ابزار، او در اصل به دلیل بد جلوه دادن هند در مقابل جهان جرم شناخته میشود. بر اساس این تعریف، تمام فعالیتهای بینالمللی حقوق بشر باید تعطیل شود، زیرا این کار به ندرت دولتها را در چشمانداز چاپلوسی نشان میدهد.
این نقطه بود ساخته به زور توسط قاضی که در مورد وثیقه راوی رای داد: «شهروندان حافظ وجدان حکومت در هر کشور دموکراتیک هستند. آنها را نمی توان تنها به این دلیل که با سیاست های دولت مخالفت می کنند پشت میله ها قرار داد. در مورد به اشتراک گذاشتن جعبه ابزار با تونبرگ، "آزادی بیان و بیان شامل حق جستجوی مخاطب جهانی است."
این امر بدیهی به نظر می رسد. با این حال، برخی از مقامات دولتی به نوعی به این اسناد بسیار شرورانهتر دست پیدا کردهاند. ژنرال وی کی سینگ، وزیر دولت مودی در حمل و نقل جاده ای و بزرگراه، نوشت در یک پست فیس بوک که این جعبه ابزار «طرح های واقعی یک توطئه در سطح بین المللی علیه هند را فاش کرد. نیاز به بررسی احزاب که در حال کشیدن رشته های این ماشین شیطانی هستند. دستورالعمل ها به وضوح در مورد "چگونه"، "چه زمانی" و "چه چیزی" ارائه شده است. توطئههایی در این مقیاس اغلب افشا میشوند.»
پلیس دهلی به سرعت به دنبال یافتن شواهدی از این توطئه بینالمللی برای «بدنام کردن کشورو با استفاده از قانون ظالمانه فتنه گران دوران استعمار، دولت را تضعیف کنند. اما به همین جا ختم نشد. این جعبه ابزار همچنین متهم است که بخشی از یک راز است طرح برای تجزیه هند و تشکیل یک ایالت سیک به نام خلستان (فتنه بیشتر)، زیرا یک هندی-کانادایی ساکن ونکوور که در کنار هم قرار دادن آن کمک کرد، نسبت به ایده میهن مستقل سیک ها ابراز همدردی کرده است (جنایت نیست و در هیچ کجا ذکر نشده است). ابزار). و به طور قابل توجهی، برای یکی از Google Doc که پلیس ادعا می کند عمدتاً در کانادا نوشته شده است، همین جعبه ابزار متهم به تحریک و احتمالاً طرح خشونت در یک "گردهمایی تراکتوری" بزرگ کشاورزان در دهلی است. on January 26.
برای هفته ها، این ادعاها به صورت آنلاین در فضای مجازی منتشر شده است که بیشتر آن تحت کمپین های هشتگ هماهنگ شده است رهبری کرد توسط وزارت امور خارجه هند و ستاره های برتر بالیوود و کریکت صادقانه تکرار شد. آنیل ویج، وزیر دولت در ایالت هاریانا، به زبان هندی در توییتی نوشت: «هرکسی که بذر ضد ملیگرایی در ذهن خود دارد باید از ریشه نابود شود، چه #دیشا_راوی یا هر کس دیگری. توییتر که به عنوان نمونه بارز سخنان تنفرآمیز توسط یک شخصیت قدرتمند به چالش کشیده شد، مدعی شد که این پست خطمشیهای خود را نقض نمیکند و آن را ترک کرد. up.
رسانه های چاپی و پخش هندی بی وقفه اتهامات واهی فتنه را تکرار کرده اند و بیش از 100 داستان درباره راوی و جعبه ابزار آن تنها در تایمز آو ایندیا منتشر شده است. برنامه های خبری تلویزیونی اجرا شده است به سبک متوقف کننده جنایت افشاگری های ابزار بین المللی "توطئه". جای تعجب نیست که خشم با عکس های تونبرگ و ریحانا به خیابان ها سرازیر شده است. توییت در حمایت از کشاورزان) سوخته در راهپیمایی های ملی گرایان
خود مودی حتی در مورد دشمنانی صحبت می کند که "آنقدر خم شده اند که حتی از چای هندی هم دریغ نمی کنند" - به طور گسترده. صورت گرفته به عنوان اشاره به خط حذف شده "یوگا و چای".
و سپس، اوایل این هفته، به نظر می رسد که کل آشفتگی کف آلود از بین رفته است. رعنا، در او سفارش با انتشار راوی، نوشت که «مطالعه «مجموعه ابزار» مذکور نشان میدهد که هرگونه فراخوانی برای هر نوع خشونت آشکارا وجود ندارد. او نوشت که این ادعا که این کیت یک توطئه جداییطلبانه است نیز کاملاً اثبات نشده است، یک استنباط مفصل گناه بههمراه.
در مورد این اتهام که انتشار اطلاعات انتقادی درباره رفتار هند با کشاورزان و مدافعان حقوق بشر به فعالان برجسته ای مانند تونبرگ به منزله "فتنه" است، قاضی به ویژه تند بود. به جرم فتنه نمی توان برای خدمت به باطل زخم خورده دولت ها استناد کرد.
این پرونده ادامه دارد، اما این حکم یک ضربه بزرگ به دولت و توجیهی برای جنبش کشاورزان و کمپین های همبستگی حامی آنها است. با این حال، به سختی یک پیروزی است. حتی اگر پرونده جعبه ابزار در نتیجه سیلی قاضی از بین برود، این فقط یکی از صدها کمپینی است که دولت هند برای تعقیب فعالان، سازمان دهندگان و روزنامه نگاران به راه انداخته است. نودیپ کاور، سازماندهنده کارگری، یک سال بزرگتر از راوی، نیز به دلیل حمایت از کشاورزان به زندان افتاد. کائور که به قید وثیقه آزاد شد، در دادگاه ادعا کرد که او آزاد شده است بدجور کتک خورده در حالی که در بازداشت پلیس است. در همین حال صدها کشاورز باقی مانده اند پشت سر میله ها و برخی از دستگیرشدگان ناپدید شد.
تهدید واقعی که جعبه ابزار برای مودی و حزب حاکم بهاراتیا جاناتا نشان می داد، همیشه ریشه در قدرت جنبش کشاورزان داشت.
تهدید واقعی که جعبه ابزار برای مودی و حزب حاکم بهاراتیا جاناتا یا BJP نشان میداد، همیشه ریشه در قدرت جنبش کشاورزان داشت. پروژه سیاسی مودی نشان دهنده ادغام قدرتمند شوونیسم هندو با قدرت بسیار متمرکز شرکتی است. کشاورزان این پروژه دوگانه را به چالش می کشند، هم در اصرارشان بر اینکه غذا باید خارج از منطق بازار بماند و هم از نظر توانایی اثبات شده جنبش در ایجاد قدرت در سراسر تقسیمات مذهبی، قومی و جغرافیایی که رگ حیاتی به قدرت رسیدن مودی هستند.
راویندر کائور، استاد دانشگاه کپنهاگ و نویسنده کتاب «ملت کاملاً جدید: رویاهای سرمایه داری و طرح های ملی گرایانه در هند قرن بیست و یکم" می نویسد: کشاورزان «شاید بزرگترین بسیج تودهای در تاریخ هند پس از استعمار هستند، بسیجی که جمعیت روستایی و شهری را در بر میگیرد و شورش علیه سرمایهداری مقرراتزداییشده را به مبارزه برای آزادیهای مدنی پیوند میدهد». برای ادغام قدرتمند مودی از سرمایه فراملی با یک دولت فراملی، "بسیج قانون ضد کشاورزی پایدارترین و مستقیم ترین چالش را برای این اتحاد تاکنون ایجاد می کند."
اعتراضات کشاورزان در دهلی و اطراف آن بوده است با با آب پاش، گاز اشک آور و دستگیری دسته جمعی. اما آنها همچنان میآیند، آنقدر بزرگتر از آن که با زور به تنهایی شکست بخورند. به همین دلیل است که دولت مودی تا این حد مصمم بوده است تا راههایی برای تضعیف جنبش و سرکوب پیام آن بیابد. انسداد اینترنت قبل از اعتراضات و تحت فشار قرار دادن موفقیت آمیز توییتر برای لغو بیش از هزار حساب طرفدار کشاورز. همچنین به همین دلیل است که مودی به دنبال گلآلود کردن آب با داستانهای ابزارهای فریبنده و توطئههای بینالمللی بوده است.
نامه سرگشاده امضاء شده دهها تن از فعالان محیطزیست هند پس از دستگیری راوی به این نکته اشاره کردند: «اقدامات فعلی دولت مرکزی تاکتیکهای انحرافی برای منحرف کردن مردم از مسائل واقعی مانند افزایش روزافزون هزینه سوخت و اقلام ضروری، بیکاری و پریشانی گسترده است. ناشی از قرنطینه بدون برنامه و وضعیت هشدار دهنده محیط زیست است.»
دولت مودی در تلاش است تا بحث عمومی را از زمینی که آشکارا ضعیف است دور کند و آن را به زمینی منتقل کند که هر پروژه قوم گرایی در آن رشد می کند.
به عبارت دیگر، این تلاش برای یک انحراف سیاسی است که به توضیح این که چگونه یک کمپین ساده همبستگی به عنوان یک توطئه مخفی برای تجزیه هند و تحریک خشونت از خارج از نو طراحی شده است، کمک می کند. دولت مودی در تلاش است تا بحث عمومی را از زمینی که به شدت ضعیف است - رفع نیازهای اساسی مردم در طول بحران اقتصادی و بیماری همه گیر - دور کند و آن را به زمینی منتقل کند که هر پروژه قوم گرایی در آن رشد کند: ما در برابر آنها، خودی ها در برابر بیگانگان. ، میهن پرستان در مقابل خائنان فتنه گر.
در این مانور آشنا، راوی و جنبش گستردهتر اقلیم جوانان به سادگی آسیبهای جانبی بودند.
با این حال، خسارت وارده قابل توجه است، و نه تنها به این دلیل که بازجوییها هستند مداوم و بازگشت راوی به زندان کاملاً ممکن است. به عنوان نامه مشترک طرفداران محیط زیست هند کشورهایدستگیری و زندانی شدن او قبلاً هدفی را دنبال کرده است: «سختیهای دولت آشکارا معطوف به وحشت و ضربه زدن به این جوانان شجاع است که حقیقت را به قدرت میگویند و درسی به آنها میدهد.»
آسیبی که هنوز گستردهتر است، در سردی است که کل مناقشات جعبه ابزار بر سر مخالفتهای سیاسی در هند ایجاد کرده است - با همدستی خاموش شرکتهای فناوری که زمانی قدرت خود را برای باز کردن جوامع بسته و گسترش دموکراسی در سراسر جهان تبلیغ میکردند. به عنوان یک تیتر قرار دادن "دستگیری دیشا راوی حریم خصوصی همه کاربران گوگل هند را زیر سوال می برد."
در واقع، بحث عمومی به قدری به خطر افتاده است که بسیاری از فعالان در هند برای محافظت از خود حسابهای رسانههای اجتماعی خود را حذف میکنند. حتی حامیان حقوق دیجیتال نیز از نقل قول در سوابق محتاط هستند. درخواست نامش فاش نشود، یک محقق حقوقی شرح داده شده همگرایی خطرناک بین یک دولت ماهر در جنگ اطلاعاتی و شرکتهای رسانههای اجتماعی که بر اساس به حداکثر رساندن تعامل برای استخراج دادههای کاربرانشان بنا شده است: «همه اینها ناشی از تسلیح قویتر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی توسط وضعیت موجود است، چیزی که قبلاً وجود نداشت. این امر با تمایل این شرکتها به اولویت دادن به محتوای ویروسی و افراطی بیشتر تشدید میشود، که به آنها اجازه میدهد تا از توجه کاربران کسب درآمد کنند و در نهایت به نفع انگیزههای سودآوری آنها باشد.»
از زمان دستگیری اورگه های زندگی دیجیتالی خصوصی راوی برای همگان آماده شده است که توسط یک رسانه ملی پرخاشگر و پرخاشگر انتخاب شده است. پانل های تلویزیونی و روزنامه ها به متن خصوصی او وسواس داشتند پیام به تونبرگ و همچنین سایر ارتباطات میان فعالانی که کاری جز ویرایش یک جزوه آنلاین انجام نمی دادند. پلیس در عین حال بارها و بارها این کار را کرده است اصرار تصمیم راوی برای حذف یک گروه واتساپ به جای پاسخی منطقی به تلاشهای دولت برای تبدیل سازماندهی دیجیتال صلحآمیز به سلاحی برای فعالان جوان، دلیلی بر ارتکاب جنایت بود.
وکلای راوی دارند خواسته دادگاه به پلیس دستور دهد تا از افشای ارتباطات خصوصی او به مطبوعات جلوگیری کند - اطلاعاتی که ظاهراً در نتیجه ضبط تلفن ها و رایانه ها در اختیار دارند. پلیس دهلی که خواستار اطلاعات خصوصی بیشتر برای تحقیقات خود است، از چندین شرکت بزرگ فناوری نیز خواسته است. آنها از زوم خواسته اند فاش کردن لیست شرکت کنندگان در یک جلسه فعال خصوصی که به گفته آنها مربوط به جعبه ابزار است. پلیس چندین ساخته است درخواست به Google برای کسب اطلاعات در مورد نحوه ارسال و اشتراکگذاری جعبه ابزار. و با توجه به گزارش های خبری، پلیس از اینستاگرام (متعلق به فیس بوک) و توییتر نیز اطلاعات مربوط به جعبه ابزار را درخواست کرده است. مشخص نیست که کدام شرکت ها و تا چه حد از این قانون پیروی کرده اند. پلیس همکاری گوگل را تبلیغ کرده است عمومیاما گوگل و فیسبوک به درخواست The Intercept برای اظهار نظر پاسخ ندادند. زوم و توییتر به سیاستهای شرکتی خود اشاره کردند که بیان میکند از قوانین ملی مربوطه پیروی میکنند.
جویای زندگی دیجیتالی خصوصی راوی برای همه آماده شده است که توسط یک رسانه ملی حریص و پرخاشگر انتخاب شده است.
شاید به همین دلیل است که دولت مودی این لحظه را برای معرفی الف انتخاب کرده است مجموعه مقررات جدید این به آن سطحی از کنترل بر رسانه های دیجیتال را می دهد که به اندازه چین نزدیک می شوند فایروال عالی. در 24 فوریه، یک روز پس از آزادی راوی از زندان، رویترز گزارش در مورد «دستورالعملهای واسطهگری و کد اخلاقی رسانههای دیجیتال» برنامهریزی شده توسط دولت مودی. قوانین جدید خواهد بود نیاز شرکتهای رسانهای محتوایی را که بر «حاکمیت و یکپارچگی هند» تأثیر میگذارد، ظرف 36 ساعت پس از دستور دولت حذف کنند - تعریفی به قدری گسترده که میتواند به راحتی مواردی را علیه یوگا و چای لحاظ کند. کد جدید همچنین بیان میکند که شرکتهای رسانههای دیجیتال باید ظرف 72 ساعت با درخواستهای دولت و پلیس برای اطلاعات کاربران خود همکاری کنند. این شامل درخواست هایی برای ردیابی منبع منشأ "اطلاعات شیطنت آمیزروی پلتفرمها و شاید حتی برنامههای پیامرسان رمزگذاریشده.
کد جدید به نام حفاظت از جامعه متنوع هند و مسدود کردن محتوای مبتذل معرفی شده است. پیشنویس قوانین، «ناشر باید زمینههای چند نژادی و چند مذهبی هند را در نظر بگیرد و هنگام نمایش فعالیتها، عقاید، اعمال یا دیدگاههای هر گروه نژادی یا مذهبی، احتیاط و احتیاط لازم را به کار گیرد». بود.
با این حال، در عمل، BJP یکی از پیچیده ترین ها را دارد ارتش ترول ها در این سیاره، و سیاستمداران خودش پر سر و صداترین و تهاجمی ترین مروج سخنان تنفر علیه اقلیت های آسیب پذیر و منتقدان از همه نوع بوده اند. برای ذکر تنها یک مثال از بسیاری از سیاستمداران BJP فعال هستند شرکت در یک کمپین اطلاعات نادرست مدعی شد که مسلمانان عمداً کووید-19 را به عنوان بخشی از "جهاد کرونا" منتشر می کنند. کاری که چنین کدی انجام میدهد این است که آسیبپذیری دیجیتالی مضاعف را که راوی و دیگر فعالان تجربه کردهاند، در قانون تثبیت کند: آنها در مقابل اوباش آنلاین که توسط یک دولت ملیگرای هندو به وجود آمده است، محافظت نمیشوند، و زمانی که دولت هندو میخواهد از همان دولت محافظت کند، محافظت نخواهد شد. به هر دلیلی که بخواهد به حریم خصوصی دیجیتال آنها حمله کند.
کد جدید "کشنده" "با هدف از بین بردن استقلال رسانه های خبری دیجیتال هند" است. این تلاش برای مسلح کردن بوروکراتها به این قدرت که به رسانهها بگویند چه چیزی میتواند منتشر شود و چه چیزی نمیتواند منتشر شود، مبنای قانونی ندارد.»
آپار گوپتا، مدیر اجرایی گروه حقوق دیجیتال بنیاد آزادی اینترنت، نگرانی خاصی را در مورد بخش هایی از کد جدید که ممکن است به مقامات دولتی اجازه دهد مبتکران پیام ها را در سیستم عامل هایی مانند واتس اپ ردیابی کنند، ابراز کرد. این، او گفته شده آسوشیتدپرس، "حقوق کاربران را تضعیف می کند و در صورتی که کاربران ترس داشته باشند که مکالمات آنها دیگر خصوصی نیست، می تواند منجر به خودسانسوری شود."
هارشا ولیا، مدیر اجرایی انجمن آزادی های مدنی بریتیش کلمبیا و نویسنده کتاب "مرز و حکومت: مهاجرت جهانی، سرمایه داری، و ظهور ناسیونالیسم نژادپرستانهوضعیت وخیم هند را اینگونه بیان میکند: «آخرین مقررات پیشنهادی که شرکتهای رسانههای اجتماعی را ملزم به کمک به مجریان قانون هند میکند، تلاش ظالمانه و غیردموکراتیک دیگری از سوی دولت فاشیست هندوتوا مودی برای سرکوب مخالفان، تحکیم دولت نظارتی و تشدید وضعیت است. خشونت.” او به من گفت که این اقدام اخیر دولت مودی باید به عنوان بخشی از الگوی بسیار گستردهتر جنگ اطلاعاتی پیچیدهای که دولت هند به راه انداخته است، درک شود. «سه هفته پیش، دولت هند اینترنت را در بخشهایی از دهلی قطع کرد تا اطلاعات مربوط به اعتراضات کشاورزان را سرکوب کند. حساب های رسانه های اجتماعی روزنامه نگاران و فعالان در تظاهرات کشاورزان و در سیک های دیاسپورا به حالت تعلیق درآمد. و بیگ تک با پلیس هند در تعدادی از پرونده های فتنه انگیز بی اساس اما دلخراش همکاری کردند. در چهار سال گذشته، دولت هند بیش از 400 قطع اینترنت را صادر کرده است و اشغال کشمیر توسط هند با محاصره طولانی مدت ارتباطات مشخص شده است.
این کد جدید که تمامی رسانه های دیجیتال از جمله سایت های خبری و استریمینگ را تحت تاثیر قرار می دهد، قرار است تا سه ماه آینده اجرایی شود. تعدادی از تولیدکنندگان رسانه های دیجیتال در هند در حال عقب نشینی هستند. سیدارت واراداراجان، سردبیر موسس سیم, توییت پنج شنبه گذشته که کد جدید "کشنده" "با هدف از بین بردن استقلال رسانه های خبری دیجیتال هند" است. این تلاش برای مسلح کردن بوروکراتها به این قدرت که به رسانهها بگویند چه چیزی میتواند منتشر شود و چه چیزی نمیتواند منتشر شود، مبنای قانونی ندارد.»
با این حال، از سیلیکون ولی انتظار پرتره های شجاعت نداشته باشید. بسیاری از مدیران فناوری ایالات متحده پشیمان هستند تصمیمات اولیه، ساخته شده تحت عمومی و کارگر فشار، برای امتناع از همکاری با دستگاه نظارت و سانسور انبوه چین - یک انتخاب اخلاقی، اما انتخابی که باعث شد شرکتهایی مانند گوگل به بازاری حیرتانگیز بزرگ و پرسود دست پیدا کنند. به نظر می رسد که این شرکت ها تمایلی به انجام مجدد همان نوع محاسبات ندارند. همانطور که وال استریت ژورنال گزارش اوت گذشته، «هند بیشتر از هر کشور دیگری کاربران فیس بوک و واتس اپ دارد و فیس بوک آن را به عنوان بازاری برای معرفی پرداخت، رمزگذاری و ابتکارات انتخاب کرده است. محصولات خود را به روش های جدید به هم گره بزند که [مارک] زاکربرگ گفته است که فیس بوک را در دهه آینده اشغال خواهد کرد.
برای شرکتهای فناوری مانند فیسبوک، گوگل، توییتر و زوم، هند تحت رهبری مودی به یک لحظه تلخ حقیقت تبدیل شده است. در آمریکای شمالی و اروپا، این شرکتها تمام تلاش خود را میکنند تا نشان دهند که میتوان به آنها برای تنظیم سخنان نفرتانگیز و توطئههای مضر روی پلتفرمهایشان اعتماد کرد و در عین حال از آزادی بیان، بحث و مخالفت که برای هر جامعه سالمی جداییناپذیر است، محافظت کرد. اما در هند، جایی که به نظر میرسد کمک به دولتها برای شکار و زندانی کردن فعالان صلحجو و تشدید نفرت، بهای دسترسی به بازار بزرگ و رو به رشدی است، یکی از فعالان به من گفت: «همه این استدلالها از پنجره خارج شدهاند». و به یک دلیل ساده: "آنها از این آسیب سود می برند."
نائومی کلین آخرین کتاب "چگونه همه چیز را تغییر دهیم: راهنمای انسان جوان برای محافظت از سیاره و یکدیگر" است که به تازگی توسط Simon & Schuster منتشر شده است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا