لطفا به ZNet کمک کنید
منبع: The Intercept
عکس توسط Timeckert/Shutterstock
خیلی ها اینجا روزنامه نگار یک روزنامه آلمانی برای من توضیح داد که فکر می کنم آنها از تغییرات آب و هوایی در امان هستند. آنها آن را به عنوان یک تهدید فوری مانند کووید-19 نمی بینند. آنها سبزها را سرزنش می کنند که می خواهند تعطیلات ارزان قیمت را از آنها بگیرند. "چه چیزی برای گفتن به آنها دارید؟"
این سوال از طریق تماس ویدیویی در اواخر ژوئن مطرح شد، و من در همان لحظه در خانهام بدون تهویه مطبوع ترشی شدم، موج گرمایی که قبل از پایان هفته باعث مرگ حدودا میشد. مردم 500 در بریتیش کلمبیا، کانادا، و آشپزی شاید یک میلیارد موجودات دریایی در سواحل سوزان در طول سالها، من با سوالات زیادی از این قبیل مواجه شدهام که «چرا باید اهمیت بدهم»، و معمولاً سعی میکنم به نوعی استدلال اخلاقی در مورد مسئولیت خود در قبال همنوعان خود بپردازم، حتی زمانی که بلافاصله تحت تأثیر قرار نگیریم. اما از آنجایی که من خیلی داغ و عصبانی بودم برای داشتن روحیه بالا، چیزی که باید بگویم این بود: «یک دقیقه وقت بگذار».
منظور من این بود که وقتی صحبت از محاسبه سیاسی در مورد اینکه مردم چه چیزی را از طریق سیاست آب و هوا میپذیرند و نمیپذیرند به میان میآید، هرگز عاقلانه نیست که زمین را به عنوان یک بازیگر کلیدی در نظر بگیریم. سیاره ما راهی برای وارد کردن خود در این محاسبات دارد و به سرعت دیدگاه کسانی را که خود را امن تصور می کردند تغییر می دهد.
این قطعاً در آلمان قبل از انتخابات فدرال که در ماه سپتامبر برگزار می شود، صادق بوده است. در ماه ژوئن، حزب سبزها در نظرسنجی ها دچار افت شدید شد حمله بهعنوان شادیهایی برای طرحهای قیمتگذاری کربن که تعطیلات محبوب مایورکا را تهدید میکند (در پاسخ به واکنش، حزب از آن سیاستهای سخت عقبنشینی کرد). کمتر از یک ماه بعد، چشم انداز سیاسی بسیار متفاوت به نظر می رسد. مقامات آلمانی تعداد کشته شدگان را از سیل جولای برای صعود به بیش از 200 نفر، با تعداد زیادی مجروح و زیرساخت های اصلی از بین رفته است. تغییرات اقلیمی اکنون در مرکز بحث های انتخاباتی آلمان قرار دارد و سبزها نیز در این موضوع قرار دارند حمله از آب و هوا برای رفتن نرم باقی مانده است.
وقتی منتشر کردم "این همه چیز تغییردر سال 2014، نقل قولی از سیوان کارتا، دانشمند ارشد مؤسسه محیط زیست استکهلم را اضافه کردم: «آنچه امروز از نظر سیاسی واقع بینانه است، ممکن است ارتباط کمی با آنچه که از نظر سیاسی واقع بینانه پس از چند طوفان کاترینا و چند سوپرطوفان ساندیس دیگر و چند طوفان دیگر است، داشته باشد. طوفان بوفاس به ما رسید.»
مطمئناً، ما چند مورد دیگر از آن طوفان ها و سپس چند طوفان دیگر را تجربه کرده ایم. سیل اخیر در هنان چین به عنوان شدیدترین سیل در 1,000 سال گذشته توصیف شده است که برخی را آواره کرده است. 200,000 مردم. این شرط خوبی است که هزار سال دیگر نمی گذرد تا این نوع فاجعه دوباره رخ دهد. و بعد از آن تابستان آتش و دود است تابستان خفه کننده. کالیفرنیا. اورگان بریتیش کلمبیا. سیبری. پس جای تعجب نیست که نظرسنجی جدید Economist/YouGov پیدا می کند برای اولین بار از زمان شروع نظرسنجی در سال 2009، پاسخ دهندگان آمریکایی اکنون تغییرات آب و هوایی را به عنوان دومین موضوع مهم سیاسی خود - که تنها در صدر آن مراقبت های بهداشتی قرار دارد، رتبه بندی می کنند. آب و هوا حتی "اقتصاد" را شکست داد، در حالی که جرم و جنایت، کنترل اسلحه، سقط جنین و آموزش همگی بسیار عقب تر بودند.
این نوع رتبه بندی موضوعات، البته پوچ است. این واقعیت که هر کسی فکر میکند که پایداری سیستمهای سیارهای که همه حیات را پشتیبانی میکنند، میتواند جدا از «اقتصاد» یا «سلامت» - یا خیلی از هر چیز دیگر باشد - نشانه غرور مکانیکی است که ما را به این آشفتگی کشاند. اگر آب و هوای ما فرو بریزد، همه چیز دیگر هم فرو می ریزد، و این باید شروع همه بحث ها در مورد این موضوع باشد. با این حال، این نظرسنجی منعکس کننده این واقعیت است که چیزی شگرف در درک عمومی در حال تغییر است: کنار گذاشتن خیال ایمنی در بخش های ثروتمندتر جهان، و همچنین آغاز شکاف هایی در این باور که پول و فناوری فقط راه حل هایی پیدا خواهند کرد. در زمان کوتاه
انفعال اقلیمی در جهان ثروتمند هرگز به معنای انکار نبود. بلژیکی ها و آلمانی ها می دانستند که تغییرات آب و هوایی واقعی است. آنها فقط فکر می کردند که کشورهای فقیرتر بار سنگین آن را متحمل خواهند شد. و تا همین اواخر حق با آنها بود. چند سال پیش، یک هواشناس معروف در بلژیک به من گفت که بزرگترین چالش او در انتقال فوریت بحران آب و هوا این بود که بینندگانش فعالانه منتظر داشتن آب و هوای گرمتر بودند، که آنها آن را چیزی نزدیکتر به منطقه بورگوندی تصور می کردند. فرانسه. به طور مشابه، ایالت اورگان و واشنگتن، همین چند سال پیش، به عنوان انبوه کالیفرنیایی ها با هزینه های سرسام آور مسکن کنار آمدند. به شمال منتقل شد. بسیاری معتقد بودند پیشبینیها مبنی بر اینکه شمال غربی اقیانوس آرام برنده آب و هوای بزرگی خواهد بود نقشه برداری این نشان می دهد که این منطقه از خشکسالی، امواج گرما و آتش سوزی هایی که جنوب غربی ایالات متحده را عذاب می دهد محافظت می شود - در حالی که کمی گرمای بیشتر و کمی باران کمتر آب و هوای سرد و مرطوب واشنگتن و اورگان را بیشتر شبیه کالیفرنیا در روزهای شکوه خود می کند. این نه تنها امن تر به نظر می رسید، بلکه از نظر بسیاری که با پول نقد فناوری همراه است، یک حرکت هوشمندانه املاک و مستغلات نیز به نظر می رسید.
خب، معلوم می شود که سیاره ای که به هم می ریزد، به روش های خطی رفتار نمی کند که برای مشاوران املاک و مستغلات آسان باشد. آماده سازان روز قیامت فوق العاده غنی برای پیش بینی بله، یک جهان گرمتر به این معنی است که دمای کالیفرنیا بیشتر شبیه دمای مکزیک است و دمای اورگان کمی بیشتر شبیه دمای کالیفرنیا است. اما این هم درست است که همه جا وارونه می شود. شمال غربی اقیانوس آرام با گرمایی که در جنوب کالیفرنیا و نوادا رایج است سازگار نیست و کمبود تهویه هوا کمترین آن است. ماهی قزل آلا - منطقه ما گونه های سنگی - برای زنده ماندن به آب خنک نیاز دارد و ماهی قزل آلا جوان در آب شیرینی که تابستان امسال دارد رشد می کند گرم شدن مثل جکوزی دانشمندان می ترسند که بسیاری از ماهی های جوان به آن نرسند.
اگر جمعیت ماهی قزل آلا از بین برود، این امر باعث تلفات آبشاری خواهد شد که فراتر از ماهیگیری تجاری خواهد بود. این حیوانات برای هر فرهنگ بومی منطقه مقدس هستند. آنها غذای مهمی برای پستانداران دریایی نمادین (و آسیب پذیر) از جمله اورکاها و شیرهای دریایی استلر هستند. و آنها برای سلامت جنگلهای بارانی معتدل، نه تنها برای خرسها و عقابهایی که از آنها تغذیه میکنند، بلکه برای درختان جداکننده کربن که آنها بارور میکنند، ضروری هستند.
در مورد این ایده که کالیفرنیایی ها باید برای فرار از آتش به سمت شمال حرکت کنند، این رویا آشکارا شعله ور شده است. تابستان گذشته، آتشسوزیهای مرگبار جنگلها را مجبور به تخلیه در شرق پورتلند، اورگان کرد، و همانطور که مینویسم، دود از ایالت این ایالت است. آتش بوتلگ در ایجاد ستونی کمک می کند که خورشید را تا شهر نیویورک از بین برد. بنابراین، نه، اورگان امن نیست. نیویورک امن نیست. آلمان امن نیست هیچ جایی که خود را ایمن تصور می کرد امن نیست.
این پیام ائتلافی از کشورها در خط مقدم اختلالات آب و هوایی بود. در واکنش به سیل آلمان، انجمن آسیب پذیر آب و هوا بیانیه ای صادر کرد. امضاء شده توسط محمد نشید، رئیس جمهور سابق مالدیو.
به نمایندگی از کشورهای آسیب پذیر آب و هوا، مایلم همبستگی خود را اعلام کنم و حمایت و دعای خود را برای مردم آلمان که از تأثیرات این سیل های فاجعه بار متحمل می شوند، تقدیم کنم. در حالی که همه به یک اندازه تحت تأثیر قرار نمی گیرند، این رویداد غم انگیز یادآوری است که در شرایط اضطراری آب و هوایی هیچ کس در امنیت نیست، چه در یک کشور جزیره ای کوچک مانند کشور من زندگی کند و چه در یک کشور توسعه یافته اروپای غربی.
البته زیرمتن این بود که امنیت برای مردمی که در جزایر کم ارتفاعی مانند مالدیو زندگی میکنند، آرزوی دوردست بوده است، و گرمای بیسابقه و سیلها زندگیها را از پاکستان گرفته تا موزامبیک و هائیتی ربوده است. در حالی که اکنون. علاوه بر این، اگر کشورهای ثروتمندی مانند آلمان و ایالات متحده به درخواستهای کشورهایی مانند مالدیو (که دولت آنها ناامید بود توجه میکردند) جلسه کابینه زیر آب در سال 2009، در تلاش برای به صدا درآوردن زنگ خطر در مورد افزایش سطح آب دریاها قبل از اجلاس آب و هوای سازمان ملل متحد، ممکن است از بسیاری از دردهایی که اکنون در آن محصور شده است جلوگیری شود. حقیقت این است که سیاره ما و مردم آن در دهه های گذشته سمفونی زنگ خطر را به صدا در آورده اند. قدرتمندان به سادگی ترجیح دادند به آنها توجه نکنند.
چرا؟ این به آن داستانهایی برمیگردد که بسیاری از ما در دنیای ثروتمند درباره امنیت نسبی خود به خود میگفتیم. اینکه وقتی بحران آب و هوا رخ می دهد، این دیگران (بخوانید: سیاه، قهوه ای، بومی، خارجی) هستند که خطرات را متحمل می شوند. و اگر این شرط بدی بود، و بحران به جوامع ما وارد شد، آنگاه ما به سادگی به جایی محافظت شده تر خواهیم رفت. به اورگان یا بریتیش کلمبیا یا دریاچه های بزرگ یا شاید، اگر اوضاع واقعاً وخیم شود، آلاسکا یا یوکان. به عبارت دیگر، ما دقیقاً همان کاری را انجام میدهیم که دولتهای آمریکای شمالی، اروپا و استرالیا، مهاجران در مرزهای ما (از جمله مهاجران آب و هوایی) را بهخاطر انجام آن بیرحمانه تنبیه و تحقیر میکنند: تلاش برای رسیدن به امنیت. به عنوان دانشمند آب پیتر گلیک اخیرا نوشتما شاهد ظهور دو طبقه از پناهندگان هستیم: آنهایی که آزادی و منابع مالی دارند تا حداقل برای مدتی سعی کنند از تهدیدهای فزاینده فرار کنند، و آنهایی که رها می شوند و عواقب آن را متحمل می شوند. نوعی بیماری، مرگ و نابودی.»
در این تابستان آتشسوزی و سیل، به نظر میرسد که بسیاری از مردم میدانند که حتی این شکل شوم آپارتاید اقلیمی برای همه به جز افراد فوقثروتمند توهمی است. همانطور که نشید گفت و همانطور که نیویورک تایمز در یک اتفاق شوم منعکس شد عنوان روی عکسی از یک ساختمان در حال سوختن پوشانده شده است: «هیچ کس ایمن نیست». همه ما در این بحران گرفتار شده ایم - چه در زیر آن دود بی امان، چه در گرمایی که مانند دیوار فیزیکی برخورد می کند، یا زیر باران و بادهایی که متوقف نمی شوند. حتی در ایالات متحده، که بر اساس دروغ اساسی مرز ساخته شده است، دیگر نمی توان بحران آب و هوا را در مکان های دور و یا در آینده ای دور جلو انداخت. ما تازه از «آنجا» بیرون آمده ایم - چه از نظر مکانی و چه زمانی.
البته به جز جف بزوس، مردی که در صورت از دست دادن فانتزی کارتونی چند سیاره ای مرزی اش، لباسی به تن داشت. کلاه گاوچران و چکمه هایی برای جویراید و برگشت و در حال جوشیدن درباره اینکه آینده را چگونه دیده بود، و آن زباله های فضایی سمی بود. او میگوید: «ما باید تمام صنایع سنگین، همه صنایع آلاینده را بگیریم و آنها را به فضا منتقل کنیم و زمین را بهعنوان این گوهر زیبای سیارهای که هست نگه داریم». گفت: لحظاتی پس از تاچ داون
این دقیقاً نقطه اصلی بحران ما است: خیال پردازی مداوم، علیرغم همه دلایل و شواهد، اینکه هیچ محدودیت سختی برای ظرفیت سرمایه برای تبدیل زندگی به سود وجود ندارد، که همیشه مرز جدیدی برای حفظ سودآور وجود خواهد داشت. بازی در حال رفتن در نقش جاستین کالما نوشت در The Verge، «چسباندن چیزهای ناخواسته در مکانی که به ظاهر دور از دید و ذهن است، ایده ای خسته کننده است. این همان طرز فکر قدیمی است که برای قرن ها زباله های صنعتی را بر سر مردم مستعمره و محله های رنگین پوست ریخته است.» و این همان طرز فکر قدیمی است که ساکنان آلمان و ایالات متحده را متقاعد کرد که فروپاشی آب و هوا یک بحران فوری نیست - تا زمانی که همه آنها را شکست.
اگر فقط بزوس بود که اینطور فکر می کرد، می توانستیم او را زمین گیر کنیم، از او مالیات بگیریم و کارش تمام شود. اما او تنها آشکارترین تجلی منطقی است که طبقه حاکم ما را فرا گرفته است: سناتور تد کروز جت به ریتز کارلتون پنج ستاره در کانکون، مکزیک، در حالی که تگزاس به پیتر تیل در حال برنامه ریزی پناهگاه لوکس خود در کانکون، مکزیک است. نیوزیلند. و تا زمانی که ثروتمندان و قدرتمندان همچنان به این باور ادامه دهند که "بیرون" وجود دارد که می تواند آشفتگی های آنها را جذب کند، آنها به شدت از ماشین معمولی محافظت می کنند که بقیه ما را حفظ خواهد کرد. اینجا در حال سوختن.
نائومی کلاین یک خبرنگار ارشد در The Intercept و رئیس افتتاحیه گلوریا استاینم در زمینه مطالعات رسانه، فرهنگ و مطالعات فمینیستی در دانشگاه راتگرز است. او یک روزنامه نگار برنده جایزه و نویسنده پرفروش است که اخیراً کتاب «در آتش: پرونده سوزان برای یک معامله جدید سبز» است. او همچنین «نبرد برای بهشت»، «نه کافی نیست»، «این همه چیز را تغییر میدهد»، «دکترین شوک» و «بدون لوگو» را نوشته است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا