منبع: The Intercept
Fیا چند تا لحظات گذرا در جریان جلسه توجیهی روزانه اندرو کومو فرماندار نیویورک در مورد ویروس کرونا در روز چهارشنبه، اخم غم انگیزی که هفته ها صفحه نمایش ما را پر کرده بود، برای مدت کوتاهی با چیزی شبیه لبخند جایگزین شد.
فرماندار گفت: «ما آمادهایم، همهجانبه هستیم». خنده دار. ما نیویورکی هستیم، بنابراین نسبت به آن تهاجمی هستیم، در مورد آن جاه طلب هستیم. ما متوجه میشویم که تغییر نه تنها قریبالوقوع است، بلکه اگر بهدرستی انجام شود، در واقع میتواند یک دوست باشد.»
الهامبخش این حالهای غیرمعمول خوب، بازدید ویدیویی از اریک اشمیت، مدیر عامل سابق گوگل بود، که به جلسه توجیهی فرماندار ملحق شد و اعلام کرد که رهبری کمیسیونی با روبان آبی را بر عهده خواهد داشت تا واقعیت ایالت نیویورک پس از کووید را دوباره تصور کند، با تاکید بر ادغام دائمی فناوری در هر جنبه ای از زندگی مدنی.
اشمیت گفت: «اولویتهای اولیه کاری که میخواهیم انجام دهیم، بر سلامت از راه دور، یادگیری از راه دور و پهنای باند متمرکز است. ما باید به دنبال راهحلهایی باشیم که میتوانند هماکنون ارائه شوند و تسریع شوند و از فناوری برای بهبود اوضاع استفاده کنیم.» مبادا شکی وجود داشته باشد که اهداف رئیس سابق گوگل صرفاً خیرخواهانه بوده است، پسزمینه ویدیویی او دارای یک جفت بال فرشته طلایی در قاب است.
فقط یک روز قبل، کومو داشت اعلام کرد مشارکتی مشابه با بنیاد بیل و ملیندا گیتس برای توسعه «سیستم آموزشی هوشمندتر». کومو که گیتس را "رویایی" می خواند، گفت که این همه گیری "لحظه ای در تاریخ ایجاد کرده است که ما می توانیم در واقع ایده های [گیتس] را ادغام و پیش ببریم... این همه ساختمان، این همه کلاس های فیزیکی - چرا با این همه فناوری که دارید؟" ظاهراً لفاظی پرسید.
مدتی طول کشیده است، اما چیزی شبیه دکترین منسجم شوک همه گیر در حال ظهور است. آن را «مواجهه جدید صفحه نمایش» بنامید. بسیار پیشرفتهتر از هر چیزی که در طول بلایای قبلی دیدهایم، آیندهای که با عجله به وجود میآید چون اجساد هنوز روی هم انباشته میشوند، هفتههای گذشته انزوای فیزیکی ما را نه بهعنوان یک ضرورت دردناک برای نجات جانها، بلکه بهعنوان آزمایشگاهی زنده برای ما در نظر میگیرد. آینده ای دائمی - و بسیار سودآور - بدون تماس.
آنوجا سونالکر، مدیر عامل شرکت Steer Tech، یک شرکت مستقر در مریلند که فناوری پارکینگ خود را می فروشد، اخیراً برنامه جدید شخصی سازی شده با ویروس را خلاصه کرده است. او گفت: «تکنولوژی بدون انسان و بدون تماس گرمایش مشخصی وجود داشته است گفت:. "انسان ها خطرات زیستی هستند، ماشین ها نه."
این آیندهای است که در آن خانههای ما دیگر هرگز منحصراً فضاهای شخصی نیستند، بلکه از طریق اتصال دیجیتال پرسرعت، مدارس، مطبهای پزشک، ورزشگاههای ما، و اگر دولت تعیین کند، زندانهای ما نیز هستند. البته، برای بسیاری از ما، همان خانهها پیش از همهگیری به محل کار و مکانهای تفریحی اصلیمان تبدیل میشدند، و حبسهای نظارتی «در جامعه» در حال رونق بود. اما در آینده تحت ساخت و ساز عجولانه، همه این روندها برای شتاب سرعت چرخشی آماده هستند.
این آینده ای است که در آن، برای افراد ممتاز، تقریباً همه چیز در خانه تحویل داده می شود، یا به صورت مجازی از طریق استریم و فناوری ابری، یا به صورت فیزیکی از طریق وسیله نقلیه بدون راننده یا پهپاد، و سپس صفحه نمایش "به اشتراک گذاشته شده" در یک پلت فرم واسطه. این آینده ای است که معلمان، پزشکان و رانندگان بسیار کمتری را استخدام می کند. هیچ پول نقد یا کارت اعتباری (در پوشش کنترل ویروس) نمی پذیرد و دارای حمل و نقل انبوه اسکلتی و هنر زنده بسیار کمتر است. این آیندهای است که ادعا میکند با «هوش مصنوعی» اداره میشود، اما در واقع توسط دهها میلیون کارگر ناشناس که در انبارها، مراکز داده، کارخانههای تعدیل محتوا، عرقفروشیهای الکترونیکی، معادن لیتیوم، مزارع صنعتی، کارخانههای فرآوری گوشت کنار هم نگه داشته شدهاند. و زندان ها، جایی که آنها در برابر بیماری ها و بیش از حد استثمار محافظت نمی شوند. این آیندهای است که در آن هر حرکت، هر کلمه، هر رابطه ما با همکاریهای بیسابقه بین دولت و غولهای فناوری قابل ردیابی، ردیابی و دادهکاوی است.
اگر همه اینها آشنا به نظر میرسند، به این دلیل است که، قبل از کووید، این آینده دقیق مبتنی بر برنامه، به نام راحتی، بدون اصطکاک و شخصیسازی به ما فروخته میشد. اما بسیاری از ما نگرانی هایی داشتیم. درباره امنیت، کیفیت و نابرابری سلامت و آنلاین کلاس های درس. در مورد ماشین های بدون راننده که در حال چمن زنی هستند پیاده رو و پهپادها در حال شکستن بسته (و مردم). درباره مکان پیگردی و بدون پول نقد تجارت که حریم خصوصی ما را از بین می برد و تبعیض نژادی و جنسیتی را تقویت می کند. درباره پلتفرم های شبکه های اجتماعی بی پروا مسمومیت محیط زیست اطلاعات ما و بچه های ما سلامت روان. درباره "شهرهای هوشمند" پر از حسگرها جایگزین کردن دولت محلی. در مورد مشاغل خوب که این فناوری ها از بین رفتند. درباره مشاغل بدی که انبوه تولید کردند.
و مهمتر از همه، ما نگرانی هایی در مورد ثروت و قدرت تهدید کننده دموکراسی داشتیم که توسط تعداد انگشت شماری از شرکت های فناوری که استادان کناره گیری هستند - فرار از هر مسئولیتی در قبال خرابه های باقی مانده در زمینه هایی که اکنون بر آنها مسلط هستند، اعم از رسانه، خرده فروشی یا حمل و نقل.
این گذشته باستانی به نام فوریه بود. امروزه، بسیاری از این نگرانیهای موجه توسط موج جزر و مدی وحشت از بین رفتهاند و این دیستوپیا گرمشده در حال تغییر نام تجاری عجلهای است. اکنون، در برابر پسزمینهی دلخراش مرگهای جمعی، این فناوریها با این وعده مشکوک به ما فروخته میشوند که این فناوریها تنها راه ممکن برای مقابله با همهگیری زندگیمان، کلیدهای ضروری برای حفظ امنیت خود و عزیزانمان هستند.
این آیندهای است که در آن خانههای ما دیگر هرگز منحصراً فضاهای شخصی نیستند، بلکه از طریق اتصال دیجیتال پرسرعت، مدارس، مطبهای پزشک، ورزشگاههای ما، و اگر دولت تعیین کند، زندانهای ما نیز هستند.
با تشکر از کومو و مشارکت های میلیاردر مختلف او (از جمله یک با مایکل بلومبرگ برای آزمایش و ردیابی)، ایالت نیویورک به عنوان نمایشگاهی درخشان برای این آینده تیره و تار قرار می گیرد - اما جاه طلبی ها بسیار فراتر از مرزهای هر ایالت یا کشور است.
و در مرکز مرده همه اینها اریک اشمیت قرار دارد. خیلی قبل از اینکه آمریکایی ها تهدید کووید-19 را درک کنند، اشمیت در یک کمپین تهاجمی لابی و روابط عمومی بود که دقیقاً دیدگاه «آینه سیاه» از جامعه را که کومو به تازگی به او قدرت داده تا بسازد، پیش می برد. در قلب این چشم انداز، ادغام یکپارچه دولت با تعداد انگشت شماری از غول های سیلیکون ولی است - با مدارس دولتی، بیمارستان ها، مطب های پزشک، پلیس و ارتش که همگی بسیاری از وظایف اصلی خود را به شرکت های فناوری خصوصی برون سپاری می کنند (با هزینه ای بالا).
این یک چشم انداز است که اشمیت در نقش های خود به عنوان رئیس این سازمان پیشرفت کرده است هیئت نوآوری دفاعی، که به وزارت دفاع در مورد افزایش استفاده از هوش مصنوعی در ارتش و به عنوان رئیس قدرتمندان مشاوره می دهد کمیسیون امنیت ملی در زمینه هوش مصنوعی، یا NSCAI که توصیه کنگره در مورد «پیشرفتها در هوش مصنوعی، پیشرفتهای یادگیری ماشین مرتبط، و فناوریهای مرتبط،» با هدف رسیدگی به «نیازهای امنیت ملی و اقتصادی ایالات متحده، از جمله ریسک اقتصادی». هر دو هیئت مدیره مملو از مدیران قدرتمند Silicon Valley و مدیران ارشد شرکت هایی از جمله اوراکل، آمازون، مایکروسافت، فیس بوک و البته همکاران اشمیت در گوگل هستند.
Aصندلی اشمیت، که هنوز دارای بیش از 5.3 میلیارد دلار از سهام آلفابت (شرکت مادر گوگل) و همچنین سرمایه گذاری های کلان در سایر شرکت های فناوری، اساساً به نمایندگی از سیلیکون ولی در واشنگتن یک ورشکستگی انجام داده است. هدف اصلی این دو هیئت مدیره درخواست افزایش تصاعدی در هزینههای دولت برای تحقیقات در زمینه هوش مصنوعی و زیرساختهای فناوری مانند 5G است - سرمایهگذاریهایی که مستقیماً به نفع شرکتهایی است که اشمیت و سایر اعضای این هیئتها دارای سهام گستردهای هستند.
ابتدا در ارائههای درهای بسته به قانونگذاران و بعداً در نظرات و مصاحبههای علنی، محور استدلال اشمیت این بود که از آنجایی که دولت چین مایل است پول عمومی بیپایانی را برای ساخت زیرساختهای نظارت با فناوری پیشرفته خرج کند، در حالی که اجازه میدهد. شرکت های فناوری چینی مانند علی بابا، بایدو و هواوی برای به دست آوردن سود از برنامه های تجاری، موقعیت مسلط ایالات متحده در اقتصاد جهانی در پرتگاه سقوط است.
مرکز اطلاعات حریم خصوصی الکترونیکی اخیراً از طریق یک درخواست قانون آزادی اطلاعات به a ارائه ساخته شده توسط NSCAI اشمیت یک سال پیش، در ماه مه 2019. اسلایدهای آن یک سری ادعاهای هشداردهنده را در مورد اینکه چگونه زیرساخت های نظارتی نسبتا ضعیف چین و اشتهای بی پایان آن برای نظارت باعث می شود این کشور در تعدادی از زمینه ها از ایالات متحده پیشی بگیرد، ایجاد می کند. هوش مصنوعی برای تشخیص پزشکی، وسایل نقلیه خودمختار، زیرساخت دیجیتال، «شهرهای هوشمند»، اشتراکگذاری سواری، و تجارت بدون پول نقد.
دلایل ارائه شده برای مزیت رقابتی چین بیشماری است، از حجم زیاد مصرفکنندگانی که به صورت آنلاین خرید میکنند. «فقدان سیستمهای بانکی قدیمی در چین» که به آن اجازه داده است از پول نقد و کارتهای اعتباری جهش کند و «بازار بزرگ تجارت الکترونیک و خدمات دیجیتال» را با استفاده از «پرداختهای دیجیتال» آزاد کند. و کمبود شدید پزشک، که دولت را به همکاری نزدیک با شرکتهای فناوری مانند Tencent برای استفاده از هوش مصنوعی برای پزشکی «پیشبینیکننده» سوق داده است. اسلایدها خاطرنشان میکنند که در چین، شرکتهای فناوری «این اختیار را دارند که به سرعت موانع نظارتی را پاک کنند، در حالی که ابتکارات آمریکایی در انطباق با HIPPA و تأیید FDA غرق شده است».
با این حال، NSCAI بیش از هر عامل دیگری به تمایل چین برای پذیرش مشارکت های دولتی و خصوصی در نظارت انبوه و جمع آوری داده ها به عنوان دلیلی برای مزیت رقابتی آن اشاره می کند. این ارائه "حمایت و مشارکت صریح دولت به عنوان مثال استقرار تشخیص چهره" را به نمایش می گذارد. این استدلال می کند که "نظارت یکی از "اولین و بهترین مشتریان" برای Al است" و علاوه بر این، "نظارت انبوه یک برنامه قاتل برای یادگیری عمیق است."
اسلایدی با عنوان «مجموعه دادههای دولتی: نظارت = شهرهای هوشمند» اشاره میکند که چین، همراه با رقیب اصلی چینی گوگل، علیبابا، در حال رقابت هستند.
این قابل توجه است زیرا شرکت مادر گوگل آلفابت این دیدگاه دقیق را از طریق بخش Sidewalk Labs خود پیش برده است و بخش بزرگی از ساحل تورنتو را به عنوان "شهر هوشمند" خود انتخاب کرده است. نمونه اولیه. اما پروژه تورنتو درست بود تعطیل کردن پس از دو سال مناقشه بی وقفه در رابطه با حجم عظیمی از داده های شخصی که آلفابت جمع آوری خواهد کرد، عدم حمایت از حریم خصوصی و مزایای مشکوک برای کل شهر.
پنج ماه پس از این ارائه، در ماه نوامبر، NSCAI گزارشی موقت به کنگره صادر کرد که در آن بیشتر زنگ خطر را در مورد نیاز ایالات متحده برای مطابقت با انطباق چین با این فناوری های بحث برانگیز به صدا درآورد. می گوید: "ما در یک رقابت استراتژیک هستیم." گزارش، از طریق FOIA توسط مرکز اطلاعات الکترونیکی حریم خصوصی به دست آمده است. هوش مصنوعی در مرکز خواهد بود. آینده امنیت ملی و اقتصاد ما در خطر است.»
در اواخر فوریه، اشمیت کمپین خود را به عموم مردم معرفی میکرد، شاید متوجه شود که افزایش بودجهای که هیئتمدیره او خواستار آن بود، نمیتوانست بدون خرید بیشتر به تصویب برسد. در نیویورک تایمز op-ed با عنوان "من قبلا گوگل را اجرا می کردم. اشمیت خواستار «همکاری بیسابقه بین دولت و صنعت» شد و بار دیگر زنگ خطر زرد را به صدا درآورد:
هوش مصنوعی مرزهای جدیدی را در همه چیز از بیوتکنولوژی گرفته تا بانکداری باز خواهد کرد و همچنین یکی از اولویت های وزارت دفاع است. ... اگر روند فعلی ادامه یابد، سرمایه گذاری کلی چین در تحقیق و توسعه انتظار می رود پیشی بگیرد ایالات متحده در 10 سال آینده، تقریباً در همان زمان که اقتصاد این کشور است پیش بینی می شود بزرگتر از ما شود.
اگر این روندها تغییر نکند، در دهه 2030 ما با کشوری رقابت خواهیم کرد که اقتصاد بزرگتر، سرمایهگذاریهای تحقیق و توسعه بیشتر، تحقیقات بهتر، استقرار گستردهتر فناوریهای جدید و زیرساختهای محاسباتی قویتر دارد. ... در نهایت، چینی ها برای تبدیل شدن به مبتکران پیشرو در جهان رقابت می کنند و ایالات متحده برای برنده شدن بازی نمی کند.
تنها راه حل، برای اشمیت، هجوم پول عمومی بود. وی با تمجید از کاخ سفید به دلیل درخواست دو برابر شدن بودجه تحقیقاتی در زمینه هوش مصنوعی و علوم اطلاعات کوانتومی، نوشت: «ما باید برنامه ریزی کنیم تا با ایجاد ظرفیت نهادی در آزمایشگاه ها و مراکز تحقیقاتی، دوباره بودجه در این زمینه ها را دو برابر کنیم. ... در عین حال، کنگره باید به درخواست رئیس جمهور برای این موضوع پاسخ دهد بالاترین سطح بودجه تحقیق و توسعه دفاعی در بیش از 70 سالو وزارت دفاع باید از این افزایش منابع برای ایجاد قابلیتهای پیشرفت در هوش مصنوعی، کوانتومی، فراصوت و سایر حوزههای فناوری اولویتدار استفاده کند.
این دقیقاً دو هفته قبل از اعلام شیوع ویروس کرونا به عنوان یک بیماری همه گیر بود، و هیچ اشاره ای به این وجود نداشت که هدف از این گسترش گسترده و با فناوری پیشرفته، محافظت از سلامت آمریکا بود. فقط لازم بود از رقابت با چین جلوگیری شود. اما، البته، این به زودی تغییر خواهد کرد.
در دو ماه پس از آن، اشمیت این خواستههای از پیش موجود - برای هزینههای عمومی هنگفت برای تحقیقات و زیرساختهای فناوری پیشرفته، برای مجموعهای از «مشارکتهای دولتی-خصوصی» در هوش مصنوعی، و برای کاهش تعداد بیشمار حریم خصوصی و حفاظتهای ایمنی - را از طریق آن انجام داده است. یک تمرین تغییر نام تجاری تهاجمی اکنون همه این اقدامات (و بیشتر) به عنوان تنها امید ممکن ما برای محافظت از خود در برابر ویروس جدیدی که سالهای آینده با ما خواهد بود، به عموم فروخته میشود.
و شرکتهای فناوری که اشمیت با آنها پیوندهای عمیقی دارد و هیئتهای مشاوره با نفوذی که او ریاست آنها را بر عهده دارد، همگی خود را به عنوان محافظان خیرخواه سلامت عمومی و قهرمانان بزرگ کارگران ضروری «قهرمان روزمره» (که بسیاری از آنها مانند رانندگان تحویلدهنده، اگر این شرکت ها به راه خود برسند، شغل خود را از دست خواهند داد). کمتر از دو هفته پس از قرنطینه ایالت نیویورک، اشمیت نوشت op-ed برای وال استریت ژورنال که هم لحن جدید را ایجاد کرد و هم به وضوح نشان داد که سیلیکون ولی قصد دارد از بحران برای یک تحول دائمی استفاده کند.
مانند سایر آمریکاییها، فنآوران تلاش میکنند تا سهم خود را برای حمایت از پاسخ همهگیری خط مقدم انجام دهند. …
اما هر آمریکایی باید بپرسد وقتی همهگیری کووید-19 تمام شد، میخواهیم کشور کجا باشد. فناوری های نوظهور که در بحران کنونی به کار گرفته شده اند چگونه می توانند ما را به سوی آینده ای بهتر سوق دهند؟ ... شرکت هایی مانند آمازون می دانند که چگونه به طور موثر عرضه و توزیع کنند. آنها باید به مقامات دولتی که فاقد سیستم های محاسباتی و تخصص هستند، خدمات و مشاوره ارائه دهند.
ما همچنین باید روند یادگیری از راه دور را تسریع کنیم، چیزی که امروز به اندازه هرگز در حال آزمایش است. به صورت آنلاین، هیچ نیازی به نزدیکی وجود ندارد، که به دانش آموزان اجازه می دهد از بهترین معلمان، صرف نظر از منطقه مدرسه ای که در آن زندگی می کنند، آموزش دریافت کنند. …
نیاز به آزمایش سریع و در مقیاس بزرگ نیز انقلاب بیوتکنولوژی را تسریع خواهد کرد. ... در نهایت، کشور برای ایجاد زیرساخت دیجیتال واقعی بسیار دیر شده است…. اگر بخواهیم اقتصاد و سیستم آموزشی آینده را بر اساس همه چیز از راه دور بسازیم، به جمعیتی کاملاً متصل و زیرساخت های فوق سریع نیاز داریم. دولت باید سرمایه گذاری هنگفتی – شاید به عنوان بخشی از یک بسته محرک – برای تبدیل زیرساخت دیجیتال کشور به پلتفرم های مبتنی بر ابر و پیوند آنها با شبکه 5G انجام دهد.
در واقع اشمیت در تعقیب این دیدگاه بی وقفه بوده است. دو هفته پس از انتشار آن متن، او شرح داده شده برنامههای آموزشی موقتی که معلمان و خانوادهها در سراسر کشور مجبور شدهاند در طول این اورژانس بهداشت عمومی به عنوان «آزمایشی عظیم در آموزش از راه دور» با یکدیگر همکاری کنند. او گفت که هدف این آزمایش «تلاش برای یافتن این بود: بچهها چگونه از راه دور یاد میگیرند؟ و با این دادهها باید بتوانیم ابزارهای یادگیری از راه دور و از راه دور بهتری بسازیم که وقتی با معلم ترکیب میشوند به بچهها کمک میکنند بهتر یاد بگیرند.» در طی همین تماس ویدیویی که توسط باشگاه اقتصادی نیویورک برگزار شد، اشمیت همچنین خواستار سلامت از راه دور، 5G بیشتر، تجارت دیجیتال بیشتر و بقیه لیست آرزوهای موجود شد. همه به نام مبارزه با ویروس.
با این حال، گویاترین اظهار نظر او این بود: "مزایای این شرکت ها، که ما دوست داریم به آنها بدگویی کنیم، از نظر توانایی برقراری ارتباط، توانایی مقابله با سلامتی، توانایی دریافت اطلاعات، عمیق است. به این فکر کنید که زندگی شما در آمریکا بدون آمازون چگونه خواهد بود." وی افزود که مردم باید "کمی قدردان باشند که این شرکت ها سرمایه را به دست آورده اند، سرمایه گذاری کرده اند، ابزارهایی را ساخته اند که ما اکنون از آنها استفاده می کنیم و واقعاً به ما کمک کرده اند."
Iیک یادآوری است که تا همین اواخر، مخالفت عمومی علیه این شرکتها در حال افزایش بود. نامزدهای ریاست جمهوری آشکارا حضور داشتند بحث در مورد شکستن تکنولوژی بزرگ آمازون مجبور شد کشیدن به دلیل مخالفت های شدید محلی، برنامه های آن برای یک دفتر مرکزی در نیویورک. پروژه Sidewalk Labs گوگل چندساله بود بحرانو کارگران خود گوگل بودند امتناع برای ساخت فناوری نظارتی با کاربردهای نظامی.
به طور خلاصه، دموکراسی - مشارکت عمومی ناخوشایند در طراحی نهادهای حیاتی و فضاهای عمومی - تبدیل به بزرگترین مانع در برابر دیدگاهی شد که اشمیت در حال پیشرفت بود، ابتدا از جایگاهش در راس Google و Alphabet و سپس به عنوان رئیس دو هیئت قدرتمند مشاور کنگره و وزارت دفاع. همانطور که اسناد NSCAI نشان می دهد، این اعمال ناخوشایند قدرت توسط اعضای مردم و کارکنان فناوری در داخل این شرکت های بزرگ، از دیدگاه مردانی مانند اشمیت و جف بزوس، مدیر عامل آمازون، به طرز دیوانه کننده ای سرعت رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی را کاهش داده است. ناوگانی از خودروها و کامیونهای بدون راننده بالقوه کشنده خارج از جادهها، محافظت از سوابق بهداشتی خصوصی از تبدیل شدن به سلاحی توسط کارفرمایان علیه کارگران، جلوگیری از پوشاندن فضاهای شهری با نرمافزار تشخیص چهره، و موارد دیگر.
اکنون، در بحبوحه قتل عام این بیماری همه گیر مداوم، و ترس و عدم اطمینان در مورد آینده ای که به ارمغان آورده است، این شرکت ها به وضوح لحظه خود را برای از بین بردن تمام آن تعامل دموکراتیک می بینند. برخورداری از قدرتی مشابه رقبای چینی خود که از تجملات عملکرد بدون مزاحمت های حقوق کارگری یا مدنی برخوردارند.
همه اینها خیلی سریع در حال حرکت است. دولت استرالیا دارد منقبض با آمازون برای ذخیره داده ها برای برنامه جنجالی ردیابی ویروس کرونا. دولت کانادا دارد منقبض با آمازون برای ارائه تجهیزات پزشکی، این سوال را در مورد چرایی دور زدن خدمات پستی عمومی ایجاد کرد. و تنها در چند روز کوتاه در اوایل ماه مه، Alphabet یک راه اندازی کرده است جدید طرح Sidewalk Labs برای بازسازی زیرساخت های شهری با سرمایه اولیه 400 میلیون دلاری. جاش مارکوزه، مدیر اجرایی هیئت نوآوری دفاعی که اشمیت ریاست آن را بر عهده دارد، اعلام کرد او این شغل را ترک میکند تا بهعنوان رئیس استراتژی و نوآوری بخش عمومی جهانی بهصورت تماموقت در گوگل کار کند، به این معنی که به گوگل کمک میکند تا از فرصتهای زیادی که او و اشمیت با لابیگری خود ایجاد کردهاند، پول نقد کند. .
دموکراسی - مشارکت ناخوشایند عمومی در طراحی نهادهای حیاتی و فضاهای عمومی - تنها بزرگترین مانع در برابر دیدگاهی است که اشمیت در حال پیشرفت است.
برای روشن بودن، فناوری قطعاً بخش مهمی از نحوه محافظت از سلامت عمومی در ماهها و سالهای آینده است. سؤال این است: آیا آن فناوری تابع رشتههای دموکراسی و نظارت عمومی خواهد بود یا در حالت جنون استثنایی بدون پرسیدن سؤالات مهمی که زندگی ما را برای دهههای آینده شکل میدهد عرضه خواهد شد؟ به عنوان مثال: اگر واقعاً می بینیم که اتصال دیجیتال در مواقع بحران چقدر حیاتی است، آیا این شبکه ها و داده های ما واقعاً باید در دست بازیکنان خصوصی مانند گوگل، آمازون و اپل باشد؟ اگر بودجه عمومی برای این همه هزینه پرداخت می کند، آیا مردم نیز باید آن را مالک و کنترل کنند؟ اگر اینترنت برای خیلی چیزها در زندگی ما ضروری است، همانطور که به وضوح وجود دارد، آیا باید به عنوان یک ابزار عمومی غیرانتفاعی در نظر گرفته شود؟
و در حالی که شکی نیست که توانایی برقراری کنفرانس از راه دور راه نجاتی در این دوره از قرنطینه بوده است، بحث های جدی در مورد اینکه آیا حفاظت های پایدارتر ما به طور مشخص انسانی تر هستند وجود دارد. آموزش و پرورش بگیرید. اشمیت درست می گوید که کلاس های درس شلوغ، حداقل تا زمانی که واکسنی نداشته باشیم، خطری برای سلامتی ایجاد می کند. پس استخدام دوبرابر تعداد معلمان و نصف کردن کلاس ها چطور؟ در مورد اینکه مطمئن شویم هر مدرسه یک پرستار دارد چطور؟
این باعث ایجاد مشاغل بسیار مورد نیاز در بحران بیکاری در سطح افسردگی می شود و به همه افراد در محیط یادگیری فضای بیشتری برای آرنج می دهد. اگر ساختمانها بیش از حد شلوغ هستند، چگونه میتوان روز را به شیفتها تقسیم کرد و آموزش بیشتری در فضای باز داشت، با تکیه بر تحقیقات فراوان که نشان میدهد زمان در طبیعت ظرفیت کودکان را برای یادگیری افزایش میدهد؟
مطمئناً ارائه این نوع تغییرات سخت خواهد بود. اما آنها به اندازه کنار گذاشتن فناوری آزمایششده و واقعی انسانهای آموزشدیده که به انسانهای جوانتر به صورت چهره به چهره آموزش میدهند، در گروههایی که یاد میگیرند با یکدیگر معاشرت کنند، خطرناک نیستند.
اندی پالوتا، رئیس آموزگاران متحد ایالت نیویورک، با اطلاع از همکاری جدید ایالت نیویورک با بنیاد گیتس، سریعا واکنش نشان دادناو گفت: «اگر میخواهیم آموزش را دوباره تصور کنیم، بیایید با رسیدگی به نیاز به مددکاران اجتماعی، مشاوران سلامت روان، پرستاران مدرسه، دورههای هنری غنیسازی، دورههای پیشرفته و کلاسهای کوچکتر در مناطق مدرسه در سراسر ایالت شروع کنیم. ائتلافی از گروه های والدین نیز با اشاره به اگر آنها واقعاً در یک "آزمایش یادگیری از راه دور" زندگی می کردند (همانطور که اشمیت بیان کرد)، نتایج بسیار نگران کننده بود: "از آنجایی که مدارس در اواسط مارس تعطیل شدند، درک ما از کمبودهای عمیق صفحه نمایش آموزش فقط رشد کرده است.»
In علاوه بر تعصبات آشکار طبقاتی و نژادی علیه کودکانی که دسترسی به اینترنت و کامپیوترهای خانگی ندارند (مشکلاتی که شرکت های فناوری مشتاق دریافت پول برای حل آنها با خریدهای گسترده فناوری هستند)، سوالات بزرگی در مورد اینکه آیا آموزش از راه دور می تواند به بسیاری از کودکان دارای معلولیت خدمت کند، وجود دارد. توسط قانون. و هیچ راه حل فن آوری برای مشکل یادگیری در محیط خانه که بیش از حد شلوغ و/یا توهین آمیز است وجود ندارد.
مسئله این نیست که آیا مدارس باید در مواجهه با یک ویروس بسیار مسری که ما نه درمان و نه تلقیح برای آن داریم تغییر کنند یا خیر. مانند هر نهادی که در آن انسان ها به صورت گروهی جمع می شوند، تغییر خواهند کرد. مشکل، مثل همیشه در این لحظات شوک جمعی، فقدان بحث عمومی در مورد اینکه این تغییرات چگونه باید باشد و چه کسانی باید سود ببرند، است. شرکت های فنی خصوصی یا دانشجویان؟
ما با انتخاب های واقعی و سختی بین سرمایه گذاری بر روی انسان و سرمایه گذاری در فناوری روبرو هستیم. زیرا حقیقت وحشیانه این است که، همانطور که هست، بعید است که هر دو را انجام دهیم.
همین سؤالات را باید در مورد سلامتی نیز پرسید. اجتناب از مطب پزشک و بیمارستان در طول یک بیماری همه گیر منطقی است. اما سلامت از راه دور مقدار زیادی را از دست می دهد. بنابراین ما باید یک بحث مبتنی بر شواهد در مورد مزایا و معایب صرف منابع عمومی کمیاب برای سلامت از راه دور داشته باشیم - در مقابل پرستاران آموزش دیده تر، مجهز به تمام تجهیزات حفاظتی لازم، که قادر به انجام تماس های خانگی برای تشخیص و درمان بیماران در این کشور هستند. خانه های آنها و شاید از همه فوریتتر، ما باید تعادل را بین برنامههای ردیابی ویروس، که با حفاظت از حریم خصوصی مناسب، نقشی را ایفا میکنند، درست کنیم. تماس برای یک سپاه سلامت جامعه که میلیونها آمریکایی را نه تنها برای ردیابی تماس، بلکه اطمینان از اینکه همه منابع مادی و پشتیبانی لازم برای قرنطینه ایمن را دارند، به کار میاندازند.
در هر مورد، ما با انتخاب های واقعی و سختی بین سرمایه گذاری بر روی انسان و سرمایه گذاری در فناوری روبرو هستیم. زیرا حقیقت وحشیانه این است که، همانطور که هست، بعید است که هر دو را انجام دهیم. امتناع از انتقال هر چیزی مانند منابع مورد نیاز به ایالتها و شهرها در کمکهای مالی متوالی فدرال به این معنی است که بحران بهداشتی کرونا در حال حاضر به شدت به یک بحران ریاضتی ساخته شده برخورد میکند. مدارس دولتی، دانشگاه ها، بیمارستان ها و حمل و نقل با پرسش های وجودی در مورد آینده خود مواجه هستند. اگر شرکتهای فناوری کمپین لابیگری وحشیانه خود را برای یادگیری از راه دور، سلامت از راه دور، 5G و وسایل نقلیه بدون راننده - Screen New Deal - برنده شوند، به سادگی هیچ پولی برای اولویتهای عمومی فوری باقی نمیماند، به معامله جدید سبز اهمیت ندهید که سیاره ما فورا نیاز دارد.
برعکس: قیمت تمام ابزارهای براق اخراج گسترده معلمان و تعطیلی بیمارستان ها خواهد بود.
فناوری ابزارهای قدرتمندی را در اختیار ما قرار می دهد، اما هر راه حلی فناوری نیست. و مشکل برون سپاری تصمیمات کلیدی در مورد چگونگی "تصویر مجدد" ایالت ها و شهرهایمان به مردانی مانند بیل گیتس و اریک اشمیت این است که آنها زندگی خود را صرف نشان دادن این باور کرده اند که هیچ مشکلی وجود ندارد که فناوری نتواند آن را برطرف کند.
برای آنها و بسیاری دیگر در سیلیکون ولی، همهگیری فرصتی طلایی برای دریافت نه تنها قدردانی، بلکه احترام و قدرتی است که احساس میکنند به ناحق انکار شده است. و اندرو کومو، با قرار دادن صندلی سابق گوگل مسئول نهادی که بازگشایی ایالت را شکل می دهد، به نظر می رسد که به تازگی چیزی نزدیک به سلطنت آزاد به او بخشیده است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا
2 نظرات
قرار است بیاید یا حداقل برای رسیدن به آن تلاش خواهند کرد. سودی که از پرداخت نکردن میلیون ها معلم به دست می آید بسیار زیاد خواهد بود. و به هر کودکی می توان همان برنامه درسی و پیام مورد تایید دولت را دریافت کرد. احتمالاً تنها چیزی که ممکن است جلوی آن را بگیرد این است که تغییرات اقلیمی ابتدا باعث فروپاشی جامعه شود.
"دنیای جدید شجاع"، آماده یا نه، آن را می خواهید یا نه. اما، ارباب، این برای کسی پول بیشتری به همراه خواهد داشت، می دانید که چه کسی خواهد بود.