آسوشیتدپرس ادعاهای دو تن از نویسندگان خود مبنی بر اینکه صرفه جویی در هزینه ها یک انگیزه بوده را رد می کند. ریچارد جیاردینو ویراستار میگوید، در عوض، یک اشتباه منجر به انتشار تصادفی مقالهای در هفته گذشته درباره گزارش کمیته سنا درباره شکنجه شد، مقالهای که در ابتدا در سال 2011 منتشر شده بود.
در دفاع از سرویس سیم، جیاردینو در توضیحی 2,000 کلمهای اشاره کرد که «در حالی که این مقاله ممکن است تاریخ داشته باشد، بدون اینکه کسی متوجه شود در دهها روزنامه منتشر شده است». در حقیقت، جیاردینو نوشت، اگر چند وبلاگ نویس نبودند، این حادثه "ممکن بود بی توجه می گذشت."
من فکر می کنم او یک نکته دارد. در طول هشت سال گذشته، 73 لحظه جداگانه وجود داشته است که در آن اخبار مهم به طور گسترده در رسانه های ایالات متحده گزارش شده است که برای اولین بار مشخص شده است که جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق، ریچارد بی. چنی، معاون رئیس جمهور یا آنها زیردستان دستور انجام شکنجه را صادر کردند. این شمارش شامل چندین مصاحبه و خاطرات نمیشود که در آن بوش و چنی آشکارا به جنایت اعتراف کردهاند، درباره آن لاف زدهاند، یا اظهار کردهاند که «دوباره این کار را خواهند کرد».
در حالی که شکنجه نقض قوانین بینالملل و تعهدات معاهده ایالات متحده و جنایتی بر اساس قوانین ایالات متحده بوده است، از قبل از نقل مکان جرج دبلیو بوش به کاخ سفید، کیفرخواستی صادر نشده است. در عوض، مجموعهای از تحقیقات و گزارشها و سانسور آنها، داستانهایی درباره این احتمال ایجاد کرده است که افراد ممکن است کاری را انجام داده باشند که قبلاً دیدهایم که در مقابل دوربین به آن اعتراف کردهاند.
جیاردینو که روز دوشنبه در CBS Evening News مورد سوال قرار گرفت، آشفته شد. او گفت: «ببینید، اگر ما فقط اخبار مبتنی بر واقعیت را منتشر کنیم که وبلاگ نویسان می گویند می خواهند، مقامات ارشد این کشور را ناقضان معمول قانون توصیف می کنیم. ما باید تعادلی بین گزارش مستقیم و درک این موضوع پیدا کنیم که رؤسای جمهور و مدیران سیا را حبس نمی کنیم زیرا تحقیقات در حال انجام است. و وقتی تحقیقات برای سالها و سالها و سالها ادامه دارد، انتشار یک خبر یکسان بیش از یک بار در واقع دقیقتر از ابداع جزئیات جدیدی است که اتفاق نیفتاده است.»
در طول هشت سال گذشته، هزاران گزارش خبری ایالات متحده در مورد امکان جرم انگاری شکنجه بحث کرده اند، بدون اینکه توجه داشته باشند که این شکنجه در حال حاضر جرم است. فرانک کرتینو، سردبیر واشنگتن پست از این سابقه دفاع میکند و میگوید: «این واقعیت که شکنجه قبلاً ممنوع شده است، منع آن را نفی نمیکند، بهویژه که بیشتر مردم نمیدانند که قبلاً ممنوع شده است. البته، ما میتوانیم به خوانندگان خود اطلاع دهیم، اما این مانند این است که توجه داشته باشیم که سیاستمداران رشوه میگیرند، یا هر جا که مربوط باشد نشان دهیم که صاحب ما از سیا بیشتر از روزنامه ما درآمد کسب میکند، یا اینکه شکنجه فقط یکی از جنبههای مجموعه است. اقدامات جنایتکارانه به دلیل غیرقانونی بودن جنگ هایی که آنها بخشی از آن هستند، یا به مردم اشاره می کنند که تاریخ اول آوریل در ابتدای داستان است.
دیوید سوانسون از شما می خواهد که در آن اعلام صلح کنید http://WorldBeyondWar.org کتاب جدید او است جنگ بیشتر: مورد برای لغو. او در وبلاگ می نویسد http://davidswanson.org و http://warisacrime.org و برای http://rootsaction.org. او میزبان است رادیو ملی رادیو صحبت کن. او را در توییتر دنبال کنید: davidcnswanson و فیس بوک.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا