یک آمریکایی در
ادوارد اس. هرمان و دیوید پترسون [2]
دستگیری 28 مه
یک چیز، کاگامه از انتخابات آزاد خوشش نمیآید، و او با جدیت از آن اجتناب کرده یا آن را خوار کرده است. ارلیندر در 23 مه وارد شهر کیگالی شد تا وکالت حقوقی ویکتور اینگابیره، یک مهاجر هوتو را که 16 سال گذشته را در هلند گذرانده بود، به عهده بگیرد. پس از بازگشت به رواندا در ژانویه، اینگابیر به عنوان چهره اصلی مخالف در نظر گرفته شد، حتی اگر نیروهای متحد دموکراتیک او هنوز اجازه ثبت نام به عنوان یک حزب رسمی را نداشته باشند. رژیم کاگامه او را در 21 آوریل دستگیر کرد و او را به "ارتباط با یک گروه تروریستی، تبلیغ ایدئولوژی نسل کشی، نفی گرایی و تفرقه گرایی قومی" متهم کرد.4] از آنجایی که سال 2010 در رواندا یک سال انتخابات است (اکنون برای 9 آگوست برنامه ریزی شده است)، دستگیری او هرگونه چالش معنی داری برای حکومت کاگامه را نفی می کند.
آخرین سال انتخابات رواندا 2003 بود. احزاب مخالف، نامزدها و رسانه ها مورد آزار و اذیت، تعطیلی، دستگیری، تبعید و حتی ناپدید شدن قرار گرفتند. رقبای اصلی کاگامه در آن زمان، رئیس جمهور سابق هوتو، پاستور بیزیمونگو (1994-2000) و نخست وزیر سابق هوتو، فاوستین تواگیرامونگو (1994-1995)، هر دو "تقسیمگرا" نامیده میشدند، نوعی کاگامهزبان که به این معنی است که آنها جایگزینی برای قانون کاگامه یک حزبی. بیزیمونگو دستگیر و زندانی شد و به طور کلی از روند سیاسی حذف شد. نام تواگیرامونگو در برگه های رای باقی ماند، اما حزب او، جنبش جمهوری خواه دموکراتیک، منسوخ شد، بسیاری از دستیاران او دستگیر شدند، رسانه های تحت کنترل دولتی رواندا او را بی وقفه لکه دار کردند، و عملاً از مبارزات انتخاباتی منع شد.5]
کاگامه در انتخابات سال 2003 با کسب 95 درصد آرا پیروز شد. کمیسیون ملی انتخابات کشور این روند را "آزاد و عادلانه" اعلام کرد و دادگاه عالی آن حکم داد که از مجموع کل رایدهی تنها دو رای اشتباه شمارش شده است. سخنگوی کوفی عنان، دبیرکل سازمان ملل متحد، از مشارکت بالای رایدهندگان تمجید کرد و افزود که او این را در نظر میگیرد. انتخاب گامی مهم به سوی استقرار یک دموکراسی چندحزبی کثرتگرا در روانداکاخ سفید بوش به پرزیدنت پل تبریک گفت Kagame در مورد پیروزی او» و گفت که «ایالات متحده با دولت همکاری خواهد کرد رواندا."[6]
با این حال، در کشوری که در آن زمان، مانند اکنون، اکثریت هوتوها با اختلاف تقریباً 6 به 1 نسبت به توتسی ها تشکیل می شدند، تنها ارعاب و سرکوب جامعه مدنی رواندا توسط کاگامه و تقلب در انتخابات او بود که می توانست به نتیجه برسد. زمین لغزش مانند این بنابراین هنگامی که در اواخر آوریل، ارلیندر دستگیری اینگابیره را "کپی کاری کربنی از تاکتیک های کاگامه در سال 2003، زمانی که همه رقبای جدی سیاسی زندانی یا از کشور رانده شدند" نامید و اتهامات علیه او را تشبیه کرد (اکنون به خودش نیز تعمیم داده شده است. ) به "جنایت های فکری واهی سیاسی ... ناشی از "جنایت" اعتراض علنی به دیکتاتوری نظامی کاگامه و نسخه کاگامه از تاریخ جنگ داخلی رواندا،7] منظور او این بود.
حق با ارلیندر است.
توافقنامه آروشا در اوت 1993[8] مقرر کرده بود که انتخابات سراسری در رواندا حداکثر تا سال 1995 برگزار شود، اما با تسلط نظامی روآندا توسط کاگامه و جبهه میهنی رواندا (RPF) او از آوریل تا ژوئیه 1994، که به جناح اقلیت توتسی (کمتر) اجازه داد، مانع شد. بیش از 15 درصد از جمعیت) برای به دست گرفتن قدرت به زور.
اتهام "انکار نسل کشی" سلاح قدرتمندی در زرادخانه رژیم کاگامه است.با سیاستمداران رقیب یا هر هدف دیگری از کاگامه که اینقدر متهم شده اند، به سادگی از سر راه رانده شده اند. بر اساس گزارشهای خبری بلافاصله پس از دستگیری ارلیندر، «یک سخنگوی پلیس، اریک کاینگاره، گفت که آقای ارلیندر به دلیل اظهاراتی که در دادگاه آروشا و همچنین «در دادگاه» بیان کرده به «انکار نسلکشی» و «نفیگرایی» متهم شده است. کتابهای او در انتشارات».[9]
در 4 ژوئن، اتهامات رسمی علیه ارلیندر بر اساس تعدادی از قوانین رواندا، از جمله قانون مربوط به مجازات جنایت ایدئولوژی نسل کشی، مطرح شد.11] اتهامات واقعی شامل "انکار و کم اهمیت جلوه دادن نسل کشی از طریق نشریات و کنفرانس های وی" و "اشاعه شایعاتی است که می تواند امنیت مردم رواندا را تهدید کند."12]
سه روز بعد، در 7 ژوئن، قاضی دادگاه عالی رواندا موریس امبیشیبیشی حکم داد که پرونده دادستانی علیه ارلیندر به اندازه کافی جدی است که درخواست ارلیندر برای وثیقه را رد کند. قاضی دستور داد ارلیندر به مدت 30 روز دیگر بازداشت شود.13]
قانون نسل کشی رواندا آنچه را که «ایجاد سردرگمی با هدف نفی نسل کشی رخ داده...» می نامد جرم انگاری می کند (ماده 3(2)). در واقع، قانون اساسی 2003 رواندا[14] حتی بیان می کند که "تجدیدنظر طلبی، نفی گرایی و بی اهمیت جلوه دادن نسل کشی توسط قانون مجازات دارد" (ماده 13)، و دولت رواندا را متعهد به "مبارزه با ایدئولوژی نسل کشی و همه مظاهر آن" می کند (ماده 9).
از جمله شواهدی که توسط دادستان ریچارد موهوموزا علیه ارلیندر در دادگاه ذکر شد، ادعای ارلیندر است که "جنایتی که باعث کشتارهای گسترده در رواندا در سال 1994 شد" سرنگونی جت فالکون-50 حامل جوونال هابیاریمانا، رئیس جمهور وقت رواندا، سیپرین نتاریامیرا، رئیس جمهور وقت بوروندی، و ده نفر دیگر در هنگام نزدیک شدن به فرودگاه بین المللی کانومبه در کیگالی در عصر 6 آوریل همان سال - و این جنایت به دستور پل کاگامه بود. به این موضوع، دادستان این واقعیت را اضافه می کند که ارلیندر به یافته های مشابه در سال 2006 قاضی ضد تروریستی فرانسوی ژان لوئیس بروگر، و یافته های قاضی اسپانیایی فرناندو مرلس آبرو در سال 2008 استناد می کند، که هر دو درخواست کردند که دولت آنها را بازداشت کند. ضمانت هایی برای اعضای جبهه میهنی رواندا (RPF) که مسئول این رویدادها هستند.15] (به عنوان رئیس دولت، پل کاگامه از مصونیت در برابر دستگیری و پیگرد قانونی برخوردار است.)
به عبارت دیگر، پرونده رژیم کاگامه علیه ارلیندر، حداقل همانطور که در دادگاه در 4 ژوئن مطرح شد و توسط قاضی پذیرفته شد. Mbishibishi در 7 ژوئن، معادل اتهامی است که ارلیندر از موکل خود دفاع کرده است. سرگرد سابق ارتش رواندا هوتو آلویس نتاباکوزه در برابر دادگاه بین المللی کیفری رواندا (ICTR) با موفقیت بسیار زیادی، و ارلیندر با انجام این کار به آشکار شدن چهره واقعی رژیم کاگامه و خشونت عظیمی که it در 20 سال گذشته نه تنها به رواندا، بلکه در کل آفریقای مرکزی آورده شده است. همانطور که در بیانیه 31 مه ویکتوریا اینگابیر وضعیت مخمصه خود و همچنین ارلیندر را شرح داد: "محاکمه عادلانه نقض می شود زیرا وکلای بین المللی می ترسند که درخواست های [دفاعی] آنها منجر به صدور کیفرخواست علیه آنها به دلیل ایدئولوژی نسل کشی شود .... دفاع یا شهادت برای نشان دادن حقیقت در مورد کشتار رواندا قبل، حین و بعد از نسل کشی به عنوان دلیلی بر نفی نسل کشی تلقی می شود. سپس، وکلا، شاهدان خبرگان و شاهدان واقعی از ارعاب و تهدید به دلیل [تلاش] دستگیر شوند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا