سیاستمداران پیشرو جناح چپ از جمله برنی سندرز، ایلهان عمر و اخیراً الکساندریا اوکاسیو کورتز قبلاً از جو بایدن حمایت کرده اند - حتی اگر رأی دهندگان اولیه هنوز نظر خود را بیان نکرده باشند و اکثر دموکرات ها در نظرسنجی ها حتی نمی خواهند که او این کار را انجام دهد. اجرا کن.
چند روز پیش، الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده سوسیالیست دموکرات کنگره (AOC) آخرین نفر از یک رشته سیاستمداران برجسته مترقی بود که تایید و امضا تلاش جو بایدن برای انتخاب مجدد یکی از اعضای "جوخه" او، ایلهان عمر از مینه سوتا، تقریباً از بایدن حمایت کرد. ماه پیش زمانی که AOC کاملاً آماده پیوستن به او نبود. برنی سندرز از او حمایت کرد راه برگشت در ماه آوریل است.
اما چرا هر یک از آنها باید بایدن را تأیید کنند - به خصوص در حال حاضر؟ اگر این اواخر سال 2024 بود و کشور با یک انتخاب قریب الوقوع بین بایدن و دونالد ترامپ (یا بایدن و رون دیسانتیس) روبرو بود، یک چیز بود و این خطر واقعی بود که شر بزرگتر پیروز شود. با این حال، در حال حاضر، ما چندین ماه با آن فاصله داریم اول مقدمات
سیاستمداران سوسیالیست باید جایگزین روشنی برای تمرکزگرایی معمول بایدن و دیگر دموکراتهای پیشرو بیان کنند. آن نیست تمام آنها باید انجام دهند، البته. آنها همچنین باید در جهت اصلاحات مشخصی تلاش کنند که زندگی مردم طبقه کارگر را در اینجا و اکنون بهتر کند، و مسلماً این اهداف گاهی اوقات در تنش هستند. اما دیدن یک راه درازمدت رو به جلو برای چپ دشوار است که با روشن بودن این حقیقت که چپها و میانهروها در یک تیم نیستند، شروع نشود.
سیاستمداران چپ باید به دنبال فرصت هایی برای شفاف سازی این تمایزات باشند. و یک نمایش زودهنگام از اتحاد با رئیس جمهور که مداخله کرد شکستن اعتصاب راه آهن فقط هفت ماه پیش دقیقا برعکس عمل می کند.
"یک سیگنال قوی از وحدت دموکراتیک"
اسوشیتد پرس عنوان درباره تصمیم AOC برای حمایت از بایدن آن را "سیگنال قوی" از "وحدت دموکراتیک" خواند. اما دموکرات ها در دوره دوم بایدن چقدر متحد هستند؟
درست قبل از اینکه بایدن برای انتخاب مجدد خود در اواخر آوریل آغاز شود، یک نظرسنجی نشان داد که 73 درصد از آمریکایی ها نمی خواهند رئیس جمهور دوباره نامزد شود. این تعداد شامل 52 درصد از رای دهندگانی است که خود را دموکرات می دانند.
در نقش ناتان رابینسون اشاره می کند in امور جاری، قبل از اعلام بایدن ما شاهد عناوین اخبار بودیم پسندیدن «دموکراتها حول یک نامزدی بایدن در سال 2024 متحد میشوند، در حالی که تصمیمگیری برای انتخاب مجدد در حال نزدیکشدن است» در کنار دموکراتها پسندیدن نظرسنجی AP-NORC نشان میدهد که اکثر دموکراتها نمیخواهند بایدن در سال 2024 نامزد شود. رابینسون خاطرنشان کرد، نکته کلیدی درک این نکته است که "دموکرات ها" به معنای دو چیز متفاوت هستند. اتحاد دموکرات ها از بالا پشت بایدن بسیار زیاد است. سیاستمداران و مقامات حزب حتی قبل از اینکه او رسما تصمیم خود را بگیرد پشت سر او راهپیمایی می کردند. چیزی که مطلقاً وجود ندارد، اتحاد دموکراتیک است در زیر.
این بدان معنا نیست که بایدن دوباره نامزدی را کسب نکند. به طور واقع بینانه، او تقریباً مطمئناً - تا حد زیادی این کار را خواهد کرد زیرا وحدت از بالا هیچ یک از مقامات منتخب دموکرات برای مخالفت با او در انتخابات مقدماتی کلاه خود را در رینگ انداخته است.
تنها دو نامزدی که دارند رابرت اف کندی (RFK) جونیور و ماریان ویلیامسون هستند. به طور گسترده ای به عنوان یک نظریه پرداز توطئه با انجمن های نامطلوب و مقدار مشکوکی از حمایت جمهوری خواهان مورد تمسخر قرار می گیرد، در حال حاضر سخت است که ببینیم کندی چگونه از حمایت دموکرات ها برای برکناری یک مقام دموکرات برخوردار می شود - حتی کسی که شور و شوق زیادی را در میان رای دهندگان دموکرات ایجاد نمی کند. ویلیامسون در مورد موضوعاتی مانند حقوق کارگر و مدیکر برای همه که میتواند برای میلیونها دموکراتی که در سالهای 2016 و 2020 از برنی سندرز حمایت کردند، مواضع کاملاً مترقی دارد. در سال 2016. او حتی از نام معروف RFK Jr بهره نمی برد.
اتفاقات غافلگیر کننده ای در مرحله مقدماتی رخ می دهد، و من دوست دارم در مورد این یکی غافلگیر شوم. اما در حال حاضر، اگر هیچ کس دیگری وارد رقابت نشود، محتملترین نتیجه این است که بایدن دوباره نامزد شود، در این مرحله همه ما متوجه خواهیم شد که عدم اشتیاق دموکراتها در انتخابات عمومی چقدر مشکل بزرگ خواهد بود.
با این حال، آیا این احتمال واقعاً برای توجیه «نمایش قوی وحدت دمکراتیک» در پشت رئیسجمهور اعتصابکن یک سال قبل از انتخابات کافی است؟
عذرخواهی بایدن و سرزنش سنا
AOC در مصاحبه ای که در آن تایید کرد به اعتصاب راه آهن اشاره ای نکرد. در عوض، او درباره عملکرد بایدن در مقام ریاست جمهوری گفت: «من فکر میکنم با توجه به محدودیتهایی که ما داریم، او خیلی خوب عمل کرده است.» او به طرح نجات آمریکا و قانون کاهش تورم استناد کرد و به طور مبهم در مورد «اخرها و جریانها» و «چیزهایی که میتوانستند بهتر پیش بروند» اشاره کرد. تنها حوزه سیاستی خاصی که او به آن اشاره کرد که «می توانست بهتر پیش برود» مهاجرت بود. پس از این، او بلافاصله معطوف به مقصر دانستن کاستیهای دستاوردهای دموکراتها در چند سال اخیر به دلیل مشکلات ساختاری و دیگر «مسائل ساختاری» در مورد سنا شد.
درست است که سنا در طراحی خود یک نهاد مخالف اکثریت است - با بزرگترین و کوچکترین ایالت ها که هر یک نمایندگی یکسان دارند - و فیلترینگ واقعاً یک آناکرونیسم شدیداً ضد دمکراتیک است. اما رفتار به گونه ای که انگار، به استثنای احتمالی مهاجرت، دولت بایدن اساساً نیت خوبی داشته و قوانین سنا مشکل اصلی است، اساساً نادرست است.
در ابتدای ریاست جمهوری بایدن، طرح نجات آمریکا دقیقاً ادامه همان نوع کمک به کووید بود که در سال XNUMX به تصویب رسید. سال قبلe توسط ترامپ قانون کاهش تورم مهم تر بود، اما نتیجه نهایی جاده ای بود که با خیانت های عمیق هموار شد.
در بهار 2021، بایدن یک طرح زیرساختی 2 تریلیون دلاری را وعده داد که شامل چک لیستی طولانی از اولویتهای پیشرونده میشد، از مرخصی فراگیر پیش دانشگاهی تا مرخصی با حقوق خانواده و پزشکی و کالج رایگان. حتی قرار بود شامل احیای قانون PRO-حمایت از قبل در زندگی باشد تا سازماندهی اتحادیهها را برای کارگران آسانتر کند.
سپس رهبری دموکرات یک «استراتژی دو مسیره» را اعلام کرد که به موجب آن هزینههای زیرساختی دوستدار اتاق بازرگانی به عنوان لایحه دو حزبی خود تصویب میشد، در حالی که «مسیر» دیگر لایحه ساخت مجدد بهتر است. همانطور که هر کسی که به طور معمول فریب نمی خورد بازرس کیف پول در سیمپسونها می تواند داشته باشد پیش بینی، بخش دو حزبی به سمت گذرگاه حرکت کرد در حالی که Build Back Better به مرگ آهسته و بدبختی رها شد. در زمان احیای آن برای Build Back Better، تقریباً تنها چیزی که از چک لیست باقی مانده بود، هزینه های زیادی برای آب و هوا بود - و حتی این با مقررات زدایی و حفاری های گسترده مخلوط شد.
در همین حال، در انتخابات مقدماتی 2020، نامزد مورد حمایت AOC - برنی سندرز - مدیکر برای همه را تبلیغ می کرد. بایدن برای یک "گزینه عمومی" بحث کرد که بر اساس سطح درآمد به مراقبت های بهداشتی دو لایه می رسید، اما حداقل آن را گسترش می داد. برخی از نوعی بیمه درمانی برای همه با این حال، به محض شکست شورش سندرز، حتی صحبت از «گزینه عمومی» مطرح شد سرد شد.
بدون شک درست است که در دنیایی که قوانین سنا کار را آسانتر میکرد، مترقیها از اولین دوره بایدن سود بیشتری میبردند. اما اشاره به سنا به عنوان منبع اساسی مشکل، سابقه را مخدوش می کند.
برای مثال، یکی از تنها مواردی که بایدن در پلتفرم کمپین انتخاباتی سندرز در سال 2020 پذیرفته شود، درخواست حداقل دستمزد 15 دلاری بود. که در فوریه 2021 در سنا به رای گذاشته شد. اکثریت را داشت، اما اکثریتی نداشت. قوانین سنا اجازه می دهد تا لوایح با اکثریت مطلق از طریق فرآیند آشتی تصویب شوند، اگر آنها پیامدهای بودجه ای "بیش از اتفاقی" داشته باشند، و شما فکر می کنید که افزایش دستمزد میلیون ها کارگر این استاندارد را برآورده می کند، اما نماینده مجلس سنا پیامدهای بودجه ای را اتفاقی تلقی کرد.
رهبری دموکرات آن را به عنوان آخرین کلمه تلقی کرد - اهمیتی ندارد که این نماینده مجلس یک کارمند ناتوان است که هر زمان می توانستند اخراج کنند و احکامش چنین است. غیر الزام آور در هر صورت. حقیقت آشکار این است که رهبران دموکرات خوشحال بودند که پیشنهاد حداقل دستمزد 15 دلاری را از بین میبردند.
“در هر کشور دیگری…”
در یک لحظه شفافیت سه سال و نیم پیش، خود AOC گفت: که در "هر کشور دیگری" او و جو بایدن حتی بخشی از یک حزب نخواهند بود. درست است. هر چه من رزرو در مورد AOC، او یک سوسیال دموکرات است که از مدیکر برای همه حمایت می کند و در طول اعتصابات در منطقه خود در صف های اعتراض راه می رود. در همین حال، در طول سالهای حضور بایدن در سنا، او یکی از مهمترین حامیان جنگ عراق در بخش دموکراتها بود و به دلیل رابطه صمیمانهاش با Medicenna Therapeutics یا هلدینگ MDNA لقب «سناتور از MDNA» را به خود اختصاص داد. شرکت - شرکت مادر بانک MDNA - که مقر آن در ایالت دلاور است. به عنوان رئیس جمهور، او است پول ریخت وارد مجتمع نظامی-صنعتی شد و بر آن نظارت داشت برگشت گسترش موقت دولت رفاه در دوران اضطراری کووید.
در یکی از کشورهایی که بایدن و AOC اعضای یک حزب نبودند، او هنوز هم ممکن است از او برای ریاست جمهوری حمایت کند - در زمانی که بایدن و جایگزینی برای سمت راست او تنها گزینه های باقی مانده روی میز بودند. به عنوان مثال، زمانی که رئیسجمهور فاجعهبار نئولیبرال فرانسه، امانوئل ماکرون، در جریان دور دوم انتخابات دو مرحلهای فرانسه با نامزد راست افراطی مارین لوپن رقابت میکرد، سوسیالیستها و کمونیستهای فرانسوی با اکراه از ماکرون حمایت کردند. اما تصور اینکه آنها از ماکرون حمایت کنند دشوار است قبل از مرحله اول انتخابات حتی اتفاق افتاده بود.
سیاستمداران چپگرا که وحدت خود را با رئیسجمهوری نشان میدهند که اکثر رایدهندگان دموکرات به آن علاقهای ندارند، ماهها قبل از انتخابات مقدماتی و بیش از یک سال قبل از انتخابات عمومی، ممکن است به خود بگویند که هر نفوذی را که میتوانند بهعنوان شرکای کوچکتر در آن اعمال کنند، تضمین میکنند. ائتلافی به رهبری بایدن و اگر تنها هدف آنها این بود که به آرامی اصلاحات کمی را انجام دهند، این محاسبه قابل درک بود.
اما اگر سطح نابرابری اقتصادی در جامعه معاصر آمریکا را عجیب و غیرقابل قبول میدانید و فکر میکنید که تهدیدات دوقلوی فاجعه آب و هوایی خطر بزرگی را متوجه کل کره زمین میکند. تنش های ابرقدرت، توجیه این دیدگاه دشوار است.
اگر بخواهیم یک آلترناتیو سیاسی واقعی هم برای مرکز نئولیبرال و هم برای راست احیا شده بسازیم، نمیتوانیم روی یک استراتژی بلندمدت برای تشویق مرکز برای پیشرفتهای تدریجی حساب کنیم. ما باید خطوط روشنی بین مرکز و چپ ترسیم کنیم و برای آیندهای که به آن نیاز داریم، مصداق صریح بسازیم. یعنی بازیگری مثل اینکه ما و جو بایدن به راحتی در یک چادر بزرگ کنار هم قرار نمی گیریم.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا