از دست دادن آسان بود خبر خوش آمد گویی از سوی دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) روز جمعه در میان موج عظیمی از ناامیدی که جاروب کرد فلسطینی ها و بسیاری از جهان ناظر زمانی که قضات آن نتوانستند دستور توقف فوری آن را صادر کنند اسرائيل's کشتار در غزه.
قضات دادگاه جهانی مصمم، با اکثریت قاطع، که آفریقای جنوبی ادعا کرده بود که اسرائیل در حال ارتکاب نسل کشی علیه فلسطینیان غزه است.
با انجام این کار، بسیاری از اعضای هیأت 17 نفره آشکارا با دولتهای کشورهای خود - از جمله رئیس دادگاه، جوآن دونوگهو از ایالات متحده، مخالفت کردند و آنها را شرمنده کردند.
دولت جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده بود نام پرونده آفریقای جنوبی "بی ارزش، معکوس و کاملاً بدون هیچ مبنایی در حقیقت".
در نشانه ای از اینکه اسرائیل چقدر منزوی شده است – و ایالات متحده آمریکا - بر اساس حقایق حقوقی است، استدلال های آن فقط با منصوب خود مورد پسند قرار گرفت، آهارون باراکو قاضی اوگاندا. حتی باراک موافقت کرد که برخی از اقدامات موقت علیه اسرائیل برای محافظت از غیرنظامیان مورد نیاز است.
ICJ حکم داد که اسرائیل باید اطاعت کند کنوانسیون نسل کشیانجام اقدامات فوری برای جلوگیری از کشتار و آسیب رساندن به غیرنظامیان. همچنین باید از ایجاد شرایطی در غزه که ممکن است زندگی را برای فلسطینیان در این سرزمین غیرممکن کند، خودداری کند.
دادگاه اشاره اظهارات رئیس جمهور اسراییل، آیزاک هرتزوگ، و وزیر دفاع آن، یوآو گالانت، مبنی بر اینکه اسرائیل در طول سه ماه و نیم گذشته دقیقا برعکس عمل کرده است. اظهارات آنها حاکی از آن بود که هدف آنها مجازات غیرنظامیان و غیرقابل سکونت کردن غزه بوده است.
قضات به شدت اشاره کردند که اسرائیل تا به امروز به تعهدات قانونی خود بر اساس کنوانسیون عمل نکرده است و باید ظرف یک ماه به دادگاه ثابت کند که مسیر خود را تغییر داده است.
تقریباً مطمئناً اسرائیل از دادگاه سرپیچی خواهد کرد و مانند گذشته ادامه خواهد داد. در پی صدور حکم موقت، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل عهد تا "پیروزی مطلق" ادامه یابد.
معمای اخلاقی
دیوان بینالمللی دادگستری، در واقع، اسرائیل را بهخاطر فجیعترین جنایات محاکمه کرده است، و جنایاتی که اسرائیل از مدتها پیش - در قالب هولوکاست نازیها - بهعنوان دلیلی برای تأسیس خود بهعنوان پناهگاه ضروری یهودیان از یهودیستیزی اروپایی یاد میکرد. .
به شیوه ای قابل پیش بینی، نتانیاهو نام اتهام نسل کشی "ظالمانه" و "نشان ننگ" در دادگاه. او سعی کرد به این واقعیت دست یابد که روز بعد بود روز یادبود هولوکاست، دلالت بر این دارد که فقط یک دستور کار یهودی ستیزانه می تواند به این نتیجه برسد که اسرائیل، نه حماس، نسل کشی را انجام می دهد.
در واقع، دادگاه جهانی معمای اخلاقی را که قدرتهای غربی مدتهاست در پی پنهانکردن آن بودهاند، به روشنی آشکار کرده است.
آیا با کشتن، معلول کردن و پاکسازی قومی فلسطینیان در طول هفت دهه پس از استقرار اسرائیل در ویرانههای سرزمین فلسطین، یک کشور یهودی خودخوانده وسیلهای نیست که قربانیان یک نسلکشی دیگر را مرتکب شوند؟
به هر حال، آنچه امروز برای غزه میگذرد، از ناکجاآباد ظاهر نشده است.
اسرائیل بیش از سه چهارم قرن است که به طور فعال فلسطین و مردم فلسطین را ناپدید می کند. مواردی از جنایات جنگی شدید مانند عملیات پاکسازی قومی در سالهای 1948 و 1967 و همچنین تهاجم و اشغال لبنان در اوایل دهه 1980 وجود داشته است.
این رویدادها با دورههای طولانی یک جنایت طولانی و آهسته آمیخته شدهاند - جنایت جنایت آپارتاید - برای تفرقه انداختن، گتو کردن و محو فلسطینیان به عنوان یک مردم طراحی شده است.
در سال 2006، محقق مشهور اسرائیلی باروخ کیمرلینگ، در تلاش برای دور زدن حساسیتهای اسرائیلیها و همچنین یهودیان خارج از کشور و افکار عمومی غربی، که با اتهام مستقیم نسلکشی تحریک شد. مشخص شده است جنایات اسرائیل به عنوان "سیاسی کشی". او این کار را یک سال قبل از شروع هولناک اسرائیل انجام داد 17 سال محاصره غزه، تبدیل آن به یک اردوگاه کار اجباری.
با این حال، از نظر کیمرلینگ، اقدامات اسرائیل حتی قبل از محاصره و کشتار جمعی کنونی در غزه چیزی نزدیک به نسل کشی بود.
دادگاه در حال محاکمه
برای چند سال آینده مذاکرات دادگاه، این سؤال که آیا اسرائیل مرتکب «جنایت جنایت» میشود، پیشرو و مرکز بحث حقوقی خواهد بود.
این آرامش چندانی برای فلسطینیها نخواهد بود که باید به تحمل یک نسلکشی در زمان واقعی ادامه دهند، در حالی که دادگاه جهانی شواهدی را بررسی میکند که آیا اسرائیل واقعاً کاری را انجام میدهد که قضات تلویحاً اذعان کردهاند که بسیار شبیه نسلکشی است.
اما قضات تحت فشار شدید قرار خواهند گرفت تا سریعتر از سرعت معمول حلزون خود حرکت کنند. خود دادگاه و سیستم قضایی که ظاهراً از آن حمایت می کند نیز در حال محاکمه است. باید کاری را انجام دهد که قرار است انجام دهد: جلوی نسل کشی را بگیرد، نه اینکه بعد از وقوع آن برچسبی به آن بدهد.
حتی بیشتر در محاکمه همه کشورهایی هستند که کشتار اسرائیل در غزه را تسهیل، حمایت کرده و تلاش کرده اند تا در برابر بررسی دقیق قتل عام اسرائیل در غزه محافظت کنند. آنها اکنون تحت اخطار قانونی هستند که می توانند به دلیل مشارکت در نسل کشی، توطئه برای نسل کشی و تحریک به نسل کشی مورد تحقیق قرار گیرند.
بله، روند آزمایشی بسیار طولانی خواهد بود. اما اکنون ابری بر سر هر اقدام اسرائیل آویزان است. هر حمله به یک بیمارستان، محرومیت مداوم از غذا، آب و برق برای مردم غزه، بمباران «مناطق امن» که اسرائیل به فلسطینیان دستور فرار به آنها داده است، به عنوان شواهدی از نسلکشی فهرست شده و مورد بررسی قرار خواهند گرفت.
و به موازات آن، فشار به طور قابل توجهی بر دادگاه خواهر بسیار ضعیف دیوان بین المللی دادگستری در لاهه، دادگاه کیفری بین المللی (ICC)، برای شناسایی افراد پشت این جنایات جنگی افزایش خواهد یافت.
دادگاه جهانی پذیرفت که آفریقای جنوبی یک مورد قابل قبول را مطرح کرد. اگر اسرائیل 15 قاضی از 17 قاضی دادگاه جهانی را متقاعد کرده باشد که خطر وقوع نسل کشی وجود دارد، دیوان کیفری بین المللی باید فعالانه به دنبال مجرمان بسیاری از جنایات جنگی باشد که این ارزیابی مبتنی بر آن است.
کشورهای همدست
اسرائيل سعي خواهد كرد تا حد زيادي اين حقيقت را كه هيچ دستوري براي توقف حمله نظامي خود به آن صادر نشده است، بيان كند.
بی میلی دادگاه به حمایت از این خواسته آفریقای جنوبی بدون شک ناشی از ملاحظات سیاسی بود. اگر این کار را انجام می داد، خطر رویارویی مستقیم با مقصر واقعی یعنی واشنگتن را داشت.
اسرائیل از پایان دادن به حملات خود امتناع می کرد و این موضوع برای اجرا به شورای امنیت ارجاع می شد. به نوبه خود، دولت بایدن مجبور می شد از وتوی خود برای محافظت از کشور مشتری خود استفاده کند.
در هر صورت، کشتار فلسطینیان پایانی نداشت. اما اگر دادگاه دستور توقف داده بود، حتی بیشتر از اکنون آشکار می شد که این ایالات متحده است، بیش از اسرائیل، که تضمین می کند نسل کشی بدون وقفه ادامه می یابد. بدون پول و تسلیحات آمریکا، اسرائیل در موقعیتی برای ادامه بمباران غزه نخواهد بود.
به نظر می رسد شناسایی واشنگتن به عنوان حامی نسل کشی، مرز شجاعت دادگاه جهانی را نشان می دهد.
با این وجود، ایالات متحده و متحدانش اکنون در موقعیت دشواری قرار دارند. روزنامه هاآرتص یک روز قبل از حکم ICJ گزارش اسرائیل و پنتاگون در حال نهایی کردن یک توافقنامه تسلیحاتی بزرگ بودند.
اسرائیل قرار است از بخشی از مبالغ هنگفت «کمک» که هر ساله از واشنگتن دریافت میکند برای خرید 50 جت جنگنده و 12 هلیکوپتر تهاجمی ساخت لاکهید مارتین و بوئینگ استفاده کند. این کشور همچنین در حال خرید «مهمات هوایی» بیشتری است، زیرا ذخایر آن به دلیل بمباران بیامان غزه رو به اتمام است.
به گزارش هاآرتص، به ویژه نیاز به هلیکوپترهای تهاجمی بیشتر «درسی مستقیم از جنگ کنونی غزه است»، جایی که هواپیماهای موجود برای «ضربه زدن به اهداف دشمن و کمک به نیروهای زمینی ارتش اسرائیل» استفاده شده است.
این روزنامه گزارش داد که مقامات ارشد اسرائیل می گویند که دولت بایدن "تعهد خود را برای اطمینان از ارائه سریع تسلیحات و مهمات به اسرائیل برای کمک به ارتش اسرائیل در جنگ فعلی ابراز کرده است".
دادگاه جهانی اکنون بررسی خواهد کرد که آیا این تعهد در واقع همدستی - یا حتی یک توطئه - برای انجام نسل کشی است یا خیر.
خطر قانونی
حکم ICJ در خلاء قانونی وجود ندارد. در همان روز، دادگاه منطقه ای فدرال در کالیفرنیا موردی را شنید علیه دولت بایدن به دلیل همدستی و شکست در جلوگیری از "نسل کشی آشکار" در غزه.
سایر ایالت ها نیز در خطر مشابهی قرار دارند. قبل از صدور حکم، متحدان اسرائیل میتوانستند استدلال کنند که انتقال تسلیحات آنها به اسرائیل با حسن نیت انجام شده است، حتی اگر بعداً نشان داده شود که برخی از این سلاحها، سهوا یا غیرعمد، در ارتکاب جنایات جنگی مورد استفاده قرار گرفتهاند.
اما ظن دادگاه جهانی به نسل کشی به این معنی است که سایر کشورها باید با دقت بیشتری عمل کنند تا از خطر متهم شدن به همدستی جلوگیری کنند. قضات علیه رفتار اسرائیل پرچم قرمز برافراشته اند. سایر ایالت ها موظف به توجه هستند.
اکثر کشورهای اروپایی بوده اند تهیه اسراییل سال هاست با سلاح هایی که علیه فلسطینیان استفاده می شود. اما برخی، نه فقط ایالات متحده، به طور فعال به اسرائیل در حمله به غزه کمک می کنند و به تلفات حداقل 26,000 فلسطینی تاکنون کمک کرده اند که بیشتر آنها زن و کودک هستند.
La UK از یک پایگاه نیروی هوایی در قبرس برای انجام دهها مأموریت شناسایی بر فراز غزه استفاده کرده است یافته های هوش با اسرائیل به اشتراک گذاشته می شوند. آلمان، در همین حال ، است گزارش به اسرائیل گلوله تانک بفرستد تا ذخایر تخلیه شده خود را دوباره پر کند.
رهبران غربی هم همینطور هستند قرار گرفتن در معرض به دلیل نقش آنها در تشویق لفاظی و دیپلماتیک حمله اسرائیل به غزه. بسیاری با نادیده گرفتن تعداد انبوه تلفات فلسطینی، و همچنین وضعیت حقوقی اسرائیل به عنوان اشغالگر و محاصره خصمانه آن منطقه محصور، در عوض یک امر فرضی را در اولویت قرار داده اند. "حق دفاع از خود" اسرائیل.
درجه ای که ممکن است آنها با نیت بد عمل کنند، هفته گذشته زمانی که مشخص شد گروهی از مقامات و دیپلمات های هلندی به افشاگر تبدیل شده اند، تأکید شد.
آنها شواهدی را به لاهه ارائه کردند که نشان میداد نخستوزیرشان، مارک روته، به دنبال این بود که یافتههای رسمی مبنی بر ارتکاب جنایات جنگی اسرائیل را از مردم پنهان کند.
طبق شواهد، روته خواسته وزارت امور حقوقی وی: "چه می توانیم بگوییم که به نظر برسد اسرائیل مرتکب جنایات جنگی نمی شود؟"
رسانه ها شرمنده شدند
این حکم باید سازمان های رسانه ای غربی را نیز شرمنده کند.
ممکن است انتظار این باشد که بیبیسی و دیگران اکنون، وقتی به اسرائیل اشاره میکنند، توضیحی اضافه کنند که «بهخاطر نسلکشی در حال تحقیق است» - همانطور که در حال حاضر حماس را بهعنوان «سازمان تروریستی معرفی شده توسط بریتانیا» توصیف میکنند. و سایر دولت ها».
اما ICJ قرار داده است یک نورافکن خشن در پخشکنندههای خبری مانند بیبیسی که به ندرت در هفتههای اخیر در غزه رخ داده است.
دادگاه جهانی می ترسد که نسل کشی در حال وقوع باشد، و با این حال رسانه های حاکمیتی به سرعت از پوشش آن خسته شده اند - کاملاً برخلاف بازنگری بی پایان آنها از وقایع نزدیک به چهار ماه پیش، زمانی که جنگجویان حماس به اسرائیل حمله کردند، و گزارش های آن در مورد مشکلات اسرای اسرائیلی در غزه؛ و اجازه دهید به این نکته نیز توجه داشته باشیم که برخلاف سال یا بیشتر اخبار سرفصل مربوط به حمله روسیه به اوکراین.
شرکت های بزرگ رسانه ای کارکنانی را که بیش از حد منتقد قتل عام اسرائیل می دانند، کنار می گذارند – و القا می کنند که بررسی دقیق آنها به جای قدردانی از قوانین بین المللی، ناشی از تعصب است.
ABC، شرکت پخش استرالیایی، یک مجری استرالیایی لبنانی برنده جایزه را اخراج کرد. آنتی یونیت لاتوفپس از اینکه لابیهای بلندپایه اسرائیل تهدید کردند در صورت برکناری او اقدام قانونی خواهند کرد.
قابل ذکر است مهدی حسن که توییت در مورد اخراج لاتوف، یکی از سه مجری مسلمان در MSNBC بود حذف از امواج رادیویی در هفته های اخیر. حسن با خبرساز شده بود مصاحبه های تقابلی با سخنگویان اسرائیلی مانند مارک رگو.
شرکت های رسانه های اجتماعی بهتر از این نبوده اند. اخیرا دیده بان حقوق بشر گزارش متا که مالک فیسبوک و اینستاگرام است، به طور سیستماتیک محتوای فلسطینیها و غزه را سرکوب میکند و اسراییل را راحتتر میکند تا از بررسی عمومی جنایات خود فرار کند.
نبرد تحریک کننده
شاید تعجب آور نباشد که نتانیاهو پس از اینکه سخنان نسل کشی گالانت و هرتزوگ بسیار برجسته توسط دادگاه نقل شد. هشدار داد وزرای وی از اظهار نظر در مورد تصمیم دیوان بین المللی دادگستری اجتناب کنند.
چه دادگاه در نهایت تشخیص دهد که شواهد علیه اسرائیل از حد بالای تعیین شده برای نسل کشی عبور می کند یا نه، اثبات تحریک به نسل کشی بسیار آسان تر است. دادخواست آفریقای جنوبی به دادگاه شامل صفحه به صفحه اظهارات نسل کشی مقامات ارشد اسرائیلی از جمله شخص نتانیاهو بود.
اسرائیل می تواند آن نبرد خاص را خیلی سریعتر از دست بدهد.
اما، البته، مقامات اسرائیلی برای حمایت از تحریکات خود، از جمله علیه دادگاه، سخت خواهند بود.
گالانت هر دو را پاسخ داد فراخوانی مورد آفریقای جنوبی "یهودستیزانه" بود و با بیان اینکه دیوان بین المللی دادگستری بسیار مشتاق بود که این یهودی ستیزی را افراط کند.
آنچه که ICJ تضمین کرده است این است که لکه های اسرائیل از بین نمی رود. حال سوال این است که رسوایی و بی آبروی تا کجا گسترش خواهد یافت؟
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا