در حالی که جولیان آسانژ در زندان بلمارش در جنوب لندن با حداکثر امنیتی به سر می برد، یک دادگاه بریتانیایی در حال سنجش سرنوشت اوست. بنیانگذار 48 ساله استرالیایی ویکی لیکس به دلیل جرم جزئی وثیقه پرش با پناهندگی در سفارت اکوادور در سال 2012 برای جلوگیری از استرداد به سوئد دوران محکومیت خود را می گذراند. ترس او در آن زمان این بود که سوئدیها، با سابقه کمک به بازگرداندن مظنونان مورد جستجوی ایالات متحده، او را مستقیماً از اقیانوس اطلس بفرستند. اکنون که او پناهگاه دیپلماتیک خود را از دست داده است، 70 نماینده بریتانیایی پارلمان دادخواست داده اند برای اعزام آسانژ به سوئد در صورتی که دادستانهای آنجا پرونده را بازگشایی کنند که در سال 2017 بسته شد. تهدید بزرگتر برای آزادی او درخواست استرداد وزارت دادگستری ایالات متحده برای محاکمه او در ایالات متحده به دلیل توطئه با چلسی منینگ برای هک کردن یک رایانه دولتی است.
ایالات متحده تاکید دارد که آسانژ با مجازات اعدام روبرو نخواهد شد. اگر این کار را می کرد، بریتانیا، مانند سایر کشورهای اروپایی، نمی توانست او را به آنجا بفرستد. حداکثر مجازات برای جرم هک کردن پنج سال است، اما هیچ تضمینی وجود ندارد که پس از ورود او به ایالات متحده، با اتهامات اضافی بر اساس قانون جاسوسی سال 1917 که باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا علیه XNUMX نفر به اتهام افشای اطلاعات محرمانه استفاده کرد، مواجه نشود. به عموم مجازات آن جرم می تواند اعدام یا حبس ابد باشد. اگر آسانژ به سیستم قضایی فدرال ایالات متحده ختم شود، ممکن است دیگر هرگز دیده نشود.
محتمل ترین مقصد او «آلکاتراز کوه های راکی» است که به عنوان مرکز اداری مجازات ایالات متحده (ADMAX) در فلورانس، کلرادو شناخته می شود. در میان 400 زندانی آن، تد کاچینسکی، تروریست ماراتن بوستون، جوخار تسارنایف، عامل اف بی آی که جاسوس روسیه شده و تری نیکولز، یکی از بمب گذاران اوکلاهاما سیتی، در میان XNUMX زندانی آن هستند. این رژیم زندان به اندازه زندانیانش بی رحم است: 23 ساعت حبس روزانه در یک سلول جعبه ای سیمانی با یک پنجره چهار اینچ عرض، شش تخت در روز با هفتم در آخر هفته ها، یک ساعت ورزش در قفس در فضای باز، دوش آب پاشی در یک دقیقه جهش ها و "تکان ها" به صلاحدید کارکنان زندان.
اگر وزارت دادگستری ترامپ پیشبینی کند که آسانژ را بر اساس قانون جاسوسی متهم کند، روزنامهنگار-ناشری که مرتکب قتل نشده است ممکن است بقیه عمر خود را در ADMAX در میان قاتلان، خائنان و مواد مخدر سپری کند.
من در طول هشت سال گذشته اغلب آسانژ را ملاقات کرده ام، ابتدا در خانه مزرعه نورفولک وان اسمیت، افسر سابق ارتش بریتانیا و فیلمبردار خبری، جایی که او به مدت یک سال و نیم در بازداشت خانگی زندگی کرد. مکان بعدی که او را دیدم در فرورفتگی های دلخراش یک سفارت بود که کمی بیشتر از یک آپارتمان تغییر یافته به مساحت 630 فوت مربع بدون فضای بیرونی است. ایده آل نبود، اما بهتر از ADMAX بود. وکلا، حامیان و دوستان برای همراهی با او آمدند. جان پیلگر، چند دوست دیگر، و من بیش از یک شام کریسمس برای او گرفتیم. هر ماه که می گذشت، پوست او به دلیل کمبود نور خورشید رنگ پریده تر می شد و سلامتی اش بدتر می شد. دکتر شان لاو، که بخشی از یک تیم پزشکی به همراه دکتر سوندرا کراسبی از مرکز پزشکی بوستون و روانشناس بریتانیایی دکتر براک چیشولم است که از سال 2017 ارزیابیهای منظمی از آسانژ انجام دادهاند، گفت: «او توانایی دسترسی به مراقبتهای پزشکی را نداشت. " دکتر لاو شکایت کرد که پزشکان تحت نظارت دائمی الکترونیکی هستند، که این نقض رابطه پزشک و بیمار است و دولت بریتانیا اجازه عبور ایمن آسانژ را به بیمارستان برای جراحی فوری دندان نمی دهد. در حالی که روزنامههای انگلیسی بهداشت آسانژ را تحقیر میکردند، اما آنچه را که دکتر لاو «اثرات مضر هفت سال حبس» میخواند نادیده میگرفت که خطرات آن شامل اختلالات عصبی-روانی، ضعیف شدن استخوانها، به خطر افتادن عملکرد ایمنی، افزایش خطر بیماریهای قلبی عروقی و سرطان است. " دکتر لاو در واکنش به داستانهایی که درباره آسانژ نمیشوید، اصرار داشت: «این یک اسمیر کامل است. این به معنای تحقیر انسانیت اوست.» او بر این باور است که «تأثیر انباشته درد و رنجی که بر او تحمیل شده است به طور قطع ناقض کنوانسیون 1984 در مورد شکنجه، به ویژه مواد 1 و 16 است».
در آخرین ملاقات امسالم با آسانژ، انرژی ای که در اولین دیدارمان در ژانویه 2011 به یاد میآورم، کمرنگ نشد. او قهوه درست کرد و نگاهی به دوربین های نظارتی در آشپزخانه کوچک و اتاق های دیگر سفارت انداخت که هر حرکت او را ضبط می کرد. حدود یک ساعت با هم صحبت کردیم که یکی از مقامات سفارت دستور داد من را ترک کنم. در این بین، درباره سلامتی او، استراتژی او برای بیرون ماندن از زندان، خانواده اش و اتهام کمیته ملی دموکرات ها مبنی بر تبانی او با رئیس جمهور دونالد ترامپ و روسیه برای هک کردن ایمیل های آن و انتشار آنها صحبت کردیم. DNC مدعی بود که آسانژ "اسرار تجاری" خود را فاش کرده است، اشاره ای به روش هایی که DNC برای محروم کردن برنی سندرز از نامزدی ریاست جمهوری استفاده کرد. DNC از قانون سازمانهای تحت تأثیر و فاسد متجاوزان (RICO) در سال 1970 استفاده می کند که به منظور کنترل جرایم سازمان یافته، برای تعقیب یک روزنامه نگار-ناشر است. اگر موفقیت آمیز باشد، سابقه ای ایجاد خواهد کرد که باید رسانه ها را در همه جا نگران کند.
وکلای شخصی پرزیدنت ترامپ اصرار دارند که هیچ جرمی مرتکب نشده و بنابراین هیچ توطئه جنایتکارانه ای صورت نگرفته است. این امر وزارت دادگستری زیر نظر دادستان کل ترامپ را از پیگیری اتهامات جنایی علیه آسانژ باز نمی دارد، نه تنها به دلیل همکاری با چلسی منینگ برای دسترسی به اسرار دولتی، بلکه برای بررسی چگونگی دستیابی آسانژ به اسناد محرمانه دفاع و وزارت امور خارجه و همچنین هک سیا. برنامه ای که ویکی لیکس در سال 2017 با نام Vault 7 منتشر کرد. روزنامه گاردین لندن که زمانی با آسانژ همکاری می کرد، او را به ملاقات با پل مانافورت در سفارت متهم کرده بود. آسانژ گفت: "من هرگز پل مانافورت را ندیده ام یا با او صحبت نکرده ام." دفتر ثبت گزارش سفارت که توسط همه بازدیدکنندگان امضا شده بود، هیچ سابقه ای از مانافورت نداشت.
آسانژ گفت که محدودیتها و نظارتها تنبیهی شده است، زیرا هیچ جایی در آپارتمان خارج از محدوده دوربین و میکروفون وجود ندارد. او به شوخی گفت: «این نمایش ترومن است. میدانستیم اکوادوریها دارند تماشا میکنند، اما او معتقد بود که آنها فیلمهای ضبطشده را در اختیار ایالات متحده قرار دادهاند، کسی که دوربینها را زیر نظر دارد، حتماً من را در حال یادداشتبرداری دیده است، زیرا یکی از مقامات سفارت وارد اتاق شد و به من دستور داد که آنجا را ترک کنم. آسانژ توضیح داد: «خبرنگار نیست. این آخرین گفتگوی ما بود. غروب جمعه بود. وقتی من رفتم، سفارت بسته شد، کارکنان رفتند و آسانژ تا صبح دوشنبه کاملاً تنها بود.
راه رسیدن به بلمارش در سال 2006 آغاز شد، زمانی که ویکی لیکس تلاش یک رهبر شورشیان سومالیایی را برای ترور مقامات دولتی افشا کرد. سپس جزئیاتی از اقدامات تکان دهنده در بازداشتگاه آمریکایی در پایگاه دریایی گوانتانامو در کوبا ارائه شد. این امر ایالات متحده را بر آن داشت تا سایت ویکی لیکس را ببندد که دوباره برگشت. آسانژ سپس فعالیتهای جنبش ساینتولوژی و در سال 2010، سوء رفتار غیرقانونی نیروهای مسلح ایالات متحده در افغانستان و عراق را از طریق اسنادی که در آن طرفها خود را متهم کرده بودند، افشا کرد.
همکاران ویکی لیکس کنسرسیومی از روزنامه های برجسته جهان، نیویورک تایمز، گاردین لندن، ال پایس اسپانیا و لوموند پاریس بودند. اگر آسانژ قانون را زیر پا گذاشت، آنها با او بودند. روزنامه ها ضمن ویرایش هزاران سند ویکی لیکس برای جلوگیری از شناسایی منابع حساس اطلاعاتی، جنگ افغانستان و عراق را به گونه ای ارائه کردند که از خط رسمی منحرف شد. یکی از بهترین افشاگری های به یاد ماندنی یک ویدئوی نظامی خدمه هلیکوپتر آمریکایی که از تیراندازی دو خبرنگار رویترز و ده غیرنظامی دیگر در خیابان های عراق خوشحال شدند. زمانی که بازرسان آمریکایی دریافتند منبع افشای اطلاعات یک تحلیلگر اطلاعاتی به نام بردلی منینگ است، او را در ماه می 2010 دستگیر کردند. بردلی، یک سرباز تراجنسیتی که تبدیل به چلسی شد، در آگوست 35 به جرم جاسوسی به 2013 سال زندان محکوم شد. رئیس جمهور باراک اوباما در این مورد تخفیف داد. محکومیت منینگ در ژانویه 2017 و باز ماندن پرونده آسانژ.
از جمله افشاگریهای بعدی آسانژ، ایمیلهای بشار اسد، رئیسجمهور سوریه، که دوست واشنگتن نیست، بود. آسانژ در حال تبدیل شدن به ستاره راک آزادی بیان بود. او مانند یک ستاره راک، افراد گروهی را به خود جذب می کرد. تا اینجا خیلی عادیه سپس به سوئد رفت و در آنجا دو زن او را به دلیل آزار جنسی به پلیس محکوم کردند.
پلیس سوئد پرونده را رها کرد و به او اجازه داد کشور را ترک کند، اما دادستان سوئدی دوباره پرونده را بررسی کردند و از آسانژ خواستند برای مصاحبه به سوئد بازگردد. منابع اطلاعاتی سوئد در آن زمان به من گفتند که آنها معتقد بودند که ایالات متحده سوئد را تشویق کرده است تا این پرونده را دنبال کند. آسانژ پیشنهاد مصاحبه در لندن را داد، جایی که در مقابل استرداد آمریکا نسبت به سوئد احساس امنیت می کرد. سوئدی ها، در حالی که هرگز رسما آسانژ را به جرم متهم نکردند، اما خواستار استرداد شدند. پلیس بریتانیا او را تا جلسه دادگاه دستگیر کرد.
آسانژ ابتدا به زندان و سپس در مزرعه وان اسمیت در حصر خانگی قرار گرفت. هنگامی که دادگاه سرانجام تصمیم گرفت او را به سوئد بفرستد، او درخواست پناهندگی داد و از سفارت اکوادور دریافت کرد. شرایط ایده آل نبود، اما رئیس جمهور و سفیر اکوادور از او حمایت کامل کردند. بازدیدکنندگان، از جمله من، آمدند و رفتند. در این بین، سوئد تحقیقات خود را در مورد ادعاهای زنان متوقف کرد. این باعث شد آسانژ تنها با اتهام فرار از وثیقه در بریتانیا روبرو شود که برای آن فقط جریمه کوچکی دریافت خواهد کرد. با این حال، اگر او سفارت را ترک میکرد تا به دادگاه گزارش دهد، میترسید که آمریکا کیفرخواست خود را بر علیه او باز کند و خواستار استرداد او شود.
در 24 می 2017، لنین بولتر مورنو گارسس رئیس جمهور اکوادور شد و زندگی آسانژ تغییر کرد. مورنو یکی از متحدان رئیس جمهور دونالد ترامپ که به وام های صندوق بین المللی پول نیاز داشت، سفیر خود را با یک مقام مخالف با حضور آسانژ در سفارت جایگزین کرد. اگرچه رژیم قبلی شهروندی آسانژ را بر اساس پنج سال بیشتر در خاک اکوادور اعطا کرده بود، دولت جدید دسترسی به اینترنت و تلفن او را قطع کرد و تعداد بازدیدکنندگان را محدود کرد. کارکنان سفارت تغییر کردند کارگزاران جدید با بازدیدکنندگانی مثل من کمتر صمیمی شدند و به وضوح با آسانژ دشمنی داشتند. سپس، پنجشنبه گذشته، مورنو اصل پناهندگی سیاسی را کنار گذاشت و به پلیس بریتانیا گفت که بیاید و او را بگیرد. ایالات متحده کیفرخواستی را ارائه کرد که آسانژ گفته بود تمام مدت منتظر اوست. و بنابراین آسانژ منتظر است تا بداند آیا او هرگز دوباره آزاد خواهد شد، در حالی که روزنامه نگارانی که اسناد افشا شده او را منتشر کردند بدون ترس از پیگرد قانونی به کار خود ادامه می دهند و در برخی موارد جوایز روزنامه نگاری خود را به صدا در می آورند و در عین حال مردی را محکوم می کنند که آنها را ممکن ساخته است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا