Iturria: Truthout
bgrocker/Shutterstockcom erabiltzailearen argazkia
Poliziaren indarkeria arrazistaren aurkako protestek herrialdea astintzen duten bitartean, faxismoa Trump Etxe Zurian gora egiten ari den bitartean eta COVID-19 pandemiak irauten duen bitartean, herrialde hau funtsezko unean dago. Historiako puntu horri buruz hitz egin nuen Noam Chomskyrekin, hizkuntzalaritza modernoaren aita bezala ezagutzen dena, munduko intelektual publiko nabarmenetako bat eta 100 liburu baino gehiagoren egilea, besteak beste. Hegemonia edo Biziraupena, Estatu hutsak, Etsipenaren gainetik baikortasuna, Itxaropenak eta Aurreikuspenak, Gizadiaren maisuak Nork agintzen du mundua?
Ondorengo elkarrizketan, Chomsky-k egungo momentuari hobeto aurre egin eta etorkizun soilerako prestatzeko moduari buruzko ikuspegia ematen du.
George Yancy: COVID-19ri buruz galdetu baino lehen, George Floyden hilketa izugarriari buruzko zure pentsamenduak galdetzen hasi nahi nuke eta nola ulertzen dituzun AEBetan eta munduan gertatu diren protestak. Batez ere interesatzen zait Trumpek matxinada deritzon bat zapaltzeko militarrak zabaltzeko zuen erretorikari emandako erantzuna.
Noam Chomski: "Hilketa izugarria" zuzena da. Baina argi ditzagun oraintxe bertan gertatzen ari diren amerikar beltzen hilketak. Minneapoliseko polizia arrazista batzuen basatikeria krimenaren zati txiki bat da.
Askotan adierazi da pandemiaren heriotza-tasak askoz handiagoak direla Beltzen artean. Oraingo ikerketa batek aurkitu duenez, "batez besteko biztanleria beltzaren gainetik dauden konderrietan bizi diren estatubatuarrak dira koronabirusagatik hiltzeko aukera hiru aldiz handiagoa batez besteko konderri zurietakoak bezala. Beltzen hilketa hau, neurri batean, krisiari aurre egiteko baliabideak bideratu zirenaren ondorioa da, batez ere "zuriak eta aberatsagoak ziren eremuetan". Baina sakonago errotuta dago 400 urteko arrazakeria gaiztoaren erregistro ikaragarri batean. Izurriteak forma desberdinak hartu ditu giza historiako esklabotza-sistemarik zitalena ezarri zenetik —herrialdearen industriaren, finantzaren, merkataritzaren eta oparotasun orokorraren oinarri nagusia—, baina gehienez ere arindu egin da, inoiz ez da sendabidera hurbildu.
Amerikako esklabotza bakarra zen bere zitalkeriagatik ez ezik, azalaren kolorearekin lotuta zegoelako ere. Sistema honen barruan, aurpegi beltz bakoitza ikurrarekin markatuta zegoen: "Zure izaera esklabo izatea da".
Beste sektore batzuk tratu gogorrak jaso dituzte. Duela mende bat juduak eta italiarrak hain ziren beldurrak eta mespretxatuak, non 1924ko immigrazio arrazista legeak herrialdetik galarazteko diseinatu zen, judu asko erraustegietara bidaliz. Laguntzeko, egungo arrazistek aldarrikatu genezake gure burua babestu behar genuela sindikatu kriminal nagusiak zuzentzen dituzten juduetatik eta italiarretik, Meyer Lansky eta Al Capone eta Bugsy Siegel bezalako izakietatik. Baina azkenean asimilatu ziren. Berdin gertatu zen irlandarrekin.
Beltzekin, ordea, ezberdina da. Betiko asimilaezintzat jotzen dira arrazakeriak eta nagusitasun zuriak madarikaturiko gizarte batean. Biktimentzat, madarikazioek sortutako hutsune sozioekonomiko iraunkorrak areagotzen dituzte ondorioak, azken 40 urteetako eraso neoliberalak areagotuta, muturreko aberastasunerako onura handia, ahulagoentzat hondamendia.
Amerikako beltzen hilketak radar azpian jarraitzen du. Presidenteak, bere maltzurkeriak mugarik ez duen, pandemiaren fokua ustiatzen ari da bere barruti nagusiari, aberastasun handiari eta botere korporatiboari bere zerbitzua jarraitzeko. Metodo bat publikoa babesten duten baina irabaziak kaltetzen dituzten arauak ezabatzea da. Aurrekaririk gabeko arnas pandemia baten erdian, Trumpek airearen kutsadura areagotzera jo du, eta horrek COVID-19 bihurtzen du. askoz ere hilgarriagoa, hainbeste non milaka amerikar hil daitezke horren ondorioz, enpresa prentsak jakinarazi duenez. Ohi bezala, heriotzak ez dira ausaz banatzen: «Kaltuenak diru-sarrera baxuko komunitateak eta koloretako pertsonak dira», eremu arriskutsuenetan bizitzera behartuta daudenak.
Errazegia da jarraitzea. Hori guztia ondo dakite manifestariek. Ez dute ikasketarik behar. Askorentzat bizitako esperientzia da. Protestek ez dute soilik komunitate beltzen poliziaren basakeria amaitzea eskatzen, baizik eta erakunde sozial eta ekonomikoak askoz ere oinarrizkoago berregituratzeko.
Eta laguntza nabarmena jasotzen ari dira, herrialde osoko ekintzetatik ez ezik inkestetatik ere ikusten dugunez. An ekainaren hasierako galdeketa "AEBetako helduen ehuneko 64" oraintxe protestan ari diren pertsonekin jatorra" zela ikusi zuten, ehuneko 27k ezetz esan zuen eta ehuneko 9k ez zeudela ziur".
Erreakzio hau antzeko protestak gertatu ziren beste kasu batekin aldera dezakegu: 1992an, Rodney King ia hiltzera jo zuten Los Angeleseko polizien absoluzioaren ostean. Astebeteko istiluen ondoren, 60 hildako baino gehiago izan ziren, azkenean Bush presidenteak bidalitako tropa federalek babestutako Guardia Nazionalak baretu zituen. Gehienbat Los Angelesera mugatu ziren protestak, gaur ikusten ari garenaren antzekorik.
Trumpek kezka nagusi bat du, bere ongizatea: Nola erabil dezaket tragedia hau nire hauteskunde-aukerak hobetzeko, nire boto-oinarriaren osagai arrazista eta bortitzenak piztuz? Bere berezko senak biolentzia eskatzen du: «Inoiz ikusi ditudan txakur zitalenak eta arma gaiztoenak». Eta bidali militarrak "eskuma"ri inoiz ahaztuko ez duten lezio bat ematera.
Trumpek biztanleria ibiltaria indarkeriaren bidez "menderatzeko" planak haserre zabala eragin zuen, Estatuko Buruzagi Bateratuko presidente ohien gaitzespen mingotsa barne, manifestarienganako sinpatia adierazpenekin batera. Mike Mullen Almiranteak Joint Chiefs of Staff presidente ohiak idatzi zuen: "Gizon zuria naizen aldetik, ezin dut afroamerikarrek gaur egun sentitzen duten beldurra eta haserrea ezin hobeto ulertzen... Baina denbora bat daramadan pertsona naizen aldetik, nahikoa dakit —eta nahikoa ikusi dut— sentimendu horiek benetakoak direla eta mingarriegiak direla ulertzeko”.
Azken bi hamarkadetako aldaketak, beharbada, biztanleriaren zati handiak gure gizarteari buruz aspaldi ezkutatuta dauden egiak aitortzen ari diren seinale dira, garai ilunetan argi izpi bat.
Askotan esaten zaigu Estatu Batuak munduko herrialderik boteretsuena direla. "Amerikar salbuespenezko" dietaz elikatzen gara. Hala ere, mundu mailan, COVID-19aren ondorioz hildako kopuru handiena dugu. Sistemikoki prestatu gabe geunden. Nola azaldu inkongruentzia hori, eta zer paper jokatzen du Trumpek honetan guztian?
Prestakuntza ezak oinarrizko hiru arrazoi ditu: logika kapitalista, doktrina neoliberala eta lidergo politikoaren izaera. Azter ditzagun labur-labur.
2003ko SARS epidemia eutsi ondoren, zientzialariek ondo zekiten pandemia bat litekeela eta beste koronavirus batek eragin zezakeela. Prestatzeko neurriak hartzen ere jakin zuten. Baina ezagutza ez da nahikoa. Norbaitek erabili behar du. Hautagai agerikoa botika konpainiak dira, behar diren baliabide guztiak eta etekin handiak baitituzte, neurri handi batean "merkataritza askeko" hitzarmenetan oker etiketatuta dauden patente neurrigabeei esker. Baina logika kapitalistak blokeatu zituzten. Ez dago etekinik bidetik hondamendi posible baterako prestatzeak —eta Milton Friedman ekonomialariak duela 40 urte aro neoliberalaren hasieran adierazi zuenez, korporazioaren ardura bakarra akziodunen balioa (eta kudeaketaren aberastasuna) maximizatzea da. Duela gutxi 2017an, botika konpainia nagusiak patogenoei buruzko ikerketa bizkortzeko Europako Batasunaren proposamen bat baztertu zuen, koronavirusak barne.
Beste hautagaia gobernua da, behar diren baliabideak ere baditu eta zeresan handia izan du txerto eta botika gehienak garatzeko. Baina bide hori blokeatzen du Reaganetik nagusi izan den doktrina neoliberalak, zeinak jakinarazi zigun gobernua dela arazoa, hau da, erabakiak gobernutik kendu behar direla, zeina hein batean herritarrek eraginda, izan ziren tirania pribatu kontugabeetara. garaipen neoliberalaren eragile nagusiak (eta onuradunak). Beraz, gobernua ere debekatuta dago.
Hirugarren faktorea gobernu indibidualak dira. AEBei eutsiz, George HW Bush presidenteak [Lehendakariaren] Zientzia eta Teknologiarako Aholkularien Kontseilua (PCAST) sortu zuen presidentea gai zientifiko garrantzitsuen berri izateko. Obama presidenteak 2009an kargua hartzean egindako lehen ekintzetako bat izan zen pandemia bati aurre egiteko PCAST azterketa bat enkargatzea. Aste batzuk geroago Etxe Zuriari eman zioten. Zientziara zuzendutako Obamaren administrazioak gaixotasun infekziosoen mehatxuei erantzun goiztiarra aurreikusten zuen azpiegitura pandemikoa ezarri zuen. Hori indarrean egon zen 20ko urtarrilaren 2017ra arte, Trump presidenteak kargua hartu zuen arte, eta egun gutxira exekutiboko zientzia-azpiegitura osoa desegiten hasi zen. pandemiarako prestaketak barne, eta, hain zuzen ere, zientziari, oro har, politikaren berri emateko eginkizunetik baztertzera joan zen, Bigarren Mundu Gerratik aurrerako aldebiko ekimenei buelta emanez, goi-teknologiako ekonomia modernoa garatzeko funtsezkoak izan zirenak.
Hilkutxan iltze gehiago sartzeko, Trumpek zientzialariek Txinako lankideekin lan egiten zuten koronavirusak ikertzeko programak desegin zituen. Urtero, Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroak (CDC) kendu zituen. Horrek 2020ko otsaileko aurrekontu proposamenarekin jarraitu zuen pandemia haserre zegoen bitartean, CDC murrizketa gehiago eskatuz (erregai fosilen industriei diru-laguntzak igotzen ziren bitartean). Zientzialariek sistematikoki ordezkatu zituzten industriako funtzionarioek, irabazi pribatua maximizatuko zela ziurtatzen zuten publiko garrantzitsuak edozein izanda ere.
Trumpen erabakiak Rush Limbaugh bere aditu gogokoenaren epaiarekin bat datoz, hari Askatasunaren Domina Presidentziala eman zion. Zientzia "iruzurren lau txokoetako bat" dela esaten digu, akademiarekin, komunikabideekin eta gobernuarekin batera, guztiak "iruzurrengatik existitzen direnak". Administrazioaren maxima gidaria Francoren jeneral nagusiak 1936an elokuenteago adierazi zuen: “Behera adimena! Bizi heriotza!"
Ondorioz, AEBak "sistematikoki prestatu gabe" zeuden pandemiak jo zuenean.
Otsailean, Trumpek esan zuen COVID-19 desagertuko zela, "egun batean, miraria bezalakoa da, desagertuko dela". Oso oker zegoen eta, gero, Txinari errua bota zion, baita gaixotasuna "arrazatuz" ere. Batzuek esango lukete Trumpek odola duela eskuetan, COVID-19ren tratamendu okerrengatik. Zer iritzi duzu honetaz?
Hamarnaka milaka estatubatuar hil ziren Trumpek bere barruti nagusiari eskainitako zerbitzuaren ondorioz: muturreko aberastasuna eta botere korporatiboa. Gaixotasunak jo ondoren bere maltzurkeriak iraun zuen. Joan den abenduan lehen sintomak aurkitu eta aste gutxira, Txinako zientzialariek birusa identifikatu, genoma sekuentziatu eta OMEri eta munduari eman zieten informazioa. Asiako eta Ozeaniako herrialdeek berehala erreakzionatu zuten, eta egoera neurri handi batean kontrolpean dute. Beste batzuk askotarikoak ziren. Trumpek atzealdea ekarri zuen. Bi hilabete erabakigarriz, AEBetako inteligentzia eta osasun arduradunak Etxe Zuriaren arreta bereganatzen saiatu ziren, alferrik. Azkenik, Trump ohartu zen, baliteke burtsak erori zenean, jakinarazi du. Harrezkero kaosa izan da.
Ez da harritzekoa, Trump eta bere minions etsi-etsian ibili dira amerikarren aurkako krimenen errudun ahuntz bat aurkitzeko, zenbat pertsona gehiago hiltzen dituen kontuan izan gabe. OMEtik [Osasunaren Mundu Erakundea] kentzea eta gero ateratzea kolpe sadikoa da koronavirusak jo baino lehen ere afrikarren, yemendarren eta beste pertsona pobre eta etsi askoren aurka, OMEren laguntza medikoetatik babestuta egon zirenak, eta orain aurre egin behar diote. hondamendi berriak gainera. Ezinbestekoak dira bere hauteskunde-aukerak hobetuko baditu.
Trumpek OMEren aurkako salaketa, eztabaidatzeko barregarriegia dena, Txinak kontrolatzen zuela da. Ateratuz gero, Txinaren eragina areagotzen du. Baina bidegabea da ergelkeriagatik kritikatzea. Emaitza horrek lehenik eta behin inoiz ez zuela axola azpimarratzen du.
Erantzukizunaz eta eskuetan dagoen odolaz hitz egitean, eskubide indibidualen interpretazio jakin batek gizarte-erantzukizun kolektiboa gainditzen duela dirudi OMEren eta CDCren gomendioak betetzen ez dituzten AEBetako askorentzat, maskarak erabiltzearen arbuio nabarmena barne. Zer esango zenuke besteen osasunaren eta segurtasunaren aurrean haserre eta erantzukizun falta hori pizten duela?
Errepublikanoek erabateko fedea dute presidentearengan, bere ekintzek zenbat kalte egiten dieten. Bere jainko itxurako irudia inguratzen dutenek areagotu egiten dute, denak ez ezik aduladorak kentzeko egin duen kanpaina arrakastatsuari esker, Mike Pompeo Estatu idazkariaren bigarren komandantea bezala, Jainkoak Trumpera bidali izana pentsatzen duena. lurra Israel Iranetik salbatzeko. Pompeoren ebanjeliko lagunak, Trumpen aldekoen oinarri handienak, ziurrenik ados daude. Eta gauza bera entzuten dute, oro har, Alderdi Errepublikanotik, zeinak ia osotasun apur bat alde batera utzi baitu eta egiten duen edozer gauza irainki gurtzen baitu. Gauza bera gertatzen da bere mediatiko oihartzun ganberarekin. Ikerketek erakutsi dute errepublikanoentzako informazio iturri nagusia dela Fox News, Limbaugh eta Breitbart. Izan ere, Diada interesgarri bat garatu da: Trumpek ausazko adierazpen batzuk egiten ditu, Sean Hannity-k aitortzen du bide hausteko aurkikuntza gisa, eta hurrengo goizean Trump-ek jotzen du. Fox News zer pentsatu jakiteko.
Iritzi publikoari egindako inkestek agerian uzten dute ondorioak. Apirilean egindako Pew-en inkesta batek, Trumpek gero eta handiagoa den hondamendiaren erantzukizuna eztabaida seriotik kanpo zegoenean, hori aurkitu zuen Errepublikanoen eta errepublikanoen ehuneko 83k Trumpek leherketaren aurrean emandako erantzuna bikaina edo ona dela baloratu du. (Demokraten eta demokratikoen ehuneko 18ren aldean). Birusa "gripe arruntarekin" konparatzen ari zen presidente bati entzuten ari dira, eta apirilaren erdialdean bere jarraitzaileei "LIBERATE VIRGINIA, eta gorde zure 2. emendakin handia" jarraibideak txiokatu zituen. Setiatuta dago!" 2. emendakinak ez du garrantzirik txikiena ere, baina Trumpek badaki zein botoi sakatu. Berak, gardenki, bere tropei armak hartzeko eskatzen zien, bere partez saiakera orokorragoak manifestari armatuak gobernadore demokratikoak dituzten estatuetan aginduak hausteko bultzatzeko (Virginia bezala), ia 50,000 hildako erregistratu ziren garaian.
Hil ditzagun estatubatuar gehiago, ez bakarrik yemenidarrak eta afrikarrak, nire hauteskunde-aukerak hobetuko baditu. “Behera adimena! Bizi heriotza!"
Astroturf-en eragiketak eta boto-oinarriaren leialtasun sutsua baztertzen ditugunean, ez dago argi "eskubide indibidualetarako" deialdi handirik geratzen denik zentzu esanguratsuan.
Ez dago argi manifestariek erantzukizun soziala gailentzen dutenik. Bistan da ez dutela horrela ikusten. Harrituta geratuko lirateke egiten ari direna kaleetan zehar ausaz tiroka ibiltzen diren eraso fusilak dituzten pertsonen antzekoa den ideiarekin, konparaketa egokia bada ere. Ez dute uste inor arriskuan jartzen dutenik. Aitzitik, beren buruzagi errespetua jarraitzen ari dira ezker erradikalaren ahalegin baten protestan, agian Txinatik aginduta, oinarrizko eskubideak suntsitzeko eta baita armak kentzeko ere.
Herrialdea arazo sakonetan dagoela adierazten duten beste seinale guztiak, eta AEBetako boterearen argitan, mundua harekin.
Trumpen gaitasun ezaz gain, zer egin behar da mundu osoan, biok beste pandemia bat saihesteko eta zer egin behar dugu etorkizunean hobeto prestatuta egoteko?
Ez zait iruditzen “ezgaitasuna” hitz egokia denik. Nahiko konpetentea da bere helburu nagusiak lortzeko: oso aberatsak aberastea, enpresen boterea eta irabaziak areagotzea, bere oinarria lerroan mantentzea bizkarrean labankadaka ematen dien bitartean eta boterea bere eskuetan kontzentratzea botere exekutiboa deseginez eta, beraz, Kongresuko errepublikanoak beldurtzea. lotsati ia edozer onartzen dutela. Ez nuen haien berririk entzun Trumpek txertoen garapenaz arduratzen den zientzialaria kaleratu zuenean, sustatzen ari den kuartelaren sendabideetako bat zalantzan jartzen ausartzeagatik. Isiltasun ikaragarria dago maila hauetatik inspektore jeneralen garbiketa egiten ari den bitartean, Washingtonen sortu duen zingira kontrol batzuk ezartzen baitituzte, eta senatari errepublikano errespetatuenetako bat ere iraintzen du, Chuck Grassley 86 urtekoa, dedikatua. sistema hau ezartzeko egin zuen ibilbide luzea.
Lorpen ikusgarria da.
Mundu mailan egin behar dena zientzialariek ematen ari diren aholkuak jarraitzea da. Litekeena da pandemia berri bat, hau baino okerragoa ziurrenik berotze globalaren ondorioz, Trump izurritearen beste lau urterekin klima erre bihur daitekeela. Pausoak eman behar dira horretarako prestatzeko, 2003an gomendatu zirenak eta neurri txiki batean jarraitu ziren Trumpek bere bolatxoa eraman zuen arte. Nazioarteko lankidetza egon beharko litzateke koronavirusak eta beste arrisku potentzialak bilatzeko, sintomak arintzeko txertoak eta botikak azkar garatzeko beharrezkoa den ulermen zientifikoa garatuz eta pandemia bat berriro gertatzen bada martxan jarri beharreko kontingentzia planak ezarriz.
AEBentzat bereziki, horrek gizartea dogma neoliberaletatik ateratzea esan nahi du, eta horrek osasunaren arloan (eta beste hainbatetan) ondorio latzak izan ditu. Ospitaleen negozio eredua, hondakinik edo soberako gaitasunik gabe, hondamendirako gonbidapena da. Orokorrean, osasun-sistema pribatizatu oso eraginkorra zama izugarria da gizartearentzat, beste herrialde garatuen kostuen bikoitza eta emaitza kaskarrenetako batzuekin. Azken bat Lancet ikerketak bere urteko kostua ia 500 milioi dolar eta 68,000 hildako gehiago direla kalkulatzen du. Izugarria da AEBek beste gizarte batzuen mailara igo ezin izatea eta, horren ordez, osasun arreta unibertsalaren sistemarik ankerren eta garestienean oinarritzea: larrialdi gelak. Batera arrastatzen bazara, arreta jaso dezakezu, eta ondoren, agian, faktura osasuntsu bat izango duzu.
Dogma neoliberal berak eragozten die Osasun Institutu Nazionalak botiken ikerketa eta garapena probatzeko eta banatzeko ezinbesteko ikerketa eta garapenetik haratago joatea, enpresa pribatuak alde batera utziz eta AEBetako legearen xedapenak ezartzea, etengabe baztertuta, gobernuaren laguntzarekin ekoitzitako sendagaiak (ia denak). ) publikoarentzat eskuragarri egotea arrazoizko kostuarekin. Ezagutzen ditudan gai hauei buruzko azterketarik zorrotzenak Dean Bakerrek egindakoak dira, neurri horiek ezarriz gero berrikuntza galerarik gabe aurrezki izugarriak estimatzen dituena (ikusi bere liburua lotutako, doan eskuragarri).
Hau hasiera hutsa baino ez da. Arazo sozial, kultural eta instituzional sakonak daude landu beharrekoak.
Azaroko hauteskundeak gertu daudela suposatuz, ikusten al duzu Trump boto-iruzurraren trikimailua zabaltzen duela boterean jarraitzeko? Hori gertatzen bada, zer aurreikusten duzu politikoki jokatzeari dagokionez?
Trump eta kideek iruzur hori indarrez bultzatzen ari dira dagoeneko, ez lehen aldiz. Badakite alderdi minoritario baten buru direla eta iruzurra eta iruzurra jo behar dutela botere politikoa mantentzeko. Eta haientzat, asko dago jokoan. Beste lau urtez bermatuko lukete beren eskuin muturreko politikak belaunaldi batean nagusituko direla biztanleriak nahi duena. Hori izan da McConnell estrategiaren helburua, botere judiziala, goitik behera, interes publikoko programak blokeatu ditzaketen eskuin muturreko jurista gazteen eskuetan jartzea. Egungo aukera galtzeak euren proiektua kondena dezake. Trumpentzat pertsonalki, galtzeko aukerak larriak izan daitezke, nahiz eta psikologikoki gizaki normal bat bezala onartzeko gai izan. Legezko akusazio larriak jasan ditzake, bere immunitatea galtzen bada. Eta Alderdi Errepublikanoa bere aginteari, Ipar Koreako erara, amore eman ondoren, eragozpen gutxi ditu. Gainerakoa irudimenaren esku utzi dezakegu.
Konturatzen naiz honek distopikoa dirudiela, baina nork esan behar du Trumpek, botere-irrika hutsagatik, ez duela milizia bat bultzatuko boterean jarraitzeko nahia babesteko? Pentsamendurik?
Ezin da baztertu. Oso ezaguna den bezala, herrialdea epe luzeagoko krisi konstituzionalari aurre egiten ari da. Senatua erabat demokratikoa den erakundea da, neurri txikiagoan hauteskunde-elkargoa. Arrazoi demografiko eta estrukturalengatik, boto-emaile zuri, kristau, landa, tradizional eta maiz zuri supremazisten gutxiengo txiki batek Hegoaldeko demokrata arrazistak Nixonen “hegoaldeko estrategia” errepublikanoetara eraman aurretik erabilitako kontrolari eutsi diezaioke neurri batean. Eta hori ia aldaezina da konstituzio aldaketaren arabera. Ez dago kanpoan Trump-en eskuetan datorren krisia oso laster gerta daitekeela.
Noam, badakit nahiago duzula zure buruari buruz asko ez hitz egitea, baina 91 urterekin nola egiten ari zara pertsonalki COVID-19aren pean bizi dugun gure une historiko surrealistari?
Termino pertsonal hertsian, ez da zailtasun larria nire emaztearentzat eta niretzat. Beste askorentzat, erabat ezberdina den istorio bat da. Unea benetan surrealista da. Krisitik irteteko moduaren arabera moldatuko da etorkizuna. Horren erantzule diren indarrak, eta nabarmenki biziki areagotu duen biztanleriaren aurkako eraso neoliberala, ez dira isil-isilik esertzen. Gupidagabe lanean ari dira azaleratzen dena euren intereserako sortu zutenaren bertsio gogorrago eta autoritarioagoa izan dadin. Badaude herri indarrak iragan hurbileko hondamendiak iraultzeko eta askoz ere mundu gizatiarrago eta duinago batera aurrera egiteko egungo aukerak aprobetxatu nahi dituztenak. Eta, funtsezkoa, etorkizunean dauden krisi larriagoei aurre egiteko.
Pandemiatik berreskuratuko gara, kostu izugarriarekin. Ez gara berreskuratuko izotz-geruza polarraren etengabeko urtzetik eta gizakiaren bizilekuko eremu asko denbora luzez bizigabe bihurtuko dituen lurra erretzearen beste ondorioetatik, gure egungo ibilbidean jarraitzen badugu. Trump gaiztoaren beste lau urtez geroko hondamendi honi aurre egiteko zailtasunak nabarmen areagotuko ditu, nahiz eta Trump areagotzen ari den gerra nuklearraren mehatxuari ihes egiten badiogu, armak kontrolatzeko erregimena deseginez, babes eta lasterketa batzuk eskaintzen zituen berriak eta gehiago garatzeko. suntsitzeko bide arriskutsuak, gure segurtasuna ahuldu egiten dutenak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan