Traizioa usaintzen dut. Zeren –izan gaitezen zintzo– zerbait oso gaizki doa Siriako gerraren kontakizunean. Gure mendebaldeko jaun eta ugazaba – gaur egun Polonia saldu ziotenean Stalini Jaltan bezain fidagaitzak – askoz gutxiago hitz egiten hasi dira Bashar al-Assad suntsitzeko duten nahi erraiaz eta askoz gehiago al-ren presentzia korrosiboaren beldurrez. Qaida Siriako presidentea kentzeko borrokan ari diren indar matxinoen barruan. Siriako tragedia sakontzen doan heinean, gure mendebaldeko politika morala gerra izugarri honen madarikatuekiko gure herriaren traizio bihurtu da.
Ahaztu aste honetan Erromaz eta gure "konpromisoa" - maite dut albiste agentzia hau gunk - "Siriako herria ahalduntzeko (sic)" eta babesteko "agindu militar gorena" (ez dagoena) babesteko. Siriako Armada askea benda eta irratiekin.
Penagarria den istorio osoa duela urtebete hasi zen, nire ustez, La Clintonek – errukiz orain AEBetako politikak egiteko hurrengo hauteskundeetara arte absentea – Rabateko CBS telebistari adierazpen harrigarri ankerra egin zion. Damaskoko eta Alepoko siriarrek Assaden aurkako altxamenduan bat egiteari uko egin izanaren harira, orduan, antza denez, Ayman al-Zawahiri, Bin Laden osteko Al-Qaida buruzagiak egindako azken adierazpenari erreferentzia eginez, esan zuen. Siriako oposizioaren alde egin zuen – galdetu zuen: “Al-Qaida onartzen al dugu Sirian? Sirian Hamas onartzen al dugu?».
duplicity
Infiniti beldurgarriagoa izan zen Lord Palmerstonen bertsio tamalgarria, gaur egun gure Atzerri idazkari gisa disimulatzen dena eta, Libanoko kostaldean balizko petrolio aurkikuntzak trukatzeko Beirutera iritsi baino lehen, hitzaldi bat eman zuen Royal United Services Institute-n, eta horrek positiboki kiratsa zuen. Potsdam antzeko bikoiztasuna.
Britainia Handiak arabiar iraultzetan fedea galdu ez zuela aldarrikatu zuen bitartean -Churchillek Poloniarekiko zuen fideltasunaz beste horrenbeste esan zuen herrialdea Staliniren esku utzi ostean-, William Haguek esan zuen Siria zela militanteek "bahitu" zuten matxinada kasu larriena. Herrialdea, "gaur egun munduko edozein lekutan jihadisten helmuga nagusia" zela esan zuen.
Sinestezina. Bashar al-Assadek beraren hitzaldia izan zitekeen hori, ia bi urte daramatza hori errepikatzen Siriako “al-Qaida terroristei” buruz. Malik duela bi hilabete baino gutxiago "terrorismoaren zentroaren" mantua bere gain hartu behar zuela alde batera utzita ere, hau izan zen. Haga errukarriarentzat aparteko adierazpena.
Sirian Erresuma Batuko eta Europako beste muturreko batzuei buruz hitz egin zuen, eta ondoren gehitu zuen: "Agian ez dute guretzat mehatxurik izango Siriara joaten direnean, baina bizirik irauten badute, batzuk ideologikoki gogortuta eta armen eta lehergailuen esperientziarekin itzul daitezke. Gatazkak zenbat eta gehiago iraun (Sirian), orduan eta handiagoa izango da arrisku hori».
Ergo, susmoa dut, buka dezagun gerra hau. Bestela zergatik ari dira orain Haga eta Lavrov matxinoen eta erregimenaren arteko "elkarrizketaz" hitz egiten? Baina matxinoen menpeko Siriako lurraldearen azken txostenek arpilatze eta bahiketa sektarioez eta hilketaz, erreskateaz eta ordainez hitz egiten dute, Atme-ren txosten batek -Turkiarekin mugan dagoen matxinoen base batek- matxinada "eder" gisa esaten duena. ustelkeriak nahasia. «Sirian benetako iraultza amaitu da. Traizionatu egin gaituzte», esan du Abu Mohamedek (France-Presse Agentziak «errespetatu den matxinoen buruzagi» gisa deskribatua). Askotariko kontuak daude, baita gobernuak Damaskoko tokietatik ere, bahituak bai dirutan bai eskaera politikoengatik.
Jabhat al-Nusra borrokalarien eta beste proto-jihadi batzuen injekzioak guduaren izaera sekularra hain gaizki nahastu du, non Assad-en jatorrizko aldarrikapenak Al-Qaida erregimenaren etsaia zela ikaragarrizko egia dirudi. Siriako Armada Askearen eta al-Nusraren artean eta al-Nusraren komandoen arteko borrokak egon dira.
Mendebaldea erretiroan
Assad gorroto duten kazetari arabiarrak oso kontziente dira horretaz, ez behintzat al-Nusrak itxuraz salamian dozenaka zibil hil zituen bonba-auto baten ardura bere gain hartu zuenetik. "Bere metodo terrorista kriminalak eta zalantzazko abertzaletasuna dituen mugimendu hau ez da iraultzaren barruan utzi behar", idatzi zuen Hazem Saghieh-k Al-Hayat-en. «Iraultza lagundu dezaketen atzerriko nazioei ateak ixten dizkie. Iraultzatik aldendu egiten du Siriako gutxiengoak –alauitak, kurduak, kristau drusoak eta ismaeliak– eta baita estatu zibil batean sinesten duten suniten artean ere”. Egiaegia.
Goran Tomasevic, Reuters-eko argazkilari sarituak, aurkeztu zuen Damaskotik bidalketa bikaina azken astean bakarrik. "Damaskoko borrokalari matxinatuak diziplinatuak, trebeak eta ausartak dira", idatzi zuen. "Ikusi nituen... masa-eraso konplexuak egin, logistika kudeatu, zaurituak tratatu eta nire begien aurrean hiltzen dira. Baina mortero, tanke eta frankotiratzaileen su etengabeko eta zehatzak egiaztatzen dutenez, Bashar Assad presidentearen soldaduak beste aldean... ondo zulatuta daude, ausartak eta askoz hobeto armatuta daude.
Eta hor daukazue. Bi aldeek oraindik irabaz dezaketela uste dute, beraz, gerra aurrera doa. Baina Mendebaldea atzerakada dago. Ahaztu matxinatuen aldeko laguntza. Barazkirik gabeko Obamak ere bere jeneralei aurre egin die eta debekatu die mutil onak/txarrak armatzea. Itxaron orain Yalta-ren antzeko oihu batzuk Assad eta bere etsaien arteko elkarrizketetarako. "Hain da ikaragarria odol-isuria, non Assad-en gure gorrotoak ere gizateria arruntaren bigarren postua hartu behar duela"; ez al litzateke hori Palmerston-Haguerako txantiloi gisa balioko?
Eta aste gutxitan gaizki frogatzeko arriskuan, gehigarri txiki bat gehitu behar dut. Assad-en aurkako lagun gogor batekin egin nuen topo Beiruten joan den astean. «Uste dut bizirik iraungo duela», esan zuen. Hain zuzen ere.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan