Iturria: The Independent
Jana Shea/Shutterstock.com erabiltzailearen argazkia
Beraz, hipnotizatuta jarraitzen dugun bitartean COVIDIEN-19, hona hemen batzuk Ekialde Ertainean hori ipuinak Beharrezkoa aste honetan biral bihurtuko da.
Has gaitezen desinbertsioaren istorio txiki batekin. Microsoft esan du AnyVision-en duen partaidetza salduko duela, Israelgo aurpegi-aitorpenaren startup bat, AEBetako askatasun zibileko taldeek teknologia horrek poliziaren eskuetan atxiloketa arbitrarioak eragin ditzakeela eta adierazpen askatasuna mugatu dezakeela salatu ostean. NBC albisteak - laudorioak laudorioak diren tokian - Microsoftek Israelgo konpainiari emandako finantzaketaren jatorrizko istorioa hautsi zuen joan den urrian, eta adierazi zuen aurpegi-aitorpena erabili zuela palestinarrak Zisjordania okupatu osoan behatzeko, Microsoft-ek teknologia erabiltzea saihesteko konpromisoa hartu zuen arren. askatasun demokratikoak urratzen zituen.
AnyVision-ek irabazi du Israelek Defentsa Saria, buru ohi batek zenbatzen du Mossad bere aholkularien artean, eta bere presidentea Amir Kain dago, 2015era arte Israelgo Defentsa Ministerioko segurtasun departamentuko zuzendaria izan zena. Eylon Etshteinek zuzentzen du, Israelgo armadako komandoen errekonozimendu unitate bateko kide zena. Hasiera batean NBCri erantzun zion, Etshteinek Zisjordaniako "okupatuta" hitza erabiltzearen aurka egin zuen eta AnyVision "gizakiak ezagutzen duen konpainia etikoena" dela deskribatu zuen. AnyVision-ek lehenago publikoki aitortu zuen eman zuela aurpegiko errekonozimendu teknologia Zisjordaniako palestinarrek langile migratzaile gisa Israelera igarotzeko erabili behar dituzten Israelgo 27 kontrolguneetan. Konpainiak esan duenez, "mugan babesbiderik gabeko babesa" eskaintzen du legez kanpoko jarduerak egin dituzten pertsonak detektatzeko eta eragozteko.
Baina Microsoft-eko presidenteak, Bradford Lee Smith-ek, duela urtebete baino gehiago eskatu zuen gobernuari aurpegia ezagutzeko teknologia arautzea. Esan zuen Microsoft-ek ez duela "askatasun horiek arriskuan jarriko dituzten agertokietan zabalduko aurpegia ezagutzeko teknologia". Beraz, harrigarria da -AnyVision-ek Israelgo segurtasunarekin dituen lotura intimoak kontuan hartuta- Microsoft-ek Etshtein-en abiaraztearen finantzaketarako bere jatorrizko erabakia gertutik begiratu ez izana.
NBC-k AnyVision bideo-teknologiaren erakustaldi bat aurkitu zuen, Jerusalemgo kaleetan ibiltzen zirenean hijab eta abayak jantzita zihoazen gizon, emakume eta haurrak kontrolatzen zituzten kamera zuzeneko jarioak erakusten zituena. AnyVision-en erantzuna aparteko film-klip honi -eta harreman publikoetako ikasleei hau gustatuko zaie- izan zen ez zuela islatzen Israelgo Poliziarekin "bezero-harreman etengabea".
Microsoft-ek AEBetako fiskal nagusi ohi bat kontratatu bazuen ere zaintza-erreklamazioak ikertzeko - Eric Holderrek eta nazioarteko abokatu-bulego batek geroago adierazi zuten AnyVision-ek ez zuela Zisjordanian zaintza masiboko programarik bultzatu - Microsoftek eta AnyVision-ek egindako adierazpen bateratu batek onartu zuen gutxiengoaren inbertsioa. enpresa teknologiko sentikorretan “oro har ez dute onartzen Microsoftek bere teknologiaren erabileraren gainean duen gainbegiratze edo kontrol mailarik”. Boikot, Desinbertsio eta Zigorrak mugimenduak –Israelek nazioarteko legediari atxikitzea eta Israelgo lurralde arabiarraren okupazioa amaitzea eskatzen duena– hilabeteak daramatza Microsoften AnyVision-en desinbertsioa eskatzen, eta berez garaipena aldarrikatu du.
NBCren arabera, AnyVision-eko langile ohiek esan zien konpainiak ez zituela Microsoft-en estandar etikoak betetzen. Inork esan ez duena da, noski, AnyVision guztiz librea dela palestinarren "zaintza" jarraitzeko, Microsoft-ek bere partaidetza saldu ostean ere. "Israel da [sic] gure teknologia balioztatu dugun lehen herrialdea", esan du Etshteinek, "... gure diru-sarreren ehuneko 90 baino gehiago Israeletik kanpoko azken bezeroetatik sortzen da". Nahikoa egia. AnyVision-ek dio bere aurpegia ezagutzeko softwarea AEBetako kasinoei, kirol-estadioei, merkatariei eta parke tematikoei saldu diela, eta Arizonako Aduana eta Mugen Babesari ere frogatu diola (saldu ez bazuen ere).
Baina beharbada, Joe Bidenek, boto-emaile demokratikoekin etengabeko bezero harremana areagotzen jarraitzen duenak, bere buruari begi onez begiratu behar dio egun, batez ere Ekialde Hurbilaz ari denean. Duela egun batzuk, Bernie Sanders-ek iragarri zuen AEBetako zigorrek ez zutela lagundu behar Iran"hondamendi humanitarioa" eta Teheranen aurkako gerra ekonomikoa kendu beharko litzateke, behin-behinean behintzat, koronabirusaren krisian. Orduan, zer pentsatu zuen Joek horretaz?
Bada, hitz-oihalaren aldekoak adierazpen hondagarri honekin erantzun zuen: "Ez daukat oraintxe Irango egoerari buruzko informazio nahikorik".
Orain hau oso arraroa zen. Ez al zen Biden Obamaren administrazioko presidenteordea Irango akordio nuklearra benetan negoziatu zuena, eta zein Donald Trump 2018an hautsi? Are arraroagoa izan zen Biden-ek gaiari buruz etengabeko txaloa. «Nire atzerri politikako taldetik espekulazio asko dago [sic] benetako arazoak dituztela eta [sic] gezurretan ari direla. Baina informazio gehiago beharko nuke epai hori egiteko. Ez daukat segurtasun nazionalaren [sic] informaziorik eskuragarri”.
Beraz, uste dut ez duela axola Bidenek esan nahi zuena. Zein da bere arazoetako bat.
Eta, galdetu dezaket, zer esan nahi zuen "segurtasun nazionalaren informazioa"? Uste dut saudiarrek esan diezaioketela, "segurtasuna" izan baita euren logotipoa - Jamal Khashoggi gizajoa zatikatua ahaztu beharko dugu guzti honetan - bere egungo printzeak Yemenen houthien aurka itxaropenik gabeko eta odoltsua den esku-hartzea abiarazi zuenetik. duela bost urte. Baina orain Houthiek eskaintza interesgarri batekin agertu dira: Saudi pilotu bat eta Saudiko beste lau preso militar, erreinuan epaitzen dituzten dozenaka palestinarren truke, "terrorismoa laguntzeagatik".
Orain denok dakigu saudiarrek beti epaitzen dutela txiro txiroren bat edo beste. Atzerriko “terroristak”, aktibista xiitak (“terroristak” berriro) eta saudiar desleialak beti agertzen dira entzunaldi “legal” groteskoetan –ezkutuan, eta defentsako abokaturik gabe– erreinuan eta, sarritan, burua mozten zaie gero.
Aipatutako palestinarrei –eta dozenaka dira– Hamasentzako funtsak bildu eta zuritzea leporatu diete. Alegia, «terrorismoa laguntzea» leporatu zieten. Baina gizonek urteak daramatzate Saudi Arabian bizitzen eta Saudiko auzitegiak sinesgarritasun handiagoa izan dezake akusatuetako bat Mohamed al-Khudari mediku erretiratua ez balitz, 81 urte dituena eta bere familiaren arabera, koloneko gaixotasuna duena. minbizia.
Baina jende gutxiagok entzungo du Abdul Malek Houthi matxino xiita buruzagiak palestinarrengatik trukatzeko eskaintzen ari diren Houthiren esku dauden Saudi presoen berri. Pilotua Tornado bonbardaketa-hegazkin baten bi tripulazioetako bat dela uste du -Al-Yamama akordio zaharrean Erresuma Batuari erositako hegazkina-, houthiek zerutik lehertu zutena (ustez etxeko misil batekin) zehar. Yemenen aurkako aire eraso bat otsailaren erdialdean. Bere tripulaziokidea beste hiru presoetako bat izan daiteke –edo ez–. Arabiar erasoetan gutxienez 31 zibil hil eta beste 11 zauritu zirela uste den egun batean bota zuten hegazkina.
Joan den asteburuan aire-eraso berrituak izan ziren Saudi-Houthi su-etenaren inguruko elkarrizketak hautsi zirela agertu zirenean, frogatuz, uste dut, etengabeko harreman potentzialek etorkizunik ez dutela. Koronabirusaren garaian ere.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan