Iturria: The Independent
Purgak, galdeketak, tortura salaketak, traizio salaketak, hilketa susmoa, gerra ero bat. Yemen eta erresuma "erreformatu" baterako plan hondagarriak, denak AEBek eta mendebaldeak babestuta eta askotan hedabide txundigarri batek. Beraz, zer berri?
Pobre Mohammed bin Salman ziur aski rap bat lortzen ari da. Golkoko autokrata berri beldurgarri eta kontrolaezina izatetik urrun - bere senide hurbilenak garbitu, arerioak giltzaperatu eta Yemenen gatazka hondagarriari ekiten dio- bere herrialdeko historian bide ezagun bati jarraitzen dio. Saudi Arabia inoiz estatu kolpe eta kontrako kolpe, islamisten amorruaren eta hilketen beldurraren lekua izan zen. Tira, lagunok, eman diezaiogun atsedena MbSri.
Noski, bere osaba Ahmed bin Abdulaziz printzea eta 2017an printze oinordeko kargutik kendu eta etxeko atxiloketapean jarri zuen lehengusua, Mohammed bin Nayef, Mohammed-en anaiorde Nawaf eta familiako beste kide batzuekin batera, eta ustez atxikitzaile leialak. Egungo Barne ministroa, Abdulaziz bin Saud bin Nayef, ere atxilotu egin zuten, baina asteburuan galdeketa egin ostean aske utzi zuten.
Errege familiak ez du ezer esan –ez du ezetzarik eman, zalantzarik gabe–, baina asko hitz egiten da, Ekialde Hurbileko diktaduren artean beti den bezala, erreinuko agintari eraginkorra kentzeko konplotaz, hurrengo kolpeaz. etat, eta MbS berarekiko traizio mailaz.
Bitxia bada ere, Reuters-ek eskualdeko "iturri" bat aipatu zuen esanez Mohammed printzeak atxilotu berriei "atzerriko potentziekin harremanak egitea egotzi ziela, estatubatuarrekin eta beste batzuekin, estatu kolpea emateko". Are interesgarriagoa dena, mendebaldeko hedabideek – jatorrizko istorioa hautsi zuen Wall Street Journal barne – ez zuten espekulatu “amerikarrak eta beste batzuk” nor izan zitezkeen. Horren ordez, prentsan MbSren ekintzak "desesperatu", "erantzule", "paranoikoa" eta printze oinordekoa bera "mercurial" gisa azaldu ziren.
Hau seinale txarra da agian MbSrentzat: "mercurial" izan zen Gaddafi koronelak mendebaldearekiko antipatia zantzuak erakutsi zituenean eman genion izendapena; lehen aldiz, Libiako buruzagi berri eta erreformista gisa hartua genuen Idris errege ustela bota ostean. Eta Gaddafi, denok gogoratuko dugu orain, “tirano” gisa amaitu zuen.
MbS-k ez du oraindik goitizen esklusibo hau lortu. Baina nortzuk dira, txosten horiek guztiak zuzenak badira, ustez hainbat printzeren estatu kolpe baten alde egin nahi zuten "amerikarrak" ? Segur aski ez da Donald Trump berdin "merkuriala". Ezta Jared Kushner ere, Israelgo-Arabiar bakearen errege filosofoa, Saudi Arabiako tronuaren 34 urteko oinordekoarengandik bereziki "hurbil" dagoela uste dena -2015ean Yemen-en aurkako gerra beldurgarria hasi zuen oinordekoa. zuzenean gutxienez 10,000 zibilen heriotza eragin zuen.
AEBetako administrazioari dagokionez, Mohammed printzea Amerikako arma eroslerik estimatuenetako bat da, nahiz eta Trumpek bere arma "ederak" deitzen dituenak erosteko nahia ez den beti bat Washington-i agindu dizkion milaka milioi dolarrekin.
Hala ere, ez dago zalantzarik Ameriketako inteligentzia zerbitzuek printze oinordeko ausartaren ikuspegi oso ezberdina dutela. MbSekiko zuten mesfidantza ia erraia –gorrotoa ere bai– argi geratu zen CIAk ezagutzera eman zuenean, duela 17 hilabete Istanbulen Saudiko kontsuletxean zatitu zuten Jamal Khashoggi kazetaria hiltzeko agindua eman zuela uste zuela. MbS-k ukatu egin du inolako parte-hartzerik eta Trumpek aldizka iseka egin dio CIAri, muturreko sumindura erakutsiz bere mahaia zeharkatzen duen informazio-txostenekin.
AEBetako eta Britainia Handiko inteligentzia-langileek MbS-i bermea eskatu zioten Ahmed printzea ez zela atxilotuko 2018ko urrian Britainia Handik itzuli zenean, Londresen bere burua erbesteratu ostean, Yemengo gerraren aurka protesta egiten zutenei zentzugabeki esan ziela. herrialdeko bonbardaketak eta hilketak ez dira Saud Etxe osoaren oinetan jarri behar. "Zer du al-Saud familia osoak honekin?" manifestariei galdezka entzun daiteke ekitaldiko bideo batean. «Badaude erantzule diren pertsona batzuk. Ez sartu beste inor".
Ahmeden seme Nayef, erreinuko inteligentzia eta segurtasun ofizial garrantzitsuenetako bat, atxilotu eta galdeketapean jarraitzen duena, oso miresten dute bera CIAk eta Pentagonoak, amerikarrek zuzendutako "terrorismoaren aurkako aliantzan" aditu gisa. .
Ulergarria zen MbSk -jakina zen Ahmed-en "zenbait gizabanako" - ez zituela begi onez ikusi horrelako iruzkinak. Egoera horietan, Ekialde Hurbileko bermeak basamortuko ura dira. Baina denak susmoa uzten du Mohammed printzearen azken garbiketa - 2017an Ritz Carlton hotelean 500 saudi eta printze ospetsuren atxiloketa ustezko "ustelkeria" egotzita, datozen gauzen aurreikuspen hutsa izan zela- mendebaldeko inteligentzia zerbitzuei ere zuzenduta zegoen. bere boterearen eta ezustekoaren beldurrez eta Etxe Zurian izan zuen eraginaz jeloskortu ziren. Zentzu honetan, MbSren azken atxiloketak Trumpen aldekoak eta CIAren aurkakoak izan ziren.
Mohammed bin Salmanek Errusiarekin izandako azken gerra ekonomikoak eta petrolioaren prezioak murrizteko erabakiak iradokitzen du Putinen segurtasun aparatuak, sarritan Ekialde Hurbilean bere kontrako zenbaki angloamerikarrak baino askoz jakintsuagoa dena, ez duela printze oinordeko estatu kolpeari eusteko gogo berezirik. -froga; eta arrazoi guztiak ikusten ditu 1926an sobietar komunistek jatorrian harreman diplomatikoak ezarri zituzten Saudi printze fidagarrienengana "itzultzeko".
Orain Riyadeko errege gorteko buruzagiek Moskuko lehen agintari boltxebikeen antzera jokatzen ari dira, odol gutxiago beharbada, baina susmo berdina haien ustez leialak diren lagunekiko. Beren printze kideen artean konponketak konpontzeko, Putin probokatzea, yementarrak (eta Kashoggi) hiltzea eta CIA gogaikarria dakarten arriskuez ez dakite agertzen dira, guztiak aldi berean.
Lehen erregea, Abdulaziz bin Saud edo Ibn Saud, bere agintea mehatxatzen zuten arerioek jo zuten. Eta MbSk, ziur aski, Faisal erregearen patuari buruz hausnartu behar du, Yemengo gatazkan ere parte hartu zuen pertsona erreformista erreformista batek, 1962an hasi eta zortzi urte geroago amaitu zen gerra zibilean, saudiarrek erregezaleei eta Nasser koronelari lagunduta. 70,000 egiptoar soldadu - errepublikanoen alde.
Erreinuaren barruan, Faisalek ongizate estatu baten baliokidea sartu zuen, justizia ministerioarekin batera. 1969an, bere aire-indarrak eta armadak Egiptoren aldeko estatu-kolpe bat planifikatzen ari zirela susmatuz -"Arabiako Errepublika" bat sortzeko-, erregeak ez zituen ehunka jeneral eta beste ofizial nagusi batzuk atxilotu zituen. Garai hartan, bere garbiketa gupidagabea CIAren inteligentziari buruzko informazioari esker jarri zen, baina Saudi Arabiako tribuak elkartzen saiatu zen, herrialdeko ekialdeko probintzietako xiitekin batera. Emakumeentzako hezkuntza sustatu zuen eta ulemen artean wahabigo elizgizonen botere itogarriaren aurka egin zuen. Ezaguna zara? Telebistaren sarrerak eta Meka eta Medina lurretan izandako eragin "infidelak" protesta bortitzak eragin zituen Khaled bin Musaid printzea hil baitzuten.
Khaleden anaiak erregea hil zuen hamar urte geroago. Estatu Batuetan ikasia –gero Beiruteko kazetari arabiarrek CIArako lan egiten zuela esango zutena– Faisal bin Musaidek 1975ean kuwaitiko ministerio ordezkaritza batekin errege gortean sartzea lortu zuen eta erregeari –bere osaba– hiru aldiz tiro egin zion. , hilez, eztarrian. Hiltzaileari hasiera batean "aspertua" deitu zioten - anaiarekiko mendekuz jokatu zuela ere uste zen -, baina gero burua moztu zioten. Bere borreroarengana eraman zuten, ezegonkor zihoala, urrezko ezpata batekin burua moztu baitzuen 20,000 ikusleren aurrean.
Saudi Arabia ez zen inoiz bere erregeek eta printzeek aldarrikatzen zuten lasaitasunaren putzua. 1979an Mekako meskita handiaren barruan altxatu zen islamista armatua - hildako Faisal erregearen erreformek suminduta zegoen gizon batek gidatuta eta ehunka bizitza kostatu zituen, azkenean Frantziako komandoek bota zituztenak— Khaled errege berria eta Saud Etxea jazartu zituen. ondoren. Mohammed bin Salman printzeak oso ondo ezagutzen du bere herrialdeko historia, nahiz eta ez duen jakin erreinua nola gobernatzen duen ustez Salman erregearen 84 urteko oinordetzan jasoko duen. Bere etsaientzat arriskutsua da –anbizioa eta susmoa odol-anaiak dira– eta bere emozioei jarraitzen die aholkulariei baino. Baina, klixeak dioen bezala, bere garaiko haur bat da.
Saudi Arabia ez da inoiz bere agintariek dioten moralaren iturria izan eta diktadoreen hutsalak ulertzen ditu. Izan ere, asiloa eta erbestea eman die pertsonaia nahiko desatsegin eta oso ez-islamiar batzuei. Tunisiako Ben Ali etortzen zait burura, baita Ugandako Idi Amin ere, bere 100,000 lagun hil zituenak, moztutako giza buruak hozkailuan gorde zituen eta, beraz, lekukoek deklaratu behar zuten, bere emazteetako bat zatitu zuen.
Ekialde Hurbilean gaur egun, autokrata orok beldur dira 2010ean Tunisian lehen aldiz sortu zen matxinada arabiarraren beldur. Errege familiako kide elkarren kontrako kideen aterkiaren azpian ospea eta boterea bilatzen duten milaka printze? Eta Mohammed bin Salman benetan leporatu al daiteke emaitza horren beldur bada?
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan