Otsailaren 28an Noam Chomsky-k emandako hitzaldi batetik egokitutako artikulu baten II. zatia da hau, Nuclear Age Peace Foundation-ek Santa Barbaran, Kalifornian, babestuta.
Aurreko artikuluan aztertu zen nola segurtasuna lehentasun handia den gobernuko planifikatzaileentzat: segurtasuna, hau da, estatu boterearentzat eta bere barruti nagusientzat, botere pribatu kontzentratua; horrek guztiak esan nahi du politika ofiziala kontrol publikotik babestu behar dela.
Termino hauetan, gobernuaren ekintzak nahiko arrazionalak dira, suizidio kolektiboaren arrazionaltasuna barne. Arma nuklearren berehalako suntsipena ere ez da inoiz estatuko agintarien kezken artean egon.
Gerra Hotzaren amaierako adibide bat aipatzearren: 1983ko azaroan, AEBek zuzendutako Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundeak Errusiako aire-defentsa aztertzeko diseinatutako ariketa militar bat jarri zuen abian, aireko eta itsas-erasoak simulatuz eta baita alerta nuklearra ere.
Ekintza hauek tentsio handiko une batean egin ziren. Europan Pershing II misil estrategikoak zabaltzen ari ziren. Reagan presidenteak, "Inperio gaiztoaren" hitzalditik berri, Defentsa Estrategikoko Ekimena iragarri zuen, "Star Wars" izenekoa, errusiarrek lehen erasoko arma bat zela ulertu zutena, alde guztietatik misilen defentsaren interpretazio estandarra.
Jakina, ekintza hauek alarma handia eragin zuten Errusian, AEBetan ez bezala, nahiko zaurgarria zen eta behin eta berriz inbaditu zuten.
Askatu berri diren artxiboek agerian uzten dute arriskua historialariek uste zutena baino are larriagoa zela. NATOren ariketa "ia prebentziozko (errusiako) eraso nuklear baten aurrekari bihurtu zen", Dmitry Adamsky Journal of Strategic Studies aldizkarian iaz egindako kontakizun baten arabera.
Hau ere ez zen hurbileko dei bakarra. 1983ko irailean, Errusiako abisu goiztiarreko sistemak Estatu Batuetatik misilen eraso bat erregistratu eta maila goreneko alerta bidali zuen. Sobietar protokolo militarrak berezko eraso nuklear batekin mendekua egitea zen.
Guardiako ofizial sobietarrak, Stanislav Petrovek, alarma faltsu bat sumatuz, abisuak bere nagusiei ez ematea erabaki zuen. Bere betebeharra uzteari esker, bizirik gaude gertakariaz hitz egiteko.
Biztanleriaren segurtasuna ez zen lehentasun handia izan Reaganen planifikatzaileentzat aurrekoentzat baino. Axolagabekeria horrek gaur egun arte jarraitzen du, ia hondamendi istripu ugariak alde batera utzita ere, Eric Schlosser-ek idatzitako "Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety" liburu berri batean berrikusia.
Zaila da Aire Komando Estrategikoko azken komandantearen ondorioa eztabaidatzea, Gen. Lee Butler-ek, gizateriak orain arte aro nuklearretik bizirik iraun duela "trebetasun, zorte eta jainkozko esku-hartzearen bidez, eta azken hori proportzio handienean susmatzen dut".
Gobernuak biziraupenerako mehatxuak ohiko eta erraz onartzea ia apartekoa da hitzez jasotzeko.
1995ean, Sobietar Batasuna kolapsatu eta gero, arma nuklearrez arduratzen den AEBetako Estrategiko Komandoak edo Stratcom-ek ikerketa bat argitaratu zuen, "Essentials of Post-Cold War Deterrence".
Ondorio nagusi bat da AEBek lehen eraso nuklearraren eskubideari eutsi behar diotela, baita nuklearrak ez diren estatuen aurka ere. Gainera, arma nuklearrek beti egon behar dute eskuragarri, "edozein krisi edo gatazkari itzala ematen diotelako".
Beraz, arma nuklearrak beti erabiltzen dira, pistola bat erabiltzen duzun bezalaxe, baina denda bat lapurtzen duzunean tiro egiten ez duzun bezala, Pentagonoko Paperak filtratzen zituen Daniel Ellsbergek behin eta berriz azpimarratu du.
Stratcom-ek gomendatzen du "planifikatzaileek ez dutela arrazional gehiegi izan behar arerio batek zer baloratzen duen zehazteko", eta hori guztia zuzendu behar da. "[E] min ematen dit geure burua guztiz arrazional eta buru hotzegi gisa erretratatzeak. . AEBak irrazional eta mendeku bihur daitezkeela bere ezinbesteko interesak erasotzen badira, arerio guztiei proiektatzen diegun pertsona nazionalaren parte izan beharko lukete.
"Onuragarria da [โฆgure jarrera estrategikoarentzat] elementu batzuk potentzialki "kontroletik kanpo" daudela agertzea" eta, beraz, etengabeko eraso nuklearren mehatxua izatea.
Dokumentu honetan ez dago gauza handirik Ugaltzerik gabeko Itunak "fede onez" ahaleginak egiteko betebeharrari, arma nuklearren gaitza lurretik kentzeko. Oihartzun duena, aitzitik, Maxim pistolari buruzko Hilaire Belloc-en 1898ko kopla ospetsuaren egokitzapena da:
Gertatzen dena gertatzen zaigu,
Bonba atomikoa eta ez dute.
Etorkizunerako planak ez dira ia itxaropentsuak. Abenduan Kongresuko Aurrekontu Bulegoak jakinarazi zuen AEBetako armategi nuklearrak 355 milioi dolar kostatuko dituela hurrengo hamarkadan. Urtarrilean James Martin Center for Non-Proliferation Studies-ek estimatu zuen AEBek bilioi dolar gastatuko zutela armategi nuklearrean hurrengo 1 urteetan.
Eta, noski, Estatu Batuak ez daude bakarrik armagintzan. Butlerrek ikusi zuenez, ia miraria da orain arte suntsipenetik ihes egin izana. Patua zenbat eta luzaroago tentatzen dugun, orduan eta litekeena da jainkoaren esku-hartzearen espero izatea miraria iraunarazteko.
Arma nuklearren kasuan, printzipioz behintzat badakigu nola gainditu apokalipsiaren mehatxua: ezabatu.
Baina beste arrisku lazgarri batek etorkizuneko edozein kontenplazioren gainean jartzen du itzala: ingurumen-hondamendia. Ez dago argi ihesik dagoenik, nahiz eta zenbat eta gehiago atzeratu, orduan eta larriagoa den mehatxua, eta ez etorkizun urrunean. Horrenbestez, gobernuek beren populazioen segurtasunarekin duten konpromisoa argi erakusten du gai honi aurre egiteko moduak.
Gaur egun, Estatu Batuak "100 urteko burujabetza energetikoa" egiten ari dira, herrialdea "datorren mendeko Saudi Arabia" bilakatzen ari den heinean, litekeena da giza zibilizazioaren azken mendea, egungo politikek jarraitzen badute.
Baliteke Obama presidenteak duela bi urteko Cushing herri petrolioan egindako hitzaldi bat ere har liteke, espeziearen heriotza-kanpaina elokuentea izateko.
Harrotasunez aldarrikatu zuen, txalo handien artean, โOrain, nire administraziopean, Amerika azken zortzi urteetan inoiz baino petrolio gehiago ekoizten ari da gaur egun. Hori jakitea garrantzitsua da. Azken hiru urteetan, nire administrazioari 23 estatu ezberdinetan gasa eta petrolioa esploratzeko milioika hektarea irekitzeko agindu diot. Gure petrolio-baliabide potentzialen ehuneko 75 baino gehiago zabaltzen ari gara itsasoan. Laukoiztu dugu ekipamendu operatiboen kopurua errekorra izateraino. Lurra inguratzeko nahikoa petrolio- eta gas-hodi berri gehitu ditugu eta gero beste batzukยป.
Txaloek gobernuaren segurtasunarekiko konpromisoari buruzko zerbait ere agerian uzten dute. Industriaren irabaziak ziurtatuta egongo dira, "etxean petrolio eta gas gehiago ekoiztea" energia-estrategiaren "zati kritikoa" izaten jarraituko duelako, presidenteak agindu zuenez.
Sektore korporatiboa propaganda kanpaina handiak egiten ari da herritarrak sinestarazteko klima aldaketa, gertatuz gero, ez dela giza jardueraren ondorio. Ahalegin horiek publikoaren gehiegizko arrazionaltasuna gainditzera zuzenduta daude, zientzialariek gehienbat ia ziur eta oinazgarritzat jotzen dituzten mehatxuengatik kezkatuta jarraitzen baitu.
Garbi esanda, gaurko kapitalismoaren kalkulu moralean, biharko bonus handiago batek biloben patua gainditzen du.
Zeintzuk dira orduan bizirauteko aukerak? Ez dira argitsuak. Baina mendeetan zehar askatasun eta justizia handiagoaren alde borrokan aritu direnen lorpenek bere gain hartu eta aurrera eraman daitekeen ondarea uzten dute, eta hala izan behar du, eta laster, biziraupen duinaren itxaropenari eutsi nahi bazaio. Eta ezerk ezin digu elokuenteago esan zer nolako izakiak garen.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan