Azken aste honetan Neguko Olinpiar Jokoetan sintonizatu bazara, ziurrenik Big Coal-ek ordaindutako milioika dolarreko harreman publikoen kanpainaren behin eta berriz eseri zinen "ikatza garbiaren" teknologiaren erramu potentzialen inguruan. 30 segundoko lekuaren premisa sinplea da: ikatza garbia izan daiteke eta Amerika atzerriko gordina kendu eta lanpostuak sortu behar ditu etxera, gure nazioko ikatz erreserba zabalak baliatuz.
Izan ere, ikatza ingurumena errespetatzen duen margotzeko ahalegina ez da lan erraza, batez ere mugimendu klimatikoak abiadura hartu eta industria salatu duenean berotze globalaren dilemari bere zatia baino gehiago ekarpena duelako.
Mundu osoko ekintzaileek ikatza jomuga dute hainbat arrazoirengatik. Lehenik eta behin, ikatza ugaria da oraindik (gasarekin eta petrolioarekin alderatuta), beraz, erabilera gelditzeak karbonoaren irteera murriztuko du neurri handi batean. Bigarrenik, erregai fosil guztietan zikinena da. Azkenik, AEBetan ikatzezko zentral elektrikoen flota ia adina da Medicare eskatzeko, eta, beraz, zahartzen diren zentral hauek ixteko ahaleginetan ari dira eserita.
"James Hansen NASAko klima zientzialariak... bi gauza frogatu ditu azken artikuluetan", idatzi du Bill McKibben ingurumen-egile eta aktibistak ikatza aizkoratzearen beharrari buruz. "Bata, atmosferan milioiko 350 zati baino handiagoa den karbono dioxidoaren kontzentrazio oro ez dela bateragarria 'zibilizazioa garatu zen eta lurreko bizitza egokituta dagoen planetarekin'. Eta bi, munduak 2030erako ikatza erretzeari utzi behar diola, eta mundu garatuak askoz lehenago, planeta 350 kopuru horren azpitik berriro jaisteko itxaropenik izango badugu".
Hau sari-borroka bat balitz, Big Coal ringaren izkinan dagoen boxeolari kolpatua izango litzateke, ikatzaren aurkako gudari eta zientzialariek bere bidea botatzen ari diren behin eta berriz nahastu nahian. 2009an, Estatu Batuetan ez zen ikatz planta berri bat ere hautsi. 100 planta berri baino gehiago bertan behera utzi edo bertan behera utzi ziren, hein handi batean herritarrek ikatza etorkizuneko erregaia ez dela iraganeko gaitz bat baizik eta kontzientziatuta zegoelako.
Argi dago ikatzaren industriaren azken PR-ren stunts arrazoi bat dagoela. Big Coal galtzen ari da, eta publikoa ikatzaren potentzial berdeaz konbentzitzeko egiten dituen saiakerarik onenak huts egiten ari dira.
"Ikatza garbiaren" logikaren oinarrian ikatza errez sortutako karbono dioxidoa lur azpian harrapatu eta lurperatu daitekeen ideia dago, atmosferara inoiz askatu baino lehen, non lurra berotzen lagunduko duen mendeetan zehar. Karbonoa Harrapatzea eta Biltegiratzea (CCS) deitzen den teknologia hau Estatu Batuetan benetako gaitasunez existitzen ez den arren, ez du eragotzi ikatzaren lobby-ak mito zikinak zabaltzea.
Klima-aldaketaren errealitatea ikusita, Big Coal-ek CCS-n egiten du apustu bere etorkizun ahulean nabigatzen laguntzeko, hainbeste non dagoeneko CCSren bertuteak jendaurrean jartzen ari direla. Ez da harritzekoa, Washingtonen industriaren lagunak, ia senatari guztiak (errepublikanoak eta demokratak berdin) ikatza ekoizten duten estatuetakoak barne, estalitako industriaren alde joatea.
Zalantzarik gabe, planetako energia-iturririk emankorren eta zikinenetako bat berde garbitzeko ahalegina ez dator prezio handieneko preziorik gabe. Waxman-Markey-ren klimaren faktura proposatuta, adibidez, 60 milioi dolar diru-laguntzak emango ditu "ikatza garbia" teknologietarako. Obama presidentea ontzian dago eta ez da oposizio hitzik agertu Beltwaytik. Diru kopuru hori perspektiban jartzeko, ikatz industriak berak, Wall Streeteko akzioen beherakadaren arabera neurtuta, 50 milioi dolar inguru baino ez ditu balio. Diru-laguntzak beste izen bat duen erreskate bat dira.
Teorian, CCS funtziona dezan, lurpeko formazio geologiko handiek karbono dioxido hori egon beharko lukete. Baina Petrolioaren Ingeniarien Elkartearen argitalpenean argitaratutako kideek berrikusitako artikulu baten arabera, CCS jiga martxan dago eta teknologiak ez du bideragarria dirudi.
"Lehenago argitaratutako txostenek ez dute lortzen CO2 sistema itxi batean biltegiratzeko beharrari aurre egiten", dio Michael Economides irakasleak Casper, Wyoming, Star-Tribune aldizkariko editorial batean. "Gure kalkuluek iradokitzen dute bota beharreko CO2 likidoaren edo superkritikoen bolumenak ezin duela poro-espazioaren ehuneko 1 baino gehiago gainditu. Horrek lurpeko urtegien bolumen handiagoa eskatuko du askok aurreikusitakoa baino, gobernu federaleko laborategiek barne. eta CO5aren bahiketa geologikoa erabat bideragarria ez den aukera bihurtzen du CO20 isurketak kudeatzeko".
Hau ezkutuan esateko, ikatz zentraletatik ekoitzitako karbonoa hartuko luketen eremuak hasieran aurreikusitakoa baino askoz ere handiagoak izan beharko dira. Hainbesteraino, hain zuzen ere, ezen CCS erabat probablea egiten duela. Economides irakaslearen proiekzioen arabera, 500 MW-ko zentral txiki baten CO2 lurpeko biltegiak Vermont bezalako estatu txiki baten tamaina izan beharko luke funtzionatzeko.
"Ez dago gai hau gehiago ikertu beharrik", gaineratu du Economidesek. โ Proba gaitezen beste zerbait.
Eman dezagun urrats bat gehiago eta gaineratu dezagun ikatza guztiz garbia izan daitekeenaren ideia bete behar dugula. Ikatz garbiaren teknologian egindako inbertsio publikoa iruzurra da eta hurrengo bi hamarkadetan zehar guztiz desagerrarazi behar den industria baten bizi-euskarriko sistema gisa soilik balioko du.
Milaka milioi dolar muturreko teoria baten atzean jartzeak ez ditu gure herrialdeak eta klimak hain zorrotz behar dituzten energia-aldaketak ekarriko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan