1946an, Albert Einsteinek telegrama bat bidali zien ehunka buruzagi eta politikari estatubatuarrei ohartaraziz "atomoaren botere askatuak dena aldatu duela gure pentsamoldeak izan ezik, eta horrela hondamendi paregaberantz noraezean goazela". Einsteinen iragarpenak igartzen jarraitzen du. Kalamitate nuklearrak kolpatzen du oraindik.
Vladimir Putinek Ukrainaren inbasio odoltsuaren aurretik ere, NATOren eta Errusiaren arteko konfrontazio nuklear baten mehatxua areagotzen ari zen. Azken finean, 2019ko abuztuan, Donald Trump presidenteak AEBak formalki erretiratu zituen Tarteko Indar Nuklearren Itunetik, aspaldian bi superpotentzien armak kontrolatzeko zutabe gisa iragarria.
"Errusia da itunaren desagertzearen erantzule bakarra", deklaratu Mike Pompeo Estatu idazkariak iragarpenaren ostean. "NATOko gure aliatuen laguntza osoarekin, Estatu Batuek Errusia itunaren haustura nabarmena dela zehaztu dute eta, ondoren, itunaren arabera ditugun betebeharrak bertan behera utzi dituzte". Ez zen urraketa horren frogarik eskaini, baina Trump World-en, ez zen frogarik behar.
Ondoren, aurtengo otsailaren 21ean, Biden administrazioaren ondoren erreklamazioak Errusiak ez zituela jada START Berriaren itunaren araberako betebeharrak betetzen, bi nazioen arteko azken arma nuklearren akordioa, Putinek iragarri bere herrialdearen parte hartzearekin amaituko zuela.
Errusiak Ukrainari hasierako erasoa eman zion urtean, gerra nuklearraren arriskua gero eta gehiago hurbildu da. Biden presidentearen Etxe Zuria bitartean zalantzak sortu zituen Putinek Errusiaren arma nuklear taktikoren bat erabiliko zuela Ukrainan Zientzialari Atomikoen Buletina ominously berrezarri bere Doomsday Erlojua at 90 segundo gauerdirako, 1947an sortu zenetik hurbilena. Zientifiko aditu haiek ez zuten Biden administrazioak saltzen zuena erosten.
"Errusiaren Ukrainaren aurkako gerrak jarraitzen duen heinean, Errusiaren eta Estatu Batuen arteko arma nuklearren azken ituna... arriskuan dago". irakurri 2023ko urtarrileko prentsa-ohar bat Aldizkari Putinek akordiotik atzera egin baino lehen. "Bi alderdiek negoziazioak berriro hasi eta murrizketa gehiago egiteko oinarririk aurkitzen ez badute, ituna 2026ko otsailean iraungiko da. Horrek elkarrekiko ikuskapenak ezabatuko lituzke, mesfidantza areagotu, arma nuklearren lasterketa bultzatu eta truke nuklear baten aukera areagotuko luke".
Noski, zuzenak ziren eta, otsailaren erdialdean, Norvegiako Gobernuak esan zuen Errusiak arma nuklear taktikoekin armatutako ontziak zabaldu zituela Itsaso Baltikoan 30 urte baino gehiagoz lehen aldiz. "Arma nuklear taktikoak mehatxu larria dira NATOko herrialdeek parte hartu dezaketen hainbat eszenatoki operatibotan". aldarrikatu txostena. "Errusiaren eta Mendebaldearen arteko etengabeko tentsioek esan nahi dute Errusiak mehatxu nuklearrik handiena izaten jarraituko duela NATOrentzat, eta, beraz, Norvegiarentzat".
Bere aldetik, 2022ko urrian, NATOk bere bonbardaketa nuklear ariketak egin zituen, "izendatutakoa".Eguerdi irmoa," ehiza-hegazkinekin Europako zeruetan "gerra-jokoetan" (zuzeneko armak kenduta). "Gure disuasio nuklearra seguru, seguru eta eraginkorra izaten jarraitzen duela ziurtatzeko ariketa bat da", adierazi du Jens Stoltenberg NATOko buruak, baina ia zirudien NATOk Putini trufa egiten ari zela muga gainditzeko.
Hala ere, hona hemen Ukrainako gerraren atzean dagoen benetako beldurrezko istorioa. Errusiaren eta NATOren arteko tentsio nuklearra โEkialdeko Europaren zati handi bat inondik inora suntsitu dezakeen trukeaโ benetako, beldurgarria bada ere, perspektiba bat den arren, ez da eskualdeak duen arrisku erradioaktiborik hurbilena. .
Meltdown bat saihestea
Honezkero, denok ezagutu beharko genuke Zaporizhzhia konplexu nuklear kezkagarria (ZNPP), zeina Errusiako Ukrainan sartu zenaren erdi-erdian dagoena. 1980 eta 1986 artean muntatua, Zaporizhzhia Europako nuklear-konplexu handiena da, 950 megawatt-eko sei erreaktorerekin. Iazko otsailean eta martxoan, gudu gogor batzuen ostean, inguruko entrenamendu-instalazio batean sua piztu baitzuen, errusiarrek konbatatutako landarea bahitu zuten. Geroago, Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziaren (IAEA) ordezkariak bidali zituzten erreaktoreak berehala urtzeko arriskurik ez zeudela ziurtatzeko eta bat eman zuten. adierazten duen txostena, neurri batean, hau:
"... Sei erreaktoreko plantari eragiten dion areagotzeak istripu nuklear larria ekar dezake Ukrainan eta beste leku batzuetan gizakien osasunerako eta ingurumenerako ondorio erradiologiko larriak izan ditzakeena eta ZNPPn edo gertu dauden bonbardaketa berritzeak oso kezkagarria izan zuen segurtasun eta segurtasun nuklearrentzat. instalazioakยป.
Harrezkero, borrokak areagotu baino ez dira egin. Errusiak lantegiko Ukrainako langile batzuk bahitu zituen, Valery Martynyuk zuzendariordea barne. 2022ko irailean, eremuan etengabeko bonbardaketak zirela eta, Zaporizhzhia lineaz kanpo utzi zuten eta, hainbat alditan kanpoko energia galdu ostean, noizean behin diesel zaharrean oinarritzen da. backup sorgailuak. (Sare elektrikotik deskonektatu ondoren, babesko energia funtsezkoa da zentralaren erreaktoreak gehiegi berotu ez daitezen, eta horrek erabateko urtze erradioaktiboa ekar dezake).
Hala ere, arriskurako joera duen babes-potentzian fidatzea tonto baten jokoa da, Josh Karpoff ingeniari elektrikoaren arabera. eko kide bat Zientzia Herriarentzat Aurrez New Yorkeko Estatuko Zerbitzu Orokorretarako Bulegoan lan egin zuena, non eraikinetarako sistema elektrikoak diseinatu zituen, egoneko sorgailu handiak barne, Karpoffek badaki nola funtzionatzen duten gauza hauek mundu errealean. Ziurtatzen du, Zaporizhzhia Ukrainako albisteen presa orokorrean arreta handirik jasotzen ez duen arren, han hondamendi handi bat izateko aukera gero eta errealagoa dela. Backup-sorgailu bat, 75eko Winnebago bat bezain fidagarria dela azaldu du.
"Ez da hain zaila diesel sorgailu mota hauek kanporatzea", gaineratu du Karpoffek. "Zure egoneko sorgailua abiarazten bada baina presio handiko olio-linea-hotur batean isurketa bat dagoela esaten badu, olio berotua eta aerosolizatua botatzen du motor bero osoan, sua piztuz. Hau diesel motorrei gertatzen zaie denbora guztian. Lokomotora batean diesel motorraren antzeko sute bat izan zen, neurri batean, eragin zuena Lac Megantic Rail Disaster Quebecen 2013anโ.
Zoritxarrez, Karpoff helburua da. Gogoratu besterik ez, 2011n Fukushimako (Japoniako) hiru erreaktore nuklearretan babesko sorgailuek nola huts egin zuten. Jende askok uste du 9.0 graduko urpeko lurrikarak urtu egin zituela, baina ez da hain zuzen.
Izan ere, okerrerako gertakarien kate izugarria izan zen. Lurrikarak berak Fukushimako erreaktoreak kaltetu ez zituen arren, instalazioak sare elektrikotik moztu zituen, eta automatikoki zentrala ordezko sorgailuetara aldatu zuen. Beraz, fisio-erreakzioa gelditu bazen ere, erreaktoreen nukleoen barruan dagoen material erradioaktiboan beroa sortzen ari zen. Etengabeko ur-hornidura bat behar zen, babesko energiaren araberakoa, nukleo horiek urtu ez zedin. Orduan, lurrikara handi hartatik 30 minutura, tsunami bat gertatu zen, eta zentralaren itsasoko ur-ponpak kolpatu zituen, eta, ondoren, sorgailuak behera egin zuen.
"Tsunamiaren mitoa da tsunamiak [sorgailuak] suntsitu zituela eta hori gertatu ez balitz, dena ondo egongo zen", Arnie Gunderson ingeniari nuklear ohia. esan Amy Goodman Demokrazia orain! "Benetan gertatu zena da tsunamiak [itsasoa] ponpak ozeanoan zehar suntsitu zituela... Ur hori gabe, [diesel sorgailuak] gehiegi berotuko dira, eta ur hori gabe, ezinezkoa da nukleo nuklearra hoztea".
Itsasoko ponpak funtzionamendutik kanpo, zentralaren 12 sorgailuetatik 13 porrot egin zuen. Hoztu ezinik, erreaktoreak urtzen hasi ziren, eta material erradioaktiboa askatu zuten hidrogeno-leherketa eragin zuten, eskualde osoan zehar eta haize nagusiek itsasora eraman zuten, eta zati handi batek jarraituko du. inguruan flotatu pilatu hamarkadetan.
Zaporizhzhia-n, egoneko sorgailuen antzeko porrota ekar dezaketen hainbat eszenatoki daude. Zuzenean bonbardatu eta su hartu edo hondatu edo erregairik gabe geratu daitezke. Egoera latza da, etengabeko gerrak Ukraina eta inguruko herrialdeak krisi nuklear hondamendi baten atarian jartzen baititu.
"Ez dakit zenbat denborarako zortea izango dugun istripu nuklear bat saihesteko". esan zuen Rafael Grossi IAEAko zuzendari nagusiak urtarrilaren amaieran, "egoera bitxia" dela esan zuen: Errusiaren menpeko lurraldean dagoen Ukrainako instalazio bat, errusiarrek kudeatzen dutena, baina ukrainarrek kudeatzen dutena.
Gauza txarrak jarraituko dute
Zoritxarrez, ez da Zaporizhzhia bakarrik kezkatu behar duguna. Arreta handirik eman ez zaien arren, badira, hain zuzen ere, Beste 14 zentral nuklear gerra eremuan eta Errusiak ere hondatutako Txernobilgo planta atzeman du, non oraindik hondakin erradioaktibo bero garrantzitsuak dauden. fresko mantendu.
Kate Brown, egilea Plutopia, esan Zientzia Herriarentzat joan den apirilean:
ยซItxuraz, errusiarrek harrapatutako bi instalazio nuklear hauek xake-taulan erregeak bezala erabiltzen dituzte. Txernobyl eta Zaporizhzhia erreaktore nuklearren zentralak dauzkate, eta armak eta soldaduak gordetzen ari dira han babesleku seguru gisa. Lehen ikusi ez dugun taktika militar berri bat da hau, non instalazio horien ahultasuna defentsarako taktika gisa erabiltzen duzun. Errusiarrek uste zuten ukrainarrek ez zutela tirorik egingo. Errusiarrak ohartu ziren Txernobyl gunera iritsi zirenean, Txernobilgo zentralaren ukrainar zaindariak geldiarazi zirela, ez zutelako misilik jaurti nahi instalazio ahul horietara. Hogei mila erregai nuklear barra gastatu daude, erdia baino gehiago planta horretako arroetan. Egoera prekarioa da. Eszenatoki berria da hau guretzatยป.
Noski, Zaporizhzhia eta Txernobilen arriskuak arindu egingo lirateke Putinek bihar indarrak kenduko balitu, baina hori gertatzeko aukera gutxi dago. Azpimarratzekoa da, baita ere, Ukraina ez dela etorkizunean halako eszenatoki bat gerta daitekeen leku bakarra. Taiwanek, AEBen eta Txinaren arteko balizko gatazka militar baten erdigunean, hainbat zentral nuklear ditu. Iranek instalazio nuklear bat du. Pakistanek sei erreaktore ditu bi gune ezberdinetan. Saudi Arabia instalazio berri bat eraikitzen ari da. Zerrenda gero eta gehiago doa.
Are tamalgarriago, Errusiak apustu nuklearra modu berri batean planteatu du, aurrekari latz bat ezarriz Zaporizhzhia eta Txernobyl legez kanpoko okupazioarekin, gerra tresna bihurtuz. Gerra-eremu batean jarduten duen beste elektrizitate-iturririk, erregai fosilen erabiltzaileen artean txarrenak ere, ez du planeta honetan ezagutzen dugun bizitzarako hain mehatxu larria eta berehalakoa.
Eta Ukrainako erreaktore horiek beraiek kolpatzea erabateko hondamendiaren errezeta bada ere, badira beste aukera nuklear "baketsu" potentzialki ikaragarriak ere. Zer gertatzen da hondakin nuklearren instalazioen edo babesko sorgailu ezegonkor horien aurkako eraso nahita? Ez zenuke erreaktoreak zuzenean jo beharko hondamendia eragiteko. Besterik gabe, atera sare elektrikoko hornidura-lerroak, jo sorgailuak eta gauza izugarriak etorriko dira. Energia nuklearrarekin, ustez "baketsua" ere bada, hondamendirako potentziala nabaria da.
Gaitzetatik Handiena
Nire liburu berrian Atomic Days: Ameriketako lekurik toxikoenaren istorioa kontatu gabekoa, Washington estatuko Hanford guneko izugarrikeriak aztertzen ditut, Bigarren Mundu Gerran ezkutuko Manhattan Proiekturako lehen arma nuklearrak garatzeko aukeratutako kokapenetako bat. 40 urte baino gehiagoz, instalazio horrek Amerikako arma atomikoen armategi zabalean erabilitako plutonioaren zatirik handiena atera zuen.
Orain, ordea, Hanford hondakin erradioaktibo bat da, baita historiako ingurumena garbitzeko proiekturik handiena eta garestiena ere. Boondoggle bat dela esatea gutxiespena litzateke. Hanford-ek lurpeko 177 tanke ditu 56 milioi litro erradioaktibo lurrunez kargatuta. Gaur egun tanke horietako bi isuri egiten ari dira, eta haien hondakinak Columbia ibaira iritsi daitezkeen lurpeko uren hornidurarantz egiten dute. Hanford-en lan egiten zuten elkarrizketatu nituen goi-mailako txistulariek esan zidaten beldur zirela tanke horietako batean hidrogenoa pilatzeak, piztuz gero, hemen Estatu Batuetan Txernobyl-en antzeko gertaera bat ekar zezakeela, hau ez bezalako tragedia bat eraginez. herrialdeak inoiz bizi izan du.
Horrek guztiak beldurra ematen dit Hanford tanke zahar haiek noizbait eraso baten jomuga posible izan daitezkeela. Haien kontrako sabotajeak edo misilen eraso batek material erradioaktibo handia isurtzea eragin dezake kostaldetik kostaldera. Ekonomia erori egingo litzateke. Hiri nagusiak bizi ezinak bihurtuko ziren. Eta badago horren aurrekaria: 1957an, masiboa leherketa Mayaken gertatu zen, orduan Sobietar Batasuneko Hanforden Gerra Hotzaren ahizpa instalazioetan, nukeetarako plutonioa fabrikatzen zuena. Ezezaguna zen neurri handi batean, inoizko bake garaiko bigarren hondamendi erradioaktiborik handiena izan zen, Txernobylgo istripuak "gaineratua" baino ez. Mayak-en kasuan, hozte-sistema akastun batek irten eta instalazioko tankeetako hondakinak gehiegi berotu ziren, 70 tona TNTren indarraren baliokide den eztanda erradioaktiboa eraginez, 20,000 kilometro koadro kutsatuz. Ezin konta ahala jende hil zen eta herri osoak betiko hutsik geratu ziren.
Horrek guztiak esan nahi du hondakin nuklearrak, gudu-zelaian ala ez, berez negozio gaiztoa direla. Mundu osoko instalazio nuklearrek, Hanfordeko lurpeko siloek baino hondakin gutxiago dituztenak, dagoeneko erakutsi digute euren onartuaz. Joan den abuztuan, hain zuzen ere, errusiarrek jakinarazi zuten Zaporizhzhia-n gastatutako erregaien hondakinak biltzen zituzten edukiontziak bonbardatu zituztela ukrainar indarrek. ยซGidatutako obusetako batek lurra jo zuen haietatik hamar metrora (hondakin nuklearrak zituzten edukiontziak...). Beste batzuk apur bat gehiago erori ziren: 50 eta 200 metrora". alegatu Vladimir Rogov, Errusiak izendatutako funtzionarioa bertan. ยซBiltegiratzeko gunea irekita dagoenez, oskol edo kohete batek ontziak eta kilogramo zigilatu ditzake, edota ehunka kilogramo hondakin nuklear isuriko dira ingurunera eta kutsatu. Erraz esateko, ยซbonba zikinaยป izango daยป.
Ukraina, berriz, leporatzen Errusia grebarako, baina errua zein alde izan zen alde batera utzita, Txernobylen ondoren (ikertzaile batzuen ustez, goragoko eragina izan zuen). 1.8 milioi pertsonak) bai ukrainarrek bai errusiarrek atomikoz kargatutako leherketen arrisku larriak ulertzen dituzte. Horregatik dira, dudarik gabe, errusiarrak itxuraz eraikitzeko Zaporizhzhia hondakinak biltegiratzeko estaldura babesgarriak. Partikula erradioaktiboak askatzen dituen plantan gertakari batek Ukrainari ez ezik Errusia ere kaltetuko lioke.
Lehengo moduan New York Times Chris Hedges korrespontsala beraz egoki jarri, gerra da gaitzik handiena eta horrelako gaitzak esponentzialki igotzen dira apokalipsi nuklearraren aurreikuspenarekin. Okerragoa dena, Armageddon erradioaktibo batek ez du bonba nuklearren benetako detonatzetik etorri behar. Forma asko har ditzake. Atomoak, Einsteinek ohartarazi zigun bezala, zalantzarik gabe dena aldatu du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan