Baten batek pentsatuko luke ingurumen-komunitateak bat egingo lukeela Estatu Batuetako Senatuan inoiz aurkeztu den klima-legediaren zatirik esanguratsuena eta garrantzitsuena den batzuen atzean.
Hala ere, maiatzaren 12an John Kerry eta Joe Lieberman senatariek aurkeztutako lege proiektua klima aldaketaren mugimenduan daudenen artean bateratzailea izan ezik. Bada, American Power Act delakoaren proposamenak marra bat marraztu du hondarrean, ekologista batzuk zeharkatzeko prest ez dauden marra hori.
"Ez da zehatza honi klima-faktura deitzea", esan zuen Tyson Slocumek, Public Citizen, Washington DC-ko kontsumitzaileen defentsarako erakundea den Energia zuzendari gisa. "Hau energia nuklearra sustatzeko, petrolioaren zulaketa-txapelketa, ikatza meatzaritza sustatzeko legedia da, karbonoaren prezioen mekanismo ahula sartuta".
Slocum's Public Citizen erakunde aurrerakoi batzuen artean, American Power Act-ek inprimatutako papera merezi ez duela uste duten erakunde aurrerakoietako bat da. Lege-proiektua Senatuan aurkeztu zuten egunean, talde ekologista handi eta finkatuak edo "Big Greens" (oinarrizko ekologistek Gang Green deitua), Baliabide Naturalen Defentsarako Kontseilua eta Sierra Club, besteak beste, eskutitz bat sinatu zuten euren deklaraziorako. fakturarako laguntza.
"Gaurko [Kerry eta Lieberman] senatariek egindako ekintzak Amerikako etorkizun energetikoari buruzko Senatuaren eztabaidari hasiera ematen dio", zioen gutunak. "Haien lidergo etengabea funtsezkoa izan da orain arte egindako aurrerapenerako. Garaia da Amerikako buruzagiek gure petrolioaren menpekotasuna murrizteko, gure segurtasuna suspertzeko, gure ekonomia suspertzeko eta gure ingurumena babestuko duten energia garbi eta klima politika integral bati buruz serio hartzeko garaia. "
Gudu-fronte progresiboan sarriegi errepikatzen den ipuina da, non Beltway-ko barneko pertsona onek burua kolpatzen duten oinarrizko eta independenteago diren ekintzaileekin, euren denboraren gehiengoa Washingtongo botere-aretoetan ibiltzen pasatzen ez dutenekin.
Zalantzarik gabe, sarbideari buruzkoa da, eta sarbide-konpromiso honekin ziur jarraituko duela. Hainbeste kontzesio egon dira klimaren lege-proiektuan, non "Big Greens" gobernuak berotegi efektuko gasen emisioak erregulatzeko duen gaitasuna kentzen ari direla uste duten ekologisten legioen artean suhartasuna sortzen ari da. Sierra Clubeko kide batzuk ere ez daude pozik euren erakundeak halako faktura arriskutsu bat sinatzeko hartutako erabakiarekin.
"Washington DCko ingurumen talde nazionalak, Environmental Defense Fund-ek zuzenduta, faktura bat lortzeko ia edozein konpromiso onartuko dutela mezua bidaltzen ari dira", David Orr, Sierra Club-eko Arkansaseko Ozark Headwaters Taldeko presidentea dena. Kapitulua, duela gutxi Truthout-i kontatua. "British Petroleum petrolioaren hondamendia Mexikoko Golkoa suntsitzen ari denez, EDFk eta beste talde berde handi batzuek txalotzen dute Kerry-Lieberman-en faktura, itsasoko zulaketak asko hedatzea ahalbidetzen duena, eta kausa aurrera eramateko ezer egiten ez duten industria kutsatzaileei beste opari batzuk. klima babestekoยป.
Sierra Clubeko zuzendari exekutibo berria, Michael Brune, Klubeko kideen beroa sentitzen hasi da, eta adierazi du bere erakundeak laguntza kendu dezakeela fakturaren azken hizkuntzaren arabera. Hori seinale ona da, dio David Orrek, baina Brunek, Rainforest Action Network erradikalagoa eta zuzeneko ekintzara zuzendutako zuzendari gisa aritu zen Brune-k oraindik ez du kendu Sierra Clubek legediari emandako laguntza.
"Hau ongietorria da [Bruneren] adierazpena, baina faktura beldurra bezain txarra den puntua galtzen du", gaineratu du Orrek, Arkansaseko Protect Ozark Wildlife and Rivers, oinarrizko ingurumen-erakundeko kide fundatzailea ere bada. "Oinarrizko mailan Sierra Clubeko buruzagiek Kluba egia-kontalariekin bat egitea nahi dute klimaren lege-proiektuaren aurka egiteko, eta horren ordez benetako babesa eskatzea".
Sierra Clubek faktura babesten duen bitartean, ustezko erreserbak izan arren, beste talde batzuk lidergoa hartzen ari dira Kongresuari prozesua berriro hastea eskatzeko.
Maiatzaren 17an, justizia sozialeko, ingurumeneko eta komunitateko 15 erakundek osatutako aliantza berri bat elkartu zen klimaren lege proiektua ez onartzeari uzteko. Climate Reality Check izeneko koalizioak uste du Kongresuak marrazteko mahaira itzuli eta berriro hasi behar duela.
"Lurraren Eguneko azken aldarrikapenean, Barack Obama presidenteak bereziki ospatu zituen Aire Garbiaren Legearen irabaziak; hala ere, proposamen honek kutsatzaileak baretzen ditu, 40 urtez arnasten dugun airea babestu baitu 40 urtez, onura ekonomikoak XNUMX aldiz baino gehiago lortuz. bere kostua", idatzi zuen Aniztasun Biologikorako Zentroak, Arizonan oinarritutako talde ekologistak eta Climate Reality Check-eko kideak. "Aire Garbiaren Legeak dagoeneko negutegi-efektuko kutsatzaileentzako zientzian oinarritutako kutsadura-mugak ezartzeko mekanismo bat eskaintzen du, baina Kerry-Liebermanen proposamenak frogatutako Aire Garbiaren Legearen programak berotegi-efektuko isuriak murriztea debekatuko luke".
Washingtonen bueltan, Baliabide Naturalen Defentsarako Kontseiluak (NRDC) uko egiten dio Klimaren Errealitatearen Egiaztapenarekin bat egiteari, eta lege-proiektuaren xedapen batzuekin pozik ez dagoen arren, poztuta dago bere onarpenarekin.
"Lege-proiektuak abiapuntu ona eskaintzen du", idatzi zuen NRDCk lege-proposamena Senatuan aurkeztu eta gutxira. "[Itxaroten dugu] Reid senatariaren gehiengoaren buruarekin eta Obama presidentearekin lan egitea oinarri hau atzerapenik gabe eraikitzeko, estatubatuarrak berriro lanean jarriko dituen legedia emateko, petrolioarekiko menpekotasuna murrizten duen eta gure seme-alabentzako etorkizun osasuntsuago bat sortzeko".
Erreserba batzuk izan arren, NRDCk klima-fakturaren atzean dago oraindik eta hobetzea espero du. Nola hobetuko da legedia hobetzen ez bada laguntza emateko prest ez bazaude? Hori da ekologista batzuek erantzun nahi duten galdera.
"[Lege-proposamenak] EPAren egungo agintea kentzen du berotegi-efektuko gasak kutsatzaile gisa arautzeko Aire Garbiaren Legearen arabera", gaineratu du Public Citizeneko Tyson Slocumek, Climate Reality Check-eko kidea den. "Energia nuklearra bezalako teknologia porrot eta arriskutsuak sustatzen ez dituen faktura bat behar dugu eta kontsumitzaileen kontura zerbitzu publikoak aberasten ez dituena".
Gaur egungo lege-proiektuak energia nuklearraren industria indartuko luke eta ikatz- eta petrolio-industriei esku-orriak emango lituzke. Karbonoaren konpentsazioa eta muga eta merkataritza politikak ere sustatuko lituzke, klima krisia konpontzeko merkatu libreko ikuspegia, askoren ustez araudi zorrotzagoetarako alternatiba ez dela.
"Klima-aldaketari buelta eman nahi badiogu, nazioko ingurumen buruzagien adierazpen behin betikoak eta konpromezurik gabekoak entzun behar ditugu, denak, klima babesteko faktura sendo baten alde gogor bultzatzen dutenak", esan zion Truthout-i Sierra Clubeko Ozark Headwaters Taldeko David Orr-ek. "Zorionez, koalizio berri bat politikaren aurka egiten ari da ohi bezala. Lurraren Lagunak, Public Citizen, Greenpeace eta Aniztasun Biologikorako Zentroa bezalako taldeek uko egiten diote beste 'Big Greens'ek onartu duten kutsatzaileen aldeko agenda onartzeari. Hau da Kongresuak entzun behar duen mezua".
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan