Donald Trump-en hauteskundeei erantzuteko moduari buruzko edozein ikuspegi serio bere garaipena kapitalismoaren krisi global gero eta handiagoaren ondorioz sortu zela aitortzen hasi behar da, erantzun estrategiko zehatz bat eskatzen duena. Erantzuna hasi behar da, baina baita haratago ere, arrisku gehien dauden pertsonak eta komunitateak defendatzeko premiazko lanetik, ahal den guztietan eta ahal den guztietan.
Mailarik agerikoenean, gure erantzun kolektiboak Bernie Sanders-en "sozialista demokratikoen" kanpainak, Black Lives Matter, klima-justizia, Dakota Access Pipeline-ren aurkako Standing Rock-en mobilizazioak, Alderdi Berdeak, LGBTQ aktibismoak, argitutako energiak oinarritu behar ditu. immigrazio aktibismoa, Herri Ekintza eta beste hainbat eta hainbat ahalegin. Era berean, horrelako energiak elkartzeko bideak aurkitu behar ditu sistema ekonomikoa oinarritik demokratizatzera zuzendutako komunitate-mailako antolakuntzarekin, erakunde alternatiboen garapenetik hasi eta ikuspegi zabalago baterantz eraikiz.
Krisi ekonomiko globala
Britainia Handiko brexit-aren haserre eta ustekabeko botoa argi eta garbi erlazionatuta zegoen Trump hauteskundeak sortu zituen haserrearekin. Hauteskunde-zikloaren kontingentziak baino zerbait sakonagoa da lanean: bi gorabeherak lotuta daude, neurri batean, globalizazioak lanpostuak suntsitzen ari direla eta nazioz nazio egonkortasun ekonomikoa ahultzen ari denarekin, nahiz eta sindikatu tradizionalen kolapsoa (politika aurrerakoiaren atzean dagoen aurreko giharra). ) sozialdemokrazia ahuldu du nonahi.
Aspaldiko arrazakeriak eta "kanpotarren" beldurrak —etorkinak, musulmanak, latinoak eta beste askoren aurrean— hondatze ekonomiko honen aurkako haserrea nahasketa politiko toxikoa elikatzen ari da mundu osoan. Ia zalantzarik gabe, ustekabeko erronka politikoen eztanda gehiago ikusiko ditugu sozialdemokraziak ondasunak helarazten ez dituen heinean, eta Marine Le Penen aldeko mugimendu eskuindarren babesa sakontzen ari da datorren urteko hauteskundeetan Frantzian eta Angela Merkelen gobernuari Alemanian erronka politikoak.
Krisi globalak litekeena da erabateko kolapsoa ekarriko, marxista batzuek behin esan bezala (nahiz eta ez Marx berak Estatu Batuei, Britainia Handiari eta Herbehereei buruzko zenbait idatzitan). Baizik eta, litekeena da gainbehera ekonomiko luzeko krisia eta mina sakonagoa izatea, gertakari lehergarriek eta legitimitatearen etengabeko higadurak tartekatuta, eta horrekin batera, maila guztietan erantzun bat sortzea motela, bai praktikoa bai praktikoa. norabide sistemikoa.
Lan boterearen kolapsoa
Estatu Batuetan, lan sindikalaren indarraren erorketa dramatikoa izan da liberalismo tradizionalaren oinarri gisa: sindikatuen boterea izatetik pasatu da. 34 ehuneko lan-indarrarena % 11 baino ez da orokorrean eta % 6 sektore pribatuan, eta behera egiten jarraitzen du. Beste elementu asko tartean dauden arren, lan antolatua politika aurrerakoi modernoaren beharrezko oinarria izan da. Eskuinak ondo ulertzen du hau: Ronald Reaganek Aire Trafikoko Kontrolatzaileen Erakunde Profesionala deuseztatu zenetik, Scott Walker Wisconsingo gobernadoreak sindikatu publikoen aurkako eraso erabatekora arte, lana ahultzea botere-oinarria kentzeko modu zentrala eta oso eraginkorra izan da. liberalismo tradizionala. Kolore-komunitateetan botoa beharrezkoa den edozein bitartekoren bidez ezabatzeko etengabeko ahalegin kontserbadoreekin konbinatuta, emaitzak negargarriak dira. "Instituzioek garrantzia dute" dio Michael Kazin sindikatuen historialariak. Botere politikoaren eraikuntzan zuzenean laguntzeaz gain, sindikatuek "euren kideei (edo ikusleei) komunitate bat ematen diete politikari buruz ikasteko eta mundua norabide aurrerakoi batean okertzeko moduak eztabaidatzeko". Lotura instituzionalik gabe, gizabanakoak itsaso politiko bakarti batean igeri egiten dira, Trump bezalakoek harrapatzeko prest.
Sindikatuei modu aktiboan lagundu behar diegu bideragarria den edonoiz eta tokian, baina litekeena da indarrez itzuliko, eta ez soilik legedi eta politika etsaiengatik, baizik eta ekonomia globalean lanean ari diren egitura-indarrengatik. Sindikatuak indartzeko egin daitekeen guztia egin behar da, baina norabide aurrerakoi serio baterako oinarri instituzional berri bat garatu behar da argi eta garbi beste nonbait.
Historiatik ikasgaiak
Historiatik jarraibide batzuk har ditzakegu. Eskubide zibilen mugimenduak, mugimendu feministak, LGBTQ askatzeko mugimenduak —eta baita mugimendu kontserbadore modernoak ere (1940ko hamarkadan gaitasun mugatua zuena)—, denek ulertu zuten norabide politiko berri baten garapena borroka luze eta luze batetik soilik etor daitekeela. Antolaketa praktikoa, erakundeen eraikuntza eta aktibismo politikoa dakartzan borroka da, etorkizuneko norabide berri baten ikuspegi moralki serioa eraikitzearekin batera.
1930eko hamarkada baino lehen, New Deal bihurtu zenaren funtsezko elementuak poliki-poliki garatu ziren, pausoz pauso, estatuan eta tokian tokiko "demokraziaren laborategietan" - behetik gora eraikitzen zen politika berri bat, instituzio berriak eta erakunde berriak sortu ahala. mendeko azken hamarkadetan eta XX.eko lehen bi hamarkadetan nagusi izan zen txertatutako botere korporatiboari aurre egiteko, lan egiteko eta itxaroteko zerbait eskaintzen zuen ikuspegi liberal progresista garai hartan.
Gure garaian, politika berriek botere instituzional-oinarri berri eta ezberdin bat eraiki behar dute, pausoz pauso agonitzailearekin, ekonomiaren demokratizazio erradikalean oinarritutako etorkizunaren ikuspegi berri sinesgarri batekin batera, komunitate mailan hasi eta landuz. Bernie Sanders-ek presidentetzarako izendapen demokratikoaren aldeko kanpaina "sozialista demokratikoak" argiztaturiko energia politiko indartsu eta esplizituekin mamitu behar da, talde aliatu askoren mugimendua sortzeko ahaleginek —batez ere, defentsan antolatzen ari direnek areagotu eta areagotu—. goranzko hautesle berriaren eskubide zibilak laster arraza edo etnia bakar batek gehiengoa aldarrikatu ezin duen nazioa izango den honetan.
Tokiko antolakuntzaren, erakundeen eraikuntzaren eta nazio-energia politiko aurrerakoien arteko fusio berri dinamizatua lortu eta ikuspegi sinesgarri eta eraldatzaile baten inguruan etengabe bildu ezean, litekeena da azken hauteskundeetan argitutako botere desoreka okerrera egingo dela, ez hobera. Donald Trump ez da krisi ekonomikoa sakontzen ari den, etorkinekiko beldurra, botere sindikalaren erorketa eta ezkerreko antolamendu ekonomiko sakonik eza baliatuko dituen azken eskuindar politikaria.
"Tokiko Sozialismoa" eraikitzen
Milioika estatubatuar "sozialismo demokratikoaren" politikarako irekita daudela eta erantzuten dietela Sanders kanpainaren eta laguntza hori erakusten duten inkesta ugariren ikasgai garrantzitsua da, bereziki hurrengo politika eraikitzen ari diren eta eraikiko duten gazteen artean. Falta dena da oinarri instituzionalak ezarri behar direla aitortzea, baldin eta talde anitzak eta norabide berri bat inplikatzen dituen oinarri zabaleko politika berri batek ilusio-eztanda puntualak haratago botere errealaren lorpenera joan nahi badu.
Hor kokatzen da herrialdeko leku askotan tokiko mailan gutxi eztabaidatu den “ekonomia berria” lan egiten ari den lana: komunikabide korporatiboen gainbehera, kontserbadurismoa eta interesik eza kontuan hartuta, gutxieneko kontzientzia izan da aktibisten ahalegin biziak eraikitzeko. Nazioko hainbat tokitan tokiko mailan erakunde ekonomikoak “demokratizatu”. Hala eta guztiz ere, komunitatez komunitate, aktibistek komunitatearen jabetzan oinarritutako negozio kooperatiboak garatzen ari dira, erkidegoko lur-trustak gentrifikazioari eta lekualdatzeei aurre egiteko, hirietako banku publikoak eta komunitateko finantza-erakundeak finantzatzearen abstrakzio basatiei erantzuteko, hiri askotan banda zabaleko konpainia publikoek. , nahiz eta elektrizitate-zerbitzuak bereganatu eta sozializatzen saiatu, klima-aldaketari aurre egiteko.
Batera hartuta, anekdotikoki eta bakarka baino, tokiko ekonomiak altxatu eta sendotzeko diseinatutako jabetza demokratikoko kooperatiba eta “tokiko sozialista” erakundeen sorta etengabe zabaltzen ari den energia-olatua dago inbertituta.
Hazten ari den esfortzu honen intentsitatea - eta etorkizuneko ibilbide hedakorra izan daitekeen - oraindik guztiz onartu ez bada ere, hiru errealitate oso desberdinak dira kritikoak:
Lehena da jabetza demokratikoko erakunde berriak errotik deszentralizatu, pluralista eta komunitatea elikatzen duen ikuspegi sozialista demokratiko batek har ditzakeen eskemak iradokitzen hasiak direla, Sandersek Burlingtoneko alkate gisa aspaldian aitzindari izan zituen gauza batzuk islatzen eta hedatzen dituena. Vermont.
Bigarren errealitatea da garatzen ari den ibilbidea poliki-poliki hauteskunde-mobilizazio tradizionalei indarra gehi diezaiekeen politikarako botere instituzional-oinarri berri bat eraikitzen ari dela.
Hirugarrena, tokiko garapenak sistema osoko aukera orokorrak, handiagoak eta epe luzeagoen norabidea iradokitzen hasiak dira.
Mankomunitate pluralista baten alde lanean
Tokiko ekonomia demokratiko berri baten garapena ere bidean dago Sanders kanpainak posible dela frogatu duen egungo mobilizazio politiko hertsiarekin bat egiteko. Litekeena da Sanders "Gure Iraultza" ahaleginak, Elizabeth Warren senatariak, Keith Ellison diputatuak eta herrialde osoan maila guztietan gai kritikoetan lan egiten duten mugimenduko aktibistek zabaldu eta sakontzea.
Azken finean, bai tokiko ahaleginek bai nazio mobilizazio politikoek Estatu Batuetako liberalismo aurrerakoiaren eta Europan sozialdemokraziaren ideologia faltsutik haratago joan beharko dute —biek onartzen dute sistemaren erdigunean dagoen botere korporatiboa arautu daitekeela dioen teoria. eta emaitza demokratikoak lortzeko “bultzatuta”. Egun haiek, onenean ere, emaitzetan mugatuak izan ziren (Estatu Batuak sistema aurreratuen artean azken postuan kokatu ziren ia gizarte eta ingurumen adierazle nagusi guztietan, Trumpen garaipenaren aurretik ere).
Azken finean ere botere instituzional handiagoari aurre egin behar zaio. AEBetako gobernuak de facto nazionalizatu zituen General Motors, Chrysler, AIG eta, beste modu batean, hainbat banku handi azken krisialdian. Jabetza demokratikoaren ideia behetik gorako berreraikuntza, politika berri batekin batera, sortu beharra ulertzen duen epe luzeagoko estrategia baten oinarria da mugimendu bat eraikitzeko. eta deszentralizatzea — demokratikoki kontrolatutako erakunde publikoak maila guztietan, handienak barne.
Jabetza demokratikoa dagoeneko hartzen ari den forma anitz eta pluralek "mankomunitate pluralista" deitu litekeen ikuspegia iradokitzen dute.
Trumpen garaipena baino are esanguratsuagoa, agian, pentsamendu berri eta ausartagoa blokeatu duen hegemonia ideologikoa zalantzan jarri daitekeela Sandersen erakustaldia da: azken kanpainetan milioika amerikarrek sozialista demokratiko baten alde bozkatu izana iradokitzen du ikuspegi sinesgarri eta praktiko batek adostasun neoliberal zaharkitua zalantzan jartzen du hasierako Sanders programatik urrunago bideragarria izan daitekeen moduetan.
Hau da, batez ere, komunitatearen ikuspegi berri bat, hitzaren zentzu askotan, oinarritik eraikitzen eta planteatzen bada —denborak aurrera egin ahala eskualdeko eta nazio mailako galdera handiagoak baztertzen ez dituen ikuspegia—.
Trump garaiko erronkei aurre egitea
Bistan denez, Trumpen garaiko lehen erronka mehatxatuen daudenak defendatzea eta babestea da, besteak beste, latinoak eta latinak, komunitate beltzak eta musulmanak, gay eta transgeneroen komunitateak eta ziurrenik euren oinarrizko eskubidearen aurkako Auzitegi Goren bati aurre egingo dioten emakumeak. beren gorputzak kontrolatu.
Bigarrena, ahalegin politiko tradizionalen bidez oraindik posible izan daitezkeen irabazi mugatuak lortzeko lan egitea da. Erronka sakonena, ordea, ez da soilik politikoa (hori den arren). Sakoneko existentziala da: pertsonalki jasaten dugun krisiaren sakontasuna eta haren eskaerei aurre egin beharrean saihestu beharra aitortzea. Modu zaharrak hiltzen ari dira eta nekez berreraikiko dira modu esanguratsuetan.
Nahiz eta erresistentzia mobilizatzen den, politika askoz serioago bat etengabe garatzen ez bada —egungo aukerak alde batera uzten ez dituena, baina aldaketa instituzional eta sistemiko sakonago batera harantzago pentsakor mugitzeko beharraz ere jabetzen dena—, gutxi dago. litekeena da Estatu Batuetan Trumpen inguruan biltzen diren indar indartsuak eta beste sistema aurreratuetan are arriskutsuagoak diren beste batzuk erronka larrian egongo direla.
Arrisku gehien daudenak defendatzeko beharrezko lana egiten dugunez, eta poliki-poliki politika aurrerakoi tradizionalaren bilgune berri bat eraikitzen saiatzen ari garen heinean, errotik deszentralizatutako ikuspegi komunitario baten garapen instituzionalarekin, beraz, lagungarri izan daiteke zibilaren jarrerari buruz hausnartzen. Mississippiko eskubideen langileak 1930eko eta 1940ko hamarkadetan, hamarkadetan aurretik mugimendua mugimendu bat bihurtu zen, basakeria eta arrisku zorrotzeko garaia. Aldaketa-garai handi guztien historiaurrean bezala, momentu horretako ekintzaileek kontzienteki lan egin zuten norabide berri eraldatzaile baten oinarri instituzionalak zein politikak finkatzeko. Lan mota honek denbora eta konpromisoa behar ditu epe luzerako. Batzuetan, egunsentia baino lehen ilunena izaten da.
Gar Alperovitz, egilearen azkena Zer egin behar dugu orduan? Hitzaldi zuzena Hurrengo Amerikako Iraultzari buruz, Next System Proiektuko presidentea eta Democracy Collaborative-ren kofundatzailea da. Alperovitzek biziki parte hartu zuen Vietnamgo gerrari buruzko irakaskuntzan.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
4 Comments
Asmakizun bat ikusten dut: benetan demokratikoki zuzentzen den sistema komunitario (sozialista), behetik gora kudeatzen denak, litekeena da sistema kapitalistaren izaera produktibo dinamikorik ez izatea. Baina, agian, hori ez da hain txarra munduaren hazten ari den kontsumoaren jasangarritasunik eza eta orain hain agerikoa den hainbat ondorio gaizto ikusita.
Iruzkin interesgarria Morton. Hahnel eta Alberti entzun izan diet batzuetan kezka mota honi buruz hitz egiten. Askotan esaten dute, argudioengatik esaten duzuna egia bada, ekitatean, elkartasunean, autogestioan eta aniztasunean oinarritutako ekonomia parte-hartzaile berritik ateratzen diren ordainak edo onurak, itxuraz ez hain dinamikoa den ekoizpen-izaeraren negatiboa baino askoz handiagoa dela.
Oso artikulu interesgarria eta gogoeta erakargarria, gustura irakurri nuena. Kezka bat daukat, ordea. Hemen adierazten da berpizte aurrerakoi baterako oinarri instituzional berri bat eraiki behar dela sindikatu-mugimendutik haratago, eta horrek, modu zabalagoan, ezarritako lantokia edo gizarte kapitalistako produkzio-puntua esan nahi du (kontuan izanda defendatzen den alternatiba, hein handi batean, kapitalista ez denaren inguruan kokatzen dela). kooperatibak eta abar). Hori horrela izan behar dela esaten da ekonomia globalaren izaerarekin zerikusia duten faktore “egituralak” direla eta. Hala ere, egitura-faktore hauek ez dira zehazten eta, beraz, hemen defendatzen den estrategia lokalista argudiatu gabeko baieztapen batean oinarritzen da, eta ez da erakusten hemen hartutako estrategia lokalista egitura-murrizketa global horietatik nola libre dagoen. Robin Hahnel-ek "Participatory Economics and the Next System"-n idazten du: "Helburua nahikoa argia da: jendearen gehiengoa konbentzitu behar dugu pertsona arruntak guztiz gai direla geure kontu ekonomikoak kudeatzeko, enpresaburu edo komisario kapitalistarik gabe zer egin behar dugun esateko. ”. Hori egin ahal izango bagenu, langileek kontseiluko komunistek "boterearen auzia" deitzen zutena planteatuko lukete eta hori egiten zutenean kontseiluko komunistek ere argudiatu zuten (gogoeta historikoetatik ez teorikoetatik) langileak langileen kontseiluak osatzen hasiko zirela. ezarritako industriak. Uste dut esperimentazio lokalistaren eskala eta kooperatiba-sektorearen garapen harrigarri ikusgarriak izan arren, langile gehienak lantoki kapitalistetan jarraituko dutela, arrazoi bat enpresa kapitalistek eskala-ekonomien ondorioz dituzten abantaila lehiakorrak direla kontuan hartuta prezioen mekanismoa. Hori dela eta, sistema alternatiboa eraikitzen jarraitu behar da maila esanguratsuan lantokietako antolaketan eta borrokan oinarrituta egon dadin. Zaharra den arren Andre Gorzek “Lan Estrategia”-n garatutako bide-orri estrategikoak ona izaten jarraitzen duela uste dut, eta ez dut ikusten globalizazioak zergatik egiten duen nahitaez soberan. Hemen defendatzen den argudioa betirako porrotaren esperoan beisbolera aldatzea erabakitzen duen futbol talde baten antzekoa da.
Sistema kapitalista azkenean "inplodo" egingo du.