"Jabetza lapurreta da", deklaratu zuen Pierre-Joseph Proudhon anarkista frantsesak 1840an, herrialde osoko ehuneko 99aren izenean okupazioetan parte hartzen duten askok argi eta garbi partekatzen duten epaia, eta batez ere Wall Streeteko bankari eta merkatariei aplikatzen zaienean. . Elizabeth Warrenek ere haserre adierazi du "herrialde honetan ez dagoela inor bere kabuz aberastu zenik. Inor ez". Esanahia: aberatsek ez badute beren langileak hezi eta errepideak, segurtasuna eta beste hainbat gauza eskaintzen dituzten zergen zati justua ordaintzen, funtsean beste guztiei lapurtzen ari zaizkie.
Baina hau da gutxienekoa: baliteke Proudhonek gehiegikeria egin izana, adibidez, nekazari txiki batek bere eskuekin lan egiten duela pentsatzen dugunean. Baina orain badakigu egiatik imajina zezakeen baino askoz hurbilago zegoela ehuneko 1 goikoa benetan hain aberastu zen eta zergatik galdu zuen ehuneko 99a. Ehuneko 1ek egindako "lapurreta" handiena aberastasun iturri nagusiarena izan da, ezagutza, bere onurarako.
Ezagutza? Bai, noski, eta gero eta gehiago. Izan ere, gaur egun aberastasuna deitzen dugun hori gehienbat ezagutza tekniko, zientifiko eta bestelakoen produktua dela jakina da, eta berrikuntza horren zatirik handiena sozialki heredatutako ezagutzatik dator. Horrek esan nahi du, kopuru hutsalak izan ezik, bere onuren lehoiaren zatia gozatzen duen ehuneko 1ek ez duela sortu. Gehiena, historikoki, gizarteak sortu zuen, hau da, gutxieneko beste ehuneko 99a.
Hartu adibide sinple bat: gure garaian, hamarkada askotan zehar, altzairuzko goldearen eta traktorearen garapenak gizon baten nekazaritzarako ahalmena handitu zuen, lursail txiki batetik (mandoarekin eta zurezko goldearekin) ehunka hektarea izatera. Hori posible egiteko urteetan zehar aldatu zena ingeniaritza, altzairugintza, kimika eta gizarte osoak garatutako beste ezagutza asko izan ziren.
Beste adibide ageriko bat: azken hamarkadetan gure goi-teknologiako ekonomia bultzatu duten aurrerapen asko gobernu federalak finantzatu eta, sarritan, elkarlanean garatutako eta zergadunek ordaindutako ikerketa programetatik zuzenean hazi ziren. Internet, adibiderik ezagunena hartzeko, gobernuaren defentsa proiektu gisa hasi zen, Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET), 1960ko hamarkadan. Gaur egungo software-industria zabala, hein handi batean, laguntza publikoarekin garatutako ordenagailu-lengoaia eta hardware eragilearen oinarrian oinarritzen da. Munduko Bill Gatesek hutseko hodiekin eta zulatu-txartelekin lan egingo lukete, Bigarren Mundu Gerraren ondoren gobernu federalak sortu edo finantzatutako ikerketa eta teknologia programa kritikoengatik ez balitz.
iPhonea beste adibide bat da: bere mikrotxipak, komunikazio zelularreko gaitasunak eta kokapen sistema globala (GPS), guztiak programa militarren eta espazialaren laguntza publikoen zuzeneko zein zeharkako laguntza esanguratsuetara bideratu ziren. Ukipen anitzeko pantaila "iraultzailea" Delawareko Unibertsitateko ikertzaileek garatu zuten Zientzia Fundazio Nazionalak eta CIAk diruz lagunduta. Ez da elektronika bakarrik: 15 milioi dolar baino gehiago salmenten AEBetan garatutako 1 botika modernoetatik, 13k ikerketa eta garapen publikoko laguntza handia jaso zuten.
Baina zergadunek finantzatutako gobernu programak (hezkuntza publiko guztia barne, noski!) icebergaren punta baino ez dira. Eta hemen ez gara erretorika hitz egiten, Nobel sarien gauzez ari gara. Azken hamarkadetan, ikerketa ekonomikoak askoz zehatzago zehazten hasi dira, oro har, "aberastasuna" deitzen dugun gizartetik zenbateraino den mendez mende ezagutzaren aurrerapen luze eta iraunkorretatik, eta zenbaterainoko norbanako bakoitzak. garaian irabazi eta "merezi" duela esan daiteke.
Azken kalkuluen arabera, adibidez, 200. urtetik hona, 1800 urte baino gehiagotan, biztanleko produkzio nazionala hogei bider baino gehiago hazi da. Lan egindako orduko ekoizpena hamabost aldiz handitu da 1870az geroztik bakarrik. Hala ere, pertsona modernoak litekeena da orduro lan egitea, iraganeko bere parekoak baino konpromiso, arrisku edo adimen handiagorik gabe. Irabazi handi horren arrazoi nagusia da, oro har, ezagutza zientifiko, tekniko eta kulturala nazioaren lorpen ekonomikoan beste edozein faktore baino askoz ere gainditzen duen eskala eta erritmoan hazi dela.
Duela mende erdi bat, 1957an, Robert Solow ekonomialariak erakutsi zuen XX. mendearen lehen erdiko produktibitatearen hazkundearen ia ehuneko 90 bakarrik, 20tik 1909ra, aldaketa teknikoari bakarrik egotzi zitekeela zentzurik zabalenean. Lan-eskaintza eta kapital-eskaintza -langileek eta enpresaburuek ekarpena egiten dutena- ia halabeharrezkoa iruditu zitzaion "hondarra" teknologiko masibo horri. (Solow-ek Nobel Saria jaso zuen 1949an lan hori eta horrekin lotutako lanagatik.) Beste ekonomialari garrantzitsu batek, William Baumolek, kalkulatu zuen "1987az geroztik egindako berrikuntzak ekarri zuen BPGaren ia ehuneko 90... [barne produktu gordina] 1870etik".
Galdera benetan zentrala eta zorrotza, jakina, hauxe da: gaur egun daukagunaren zatirik handiena guztiok komunean oinordetzan ditugun ezagutza-aurrerapenei dagokie, zergatik, zehazki, gure historia kolektiboaren dohain honek ez luke eskuzabalago onuratuko gizarteko kide guztiei? AEBetako etxebizitzen ehuneko 1ak askoz ere diru-sarrera gehiago jasotzen ditu orain beheko 150 milioi estatubatuarrek batuta. Etxeen ehuneko 1 aberatsenek inbertsio-aktibo guztien ia erdia dute (akzioak eta elkarrekiko fondoak, finantza-balioak, negozioen ondarea, fideikomisoak, etxez kanpoko ondasun higiezinak). Goian dauden 400 pertsona soilek nazioaren ehuneko 60a baino ondare garbia baino handiagoa dute. Amerikako aberastasun handia gure iragan komunaren oparia bada batez ere, nola justifika daitezke, zehazki, desberdintasun horiek?
Amerikako errepublikaren hasieran, Thomas Painek esan zuen "gizakiaren eskuek ekoizten dutenaz gaindiko guztia" gizartean bizitzeak besterik gabe iristen zitzaion opari bat zela eta, horregatik, "justizia, esker ona eta printzipio guztiei zor die. zibilizazioaren, metaketa horren zati bat berriro gizartera itzultzen den guztia nondik datorren". Henry George estatubatuar beste erreformatzaile batek, populazioaren hazkundeak eta gizarteko beste faktore batzuek lurren balioak areagotzen dituztenean sortzen den "irabazi gabeko gehikuntza" deitu zuenari.
Ziur, benetako ekarpena egiten duenak saritua izatea merezi du. Baina Proudhonek helburu egokia du beste asko eta askorentzat: mende askotan gizarte osoak sortutakoa aberastasun bilakatzen denean, eta, nolabait, zuzenean edo zeharka, ehuneko 99tik aldenduta ehuneko 1ak, horren zati handi bat. prozesua, izan ere, arrazoiz "lapurreta" gisa deskribatzen da. Lapurreta hori eteteko, iraultzeko, lanbideen eskaria ere egokia da, bai aberastasuna nola sortzen den dakigunean, bai, batez ere, gizarte justu batek nola antolatu behar duen. gaiak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan