Barack Obamak ondare zikin bat jarraitzen duela dirudi bere energia politika ofizialari dagokionez, Appalachia urtero mendi gailur gutxiagorekin utzi duen politika.
Petrolioaren prezioak gorakada izugarria izan zuen azken urtean, eta AEBek atzerriko gordinaren menpekotasuna gero eta egonkorrago bihurtu da, Ekialde Hurbileko tentsioak areagotu egin diren heinean. Kanpaina luzean, Obamak bere estrategia zehaztu zuen Irakeko gerrak eta Iranekiko balizko liskarrengatik larriagotu den krisiari nola aurre egiteko duen estrategia, zer esanik ez petrolioaren espekulatzaileak diru jokoan duen paper zalantzagarria. Baina, zoritxarrez, Obamak konponbide zaharrak oihartzun ditu gure XXI. mendeko ingurumen arazo berrietarako. Batez ere, nondik aterako da gure energia petrolio-hornidura gutxitzen bada edo prezioak berriro gora egiten badu? Eta horrek guztiak nola eragingo dio klima-aldaketaren errealitate larrian?
Obama presidenteak estrategia neoliberal ugari onartzen ditu herrialdearen egoera energetiko lurrunkorrari aurre egiteko. Ez dago energia nuklearraren aurreikuspenaren aurka, ikatz industriaren kutsaduraren ekoizpena mugatzea eta merkaturatzea onartzen du eta ikatz likidotua onartzen du.
Beno, hori agian azken hau da.
"Obama senatariak onartzen du... ikatza energia-iturri garbi bihur dezakeen teknologian inbertitzea", adierazi zuen Obamak bere kanpainak 2007ko ekainean bidalitako mezu elektroniko batean. "Hala ere, teknologia hau hobetu arte, Obama senatariak ez du onartuko. ikatza-likido-erregaien garapena, ohiko erregaiek baino bizi-zikloko karbono gutxiago isurtzen ez badute".
Ez zenuen Etxe Zuriko aldaketa agente berriaren aldarrikapen handi bat irakurri besterik ez, baizik eta ongi landutako arrazoi bat mugimendu ekologista baretu nahi zuen. Bien bitartean, bere Senatuko garaian, Obamaren erregistroak gaiari buruzko jarrera oso ezberdina adierazten du.
Aipatutako mezu elektronikoa baino sei hilabete baino ez ziren igaro Jim Bunning senatari errepublikanoak eta Obamak 2007ko ikatza eta erregai likidoaren sustapenerako legea aurkeztu zutela. 2007ko urtarrilean aurkeztutako lege-proiektua Senatuko finantza-batzordeari igorri zioten eta aldatu egingo zuen. 2005eko Energia Politikarako Legea, baita Energia Politika eta Kontserbazio Legea ere, ikatza eta petrolioaren erregaiak Petrolioaren Erreserba Estrategikoan sartzearen bideragarritasuna ebaluatzeko eta ikerketarako eta planta eraikitzeko pizgarriak emateko.
Lege-proiektua aurkeztu eta gutxira, Tommy Vietor Obamaren bozeramaileak senatariaren proposamena defendatu zuen: "Illinois arroko ikatzak Saudi Arabiako eta Kuwaiteko petrolio-erreserbak batera baino aprobetxatu gabeko energia potentzial handiagoa du. Obama senatariak uste du funtsezkoa dela teknologietan inbertitzea. baliabide horiek atzerriko petrolioarekiko menpekotasuna murrizteko erabiltzeaยป.
Nazien aroaren hasieran ikatza-likidoaren teknologia energia-zientzia modernoaren abangoardian sartu zen. 1920ko hamarkadaren azken zatian, Franz Fischer eta Hans Tropsch ikertzaile alemaniarrek arroka iluna erregai bihurtzeko hasierako prozesuak garatu zituzten. Prozedura Bigarren Mundu Gerran erabili zuten Alemaniak eta Japoniak. Izan ere, ikatza-likidoaren teknologiak Hitlerren kanpaina odoltsuak bultzatu zituen neurri handi batean Europan zehar, Alemaniak petrolio-erreserba txikiak baitzituen, baina herrialde osoan ikatz-gordailu ugari zituen. Ez da gaur egungo Estatu Batuetako erregai fosilen enigmaren antzera.
1930erako, Fischer eta Tropschek AEBetako hainbat patente eskatu zituzten, baina iazko uda hasieran ez zuten AEBetako ikatza likidorako lehen planta eraikitzeko Mendebaldeko Virginian. Baina ikatz likidoak petrolioan oinarritutako erregai fosilak ordezkatzen lagun dezakeen arren, zalantzarik gabe ez da berotze globalaren erantzuna.
"Petrolioaren eta gasaren erregaien isuri tasa guztira 27 kilo karbono dioxido ingurukoa da litro bakoitzeko, ekoizpena eta erabilera kontuan hartuta", dio Baliabide Naturalen Defentsarako Kontseiluak. "[H] ikatzatik eratorritako erregaiaren emisio totalak litro bakoitzeko 50 kilo karbono dioxidoaren antzekoak dira, ia bikoitza".
Obamak gogoz aldatu al du, ala amuarrain itogarri baten antzera irauli da palanka politikorako? Galdera horren erantzuna Obama presidentea gaur egun zeharkatzen ikusten ohitzen ari garen bide รฑabarduratsutik egon daiteke. Bere presidentetzarako kanpainaren webguneak 2008ko urriaren amaieran irakurri zuenez:
"Obamak nabarmen handituko ditu karbono gutxiko ikatz-teknologien merkaturatze eta hedapenari eskainitako baliabideak. Obamak beharrezkoak diren politika-tresnak kontuan hartuko ditu, ikatz-instalazio tradizional berriak debekatzen dituzten estandarrak barne, karbono gutxiko merkaturatzen eta hedatzen azkar mugitzen garela ziurtatzeko. ikatzaren teknologia".
Hegoafrikako apartheid gobernua izan zen ibilgailu motordunetarako ikatz likidoa erabili zuen lehena, eta badirudi, "karbono gutxiko ikatza" erretorika izan arren, Obama prest egon daitekeela ikatz likidoaren ondare zikina aurrera eramateko.
Atzerriko petroliotik lokalean ateratako ikatzara igarotzeak, "karbono baxua" edo bestela (ikatz-energiak ez du zero karbono isuririk), AEBen energia-kontsumo masiboaren dinamika baino ez luke aldatuko, ez bere ohiturak, gure egungoaren oinarrian dagoena. energia gaitzak.
Gainera ikatza nonbaitetik etorri behar da. Gure kontsumo-bizimoduaren ondorioz, Appalachia eskualdeko mendi-gailurrak, Tennesseetik Mendebaldeko Virginiaren bihotzera arte, ikatzaren industriak suntsitzen ari dira, pertsonen ongizateaz edo lurraz ezer gutxi zaintzen duen industria. bere industria-meatzaritza-eragiketekin eragiten duena.
"Ikatz garbiaren" kontzeptua garbiketa berde lotsagabea baino ez da.
Meatze-hobietako hondakinek, sarritan 500 metroko sakoneran, hondakin toxikoak sortzen dituzte, gero inguruko haranetan botatzen direnak, ibaiak kutsatuz eta tokiko komunitateak ibaian behera pozoituz. Ez dago estatuko edo federal agentziarik "mendi-topa kentzea" egokia den "mendiaren kentzea"ren efektu metatuaren jarraipena egiten, non gailur osoak lehertzen ari diren, arroka beltz preziatuaren jostura txikiak agerian uzteko.
Mendi hauen suntsiketa handizkako gainbegiratu gutxi izan da eta Obamak ez du hondamendiari aurre egin "ikatz garbiari" buruzko politika-paperetan. Ikatza erretzeko edozein teknologia berri, likidazioa izan edo bestela, ziur aski erauzketa-metodo basatiak jarraitzean oinarrituko litzateke, eta karbono-ekoizpena oraindik esanguratsua izango litzateke. Eta ez da soilik ikatza erretzeak ingurumenari kalte egiten diona.
22ko abenduaren 2008an, Tennessee Valley Authority-ren Kingston ikatz zentraleko ikatz-minda-bilketa batek Harriman-en, Tennessee-n, 500 milioi litro ikatz errauts toxiko baino gehiago isuri zituen Tennessee ibaira.
Isuri epikoa Alaskako Exxon Valdez baino 40 aldiz handiagoa izan zen. Gutxi gorabehera 525 milioi litro ikatz beltz errauts isurtzen ziren Tennessee ibaiaren ibaiadarretan - Chattanooga eta Alabama eta Kentucky ibaian behera bizi ziren milioika lagunentzako ur-hornidura. Isuriaren benetako ondorio kaltegarriak oraindik ez dira ezagutzen.
Mendebaldeko Virginian mendi gailurrak kentzeari uzteko borroka berotzen ari da azken asteotan 13 ekologista erradikalek, Mike Roselle aktibista beteranoak gidatuta, protesta egin zuten otsailaren 3an Raleigh konderriko Massey Energy Corp. gunean bulldozeretara kateatuz. Taldea atxilotu eta jabari pribatuan sartzea egotzita atxilotu zuten.
"Sailtzea delitu larria da, zalantzarik gabe, baina mendi bat suntsitzea larriagoa da", esan zuen Rosellek atxiloketei buruz. "Hemen egongo naiz arazo hau konpondu arte. [Gaur] jasaten dugun ingurumen krisi larria da".
Berrespen entzunaldietan, Ken Salazar AEBetako Barne idazkariari Obamaren administrazioak AEBetako ikatz ekoizpena nola kudeatuko zuen galdetu zioten.
"Kontua da Amerikako zati handi batean boterea duela eta lanpostu asko sortzen ditu", esan du Salazarrek, meatzaritzaren etsai ez dena. "Ikatz garbia nola sortzen dugun da erronka. Uste dut froga-proiektu horietako batzuen finantzaketarekin aurrera egingo dugula, klima aldaketari laguntzen ez dioten ikatza erretzeko moduak aurkitu ahal izateko".
Eta horrela biraka egiten du erretorika.
Obama presidenteak nota altua jaso dezake Kontserbazio Hautesleen Ligatik eta Sierra Clubek ingurumenari buruz aurrekoa baino apur bat hobea izateagatik goraipatu dezake, baina AEBetako ikatza erauzteko etorkizunari buruz duen jarrerari dagokionez, presidentearen jarrera ez da soilik. gaizki, guztiz negargarria da.
Joshua Frank Dissident Voice-ren editorea eta Left Out! How Liberals Helped Reelect George W. Bush (Common Courage Press, 2005), eta Jeffrey St. Clairrekin batera, AK Pressek 2008ko uztailean argitaratutako Red State Rebels: Tales of Grassroots Resistance in the Heartland liburu berriaren editorea. .
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan