Batzuetan pentsatzen dut frantsesek infantilisme deitzen dutenaren aro berri batean sartu ez ote garen. Aitortzen dut hitz hauek idazten ari naizela Parisko hitzaldi-zirkuituan, non ia adierazpen politiko guztiak —Chirac, Sarkozy, de Villepin eta beste jaunak barne— izenburu honen pean egon daitezkeen. Baina aipatzen ari naizen jendea, noski, George W Bush, Lord Blair Kut al-Amara eta - Fisk Hall of Childishness-era etorri berria - Mahmoud Ahmadinejad Irango presidentea dira.
Izan ere, Palestinako eta Israelgo gorpuzki arrastuei, Irakeko zabor-multetan eraildako gorpuei, Bagdadeko beilatokian buruan tiro egiten dieten emakume gazteei begiratu behar dienik, ezin dut nire burua astindu, sinesgaitzez, hutsunearen aurrean. Alperrik gabeko eta alferrak — dei diezaiogun laia bati — gaur egun gure buruzagi handietatik sortzen ari dena.
Bazen garai batean —bai, badakit o tempora o mores—, Handiak eta Onak aginte-ahotsez mintzo zirenean, mendagarria bada ere, erdipurdikoa baino; gezur gehiegik ministerio-dimisio bat edo bi esandakoan. Baina gaur egun bi mailatan bizi garela dirudi: errealitatea eta mitoa.
Has gaitezen Irakeko errealitatetik. Winston Churchillek 1940ko hamarkadaren amaieran Palestinari buruz aipatzearren, "infernuko hondamendia" da, Mosul eta Irbiletik Basorarainoko anarkiaren nazioa, non matxinatu armatuek Bagdadeko "gune berdetik" kilometro erdira gutxira dauden kaleak kontrolatzen dituztenak. Amerikako eta Britainia Handiko diplomazialariek eta demokratikoki hautatutako Irakeko "gobernuak" baikortasuna amesten dute bere jendea Mendebaldeko okupazioaren aurkako erresumin bortitzaz erretzen ari den herrialde batekin. Ez da harritzekoa egunero gehiago ziur nago gatazkatik urrun egon nahi dudala.
Baina Bushentzat, Amerika ez dago Iraketik ateratzeko gogorik. Hortik urrun. Ameriketako Estatu Batuak "inperio totalitarioa" ezarri nahi duten etsaien aurka borrokatzen ari dira, "gizadi osoarentzako arrisku hilkor" bat, Amerikak aurre egingo dion. Washington "inoiz aurre egin izan dugun etsai basati bat" borrokatzen ari da. Etorri berriro? Zer gertatzen da Hitlerren Alemania naziaz? Mussoliniren Italia faxista? 1941ean Pearl Harbor bonbardatu zuen Japoniako inperio anker eta espantsionista?
Gauza bat da, seguru, Bushek eta Kut al-Amarako Lord Blairrentzat Roosevelt eta Churchill jokatzea edo Saddam Hitler dela aldarrikatzea, baina gure gatazka zikinak, torturak eta legez kanpokoak goraipatzea Bigarren Mundu Gerra baino garrantzitsuagoak direla... edo gure turbanted etsaiak Auschwitzeko SS hiltzaileak baino gaiztoagoak direnez, zoro-etxerako bidean urrats bat da.
"Historiaren edozein estandarren arabera", esan zuen aste honetan nire presidente amerikar gogokoenak, "Irakek aurrerapen izugarriak egin ditu". Barkatu? Historiaren edozein estandarren arabera, Irakeko matxinoek aurrerapen izugarriak egin dituzte AEBetako Irakeko okupazio militarrean. "Gure nazioko gizon-emakume onenetako batzuk galdu ditugu terrorismoaren aurkako gerran", esan digu Bushek. ”.. Gure tropa erorien sakrifizioa omentzeko modurik onena misioa osatzea da”. Beste era batera esanda, sakrifizioaren balioa frogatuko dugu sakrifizio gehiago eginez. Benetan, hau Bin Ladenen antzekoa da bere inozotasunean. Martiriak jasan ditugu? Orduan martiri gehiago izan ditzagun!
Ondoren, Irango presidente Ahmadinejad dugu. Israeli, aste honetan "sionismoari" buruzko Teherango konferentzia infinito aspergarri eta aspergarri horietako bat "mapatik ezabatu" behar dela esan du. 1970eko hamarkadaren amaieran Beiruten Yasser Arafaten lagun zahar nekatuen txalo zaparrada hau gogoratzeko adina dut. Ahmadinejaden hitzaldia - Irango iraultzaren ohiko ezaugarri izan ohi ziren derrigorrezko 4,000 "ikasleen" aurrean - antzinako aldarrikapenez beteta zegoen. «Erregimen sionista ezartzea mundu-zapaltzaileak mundu islamikoaren aurkako mugimendu bat izan zen. Lur okupatuan izandako liskarrak (sic) patuaren gerraren parte dira».
Gizon ergel hau, galdetzen diot nire buruari, Ridley Scotten Kingdom of Heaven filmaren gidoilaria al zen? Seguru ez, Hollywoodeko epika homerikoa baita bere esparruan eta alfabetatzean Ahmadinejaden prosa antzuarekin alderatuta. Azken finean, horixe da Jatorrizko Iraultzan jasan behar izan nituen gauzak, Khomeini aiatolak bere teokrazia ezarri zuenean —ez, izan gaitezen zintzo eta dei gaitezen nekrokrazia— Iranen. Hildakoentzako eta hildakoen arteko gobernua ikuspegi bat bilakatzen ari da bai Bushentzat bai Ahmadinejadentzat.
Baina eutsi. Ez dugu Lord Blairren Churchillian ikuspegiarekin zenbatu. "Inoiz ez dut topatu herrialde bateko presidenteak beste herrialde bat desagerrarazi nahi duen egoerarik", esan zigun ostegunean.
Ai maitea. Zer egin dezakegu gizon honekin? Zeren Erroma nahiko gogotsu baitzen, ezta, Kartago ezabatzeko (delenda est Carthago, Tony)? Eta gero, Herr Hitlerren kontu txikia dago - Lord Blairren ohiko zoro bat basamortuko hondakinetatik Tigris aldera begira dagoenean - Polonia ezabatu behar zela azpimarratu zuena, Txekoslovakia Bohemia eta Moraviako nazien protektoratu bihurtu zuena, zeina. Kroaziar ustaxiari Serbia suntsitzen saiatzeko baimena eman zion, eta bere egunak bere Alemaniako estatu propioa desagerrarazi behar zuela onartu zuen bere herriak merezi ez zuelako.
Baina orain entzun dezagun berriro Kut al-Amarako Lord Blair. «Haiek (iraniarrek) horrela jarraitzen badute, jendeak egingo duen galdera hau da: noiz egingo duzue zerbait? Imajinatzen al duzu horrelako egoera bat arma nuklear bat edukitzea horrelako jarrerarekin?». Ba bai, noski ahal dugula. Iparraldeko Korea. Aupa! Baina dagoeneko arma nuklearrak dituzte, ezta?
Beraz, beste galdera bat egingo dugu. Zehazki nor dira "pertsona" horiek, Lord Blair, "zerbait egitea" espero lezaketenak? Zerbait izan al dezakete Irak ez inbaditzeko esan dizuten milioi lagunekin? Eta ez bada, helbide batzuk, identitateak, haien kopuruaren ideiaren bat izan genezake? Milioi bat agian? Ez nago ziur.
Honen amaierarik egongo al da? Oraindik ez, beldur naiz. Australian duela pare bat aste, Melbournen eta Adelaiden musulmanak aurkitu nituen kalean tratu txarrak eta lizunkeriak istorioekin ematen nindutela. Lege berriak aurkeztuko ditu John Howard lehen ministroak, "terroreari" aurre egiteko, eta horrek ez du soilik epaiketarik gabeko atxiloketa ahalbidetuko, baita "sedizio" legeen luzapena ere, aurka daudenen aurka (musulman nagusiki, noski) erabil daitezkeen. Australiak Afganistanen eta Iraken izandako parte hartze militar zentzugabea.
Beno, kontatu nazazu, John. Jende bikaina duen herrialde handi batean bizi zarela uste dut, baina udaberrian berriro Adelaidera agertzeko asmoa dut bi herrialde horietan, zurea barne, Mendebaldeko edozein parte-hartzeren aurka argudiatzeko. Sedizio kargua espero dut. Eta Lord Blairi Ipar Korearen aurka "zerbait egiten". Espero dut Bush jaunak ez duela inoiz aurkitu Wehrmacht eta SS baino etsai okerragorik. Eta zinez ziur nago Iran den nekrokrazia erlijiosoaren satrapa txikiak datozen urteetan haziko direla. Ai! Peter Panek bezala, gure buruzagiek betirako gazteak izan nahi dute, betirako umeak eta betirako prest egon nahi dute odolik gabeko hondar hondartzetan jolasteko, gure kontura.
The Independent-en (Erresuma Batua) argitaratua, 29eko urriaren 2005an.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan