Erregistrorako: Ekainaren 17 edo 18 inguruan, Edward S. Herman eta biok eskuizkribuak bidaltzen hasi ginen. Guardian Londreskoa, ekainaren 14an George Monbiot idazle britainiarrak egunkari entzutetsu honetarako asteroko iruzkinean egindako aldarrikapen faltsu eta engainagarriek bultzatuta. "Ezkerra eta eskuin libertarioa elkarrekin bizi dira genozidioaren gutxiespenen mundu bitxian," zen tdu izenburua Guardian eman zuen. Monbioten beraren webgunean, aukeratutako izenburua zuzenagoa zen: "Genozidioaren ukatzaileak izendatzea" (ekainak 13).
Hurrengo egunetan, Ed eta biok editore ezberdinekin saiatu ginen Guardian, bere Iruzkinak eta Eztabaida atalaren (hau da, bere edizio inprimatuan) ardura duten editoreak barne, baita lineako Iruzkina Doakoa da atala ere. Azken hau sarean soilik dagoenez eta egunero eskuizkribu asko argitaratzen dituenez, bereziki egokia iruditu zitzaigun gure eskuizkribuak Comment Is Free-ra bidaltzea. Nirea ere aurkeztu nuen Guardian'ren Erantzunaren zutabeen editorea โ Ed-ek egin zuen bezala, azkenean.
Ekainaren 21etik uztailaren 5era bitartean, gutxi gorabehera Guardian gure zirriborro-erantzunak berrikusten ari zirela jakinarazi zigun.
Ondoren, uztailaren 5ean, Joseph Harker-ek, Erantzunaren zutabearen editoreak, Ed eta niri mezu elektroniko bat bidali zigun esanez gure zirriborro-erantzunak "George Monbiot-en zatia eta zure arlo honetan egindako iruzkinak baino zabalagoak" zirela esanez, eta, beraz, Guardian ezin izan ditu gaur egungo forman argitaratu. Halaber, esan zigun Guardian-ek pertsonei erantzuteko aukera eskaintzeko arazorik ez duen arren, Guardian-ek erantzunen gertaerak zehatzak direla eta "adierazitako iritzia gertaeren zentzuzko interpretazio bat dela...". Harkerrek gure zirriborro-erantzunei bost eragozpen planteatzen hasi zen. Baina, gaineratu du, erantzun bakar gisa batera berrikusi eta berriro bidaliko bagenitu, gehienez 550 hitz edo gutxiagoko luzera, gure berrikuspenaren zirriborroa kontuan hartuko luke.
Hori egitea lortu genuen, zehazki 550 hitzen mugara iritsiz, eta murrizketa gehigarri batzuen ondoren. Guardian, 524 hitzeko erantzun bateratu bakar bat argitaratu zen Guardianren webgunean (uztailak 19) baita biharamuneko egunkarian inprimatuta ere (uztailak 20).
A, bai. Aipatzea ahaztu ez dezadan, gure erantzuna izenburu ikaragarriaren azpian agertu zen: "Ez gara genozidioak ukatzaileak."
Jarraian, Joseph Harker-ek Edward Herman eta niri zuzendutako uztailaren 5eko mezu elektronikoa osorik erreproduzitzen ari naiz. Hau ez dut diskoaren mesedetan bakarrik egiten, baina garrantzitsuagoa dena, irakurleak gustatuko litzaidalako "Ez gara genozidioak ukatzaileak"jakitea nik neuk posta elektroniko bidez erantzun niola Harkerri eta bere hiru lankideri puntuz puntu balorazio batekin, ustezko zehaztasun ezak eragozten zituztenak. Guardian Monbiot-i gure jatorrizko erantzun bereizietarako iruzkina doakoa da atalaren barruan edonon tokirik aurkitzetik.
Edward S. Herman, "George Monbiot-i erantzun 'Genocide Belittling'-ri buruz," argitaratu gabeko eskuizkribua, 17ko ekainaren 2011an (ZNet-en argitaratua, 19ko uztailaren 2011an)
David Peterson, "George Monbiot eta 'Genozidio Ukatzaileen' aurkako Brigada," argitaratu gabeko eskuizkribua, 17ko ekainaren 2011an (ZNet-en argitaratua, 19ko uztailaren 2011an)
David Peterson
Chicago,
----------------
----------------
From: "Joseph Harker" < >
Noiz arte:
Bidaliko dira: 5ko uztailaren 2011a, asteartea 4:04:24
Gaia: re: zure erantzuna George Monbiot-i
David eta Edward maiteak,
Barkatu atzerapenagatik. Zure proposamenak kontuan hartu behar ziren, George Monbioten lana eta arlo honetan zure lanari buruzko iruzkinak baino zabalagoak baitira.
Agian, lehenik eta behin, gure politika editoriala azaldu beharko nuke. Ez dago erantzuteko eskubide automatikorik. Hala ere, beste edozein egunkari ez bezala, erantzuteko aukera eskaintzen dugu, nahiz eta ziur egon behar dugun gertakariei erreferentzia egiten dieten ekarpenak zehatzak direla, adierazitako iritziak gertaeren zentzuzko interpretazioa direla eta gaiak jorratzen dituztela. erantzuten ari diren piezan planteatua.
Estandar hauek bereziki garrantzitsuak dira gai sentikor eta garrantzitsuetan babesteko
Proposatutako bidalketei dagokienez, adibidez: -
1. George Monbiotek Srebrenicako 8,000 hildakoei buruzko zure bertsioari buruz aipatu zuen pasarteak ez du ezer esaten exekuzioei buruz:
"Baina egoera konplikatuagoa da harreman publikoetako espezialistak sinestarazi nahi digutena baino. Srebrenican, gerra eremu guztietan bezala, borrokalari ez zirenen hilketak izan zirela ziurtasuna da. Eta horiek egin zituztenek merezi dute kondenatu eta auziperatu. Eta hiru edo 30 edo 300 zibil errugabe hil zituztenak, krimen lazgarri bat izan zen.Hori buruz ezin da zalantzarik izan.Aldi berean, liburuki honetan aurkezten diren gertakariek oso argudio sendoa egiten dute 8,000ko zifrak. hildakoa, nazioartean sarritan barreiatzen dena, onartezina den gehiegikeria da.Egiazko zifra 800etik gertuago egon daiteke.Aipatutako zifra hain desitxuratu izanak, ordea, gaia politizatu egin dela iradokitzen du. 8,000ren heriotzan 800ren heriotzan baino askoz shock balio handiagoa".
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25112
2. Hadzihasanovicek ez zuen esan gizonak borrokan hil zirenik:
http://www.icty.org/x/cases/krstic/trans/en/010406ed.htm, 9532 orrialdeak eta
9533.
3. On the
http://www.icty.org/x/cases/galic/acjug/en/gal-acjud061130.pdf, 317-335 paragrafoak
4. ICMP "Bosniako funtzionario musulmanek zuzenean zuzentzen dutenez", ICMPk bi ditu
Eta non diozun "ez duela onartuko bere emaitzak akusatuen inongo abokatuek agerian utzi eta probatzea":
Izan ere, ICMPk kasu askotan deklaratu du eta duela gutxi "Radovan Karadzicen kasuan defentsari eskaini dio kasuen hautaketa adierazgarri bat epaiketa horretako alderdiek berrikusteko". ICMPk dio legez behartuta dagoela familiako kideen informazio genetikoa haien baimenik gabe ez zabaltzea, eta, beraz, haien baimena eskatzen du akusazio penaletan alderdiei datu horiek bidali aurretik.
5. ren gaian
http://www.pambazuka.org/en/category/features/65265
http://www.genocidetext.net/denying_rwanda.html
Horrez gain, tutsien sarraski antolatuaren froga pisua dago, nazioarteko auzitegiak froga ugarirekin egindako epaiketa luzeetan baieztatu duena.
Hori guztia kontuan izanda, ez dut egokia iruditzen zure bidalketak Erantzun zutabean uneko forman exekutatzeko. Hala ere, prest egongo nintzateke zure erantzuna zutabe bat kontuan hartzeko, George-ren iruzkinei zuzenean zuzenduta dagoen bertsio berritu bat eman ahal izango bazenu eta gure argitalpen-gidalerroetan sartuta. Gehienez 550 hitz izango dira.
Bestela, gutun laburrago bat bidali nahi baduzu, oinarri berean, gure gutunen editoreak kontuan har dezake ([posta elektroniko bidez babestua]).
Yours
Joseph
Erantzun editorea
----------------
----------------
Joseph Harker maitea et al.: Eskerrik asko Edward S. Herman-en eta George Monbioten ekainaren 14ko iruzkinari egindako nire erantzun bateratu bakarraren berri emateagatik. Guardian. (Monbiot-entzat, ikus "Ezkerra eta eskuin libertarioa elkarrekin bizi dira genozidioaren gutxiespenen mundu bitxian;"eta gure erantzun bateratuarengatik, "Ez gara genozidioak ukatzaileak," Uztailak 19).
Bost objekzioei buruz Guardian Edward Herman-en eta nire jatorrizko erantzun bereiziei planteatutakoak, ekainaren 17an edo inguruan bidali genituenak, uste dut objekzio horietako bakarra dela ona.
Utzidazu, beraz, bakoitzari txandaka erantzuteko.
1. Ekainaren 14ko iruzkinean, George Monbiotek idatzi zuen "liburu berri bat izenekoa Srebrenicako sarraskiaโฆ Srebrenicako 8,000 heriotzak ยซgehiegikeria onartezinaยป direla dio. Egiazko zifra 800'tik gertuago egon daiteke".
Bai, 11 hitz hauek agertzen dira Srebrenicako sarraskia: frogak, testuingurua, politika (Alfabeto zopa, 2011), Edward S. Herman-ek zuzendua.
Baina pasarte bereko 11 hitz hauek eta zure aipamen osatuagoa bere 8. orrialdetik atera dira Hitzaurrea, Phillip Corwinek idatzi zuena, garai batean Bosnia eta Herzegovinako NBEko Gai Zibilen Koordinatzaileak. Edozein gairi buruzko artikulu bilduma arraroa izango litzateke kolaboratzaile ezberdinek kolektiboki onartzen dute edozein kolaboratzaile bakoitzak banaka baieztatzen duena.
Edward Herman-ek gai zehatz honi buruz (eta nirea ere bai) "Srebrenicako sarraskia" delakoaren kritika egiten du, hau da, ustezko ebidentziaren balorazioa. exekuzioa Srebrenicako "eremu seguruko" populazioko 8,000 gizon musulman bosniarretik 11eko uztailaren 1995tik denbora gutxira, hortik ebidentzien interpretazio estandarraren ebaluazioa ere "genozidioa" dela, alegia. heriotza eta ren kategoria exekuzioak guztiz desberdinak dira. Nire uste pertsonala da Corwin-en "8,000 hildako" irakurri behar dela 8,000 hildako exekuzio erara. Horregatik, Corwinek adierazi nahi zuena da liburuki honetan aurkezten diren gertaerek oso argudio sendoa egiten dute exekutaturiko 8,000ren kopurua gehiegikeria onargaitza dela.. Egiazko zifra 800etik gertuago egon daiteke.
1992ko apiriletik 1995eko amaierara arte, eta batez ere 1992ko apiriletik 1993ko hasierara bitartean, Bosnia eta Herzegovinako ekialdean izandako hilketa guztiekin, posible da auzitegiko antropologoek eremu orokor honetako hilobietatik milaka eta milaka giza aztarna sortzea. baita gainazaleko hondakinetatik ere. Hala ere, Srebrenicaren nozioari dagozkion galderak sarraskia(k) Gertaera historiko gisa hauek dira:
(A) Hilkorren aztarnak ordezkatzen zuen pertsona Srebrenicako "eremu seguruko" biztanleriaren kidea al zen "Srebrenicako sarraskiari" dagokion garai batean, hau da, 1995eko uztailaren hasieran?
(B) Bizitzan zein talde etnikokoak ziren hilkor hauek irudikatzen zituzten pertsonak, hau da, bosniar musulmanak edo bosniar serbiarrak?
(C) Nola hil ziren pertsona horiek, hau da, modu kriminalki esanguratsuan erail zituzten, borrokan hil ziren, kausa naturalengatik hil ziren, eta abar?
Baina ez Monbiotek ez beste inork ezin du Herman-en edo nire jarrera ilustratu zehatz eta zuzen, beste jaun batek bilduma honetan lagundutako Hitzaurrea aipatuz. Horren ordez, Edward Herman eta ni aipatu beharko lirateke. Beraz, lehen puntu hau bukatzeko, aipa dezadan Genozidioaren Politika (Monthly Review Press, 2010, 47-48 or.), zehaztasun handiagoz eta justuagoan azaltzen duena we pentsatu:
Jakina, 1995eko uztaileko "Srebrenicako sarraskia" asko aipatu da eta etengabe errepikatu da, eta haserre handienarekin, benetan "genozidioa" gertatu zela frogatzeko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan