Britainiar figura kezkagarri bati "errebisionismoa" eta "genozidioaren ukapena" akusazioekin bizkor jokatzea gustatzen zaio. Intelektualek eta komunikabideetako iruzkintzaileek salaketa hauek botatzen dituzte, badakitelako lan egiten duten eremuetan emozioz betetako eraso-hitzek, esaterako, tokiko jolastoki batean "sexu delitugile" garrasiaren antzeko erreakzioak sortzen dituztela. "Sexu delitugilearekin" konta daitekeen bezala arreta bereganatu anti-pederasta-unitateak, "genozidioaren ukatzailea"-k "genozidioaren ukatzailea"ren aurkako aktibisten brigada dedikatu baten arreta bereganatzen du.
"Ezkerra eta eskuin libertarioa elkarrekin bizi dira genozidioaren gutxiespenen mundu bitxian"(GuardianEkainak 14), George Monbiotek frogatzen du ez dagoela tentazioaren gainetik.
barruko ekitaldiei dagokienez Rwanda 1990etik 1994ra bitartean, Monbiot salatu du 2010ean Edward S. Hermanekin batera idatzi nuen liburu batean izenburuarekin. Genozidaren politikae (Hileroko Iritzia Prentsa[1]), "Ruandako genozidioa alderantzizko koma artean jartzen dugu testu osoan".
Izan ere, komatxoen erabilera honek gertatutakoaren bi kontu arras ezberdin eta bateraezinak zedarritu nahi ditu. Rwanda aldi honetan. Beraz, "Ruandako genozidioak" (hau da, ikaratzeko komatxoekin) aipatzen du faltsuak eta propagandistikoak Hutu gehiengoak gutxiengo tutsitik kentzeko egindako "konspirazio" baten ideia Rwanda hilketa masiboaren bidez. Enpresa honen plangintza hutuek tiro egin omen zuten Juvenal Habyarimana presidente hutuaren Falcon-50 hegazkina Kanombe aireportura hurbiltzean. Kigali 6ko apirilaren 1994an, tutsien aurkako «aurrez aurreikusitako» genozidioa egin ahal izateko. IIzan ere, hau da, gutxi gorabehera, garaiko gertakarien kontu estandarra. Guk, aitzitik, 1994ko odol-bainu zabalak ondorioztatzen ditugu Paul Kagamek zuzendutako, Tutsiek menperatutako Ruandako Fronte Patriotikoak aldez aurretik planifikatutako konspirazioa, estatu-botereak bide militarrez jabetzeko. FPRk uztailerako bete zuen plan hori, apirilaren 6an azken erasoa hasi eta gero, tiro egin zuenean. Habyarimanaren abioia. Gure uxatzeko komatxoen erabilera argitzeko gailu gisa besterik ez da. Baliteke irakurle batzuek desaktibazio bat aurkitzea estilistikoki, baina hau beste kontu bat da.
Monbiotek are arazo sendoagoa hartzen du gure baieztapenarekin "hildakoen gehiengoa hutua izan zen, bi milioiko kalkulu batzuekin", eta aurka egiten du gure lanaren inguruan. Rwanda "Inoiz [berak] ikusi duen bezain errebisionismoaren instantzia zuzen batean aritzen da, kasu honetan genocidarien beraren aldarrikapenekin soilik parekoa".
Izan ere, bi milioiko zifra (pase batean aipatzen duguna) Ruandako Fronte Patriotikoko militar ohi batek Ruandako 1994ko genozidioaren (1999) Nazio Batuen Erakundeko Ikerketa Batzordeari bidali zion gutun batetik dator, batzordeari arreta jartzeko deia eginez. FPRren ekintzetan duen arreta; alboko Kongoko Errepublika Demokratikoko FPRren jokabideari aplikatutako bi milioi zifrak ondoren 1994 (orduan Zaire izenez ezagutzen dena), baita 1990etik 1994ra Ruandan izandako jokabideari ere. Bestalde, kalkulatu gure liburuan erabiltzen dugun 800,000 hildako direla (ikus 1. taula, 35. or., non hori egun bezain garbia den), eta gehituz benetako kopurua of artean heriotzak guztiak talde etnikoak ziurrenik barruti baten barruan sartzen da arteko 800,000 eta milioi bat (eta agian apur bat gorago).
Hau hainbat kontutan oinarritzen dugu, garrantzitsu bat Ruandako biztanleriaren 1991ko abuztuko errolda izan zen, zeinaren arabera tutsi osagaia ehuneko 8.4koa zela, edo 600,000 pertsona baino gutxiago (7,099,844 pertsona guztira).[2] Gainera, aChristian Davenport eta Allan Stam AEBetako akademikoek adierazi dutenez, IBUKA tutsi erakundeak "300,000ko sarraskitik 1994 tutsi inguru bizirik atera zirela" esan zuen gero. Horrek esan nahi du, gaineratu dute Rwanda 1994an sufritu zuen"500,000 eta 700,000 hildako hutu artean", 800,000 eta milioi bat bitarteko heriotzetan oinarrituta. Hori dela eta, "biktimen gehienak hutuak ziren, ez tutsiak", ondorioztatu dute—Idazten dugun moduan Genozidioaren Politika, eta Monbiotek eskua astinduz baztertu du. (Ikus Christian Davenport eta Allan Stam, "Zer gertatu zen benetan Ruandan?" Miller-McCune6ko urriaren 2009a).
Indarkeria politikoaren izaerari buruz Rwanda, 1990-1994, zalantzarik gabe ez gara genozidioa denari (Monbiotek egindako karga merkea)-genozidioa gara biresleitzaileak. Gure lanean, hau da, 100 eguneko sarraski handiaren ardura nagusia birbideratzen dugu. Rwanda genozidio (edo Genocide No. One) kontu estandarretik urrun "Genozidioa egiteko konspirazioa" "Hutu Power", aldera Paul Kagame lider tutsi eta orduan bere agindupean zituen goi mailako indar armatuak, 1994ko apirilerako indar handia handitu baitzen 1990eko urrian 3,000 - 4,000 inbasio mailatik, gutxienez 20,000 borrokalari armatu izatera.3] Kagameren FPRk hiru urte eta erdi eman zituen Ruanda iparraldea okupatzen, baina ez zuen Kigali hiriburua hartu, 1993ko otsaileko erasoa gertu izan bazen ere. 1993ko abuztuko Arushako bake-akordioek hauteskunde nazionalak deitu zituzten 1995ean, eta horietan Kagame tutsiek Habyarimana kargudun hutuari erronka bota zezakeen, baina hutuek tutsi hautesleekiko zuten nagusitasun numerikoa ikusita, Kagamek eta bere FPRk bazekiten aukerarik gabe zeudela. hauteskundeetan gailentzea. Hori dela eta, FPRk Habyarimanaren hegazkina bota eta azken erasoaldia abiaraztea erabaki zuen, uztailean lortu zuen helburua, kontrolpean hartu zuenean. Kigali eta Clinton Etxe Zuriak aitorpen ofizialarekin saritu zuen.
Geroago, Kagamek zuzendutako PRF honek bere gerrak eta Kongoko Errepublika Demokratikora (Genozidioa) jarraitu zituen odol-bainu izugarriak luzatu zituen. Bigarren zk.)—Monbiotek behinola "nahita politika, Ruandako gobernuak agindutakoa eta inplementatua" dela adierazi zuen, nahiz eta NBEren txosten baten akusazio madarikatua aipatuz "gehiegizko 3.5 milioi hildako baino gehiago" ziurrenik "ondorio zuzena" izan zela. Rwandak eta Ugandak "DRC ekialdeko eremu handien okupazioa".4] (Monbiotrentzat, ikus "Biktimaren lizentzia," Guardian, Abuztua 13, 2004). Beno, Kagamek zuzendutako RPF berak jarraitu zuen politika gupidagabea barruan Rwanda 1990etik aurrera, apirileko 1994ko uztailera bitarteko bizi-galera izugarrian amaituz. Bitxia da Monbiotek antzemateko gai izatea Kagame-k zuzendutako RPF hiltzaile masibo gisa DRCn denbora pixka bat hasita ondoren 1994, baina ez ditu aitortzen hiltzaile masibo gisa Rwanda 1990tik 1994ra. Eta Monbiotek Edward S. Herman eta niri "genozidioaren gutxiesten" deitzen dio!
Monbiotek ziur baieztatzen du hori Bosnia Rwanda "Historian izan den genozidio ekintza hoberen dokumentatuetako bi" dira. Baina pertsonen lana baztertzean, "gertakariak ukatuz basakeria zuritu nahi duen azpikultura intelektual gaiztoa" dagoela dio (hemen ekainaren 6ko buruzagi bera aipatuz). The Times horrekin Monbiotek bere erasoa irekitzen du ("Ahanzturaren Aurkako Memoria")), ez du baino hobeto egiten errepikatu indarkeriaren eta ankerkeriaren bi antzerki horiekin lotutako gerra garaiko propagandaren artefakturik sakonenetako batzuk.
Egia da hori Bosnia Rwanda azken bi hamarkadetako istorio garrantzitsuenen artean sistematikoki gaizki irudikatuta dago. Eta Monbiotek Edward S. Hermanek eta biok haiei buruz idatzi dugun guztia mespretxatzeko eskubidea duen arren, hau da. bereizi materia gertakariek adierazten dutenetik —errepikatzen dituen maitagarrien ipuinen aldean—.
[ David Peterson Chicagon bizi den idazle eta ikertzaile independentea da.]
[1] 2010eko gure liburuaren kapitulu zehatz hau ere bereizita argitaratu zen. Sareko kopia bat lortzeko, ikus Edward S. Herman eta David Peterson, "Ruanda eta Kongoko Errepublika Demokratikoa Propaganda Sisteman," Hileko Berrikuspena 62, zk. 1eko maiatzaren 2010a.
[2] Ikus David Peterson, "Ruandako 1991ko errolda," ZNet, 17ko ekainaren 2011a.
[3] Ikus Peter Erlinder, "NBEren Segurtasun Kontseiluko Tribunal for Rwanda: Nazioarteko Justizia, edo Juridikoki-'Victor's Impunity' eraiki? Gizarte Justizia Aldizkaria, liburukia. 4, 1. zenbakia, 2010eko udazkena, 131-214 or. esp. "RPFko nagusitasun militarra ezarria: 1991ko urtarrila - 1993ko otsaila", 171-174 or. Erlinder-ek dioen moduan: "1993ko RPF-k Kigali-ren aurkako erasoaren garaian, RPF inbaditzailea 3,000-4,000 ugandako "desertortu" izatetik 1990 amaieran, gutxienez 20,000 soldaduz osaturiko infanteria arineko borroka indar izatera pasa zen. nagusitasun militarra. Aitzitik, FAR defendatzaileak [Ruandako Indar Armatuak] 6,000. amaieran RPF/Ugandako hasierako inbasio txikia garaitu zuten 7,000-1990 "benetako" tropak zituen, eta azken 25-30,000 erreklutarekin gehitu ziren, NBEko NBEko komandanteak. tropak, NBEko Dallaire jenerala, 'arrebeka' gisa ezaugarritua" (172-173 or.). (Interneteko kopia bat lortzeko, egin klik hemen.)
[4] Ikus Mahmoud Kassem et al. Natur Baliabideen eta beste aberastasun moduen legez kanpoko ustiapenari buruzko NBEko Adituen Panelarena. Kongoko Errepublika Demokratikoan (S/2002/1146), 8ko urriaren 2002a, paragrafoa. 96.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan