“Hori usaintzen al duzu? Usaintzen al duzu hori? Napalm, semea. Munduko beste ezerk ez du horrelako usainik. Goizean napalmaren usaina maite dut. Badakizu, garai batean muino bat bonbardatu genuen, hamabi orduz. Dena amaitutakoan gora egin nuen. Ez genuen haietako bat aurkitu, ezta gorputz kiratstsurik ere. Usaina, badakizu gasolina usain hori, muino osoa. Garaipena... usaina zuen. Robert Duvall, "Apocalypse Now" (1979)
Duela bi aste Erresuma Batuko Independentek artikulu bat argitaratu zuen, AEBek “Gezurra esan zioten Britainia Handiari Irakeko napalmaren erabileragatikâ€. (6-17-05) Orduz geroztik, Estatu Batuetako egunkari edo telebista kate batek ere ez du istorioa jaso Pentagonoak erreklamazioak egiaztatu dituen arren. Hau da âprentsa askeaâ estatubatuarra zenbateraino dagoen uztartuta Washingtonen boterearen erdigunera. Downing Streeteko oharrean ikusi dugunez (prentsan britainiarra agertu eta bost aste geroago gogoz kontra jakinarazi zena) hedabide estatubatuar hertsiek gerraren aldeko kolektiboa onartzen ez duten istorioei muzin egiten diete. AEBetako armadak “unibertsalki gaitzetsiak†armak erabiltzen ari den ikuspuntua komunikabideek sortutako kontakizunaren aurka doa gerra kezka humanitarioek (diktadore basati bat botatzeko) eta baita ADM iheskorrak ezabatzeko ere. Orain ziurtasunez esan dezakegu Irakeko ADM bakarrak AEBetako inbaditzaile atzerritarrek indigenak menderatzeko erabili dituztenak izan zirela.
“Irakidarren artean zaurituen zurrumurruak etengabeak izan arren napalma bezalako arma suzkorren erabilerarekin bat datozen arren†Pentagonoak azpimarratu zuen “AEBetako indarrek ez zuten arma su-sortzaileen belaunaldi berririk erabili, MK77 izenekoa, Iraken†(Erresuma Batua). Independentea)
Pentagonoak gezurra esan zuen.
Adam Ingram Defentsa ministroak onartu zuen AEBek napalmaren erabilerari buruz engainatu zutela Britainia Handiko goi-komandua, baina ez zuen estalduraren norainokoa komentatuko. Suzko bonbak erabiltzeak AEBk 1980ko Arma Kimiko Zenbaiten Konbentzioa (CCW) urratzen ditu eta fosforo zuriaren erabileraren aurkako Genevako Protokoloa urratzen du, “bere erabilerak bereizkeriarik gabeko eta muturreko lesioak eragiten baititu batez ere hiri batean zabaltzen denean. eremua.â
Tamalez, “bereizkeria eta muturreko zauriak†Estatu Batuetako terrorismo-kanpainaren funtsezko zati bat dira Iraken; ausazko indarkeria-ekintzen bidez izua sortzeko diseinatutako estrategia ongi koordinatua.
Argi dago militarrek inoiz ez zutela napalma erabili behar Iraken. Haien arma konbentzionalak eta laser bidez gidatutako teknologia nahikoak ziren jada Irakeko armada gainditzeko eta Bagdad ia oztoporik gabe hartzeko. Napalma Irakeko herria izutzeko besterik ez zen sartu; beldurraren bidez baretzea. Cheney, Rumsfeld eta Negroponte terrorismoaren alde zaharrak dira, Nikaraguan eta El Salvadorren aurkako matxinada proiektuetatik abiatuta, Reagan Administrazioaren menpe. Badakite inmolazioaren mehatxuak disuasio indartsu gisa balio duela eta beldurraren bidez beren arau-eskema orokorrean ezin hobeto egokitzen dela. Izua eta iruzurra ardatz beraren zati birakariak dira; Bush-Cheney atzerri politika estrategiaren bi ezinbestekoak. Napalm Fallujan
AEBek napalma ere erabili zuten Fallujako setioan Erresuma Batuko Mirror-en jakinarazi zutenez (“Falluja Napalmedâ€, 11-28-04) The Mirror-ek esan zuen: “George Bush presidenteak napalmaren erabilera zigortu du, koktel hilgarria. 1980an Nazio Batuen Erakundeak debekatutako poliestirenoaren eta jet-erregaiarena, mundua harrituko du…. Txostenek diote napalm erasoetan zibil errugabeak hil direla, eta horrek biktimak giza su-boletan bihurtzen ditu gelak sugarrak haragiarekin lotzen dituen heinean... Falluja estatubatuarrek eraso zutenetik, "urtu" gorpuaren berri eman da, napalma zuela zirudien. lesioak.â
“Giza su bolak†eta “urtutako gorpuzkiakâ€; hauek dira Irakeko Askatasuna Operazioaren benetako adierazpenak, ez presidentetzarako oholtzatik ateratzen diren txalokeriak.
Khalid ash-Shaykhli doktoreak, Falujan Irakeko Osasun Ministerioko burua zenak, Al Jazeera-ri (eta Washington Post-i, inoiz jakinarazi ez den arren) “bere mediku taldeak prestatutako ikerketekâ frogatzen dutela jakinarazi zuen. AEBetako indarrek nazioartean debekatutako substantziak erabili zituzten, besteak beste, mostaza gasa, nerbio-gasa eta beste produktu kimiko kimiko batzuk erretzen zituzten gerrak suntsitutako hiriaren aurkako erasoetanâ€.
Shaykhli doktorearen aldarrikapenak lekuko ugariren bidez berretsi dira, baita "Fallujan natura-forma guztiak desagerrarazi zituzten" ere bai eta "ehunka txakur, katu eta hegazti galduta ere". gas horien ondorioz hil zen.â Hiriko zenbait gunetan izaki bizidun guztiak hil zituzten bonbardaketetan identifikatu gabeko produktu kimiko bat erabili zen.
Dahr Jamail kazetariak geroago bere “Zer ezkutatzen saiatzen ari dira AEBak?†artikuluan jakinarazi zuenez, “Gutxienez bi kilometro lur kendu zituzten……Bagdadeko aireportuan egin zuten bezalaxe, hango borroka gogorren ostean. inbasioan eta amerikarrek beren arma bereziak erabili zituzten.â
Estalki bat?
Orain arte, ez da horrelakorik agertu estatubatuar hedabideetan, ezta hedabideek ere jakinarazi dutenez Nazio Batuen Erakundeak birritan errefusatu duela Defentsa Sailak, Fallujan benetan gertatutakoaren inguruko ikerketa independente bat eskatuz. AEBek nazioarteko erakundea traba txiki gisa kentzen dute, hedabideek beren estalduratik akusazioen aipamen oro zorrotz baztertzen duten bitartean.
Napalm erabiltzeko agindua (baita identifikatu gabeko beste substantzia batzuk ere) Donald Rumsfelden bulegotik etorri zela pentsa dezakegu. Beste inork ezin zuen agindu hori eman, ezta euren karrera arriskuan jarriko zuten debekatutako armak aldebakarrean erabilita, erabilera guztiz doakoa zenean. Rumsfelden zuzentaraua Defentsa idazkariari egotzitako beste erabaki batzuekin bat dator; Guantanamon eta Abu Ghraiben torturak baimentzea, prentsako kideak jomugan jartzea eta Saddam-en Polizia Sekretuko kideak (Mukhabarat) berriro kontratatzea beren jarduera basatiak burutzeko lidergo berriarekin. Rumsfelden bulegoa administrazioaren traizio gehienen buru izan da. Napalm-ek Rumsfelden curriculumean jadanik gerra krimenen zerrenda izugarriari sakontasuna gehitzen dio. Komunikabideen kooptazioa
10eko ekainaren 2005ean iturri ugarik jakinarazi zuten “U.S. Operazio Berezien Komandoak hiru enpresa kontratatu zituen egunkarietako istorioak, telebistako emankizunak eta Interneteko webguneak ekoizteko, Estatu Batuetako propaganda atzerrian zabaltzeko. Tampako egoitza militarrak, komandoak eta gerra psikologikoa gainbegiratzen dituenak, 100 milioi dolar gasta ditzake komunikabideetako kanpainarako datozen bost urteetan.†(James Crawley, Media General News Service) Argi dago ez dagoela. Ez da beharrezkoa Defentsa Sailak bere "informazio estrategikoa" (propaganda) operazioak sendotzea AEBetan, non aparattxik fidagarriak izan daitezkeen gerraren estaldura oztopatzeko, baztertzeko edo handitzeko, eskakizunen arabera. Pentagonoa. Prentsa estatubatuarra bezain trebea izan da Jessica Lynch eta Pat Tillman-en irudimenezko heroiak apaintzen Downing Streeteko Memoaren xehetasun madarikatuak edo ustezko ADM-en inguruko frogarik eza ezkutatzen bezain trebea. Harritu behar al gara hedabideek isilik geratu izanak irakiarrak su-bonba amerikarren bidez inmolatzearen inguruan?
AEBetako “prentsa askea†estatu-informazio sistemaren zati guztiz integratua da. Zehazki kudeatutako mezua Irakeko hondamendi osoaren zatirik arrakastatsuena izan da. Beharrezko animazioak, dibertsioak eta omisioak eskainiz, hedabideek botere ezinbesteko ondasuna dela erakutsi dute; Gerra kolonial basati batean publikoa adostasuna mantentzen duten iruzurrak iraunaraztea. Irakeko indarkeriarengatik komunikabideek duten erruduntasuna kontuan hartuta, nekez da napalmaren erabilerak kontzientzia krisi handirik eragingo duenik. Haien estaldura trebeak erraztu du dagoeneko hamar mila pertsona errugaberen heriotza; Irakiar ikaragarri batzuek ez lukete axola beharko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan