urtean bizi bazara Ohioko estatuaโeta argi esateko, โestatuaโ esan nahi dut a-ren zentzuan entitate politiko subiranoa, ez egoera a-ren zentzuan baldintza or modua munduan egotearen, gero urte berria etorriko zara, non biziko zara:
Gizon baten eta emakume baten arteko batasuna soilik izan daiteke estatu honetan eta bere azpisail politikoetan baliozko edo onartutako ezkontza. Estatu honek eta bere azpizatiketa politikoek ez dute ezkontza-diseinua, ezaugarriak, garrantzia edo efektua hurbildu nahi duten pertsona ezkongabeen harremanetarako estatutu juridikorik sortu edo aitortuko.
Hau da, 2ko azaroaren 2004an, asteartean, Gure Jaunaren Urtean, Ohioko estatuko hautesleek Estatuko Konstituzioaren aldaketa ehuneko 62-38ko aldearekin onartu zutelako, zeinak ezkontza, gizon eta emakumeei buruz halakoak baieztatzen dituena: eta horrek โsexu berekoenโ ezkontza deritzon ezkontza legez onartzen duen Estatuak baztertzen ditu, imajina ditzakezun benetako gizakientzat inplikazio juridiko guztiekin.
Ohio asteartean sexu bereko pertsonen arteko ezkontzak debekatzen dituzten emendakinak onartu zituzten Amerikako 11 estatuetako bat izan zen. Beste hamar izan ziren Arkansas (ehuneko 75-25), Georgia (77-23), Kentucky (75-25), Michigan (59-41), Mississippi (86-14), Montana (66-34), Ipar Dakota ( 73-27), Oklahoma (76-24), Oregon (57-43) eta Utah (66-34). 11 horiei, gehitu Alaska, Hawaii, Louisiana, Missouri, Nebraska eta Nevada estatuak, denek iraganean antzeko zuzenketak onartu baitituzte, gaur egun Estatu Batuetako estatuen guztirakoak legez onartu gabeko egoeran daudenak. sexu-ezkontzak 17 guztira. Izan ere, Massachusettsek eta Vermontek soilik aitortu dituzte sexu bereko pertsonen arteko ezkontzak.
Ohiokoa ez zen asteartean onartutako zuzenketa horien artean beldurgarriena ere izan. Urrutitik, hain zuzen ere. Hona hemen boto-emaileak Georgiako estatua gora edo behera bozkatzeko eskatu zuten:
(a) Estatu honek ezkontza gisa aitortuko du gizonaren eta emakumearen batasuna soilik. Estatu honetan debekatuta daude sexu bereko pertsonen arteko ezkontzak.
b) Estatu honek sexu bereko pertsonen arteko batasunik ez du onartuko ezkontzaren onurak jasotzeko eskubiderik. Estatu honek ez die ondoriorik emango beste estatu edo jurisdikzio bateko egintza publiko, erregistro edo prozedura judizial bati, beste estatu edo jurisdikzio horretako legeen arabera ezkontza gisa tratatzen den sexu bereko pertsonen arteko harremana errespetatuz. Estatu honetako auzitegiek ez dute eskumenik izango harreman horiei dagokienez dibortzio edo mantenu bereizia emateko, edo bestela harreman horren ondorioz edo horrekin lotuta dauden alderdien edozein eskubide aztertu edo erabakitzeko.
Edo zer esan edertasun hau, goraipatzen du Oklahoma Estatua:
A. Estatu honetako ezkontza gizon baten eta emakume baten batasunaz bakarrik osatuko da. Ez Konstituzio honek, ez beste edozein lege-xedapenek, ez dute ulertuko egoera zibila edo horren legezko gorabeherak bikote edo talde ezkongabeei ematea eskatzen dutenik.
B. Beste estatu batean egindako genero bereko pertsonen arteko ezkontza ez da estatu honetan baliozko eta lotesletzat onartuko ezkontza-datatik aurrera.
C. Ezkontza-lizentzia, atal hau urratuz, ezkontza-lizentzia jakitean ematen duen edozein pertsona izango da falta-hauste bat.
Associated Press-en arabera, "20 milioi estatubatuarrek baino gehiagok bozkatu zuten neurriak, eta orokorrean garaile izan ziren 2-1 ratioarekin". Eta astearteko erreferendum guztiak "Ezkontza Zuzenketa federalaren entsegu politikoa" izan ziren. Ezkontzarako AliantzaMatt Daniels presidenteak hitzeman duenez, bere taldearen sustapen-literaturak gogorarazten digu "Ezkontzaren Zuzenketa ezkontzaren inguruko iritzi publikoa gainditzeko auzitegiak erabiliko lituzketenek sortutako krisiari arrazoizko erantzuna da gure gizarte demokratikoarentzat. Gayek eta lesbianek nahi duten moduan bizitzeko eskubidea dute. Baina ez dute gure gizarte osorako ezkontza birdefinitzeko eskubiderikยป. (โMultikultural Koalizioak AFM Ezkontza Zuzenketa berriro aurkezten du Kongresuan".)
Ongi etorri Global Outlier-era, Amerikako Estatu Batuetara. Segur aski, planetako herrialderik kaltetuenetako bat. Eta Potentzia Handien historia doan heinean, zoroena.
Orain. Nik neuk beti pentsatu izan dut ezkontza oso erakunde kontserbadorea, establishmenta, baita eskuinekoa ere. Batez ere, Amerikako kultura politikoko hainbat apaiz eta moja "The Institution of Marriage" txorakeria hori guztia botatzen hasten direnean. (Ez bakarrik terminalki herren eta benetan goxoa batzuk, bai.) Jainkoak daki zergatik hainbeste arima filosofikoki zentzudun eta bestela askatutako askok erakundeak harrapatzen utzi duten mendeetan zehar.
Baina hau alde batera utzita, puntu serioago bat sortzen da. Jendeak zailtasunak ditu jakitea Alderdi Demokratak nola galdu zezakeen 2004ko azaroko presidentetzarako hauteskundeak indarrean dagoen administrazio errepublikano baten aurrean, zeina bere lehen egunetik aurrera bere zilegitasun, osotasun eta erabatekotasun faltari buruzko albiste benetan izugarriek hunkituta egon dena. kriminaltasuna, esposizioa barne (baldin eta edonork arreta jartzen bazuen) irailaren 9a kapitalizatzeko prest dauden belikoak, aurrez ezarritako agendak betetzeko; serieko gezurtiak eta iruzurrak eta korporazio philanderers eta aurrekontu federalen iheslari gisa, alargun zaharrak, ama ezkongabeak eta haurrak kalera botatzeko eta umezurztegiak eraisteko prest dauden eraikin berri baterako; torturatzaileak eta hiltzaileak eta haiei bota nahi diezun beste guztia, hain pisutsua dena, ezen errebelazio partzialak ere aspaldi hondoratu behar baitzuten beren ontzia. Baina, osorik? Zuzenean laburra iruzurra eta hauteskunde trukea (beti posible), jendeak ezin du ulertu nola izan daitekeen hondamendia beretzat zein amerikarrentzat โzer esanik ezโ. mundurako-inportatu ez zuen botorik izan, azken finean, hala ere, Hauteskunde Elkargoaren botoen gehiengoa ez ezik (274 gutxienez, beste 12 oraindik jokoan daude), baita herritarren gehiengoa ere (ehuneko 51.1). Eta, horretaz gain, 2000ko azaroan baino are hobeto egin hautetsontzietan.
Ohioko Estatuko โgudu-zelaianโ, Bushek Kerry garaitu zuen 136,483 botogatik. Estatu bakar honen emaitzari buelta eman Bushen liburutik 69,000 boto inguru kendu eta Kerryri emanez, eta demokratek Ohioko 20 Hauteskunde Elkargoko botoak irabaziko dituzte, eta 2004ko azaroko presidentetzarako hauteskundeak.
Baina hau Amerika da, lagunak. Global Outlier-ek, non sexu bereko pertsonen arteko ezkontza debekatzen duten estatu osoko konstituzio zuzenketek boto-emaileak parte hartzera motibatzen dituzten eta, 2004an, parte-hartzea areagotzen lagundu zuten "gudu-eremu" gakoetako estatu batzuetan, Ohio bereziki.
Ohioko Estatua neurtzeko, iruditzen zait 2004an Bush Kanpainaren garaipenaren atzean dagoen faktore garrantzitsu bat, eta agian erabakigarria, dei daitekeela. Genitalen Faktorea, literatura ideologiko adeitsuan gai "moral" edo "kultural" gisa aipatzen dutena, "ziri" deitzen zaien gaiak, bi alderdiek enplegatutako manipulatzaile profesionalek iragan hauteskundeetan aipatzen zituzten bezala, baina ingeles hutsez guztiak. jaitsi zakil eta baginetara eta estatubatuarrek berekin daramaten azken ekipajea: hau da, bestela, hautesle erabakigabeak Bush aldera hauteskunde egunean zakil eta baginen erabilera moralki "egokiarekin" lotutako gai bati buruz. (Busheko gainontzeko boto-emaileen gehiengo ikaragarria duela aspaldi Alderdi Errepublikanoaren atzetik joan zen genitalei lotutako beste gai guztietan, noski).
Beraz, nire zentzua zera da, sexu-organoen kudeaketa egokiari hain arreta handia jarri izana โOhioko hautesleek egin berri duten bezala, euren Estatuak sexu bereko ezkontzak aintzat hartzea debekatzen duen emendakinaren ehuneko 62aren aldekoarekinโ, kopuru nahikoa. Ohioko haietatik, bere ustez, Amerikako Estatuko organoak ere modu egokian kudeatuko dituen Alderdia berriro hautatzea erabaki zuten. (Onartuz, noski, Alderdi Errepublikanoaren are genitalki kontzienteago diren hautagaiek, hala nola, Alan Keyes, Gary Bauer eta Pat Robertson apezek, ez zutela hauteskunde-ziklo honetan Bulego Obaloari aurka egin. Baina hori ere onartuz, Estatugintzarekin zerikusia duten gai guztiak โarazo genitalen kontrakoaโ Amerikako estatuaren erabilera egokia munduaren zati handiena izorratzea da, orgia amaitu baino lehen.
(Azkar alde batera. Gustatuko litzaidake kontatuko dizudanaren transkripzioa egin ahal izatea, baina bart iluntzean, erabat atipikoa den desbideratze batean, telebista piztu nuen hauteskundeen estaldura guztia piztuta egon arren, inoiz egiten ez dudan zerbait. Eta hantxe bertan, nire begien aurrean, Pat Robertson apezordea ikusi nuen bere Christian Broadcasting Network-en, elkarrizketa egiten. Wall Street JournalJohn Fund-en erredakzio-kontseiluko kideak gai honi buruz. Ikusi izan bazenuen. Robertson eta Fund-ek "Boto Beltza" eta "Boto Beltza" eztabaidatzen ari ziren benetako norbaiti buruz hitz egingo balute bezala, ez soilik iritzia manipulatzeko arma soziopolitiko-slash-adar batek eraikitako eta erreifikatutako zerbaitez. Funtsak Karl Rove Bush aholkulari gorenari baino ez errepublikano bati egotzi zion sexu bereko pertsonen arteko ezkontza-negozio hori izango zela-eta, beste era batera esanda, Genitalen Faktorea- "Boto Beltzaren" zati erabakigarri bat Bushera eraman zuena. Camp, eta Bushi garaipena emango lioke Ohion eta, azken finean, eskatutako 270 gutxienekoa.โEz da gehiegikeriarik nire aldetik, lagunak. John Fundek Pat Robertsoni esan zion hori, Karl Rovek iraganean esandakoaren berri emanez. Eta Fundek ordu honetan esan zion Robertsoni aurretik Ohioko Estatuko azken emaitzak zeuden.)
(Azkar alde batera utzi azkar hau. Epifanien epifania! pentsatu nuen neure artean. Eta Christian Broadcasting Network-en, ez gutxiago. Hain zuzen, horiek dira analista motak Nazioa ez litzateke amestuko galdetzea.-Horrelako komentario bat behar da TomDispatch ez konturatzeko โgoizera arte behintzat Azaroa 3, hau da, dena horren arabera aldatzen denean, zein herrialdetan bizi den.)
Horrek esan nahi du, aldi berean, gainontzeko estatubatuarrok jasaten ditugun arazo errealak, zeinen interesak eta kezkak "moral" eta "kultural" deitzen diren gaiek era berean mozten ez dituztenak, mundu osoan zehar dauden berdinak izaten jarraitzen dutela. Ohioko estatua, Amerika fundamentalistaz haratago: ez nola ziurtatu gure bizilagunek genitalak behar bezala erabiltzen dituztela. Baina, hobeto esanda, nola ziurtatu estatu amerikarraren kontrola dutenek armak behar bezala erabiltzen dituztela?
Edo, egia esanda: Nola eduki munduko estaturik arriskutsu eta mehatxagarrienaโ Bozketa bidez helburu hori bete besterik ez dugula lortu aitortuz, eta Alderdi Demokratak, instituzionalki, ez dirudiela lagundu nahi aitortuz?
Nola saihestu estatu amerikarrak bere burua eta harekin batera planeta osoa suntsitzea?
Horiek ez zirela esan beharrik ez dago errukiz amaitu berri den Ameriketako presidentetzarako kanpainak jorratu zituen "gaiak".
Oraindik. Oso gaiak dira, mundu osoan. Eta lasai: ez dira betirako saihesgarriak izango.
Eta Ezkontza Babesteko Zuzenketarik ere ez digu lagunduko haiei aurre egiten.
Postscript. "Balioa" deritzon gai honen ospe ukaezinaren azpian ezkutatuta, "sexu berekoen" ezkontza, "abortua", "zelula amaren" ikerketa eta, azkenik, ez behintzat, arrautza kolore biziko arrautzak gordetzen dituena. โPertsonaiaโ gai guztiz manipulatzailea โeta kontutan izan, asteartean bozkatu zuten amerikarren bostetatik bat bezalako zerbaiten buruan gai-saski hori nagusi zelaโ, ez da bakarrik egoteko nahia. eskubidea "ziri" sozialki korrosibo horien alde. Baina, garrantzitsuagoa dena, to Ioren edozein arrazoirengatik, beren gainean erortzen diren amerikar horiek oker alde. (Iritzi zuzenaren arabera, alegia).
urtean kaleratutako Chicago Council on Foreign Relations-Program on International Policy Attitudes iritzi inkesta garrantzitsuak (eta masiboki dokumentatuak) gogoratuz. September 28 urriaren 1: Azaroaren 2an, Ohioko bozketari buruzko erreferendum batek (ez loteslea, jakina) hautesleei galdetu izan balute ea Gobernu Federalak bere atzerri gaiak egin behar zituela uste zuten (hau da, mundu osoarekin dituen harremanak โkonfesionaletatik kanpoโ). bainugelak, eta nazio handi honetako logelak) baten barruan alde anitzeko erakundeen egitura, nahiz eta egitura multilateral horren barruan hartutako erabakiak Gobernu Federalak berak hartuko lukeen lehen aukera izan ez, nolabaiteko pluraltasuna egongo zen egitura horren alde. Gehiengo bat ere agian. (Nahiz eta kontutan izan hemen multilateralismoari buruzko galderaren formulazioak zehatzago zuzendutako galdera asko konbinatzen dituela. Eta oso zabala begiratu besterik ez duzu egin beharko CCFR-PIPA galderak zer esan nahi dudan ikusteko.โEta horretan zauden bitartean, agian ere โMunduak Botoa Balu Baluโ (urriak 16), eta โIspiluen Aretoaโ (urriak 19).)
Eta, bestalde, Ohioko bozketari buruzko erreferendum-galderak hautesleei galdetuko balu ea estatu osoko konstituzio-emendakin bat onartu nahi ote duten. ukatuz Sexu bereko bikotekideei bikote heterosexualek tradizioz euren Estatuan izan duten "ezkontzaren" babes juridiko berdina izango zen, "Bai" erantzun zuten hautesleen ehuneko 62 inguru izango ziren. Estatuko presidentetzarako txartel errepublikano eta demokratikoen azken bozen zenbaketetarako inplikazioekin batera. Antzeko ondorioez gain, Amerikako beste 10 estatuetan gutxienez "sexu bereko" ezkontza-erreferendum hauek egin ziren).
Orain. Abjektuari egindako omenaldia da porrota Amerikako Alderdi Demokratikoaren zuzendaritzak 2004an edozein alternatiba argi eskaintzea, euren jarrerak gai benetan garrantzitsuetan estatubatuar publikoaren aurrean jarri eta bertan mantentzen zituena (adibidez, erasoko gerrak abiaraztea kriminala eta okerra da; osasun nazionala zuzena da, eta behar luke). Eskubidea izateko), kargatutako gaiak, esaterako, genitalei lotutakoak, estatubatuar askoren buruen abangoardian geratzea ahalbidetzen duten bitartean.
(Azkar alde batera. Agian hurrengoan, George Sorosek gaizki lortutako diru guztia piramide formako kutxa handi batean bildu eta su eman beharko luke. Seguruenik, etxerik gabeko jende gehiago berotuko du orduan, "erabakigabeak" boto-emaileak konbentzitu baino Bushen erregimenak joan behar zuela. Gustura emango dut gasolina eta partida, etorri 2008ko neguan primario demokratikoak. Imajinatu Sorosetik zenbatek erabaki zuten Berpizte Demokratiko Handiko heroietako zenbat diru-merkatuez eta Europako Erdialdeko eta Ekialdeko estatuez gain espekulatzea erabaki zuen. berarekin eramango nuke! Benetan egingo dutela apustu egingo dut aurrera, beren Sugar Daddyren dirua lehortu bezain laster.)
(Azkar alde batera utzi azkar hau. Eta hurrengoan zuetako batek klik egiten du Nazioa's web-orrian, eta ikusi Sorosen iragarki zipriztingarrietako bat bertan, bere hasierako orriaren goialdean zehar; aurrera egitea gomendatzen dizut.)
Era berean, astearteko emaitza omenaldia da arrakasta Alderdi Errepublikanoaren manipulatzaileen (Ezin da benetan deitu estrategak. Ezin dugu?) โastearte iluntzean Christian Broadcasting Network-en eztabaidatu nituen pentsamendu handiak entzun nituenen antzeraโ โbalioโ desbideratzaileen gaiak estatubatuar publikoaren aurrean jartzea eta edukitzea โOhio Estatua kasu bakarra izanik. puntua. Amerikako Alderdi Demokrataren lidergoaren eta kanpainaren manipulatzaileen zero-hurrengo erronkarekin, gehitzea merezi du. Horiek guztiak, dudarik gabe, irteteko inkestak aztertzen ari dira euren hautagaia nola iritsi zitekeen urrutiko segundo batean genitaleekin lotutako gaietan, beraz, 2008an, bere hurrengo presidentetzarako hautagaia โHillary Clinton? Al Gore? Barack Obama???โgenitalei lotutako botoa hartuko du, eta lehen postuan sartuko da.
Baina astearteko emaitza, bai Ohion bai nazio mailan ere, omenaldia da. Lehenik eta behin mota honetako txorak irensten dituzten amerikarren joera sakonak. Izan ere, bere meritu intelektualengatik bakarrik, eta oso izorratu eta modu askotan dezimatutako Amerikako publikoaren segmentu handi eta nabarmen hori gabe, "balioaren" gaiek inoiz ez lukete arretaren ehuneko bateko zati bat baino gehiago jasoko lehenik eta behin.
Estatu amerikarrak baino ez du koloso bat bezala gainditzen planeta, nazioartean bakerako eta segurtasunerako etengabeko mehatxua sortuz, eta bere populaziorako arriskua areagotuz, beste herrialde batzuetako populazioak arriskuan jartzen dituen bakoitzean zuzeneko erlazioan.
Eta, hala ere, herrialde honetan, asteartean, azaroaren 2an, 2004ko Gure Jaunaren Urtean, โbalioโ gaiak izan ziren, horien artean Genitalen Faktorea izan zena, eguna erabaki zutenak.
Pentsatu.
Postdata II. Arabera Reuters (azaroak 7), Karl Rove kanpaina garaile errepublikanoaren manipulatzailea Fox News-en agertu zen igandean, eta bere bigarren agintaldian, Estatu Batuetako presidenteak "errepublikanoek kontrolatutako Kongresua bultzatuko zuela konstituzio zuzenketa bat... sexu bereko pertsonak debekatzeko konpromisoa hartu zuen". ezkontza ezinbestekoa baita gizarte ยซitxaropentsu eta duinยป baterakoยป, Reuters-ek dioen bezala. "Zuzenketa baten aldeko bultzada berritzea โarrakasta izateko aukera eskasa izan arrenโ Bushek bere oinarri kontserbadorea saritzeko modu bat izango litzateke", jarraitu zuen Reutersek. "Zuzenketak oztopo handia izango luke estatuen hiru laurdenen behar den onespena lortzeko". (โBushek ezkontza homosexualen debekua eskatuko du epe berrianโAideโ, azaroaren 7an.)
Baten arabera Eskubide erlijiosoa webguneak-eta ohartu Estatu Batuetan ez dagoela Ezker Erlijiosoa hitz egiteko-eta zergatik egon behar da? The Ezker erabat dezimatutako estatuetan, erlijiosoak edo bestelakoakโ
Ohioko hautesleen ehuneko 25ek ebanjelikotzat jo zuten bere burua, ehuneko 22 nazionala baino kopuru handiagoa. Ohioko ebanjeliko horien artean, ehuneko 76k bozkatu zuten Bushi.
2000. urtearekin alderatuta, 2004ko Ohioko hauteskundeetan 900,000 hautesle gehiagok eman zuten botoa. Bushek irabazi du aurten 136,000 boto ingururekin.
Zuzenketa izan zitekeen aldea? Posible da. Zuzenketa onartzeko kanpainan, elizak eta familiaren aldeko taldeek parte hartu zuten 54,500 hautesle berri erregistratzen. Erregistratutako baina oso gutxitan bozkatu zuten beste milaka gehiagok zuzenketaren alde bozkatu zutela uste da, eta, ondoren, Bushen alde.
"Duela sei hilabeteko inkestetako datuak ikusi nituen hori bozketan balego, presidenteari ehuneko 3 eta 5ean lagunduko ziola", esan zuen Phil Burressek, Ohioko Ezkontza Babesteko Kanpainako presidente gisa, eskaera-bilketa bat antolatu zuen. zuzenketa botoian jarri.
ยซBaina ez nuen horregatik egin. Ezkontza babesteko egin nuen. Antza denez, eragina izan zuenยป.
Garaipen gozo baten ostean kukurrukua zebilen jaunak, noski. Baina hau da Amerika, ez ahaztu. Eta 2004an, genitalei lotutako gaiek alde handia โeta agian erabakigarriaโ egin zuten.
"Sexu bereko โezkontzaโ gaiak Bushi irabazi al zion Ohion?โ Michael Fourst, Baptist Press, 4ko azaroaren 2004a
"Bushek ezkontza homosexualen debekua eskatuko du epe berrianโAide", Randall Mikkelsen, Reuters, 7ko azaroaren 2004a
"Sexu bereko pertsonen arteko ezkontzari buruzko bozketa-ekimenak estatuz estatu, " Emakumeen Erakunde Nazionala (3ko azaroaren 2004ean kontsultatua)
"AEBetako 11 estatuk homosexualen ezkontza legez kanpo uzten dute legegintzaldian, Agence France Presse, 3ko azaroaren 2004a
"Hamaika estatutako hautesleek sexu bereko pertsonen arteko ezkontza debekua onartzen dute", David Crary, Associated Press, 11ko azaroaren 3a.
"National Groups Heed Leader of Ohio's Campaign to Ban Gay Marriages", Carrie Spencer, Associated Press, 3ko azaroaren 2004a."Gayek ziurgabetasunez begiratzen dute aurrera", Sonji Jacobs, Atlanta Journal-Constitution, Azaroaren 3, 2004
"Homosexualen Ezkontza Debekuak gainditu dira", Michael Kranish, Boston Globe, Azaroaren 3, 2004
"Sexu berekoen arteko ezkontza: Praktika debekatzeko zuzenketak ondo pasatzen dira 11 estatu guztietan, " Chicago Tribune, Azaroaren 3, 2004
"Sexu berekoen arteko ezkontza: 11 estatu homosexualen batasunen debekuak; Georgia, Ohioko taberna-bazkideen abantailak", Elizabeth Mehren, Los Angeles Times, Azaroaren 3, 2004
"Sexu bereko pertsonen arteko ezkontza debeku konstituzionalak laguntza zabala lortzen du 10 estatutan", Sarah Kershaw, New York Times, Azaroaren 11, 2004
"Euria, lerroak eta auziak esfortzu motela eta leuna Ohion", Ford Fessenden eta James Dao, New York Times, Azaroaren 3, 2004
"Gaiak: 11 Estatuko Nix Gay Ezkontza", Charisse Jones, USA Today, Azaroaren 3, 2004
"Sexu bereko pertsonen arteko ezkontza neurriek arrakasta dute; Marjina zabalek onartzen duten hainbat estatutan debekuakโ, T.R. Reid, Washington Post, Azaroaren 3, 2004
"Sexu bereko pertsonen arteko ezkontzarako zorroztasuna", Brad Knickerbocker, Christian Science Monitor, Azaroaren 4, 2004Retro Inkesta (www.retropoll.org), Marc Sapir et al.
"Iritzi Publikoaren Inkesten Iruzurra", Marc Sapir eta Mickey Huff, Z aldizkariaUrria, 2003
"Ikerketa osoa bermatuta dagoโ, Marc Sapir, Retro Poll, 3ko azaroaren 2004a"Democrats in End Time: Errepublikanoek garaipen apurgarria lortzen dute; nori leporatu oraingoan?โ Alexander Cockburn eta Jeffrey St. Clair, counterpunch, Azaroaren 3, 2004
"Zergatik galdu zuen Kerryk,โ Doug Ireland, ZNet, 3ko azaroaren 2004a
"Morning ondoren,โ Justin Podur, ZNet, 3ko azaroaren 2004a
"Homofobiaren eta Misoginiaren Hauteskundea,โ Vijay Prashad, ZNet, 3ko azaroaren 2004a"AEBetako presidentetzarako hauteskundeei eta AEBetako atzerri politikari buruzko iritzi publiko globala,โ Nazioarteko Politika Jarrerari buruzko Programa, 8ko irailaren 2004a (eta horrekin batera Komunikabideen oharra)
"Amerikaren lekua munduan, " Guardian, 15ko urriaren 2004a (Web-orri honek datozen Amerikako presidentetzarako hauteskundeetarako nazioarteko iritzi publikoari buruzko inkestan parte hartu zuten hamar berri-erakundeetako bakoitzaren estekak eskaintzen ditu.)
Munduak Botoa Balu Balu, ZNet Blogak, 15ko urriaren 2004an
Ispiluen Aretoa, ZNet Blogak, 19ko urriaren 2004an
Fallujah-ren dei bat Kofi Anan-i eta NBEri, Kassim Abdullsattar al-Jumaily, presidentea, Giza Eskubideen eta Demokraziaren Azterketa Zentroa, Fallujah (Badazu galdetzen bazaizu, deialdi hau sartu dut mundu errealeko garrantziagatik eta erronkaren izugarriagatik.)
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan