Duela 65 urte, gaur egun, Estatu Batuek arma nuklearra ("mutil txikia") erabili zuten lehen aldiz gudu zelaian. Hori Hiroshiman, Japonian, izan zen. Hiru egun geroago, Nagasakin, beste arma nuklearra ("mutil gizena") bota zuten.
Nagasaki, aurretik eta ondoren |
Hiroshima, aurretik |
Hiroshima, ondoren |
Noski, lehenik gerran nola sartu ginen oraindik ere garrantzia du. Pearl Harbor-en eraso gintuzten, Pazifikoko base militar batean. Baina ez da hutsunean aterako balitz bezala. Eta bada McCollum-en memoria FDRren politiketan eragina izan zuen, eta horrek "zortzi puntu" guztiak nola inplementatu ziren kontuan hartuta oso litekeena da hori horrela izatea, orduan gure probokazioek Japonia "gerra ekintza agerikoa" gauzatzeko, amerikar publikoak bere oposizioa kentzeko. oso kezkagarria. FDR publikoari esaten ari zen ez ginela parte hartuko erasorik ezean eta erregistro historikoak arrazoiren bat ematen du ezkutuan hori lortzen saiatzen ari zela sinesteko.
Nolanahi ere, gerran sartu ginen, Japonia "garaitu" genuen eta "garaituta" zeudela jakin genuenean ere armak bota genituen. In Aldaketaren MandatuaAEBetako jeneral eta presidente ohiak, Dwight Eisenhower-ek, hau idatzi zuen:
… 1945eko [uztailean]… Stimson Gerrako idazkariak, Alemanian nire egoitza bisitatzen ari zela, jakinarazi zidan gure gobernua Japoniari bonba atomiko bat botatzeko prestatzen ari zela. Horrelako ekintza baten jakinduria zalantzan jartzeko hainbat arrazoi sendo zeudela uste zutenetako bat nintzen. ...Idazkariak, Mexiko Berriko bonba proba arrakastatsuaren eta hura erabiltzeko planaren berri eman zidanean, nire erreakzioa eskatu zuen, antza denez, onespen indartsua espero zuela.
Gertakari garrantzitsuak errezitatzean, depresio sentimendu baten kontzientzia izan nuen eta, beraz, nire kezka larriak adierazi nizkion, lehenik Japonia garaitua zegoela eta bonba botatzea guztiz beharrezkoa ez zela uste nuelako, eta bigarrenik. izan ere, gure herriak munduaren iritzi hunkigarria saihestu behar zuela uste bainuen arma baten erabilera, zeinaren enplegua, uste nuen, jada derrigorrezkoa ez zela amerikarren bizitzak salbatzeko neurri gisa. Nire ustea zen Japonia, momentu horretan, «aurpegia» gutxieneko galera batekin amore emateko moduren bat bilatzen ari zela. Idazkaria oso kezkatuta zegoen nire jarrerarekin...
William Leahy almiranteak, FDR eta Trumanen Estatuko Burua zenak, hau idatzi zuen:
Nire ustez, Hiroshiman eta Nagasakin arma barbaro hau erabiltzeak ez zuen laguntza materialik izan Japoniaren aurkako gure gerran. Japoniarrak garaituta zeuden jada eta errenditzeko prest...
Nahiz eta Herbert Hoover-ek adierazi zion Trumani: "Ziur nago zuk, presidente gisa, Japoniako herriari uhin laburreko emankizun bat egingo badiozu, esan iezaiezu bere Enperadorea izan dezaketela amore ematen badute, horrek ez duela baldintzarik gabeko errendizioa esan nahi izan ezik. militaristentzat –Japonian bakea lortuko duzu– bi gerrak amaituko dituzu».
MacArthur jeneralaren beraren biografoaren arabera, William Manchester, bera ere aurka zegoen:
MacArthur jeneralari bonba botatzeko erabakiaz galdetu nionean, harritu egin nintzen ez zutela kontsultatu ere egin jakiteak. Zein izango zen, galdetu nion, bere aholkua? Bonba botatzeko justifikazio militarrik ikusten ez zuela erantzun zuen. Gerra aste batzuk lehenago amaitu zitekeen, esan zuen, Estatu Batuek onartu izan balute, gerora hala ere, enperadorearen erakundeari eustea.
Honek ia gainazala ukitzen du. Estatuko aparatu barruan askok bazekiten alferrikakoa eta gaitzesgarria zela. Hau da, ziurrenik, geuretzat sortu dugun ondare kriminal eta lotsagarrienetako bat; hor goian dago Ameriketako Holokaustoarekin, armairu ilun batean txukun bilduta beste hezurdura guztiekin (esklabotza, Monroe doktrina, kanoi-diplomazia, Ludlow, Red Scare). , diktadoreentzako laguntza, Dresden, My Lai, Kent State, COINTELPRO, Operation Gladio, the Contras, mujahideen, Grenada, Panama, Libia, Haiti, Kosovo, Afpak, Haiti again, Irak, Honduras, Kuba, Kolonbia, Palestina, NPT, etab.).
Fallujah, Irak |
Horrek gaur egunera garamatza: mediku bat bidali gertakar duela gutxi kaleratu zen eta horrek erakusten du 2004ko azaroan Fallujah-ri egindako erasoaren ondorioak Hiroshimari egin geniona baino okerragoak direla («faluja, minbizia, jaiotza-akatsak» Googlen bilatu dezakezu eta irudi oso lazgarri batzuk aurki ditzakezu, batez ere umeenak, baina Zeus Ahalguztiduna, Ez daukat haiek konpartitzeko urdaila).
Wikileaks-en inguruko kaka ekaitz baten erdian gaude ere Afpak Gerrari buruz. Iskanbila hori filtrazioen kriminalitatean oinarritzen da gehienbat, eta ez gerran bertan. Urdaila ematen dit eten politiko estuaren bi aldeetako belicostek esaten dutenean "gerra-egunak" filtratu zituztenek "eskuetan odola" dutela, esku odoltsuak balira bezala. benetan molestatu. Gorotz puska hauek gizakien bizitzak salbatzea benetan arduratuko balira, gerrak amaitzeagatik eta gerraren alferkeria erakusten duten dokumentuak hiltzaile gisa ez leporatzeko izango lirateke. Baina filtrazio hauek zurbilak dira Fallujah-ri buruzko ikerketarekin alderatuta, aurreikus daitekeen tratamendu isil bat jasotzen ari dena.
Hasieran, gure legez kanpoko eraso gerran, Irak “askatu” genuenean base bat ezarri genuen Fallujah-ko eskola baten ondoan. Jakina, bizilagunek, Sadamen maitale ez zirenak, protesta egin zuten. Eta protestak hazi egin ziren eta AEBetako soldaduek, txaloz agurtzen ez zituztela konturatuta, tiro egin zieten, 17 hil eta 70 zauritu. Tentsioa areagotu eta areagotu egin zen bertako biztanleek Blackwater lau mertzenarioren eskua hartu eta zubi batetik zintzilikatu zituztenean. eta su eman zieten zintzilik dauden gorputzei. AEBek ohi bezala modu astun eta neurrigabean erantzun zuten eta Falluja AEBetako tropen aurkako erresistentziaren ikur bihurtu zen. 2004ko udaberria izan zen.
2004ko azaroan presidentetzarako hauteskundeen ondoren, eta erresistentzia sute gisa hazi zenean, AEBek beste eraso handi bat egin zuten eta gerra krimen ugari eragin zituen. Literalki herria suntsitu genuen, baina egin aurretik uko egin genion "borrokatzeko adineko gizonak" alde egiteari, erresistentzia gudariek jada alde egin zutela jakin arren. Ondoren, suntsipen orgia bat izan zen, konbentzionalak eta arma kimikoak (fosforo zuria/Whiskey Pete). Apologista batzuek esango dute WP ez dela arma kimiko bat. Hori astakeria hutsa da, WPren propietate kimikoetan oinarritu garelako arma gisa eta pertsonen aurka erabili ditugulako. Gainera, 1991n Sadamek WP erabili zuen kurduen matxinoen aurka eta EGUNA bere erabilera arma kimikotzat jo zuen.
Baliteke Fallujah sekula inoiz berreskuratuko gure erasoaren kalte fisikoetatik, eta ziurrenik osasunaren ondorioak urteak eta urteak iraungo ditu. Japonia bezala, oraindik ere borrokan ari dena erorketa atomikoa eta AEBetako presentzia militarra non biztanleriak gure presentzia suntsitzailearen fakturaren zati handi bat ordaintzea espero den (Okinawako bizilagunak gu kanporatzen saiatzen ari dira oraindik), Fallujaheko jendeak bizitza gogorra dauka aurretik eta ez dago arrazoirik sinesteko AEBek errazago egiteko asmorik dutenik. Izan ere, Obama presidenteak Faluja aipatu duen aldi bakarra jasan genuen sufrimenduaren testuinguruan izan da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan