See, et orkaan Florence purustas troopiliste tormide sademete rekordid nii Põhja- kui ka Lõuna-Carolinas, ei tohiks olla üllatav, kuna globaalsed kliimamuutused on suurenenud ekstreemsete sademete hulk kõigis Ameerika Ühendriikide mandriosa piirkondades. Üks analüüs Stony Brooki, Berkeley riikliku labori ja riikliku atmosfääriuuringute keskuse teadlased prognoosisid enne tohutut tormi tabamust, et soojenemine toob Firenzes kaasa kaks korda rohkem vihma, võrreldes tavalise temperatuuriga sarnase tormiga.
Kuid uudistepublikut teavitati harva inimtegevusest tingitud kliimahäirete panusest laastavasse tormi. õppima avaliku kodaniku orkaanikajastuse kohta. Vähem kui 8 protsendis Firenze lugudest 50 USA suurima tiraažiga ajalehes (9.–9.) mainiti kliimamuutust – ja ainult 16 protsendis suuremate telekanalite segmentidest.
. New York Timesile oli kõige rohkem Firenzega seotud lugusid, mis viitasid kliimamuutustele: 15 loost 75-st ehk 20 protsenti. Seevastu 19 parimast artiklist 50 ei sisaldanud orkaani kohta lugusid, mis mainisid kliimamuutusi, sealhulgas Chicago Tribune (34 loost), Atlanta Journal-Constitution (28 lugu), Orlando Sentinel (37 lugu) ja Miami Herald (21 lugu). (Kolm paberit – East Bay Times, San Jose Elavhõbe Uudised ja Orange County Register— ei jooksnud Firenzest lugusid.) Peale selle New York Timesile, Philadelphia küsitleja (6 lugu 32-st) ja The Washington Post (4 49-st) olid ainsad teised dokumendid, mis viitasid kliimamuutustele Firenze lugudes rohkem kui kolm korda.
ABC Public Citizen leidis, et Firenzest ei viidanud kunagi kliimamuutustele; selle üle õhu kolleegidel läks vähe paremini, koos CBS ja NBC eetris üks osa, milles mainiti Firenzet ja kliimamuutusi koos (vastavalt 63 ja 73 orkaani lõigust). MSNBC tõstatas kliima 13 protsendis Firenze aruannetes, mis on tunduvalt ees CNN4 protsenti; Rebane arutas kliimat 10 protsendis Firenze 51 segmendist, kuid uuringus märgiti: "Kõik viis Fox News NetworkKliimamuutuste mainimised olid lõigud, mis eitavad tormi ja kliimamuutuste vahelist seost.
"Kui turustusvõimalused ei suuda neid sündmusi globaalse soojenemisega siduda, jääb publik teadmata mõnedest kõige kriitilisematest otsustest, millega me silmitsi seisame," ütles Public Citizeni kliimaprogrammi juht David Arkush. avaldus. "Meil on vaja tõsist riiklikku arutelu kliimamuutustest tuleneva kiireloomulise eksistentsiaalse ohu ja selle lahendamise üle – ja seda vestlust on väga raske pidada, kui meedia sellel teemal ei räägi."
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama