Allikas: FAIR
Paljud mehed hammustasid valimiseelses ja -järgses analüüsis koeri. "Trump kaotab valgete valijatega positsiooni, kuid võidab mustanahaliste ja hispaanlastest ameeriklaste seas" 538 (10/19/20) teatas. "Hoolimata tavapärasest tarkusest on Trumpi hääl mustanahaliste ja hispaanlaste seas tõusmas," kuulutas NBC artikkel (11/2/20). "Paljud latiino mehed toetavad sel valimisel president Trumpi," ütles NPR (10/28/20), samas kui a CNN pealkiri (11/4/20) ütles: "2020. aastal toetab Trumpi rohkem latiino valijaid kui 2016. aastal."
Kas see on tõesti see, mida lahkumisküsitlused näitasid? Edison Researchi juhtiva meedia jaoks korraldatud küsitlused ütlesid 2016 et Hillary Clinton edestas latiino valijate seas Donald Trumpi 36 punktiga (65% vs. 29%), samas kui aastal 2020, teatasid küsitlused, et Biden võitis need valijad 34-punktilise vahega (66% kuni 32%). See on vähem kui seismiline nihe trenditüki ümber pööramiseks.
Mustanahaliste hääletusel oli pisut rohkem liikumist, demokraatide 80-punktilisest vahest 2016. aastal 75-punktilise edumaani 2020. aastal, kuid Trump ei saanud kiidelda kumbki kurb esitus. Lõpptulemus, mida need demograafilised jaburad lood varjavad, on see, et Trumpil oli valgete seas 15-punktine eelis ja värvilistega 46-punktine puudujääk.
Teine kampaaniaanalüüsi teema oli Trumpi väidetavalt hääbuv veetlus pensionäride seas: CNN (10/6/20) kirjutas teemal "Kuidas Trump kaotab vanurite seas ajaloolise kiirusega". "Trump kaotab pensionärid. Siin on miks," Poliitilis (10/15/20) pakutud. "Trumpi jäljed pensionäride seas, võtmerühm paljudes lahinguväljariikides", Wall Street Journal (10/18/20) teatas.
Jällegi pole see päris see, mida lahkumisküsitlused näitasid. Üle 65-aastased valijad on endiselt Trumpi parim vanuserühm, andes talle 51% nende häältest, mis on vaid 2 protsendipunkti vähem, kui ta võitis 2016. aastal. Bidenil läks seenioride seas pisut paremini kui Hillary Clintonil, seega kahanes Trumpi vahe kaheksalt punktilt 8-le. punktid. Kuid dramaatilisem muutus toimus alla 3-aastaste valijate seas, kes andsid Clintonile 30-punktilise edumaa ja Bidenile 18-punktilise edumaa – noorte toetuse kasv, mis jäi meediale suures osas märkamata.FAIR.org, 11/3/20).
Valikuküsitlused muutsid keeruliseks ka kampaania kajastamise lemmikloo: Trumpi "valge töölisklassi baasi". On tõsi, et Trumpil läheb kolledžikraadita valgete valijate seas 15 protsendipunkti paremini kui nendega, aga mis siis, kui klass ei hõlma ainult haridust, vaid ka raha? Peaaegu kolm neljandikku valijatest, kelle leibkonnad teenivad aastas alla 100,000 15 dollari, on Trumpil kehvasti: Biden näitas 57-punktilist edu (42%/50,000%) nende seas, kes teenivad vähem kui 13 56 dollarit, ja edestas 43 punkti (50,0). %/99,999%) vahemikuga 100,000oo–54 43 dollarit. Vaid jõukamate kvartalite seas oli Trump juhtpositsioonil, võites XNUMX XNUMX+ dollari väärtuses leibkondi XNUMX% kuni XNUMX%.
Rohkem raha omavad valijad hääletavad pigem vabariiklasi: on koerahammustuse lugu, millest te palju ei kuule.
Jim Naureckas on FAIR.org toimetaja ja toimetanud FAIRi trükiväljaannet Extra! aastast 1990. Ta on raamatu The Way Things Aren’t: Rush Limbaugh’s Reign of Error kaasautor ja ajakirja The FAIR Reader kaastoimetaja. Ta oli uuriv reporter Nendel aegadel ja tegevtoimetaja Washingtoni aruanne poolkera kohta. Ta on sündinud Illinoisi osariigis Libertyville'is ja omandanud Stanfordis politeaduse kraadi. Alates 1997. aastast on ta abielus FAIRi programmidirektori Janine Jacksoniga.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama