New York, New York: Mis nüüd?
Oleme kõik kuulnud apokalüptilisi ennustusi, kui GOP enamus valmistub senati üle võtma ja oma kontrolli parlamendi üle laiendama.
Vasakpoolses ettekujutuses on kuulda hanesammude mürinat ja sõja suurenemist, kui teepartei "tiibpähklid" võtavad kontrolli enda kätte, nõudes mandaadi, kuigi vaid XNUMX protsenti hääleõiguslikest valijatest käisid isegi valimas.
Oleme näinud mitte ainult 2012. aastal Obama tagasivalinud demokraatide kokkuvarisemist, vaid ka ametiühingute ja edumeelsete mõju valimistele vähenemist. Paljud aktivistid on tavapärasest poliitikast nii võõrandunud, et ei tahtnud midagi pistmist nominaalselt võimul olevate neoliberaalidega ega presidendi välispoliitika apologeetidega.
Riigi lõhenemine ei toimu ainult parteide vahel, vaid erakondade sees ja nende esindatavate ideoloogiate vahel. Parempoolsus pole ühtsem kui vasakpoolsus ja seda näitavad eelseisvad lahingud.
Kui kiiresti võime oodata debiilsete fanaatikute algatatud poliitikamuutusi? Rahune maha, annab politoloog Michael Brenner nõu, eriti välispoliitika osas. Ta kirjutab: "Vabariiklased ei ole seotud ühegi konkreetse filosoofiaga ega pühendunud ühelegi konkreetsele strateegiale või doktriinile. Nad püüavad edendada kuvandit, et nad kaitsevad Ameerika rahvuslikke huve karmimalt ja on julgeolekuohtude suhtes tähelepanelikumad. See on siiski suures osas verbiaalne. Obama administratsioon on üsna palju järginud oma eelkäija Bushi jälgedes, eriti mis puudutab terrorismivastase sõja eest vastutusele võtmist, mis on ainus probleem, mis puudutab Ameerika poliitikat. Lähis-Ida hetkel lahendamata küsimustes on vabariiklaste juhid sama segaduses ja ebakindlad kui Valge Maja…”
Vabariiklaste prioriteediks jääb Barack Obama igal sammul takistamine ja piinlikkus, pidades silmas 2016. aasta valimisi. Nende eesmärk on ehitada uus vabariiklaste dünastia Obama kaheksa-aastase halva staariga ametisoleku rusude peale. Tema välispoliitiliste sammude kritiseerimine on lihtsalt järjekordne samm selles suunas. Välispoliitilises päevakorras on käputäis punkte, mida Capitol Hilli käive võib mõjutada.
ISIS-e vastu võitlemises Iraagis ja Süürias ollakse juba üksmeelel, kui teel on rohkem vägesid, kuigi vajadus eskaleeruda – ja me ei tea kõiki teisi välisvägesid ja palgasõdureid “teatris” – on märk sellest, et ei lähe nii hästi. Võib-olla sellepärast keskendub Pentagon nüüd suunatud varjatud mõrvadele, mitte ainult pommirünnakutele. Analüütikud ütlevad, et Süüria Assad on siiani saanud kasu meie ISIS-e kinnisideest selles riigis.
Muudes küsimustes:
Iraani teemal kirjutas Obama tuumatähtaja lähenedes salajase kirja Iraani ajatolla Khameneile. Ta väidab, et neil läheb tema administratsiooniga paremini kui nende väljavaadetega. Nad ei usalda teda rohkem kui Repugesid ja neid ei tõrjuta.
Loomulikult on äärmusliku Iraani-vastase retoorika taga Iisraeli surve. Juba praegu kiidavad Obama sõjaväelased Iisraeli kaitsejõude (IDF), samas kui Hollywoodi miljonärid annetasid selle heategevusorganisatsioonide toetamiseks 33 miljonit dollarit.
Järgi anti-war.com, "Mitte 48 tundi pärast Amnesty Internationali väljastamist raporti kohta, milles plahvatas Iisraeli selle"kalk ükskõiksus” kuni Gaza sõjas hukkunud tsiviilisikuteni, Pentagon räägib avalikult konflikti kasutamisest oma sõdade eeskujuks.
Ühine staabiülem kindral Martin Dempsey… saadab “õppetunnid meeskond", et saada teada, kuidas Iisrael suutis piirata tsiviilisikute surma sellisel määral (umbes 70% kõigist konfliktis hukkunutest), et USA saaks nende eeskuju järgida."
Samal ajal näivad Iisraeli parempoolsed provokaatorid olevat põrgulikult valmis õhutama uut Palestiina intifadat. Iisraeli kõrgeim sefardi rabi ütleb, et juudid peavad lõpetama Templimäe külastamise. Mis on GOP "vastus" sellele?
Seni näib Vladimir Putin endiselt USA-st Ukrainas endise USAga üle manööverdavat lemmikesinejale Mickael Gorbatšov toetab tema poliitikat ja hoiatab järjekordse külma sõja eest.
Kas vabariiklased saavad palju hullemini hakkama? The Guardian teatab järjekordsest oligarhide juhitud Ukraina režiimi väitest, mille kohaselt on "Vene sõjaväekolonn sisenenud riigist ida poole".
Mida teeb GOP Jeemeniga, kus protestilained seisavad silmitsi USA poliitikaga?
Üks alahinnatud oht on Vaikse ookeani vahelise kaubanduspakti eelseisv läbimine.
Brenner selgitab: "See on suurepärane alarajatav lugu. Ettepanekute eelnõud on ajaloo kõige radikaalsem samm reguleerimata maailmaturu suunas. Tegelikult loobuksid riigid suurest osast oma suveräänsest võimust, et kehtestada standardeid erinevates valdkondades: keskkond, töötingimused jne. See volitus ei läheks üle mitte riigiülesele võimuorganile a la Euroopa Liidule, vaid vabale turule endale. . Tegelikult kaoks kontrolliõigus olemast. Kavandatavad apellatsioonikomisjonid peaksid kohtlema riike ja eraettevõtteid võrdsetel alustel. Tänapäeva keskkonnas tähendab see erapoolikute kasuks kaldumist. See on täiesti kooskõlas vabariikliku filosoofiaga, mille kujundavad ärihuvid. Selline seadusandlik vastuseis, nagu praegu on, on tulnud mõnelt progressiivselt demokraatilt. Selles punktis joondub Obama vabariiklastega. Seega võime oodata läbirääkimistel energilisemat Ameerika tõuget ja kiiret sammu senati ratifitseerimiseks.
Ja Ameerika vanimas sõjas Afganistanis on taas käes "hindamisaeg" ja USA komandörid on närvis vägede enneaegse väljaviimise pärast, isegi kui USA väed lammutavad baase ja hävitavad miljardeid relvi.
Tegelikult on neil rohkem piinlik kogu Pentagoni õhutatud korruptsioon, nagu Washington Examiner märkis: "Ligi miljardi dollari suuruse lepingu valesti haldamine suurte kaitsetöövõtjate ja välisministeeriumi ametnike poolt on jätnud USA saatkonna valve alla inimesed, kellel võib puududa turvalisus. lubasid ja kes raiskas miljoneid dollareid tööle, mida ei tehtud.
Me ei saa selles Talibani süüdistada. Kamma Pressi kohaliku Afganistani meedia teatel on neil omaette probleemid: „Kohalikud elanikud võtsid Badakhshani provintsi kirdeosas kinni rühma Talibani võitlejaid, kui nad seksisid lehmaga. "Sellised uudised peaksid kristlaste parempoolsed ja PETA-d nördima, isegi kui need tavad pole parempoolse piiblivööndi osades täpselt tundmatud.
Uudiste dissector Danny Schechter kirjutab kommentaare poliitikast ja meediast. Tagasiside aadressile [meiliga kaitstud].
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama