New York, New York: Ma olen nüüd ametlikult Iisraeli prominentse kaitsja silmis ja loosungitega piiratud mentaliteedi tõttu ametlik PÕHJUS, et Hamas võidab.
Mõned mu palestiinameelsed sõbrad võivad avaldada muljet, kui mõjukaks ma olen saanud.
Minu isehakanud vaenlane on tehnoloog ja supersionist Avi Perry. Ta on otsustanud võita minuga vaidluse, uputades mind valikulistesse faktidesse ja keerulistesse jutupunktidesse, enne kui külvab mind etteaimatavate allakäikude ja vihasega.
Kirjutasin essee sellest, miks Iisrael on juutidele halb. Ta vastas, et see olen mina, kes olen halb, ja veel hullem, ennast vihkav kõrgeima taseme juudivihkaja.
Vastasin üleskutsega vähem sütitavat keelt ja rohkem sallivust teiste seisukohtade suhtes.
Tema viimane vastus:
„Teie olete põhjus, miks need terroristid hoiavad oma terrorimehhanisme töös.
Teie olete põhjus, miks nad tajuvad võitu lüüasaamise ja hävingu ees.
Teie olete põhjus, miks Hamas ei otsi kunagi rahu.
Olete tõend, et Hamas võidab lahingu maailma arvamuse eest. Nad teevad teie abiga edusamme oma jõupingutustes Iisraeli delegitimeerimiseks.
Ja teie abi on kütus, mis süütab tule nende irratsionaalse terrorimootori taga.
Avi, kas see on kõik mina? Kas minu vaated on nii olulised?
Ma ei usu, aga ma soovin, et nad oleksid.
Siin te jälle heidate mind ette võrdluse eest Iisraeli ja Lõuna-Aafrika apartheidiga – riigiga, mille Iisrael relvastas tuumarelvadega.
Millegipärast jäi sul mööda mu tsiteerimisest antikristus Noam Chomsky, kes jagab teie seisukohta, et kahe maakonna vahel pole paralleeli. Ainult tema jätkab, et Iisrael oli ja on hullem.
Ta arvab järgmiselt: "Okupeeritud aladel on Iisraeli tegevus palju hullem kui apartheid," ütles ta. "Apartheidiks nimetamine on kingitus Iisraelile, vähemalt kui apartheidi all peate silmas Lõuna-Aafrika stiilis apartheidi. See, mis toimub okupeeritud aladel, on palju hullem.
Chomsky ütles, et Lõuna-Aafrika natsionalistid vajavad mustanahalisi inimesi, kes moodustasid umbes 85 protsenti elanikkonnast, et täita oma tööjõudu ja säilitada majandust.
"Iisraeli suhted okupeeritud alade palestiinlastega on täiesti erinevad," ütles ta. "Nad lihtsalt ei taha neid. Nad tahavad neid välja või vähemalt vanglasse. Ja nad käituvad nii. See on väga silmatorkav erinevus, mis tähendab, et apartheidi analoogia, Lõuna-Aafrika apartheid okupeeritud aladega, on lihtsalt kingitus Iisraeli vägivallale. See on palju hullem kui see."
Avi, kuidas sa seletaksid seda hiljutist arengut, mida mulle Lõuna-Aafrikast teatati tohutu marsi kohta Iisraeli sõja vastu Gazas.
Kas ma olen kõigi nende inimeste aju pesnud.
„Lõuna-aafriklased erinevatest poliitilistest parteidest ja igas vanuses, rassist ja religioonist (sealhulgas organisatsiooni Jewish Voices For a Just Peace liikmed) tulid üle kogu riigi – alates PE kuni Nelspruiti, Kwa Dukuza, Durbani, Port Shepstone’i, Newcastle’i, Polokwane’i, Mokopaneni. ja mitmed teised linnad. Protest meelitas üle saja tuhande inimese (paljud analüütikud viitavad isegi sellele, et protest jõudis 200 tuhande piirini). See marss oli suurim ja mitmekesisem protestimarss, mis Lõuna-Aafrikas kunagi toimunud – mitte ainult apartheidijärgses Lõuna-Aafrikas. Väidetavalt on Lõuna-Aafrika ajaloo suurim protestikogunemine Nelson Mandela vabastamine 1990. aastal.
Apartheidivastase võitluse ikoonide pojapoeg Walter ja Albertina Sisulu ning ANC noorteliiga NTT liige Shaka Sisulu pidasid liigutava kõne "Kas sa mäletad".
Ma eeldan, et kui need inimesed oleks lugenud ainult teie seisukohti selles küsimuses, oleksid nad mõistnud, kui eksivad nad, nähes seost oma kogemuse ja Gaza elanike vahel, ega oleks marssinud.
Õnneks pole teie kiri ainus, mille ma sain. Siin on vaid üks kelleltki teiselt, keda ma ei tea, Miriam Knight:
"Tere Danny,
Elasin Iisraelis 13 aastat. Mul on seal kolm last ja viis lapselast, neist kaks on praegu sõjaväes ja üks alles väljas. Ma ei saaks sinuga rohkem nõustuda.
Need, kes karjuvad, et teid vaigistada, püüavad tõesti oma südametunnistust vaigistada. Nad teavad oma südames, et see, mida me palestiinlastega teeme, on ebainimlik, kuid selle õigustamiseks peavad nad nägema neid – ja laiemalt ka teid – vähem kui inimestena.
Mu süda murdub riigi kaotuse pärast, mida armastasin üles kasvanud, kuid see ei ole enam kõrgete moraalsete ja sotsiaalsete põhimõtetega Iisrael, mis inspireeris mind tegema aliyah. Kui ma Iisraeli kolisin, oli mu poeg viieaastane. Olin kindel, et selleks ajaks, kui ta sõjaväkke läheb, on rahu. Nüüd teenib järgmine põlvkond ja rahu tundub nii palju kaugemal.
Muidugi ma tahan, et mu lapsed ja lapselapsed oleksid kaitstud, aga ka Palestiina emad ja vanaemad! Kuni me kõik lõpetame üksteise demoniseerimise ja hakkame lugupidavalt kuulama ja püüdma mõista teise vaatenurka, ei saa olla rahu. Bibi-nikkidel on getomentaliteet, kus ellujäämise nimel on kõik õiglane. Juudid väidavad, et vastavad kõrgemale jõule, kuid ma ei usu, et nad kuulavad selle tõelist sõnumit. Hillel oleks meie pärast häbi.
Õnnistused,
Miriam
Siin on seotud lugu Ha'aretzis, mis on selle nädala juhtiv Iisraeli päevaleht:
Tunnustatud teadlane ütleb, et fašismi märgid Iisraelis saavutasid Gaza operatsiooni ajal uue tipu. "
Iisraeli auhinna laureaat ja tunnustatud teadlane Zeev Sternhell kardab Iisraeli demokraatia kokkuvarisemist ja võrdleb praegust õhkkonda 1940. aasta Prantsusmaa omaga. "Aeg, mis meil selle hirmuäratava suundumuse ümberpööramiseks on jäänud, hakkab otsa saama, hoiatab ta."
Võin teile Avile kinnitada, et see pole minu süü ega minu tegu. Sternhell kirjeldab uut tüüpi põrgut, mille mõistmiseks või hoolimiseks näib teil puuduvat empaatiavõime või tundlikkus.
„See, mida oleme siin viimastel nädalatel näinud, on enamiku Iisraeli intellektuaalide absoluutne konformism. Nad on lihtsalt karja järel käinud. Intellektuaalide all pean silmas professoreid ja ajakirjanikke. Massimeedia intellektuaalne pankrot selles sõjas on totaalne. Ei ole kerge karjale vastu minna, saad kergesti tallatud. Kuid intellektuaali ja ajakirjaniku roll ei ole valitsusele aplodeerida. Demokraatia mureneb, kui intellektuaalid, haritud klassid pättide rivisse astuvad või neile naeratades otsa vaatavad. Inimesed siin ütlevad: "See pole nii kohutav, see pole midagi fašismi moodi – meil on vabad valimised, parteid ja parlament." Ometi jõudsime selles sõjas kriisi, kus, ilma et keegi seda paluks, nõuavad kõikvõimalikud ülikooliorganid ühtäkki, et kogu akadeemiline ringkond oma kriitikat tagasi tõmbaks.
Kas sa arvad, et see on tingitud hirmust?
“Hirm võimude ees, hirm võimalike eelarvesanktsioonide ees ja hirm tänavalt tuleva surve ees. Häbi ja häbi kehastus tekkis siis, kui Bar-Ilani ülikooli õigusteaduskonna dekaan ähvardas ühe oma kolleegi suhtes sanktsioonidega, kuna viimane lisas paar lauset eksamikuupäeva puudutavale teatele, milles väljendas kurbust tapmise ja kaotuse pärast. elust mõlemalt poolt. Kurvastada mõlema poole kaotuste pärast on juba õõnestav tegu, riigireetmine. Oleme jõudmas puhtalt formaalse demokraatia olukorrani, mis vajub üha madalamale tasemele.
See on valus ja sügav arusaam, Avi, ja oma tagajärgedelt väga häiriv.
Sa võid uskuda, et ma olen enesevihkaja, Avi, kui see paneb sind end paremini tundma, aga ma ei ole ega ole ka pime.
Tänu oma juudi hingele näen ja tunnen palju.
Mis sinuga juhtus?
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama