"El presidente reiteró su firme apoyo al derecho de Israel a defenderse contra ataques indiscriminados con cohetes". El guardián nos ha informado, mientras el conflicto estalla una vez más en Oriente Medio. Pero ¡oh humanidad! El buen chico Joe también “alentó a Israel a hacer todos los esfuerzos posibles para garantizar la protección de civiles inocentes”.
Las bombas y los misiles son una cosa, pero Estados Unidos y sus aliados han aprendido a suavizar su efecto con las relaciones públicas. Así que sí, disparar misiles contra Gaza (aparentemente es la única forma de estar a salvo), pero “haz todo lo posible” para encogerte de hombros y sangrar lamento que más de 200 palestinos, incluyendo 61 niños, han muerto, desde hace unos días, en este esfuerzo por castigar a los terroristas y mantener a Israel a salvo.
Es una columna muy dolorosa de escribir. Pero todos ellos lo son, si abordan la guerra. El status quo global –este planeta atravesado por fronteras arbitrarias que definen entidades llamadas Estados-nación– es adicto a la masacre: a deshumanizar y matar a los “otros” inconvenientes que se interponen en el camino. Las relaciones internacionales son difíciles de imaginar sin la industria armamentista flotando discretamente en un segundo plano. Matar es sólo una cuestión moral cuando lo hace el enemigo. Cuando nosotros o nuestros aliados lo hacemos, se llama autodefensa y es una cuestión de relaciones públicas.
¿Qué pasaría si nosotros, el status quo global, entendiéramos la “autodefensa” de manera un poco diferente, ya sabes, de manera realista? ¿Qué pasaría si palabras como estas definieran el pensamiento dominante?
“Debemos estar inequívoca y consistentemente del lado de los derechos humanos, responsabilizando a todos los actores estatales y no estatales por sus crímenes y utilizando todas las herramientas a nuestra disposición para poner fin a la violencia y lograr la paz”.
Las palabras son las del representante estadounidense. Ilhan Omar, uno de los pocos miembros del Congreso que impugna el acuerdo de armas pendiente entre el país y Israel por valor de 735 millones de dólares. Ella continúa:
“Deberíamos afirmar el derecho de todas las personas, independientemente de su fe, a la autodeterminación y a la igualdad de derechos. Eso incluye tanto a israelíes como a palestinos porque, sí, las vidas de los palestinos importan”.
¿Un mundo que reconozca la plena humanidad de cada persona del planeta? Puedo escuchar el eco del cinismo. Adoptar ese reconocimiento no puede hacerse de manera petulante y tentativa, sino sólo con plena conciencia de la complejidad que implica. Hacerlo interrumpe el impulso de la historia occidental: nuestra historia de conquista y colonización. Hacerlo también requiere apertura a lo que no sabemos, voluntad de aprender de los demás. Esto puede ser lo que más aterroriza a algunas personas.
¿Qué pasaría si el “derecho a defenderse” de Israel comenzara con esa conciencia y no con lo contrario? Como phillis bennis Como señala, Hamás comenzó a disparar cohetes desde Gaza en respuesta a los ataques de la policía israelí y de los colonos contra los palestinos en Jerusalén y en toda Cisjordania, la interrupción de la celebración pública del Ramadán y, escribe:
la provocación deliberada (no sólo a los palestinos sino a los musulmanes de todo el mundo) de la policía israelí que irrumpió en la mezquita de Al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado de todo el Islam, y disparó granadas paralizantes, gases lacrimógenos y balas de goma contra los fieles que celebraban la oración de la mañana en y alrededor la mezquita.
Los cohetes de Hamás cobraron su precio. Doce israelíes han muerto, entre ellos dos niños. Todo lo que Hamás logró fue contraprovocar a Israel, que comenzó a bombardear la “prisión al aire libre” de Gaza, superpoblada y “sufriendo bajo el peso de un bloqueo indefinido por parte de Israel y Egipto”, como afirmaron los New York Times Ponlo.
Según el Times, la devastación que los misiles israelíes han causado en Gaza incluye, junto con las más de 200 muertes, daños graves a la clínica de salud Al-Rimal y la destrucción del único sitio de pruebas de coronavirus en Gaza; destruir el sistema de alcantarillado y “enviar aguas residuales fétidas a las calles de la ciudad de Gaza”; el desmantelamiento de una planta desalinizadora que suministraba agua dulce a un cuarto de millón de personas; y dañar las tuberías de agua que abastecen al menos a 800,000 personas.
Ésta es la definición dominante de autodefensa: provocar a los don nadie y luego obligarlos a volver a someterse.
Basta con declarar un enemigo y deshumanizarlo. Ésta es la gran paradoja del liderazgo político. Es mucho más fácil liderar cuando le das al pueblo un enemigo al que temer y luego procedes a “protegerlo” de ese enemigo. Como señala Bennis, esto es de particular importancia para el Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu, quien está acosado por acusaciones de corrupción y podría terminar en prisión si pierde su coalición gobernante, lo que lo obligaría a renunciar a su cargo.
Además, señala, la propia industria armamentista de Israel tiene mucho que ganar con las “pruebas” de su armamento en combate real, señalando que el periódico israelí Ha'aretz se refirió a un ataque anterior con cohetes en Gaza como una “vaca de ingresos”, generando interés. de clientes potenciales de todo el mundo.
Si a esto le sumamos la asociación de larga data entre Israel y los Estados Unidos para combatir el crimen, que, como Medea Benjamín y Nicolás JS Davies escribe, “mantiene un arsenal de armas por valor de 1.8 millones de dólares en seis lugares de Israel, preposicionados para su uso en futuras guerras estadounidenses en el Medio Oriente”.
También señalan que, “desde la creación del Estado israelí, Estados Unidos ha proporcionado 146 mil millones de dólares en ayuda exterior, casi toda ella relacionada con lo militar. Actualmente proporciona 3.8 millones de dólares al año en ayuda militar a Israel”.
¡Qué mundo es este! Me temo que se da mucha menos “ayuda” y se prevén muchos menos beneficios para promover “el derecho de todas las personas, independientemente de su fe, a la autodeterminación y a la igualdad de derechos”.
Robert Koehler ([email protected]), sindicado por La paz, es un periodista y editor premiado de Chicago. Es el autor de Courage Grows Strong at the Wound.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar