A lo largo de los años, todos los que estamos en la izquierda hemos estado involucrados en una amplia variedad de movimientos de masas: contra la guerra, laborales, ambientales, de derechos civiles, de mujeres y de género, y más. De la misma manera, todos hemos participado en campañas públicas de diversos tipos, especialmente en el ámbito electoral: a veces como organizadores, otras como votantes o patrocinadores de base, y otras veces en grandes manifestaciones contra la guerra, ya sea centradas en uno o dos grandes grupos. ciudades, o se llevan a cabo en ciudades, pueblos y campus de todo el país en un solo día.
Sabemos que los movimientos y las campañas están interconectados, a menudo de manera profunda. Pero por el momento, veamos en qué se diferencian en los extremos. Los movimientos, en primer lugar, residen en el terreno de injusticias de larga data: personas esclavizadas y sometidas a servidumbre, mujeres a las que se les niega agencia y autonomía contra el patriarcado, trabajadores estresados hasta el agotamiento y crueldad hacia sus familias, campesinos y granjeros presionados para producir por encima de su capacidad. para reproducirse, y muchos más. Estos pueden hervir a fuego lento durante largos períodos, principalmente fuera del ámbito del discurso público.
Pero en puntos específicos tienen lugar acontecimientos activadores. Pueden venir de arriba, infligidos por las clases altas o sus agentes. El asesinato de George Floyd es un ejemplo reciente. No hubo nada inusual en su asesinato. Este tipo de asesinatos han ocurrido muchas veces en comunidades pobres de color. Cuando todos se levantaron esa mañana, nadie imaginaba lo que verían al anochecer. En una semana, asistimos al mayor levantamiento multirracial contra la violencia policial y la supremacía blanca de nuestra historia. No todos los levantamientos triunfan precisamente de esta manera. A veces, un evento activador puede iluminar el cielo momentáneamente y luego chisporrotear rápidamente, dividirse desde adentro o cortarse de raíz desde afuera.
Ya sea maduro o verde, el acontecimiento activador suele empezar desde abajo y difundirse a través de los medios de comunicación del momento. En 1960, cuatro jóvenes estudiantes afroamericanos se sentaron en el mostrador de Woolworth en Greensboro, Carolina del Norte, insistiendo en un servicio que cruzaba la línea del color. Fueron atormentados durante días, pero la cobertura de la televisión nacional corrió la voz de una ciudad universitaria a otra. Para usar la acertada frase de Mao Zedong, “una sola chispa puede iniciar un incendio en la pradera”. Los perversos ataques de los chicos de fraternidad contra los estudiantes no violentos de Greensboro y la muerte asfixiante grabada en vídeo de George Floyd provocaron una oleada tras otra de airadas protestas.
Lo que sigue inmediatamente a estos eventos desencadenantes es principalmente inesperado, al menos en alcance: el nacimiento de un movimiento de masas como un levantamiento elemental, un evento que nadie había planeado con anticipación ni esperaba que estallara ese día. Los movimientos de masas tienden a ser menos jerárquicos y más descentralizados en su estructura organizativa. Pueden involucrar a una amplia gama de individuos, grupos y organizaciones con distintos niveles de coordinación. Ahí reside una diferencia significativa entre los movimientos sociales de masas y las campañas políticas.
Las campañas se planifican y organizan con mucha antelación, a menudo de forma meticulosa y con algún coste. Por un lado, el trabajo de las campañas avanza constantemente durante semanas, meses y años. Por otra parte, los movimientos como ascensos elementales pasan por varias fases o tendencias. En el auge, vemos la fusión de grupos, coaliciones y redes, y luego la burocratización, a medida que se vuelven bien financiados y “profesionales”. En la cima, se enfrentan a logros parciales de victoria o al peligro de cooptación.
En sus casos más avanzados: los gobiernos de reconstrucción en el sur de la década de 1870, la Comuna de París, los "soviets" rusos de 1905 y 1917, los consejos de fábrica italianos de 1919, las huelgas de brazos caídos de Flint, Michigan, de 1937, y más —Estos levantamientos presagiaban el futuro de un nuevo orden, así como una ruptura radical y una protesta contra el viejo. No obstante, los levantamientos todavía alcanzaron su punto máximo y cayeron en declive. ¿La razón? Los ascensos elementales operan como olas: primero fluyen, luego alcanzan su punto máximo y luego disminuyen, al menos hasta que el ciclo regresa y la onda fluye y sube nuevamente.
A diferencia de los movimientos de masas, las campañas rara vez son espontáneas. Una campaña es un esfuerzo enfocado y específico para lograr un objetivo particular. Las campañas generalmente están más dirigidas y pueden involucrar a un grupo más reducido de participantes en comparación con los movimientos masivos. Son planificadas por una minoría a menudo militante con una variedad de medios para movilizar a una mayoría progresista más significativa o a una casi mayoría para ganar una huelga, una elección u otro cambio en el orden legal y social. Comienzan con la organización, primero con un núcleo interno, y luego añaden una serie de instrumentos: medios y publicidad, peticiones, extensión, recaudación de fondos, reclutamiento de personal adicional, división del trabajo, despliegue de voluntarios y formación de coaliciones con aliados. Su alcance puede crecer desde un área o región hasta llegar a todo un país o incluso al mundo. Pero también pueden terminar abruptamente cuando logran un objetivo o pierden su financiación.
Como se señaló, las campañas se desarrollan mejor dentro de los movimientos. Pero si simplemente decimos: “Tenemos que construir un movimiento” para definir nuestra tarea futura, nos estamos perdiendo algo esencial. Al carecer de fuentes importantes de dinero o de cargos establecidos, la clase trabajadora y los oprimidos necesitan la organización como su arma principal. De hecho, podemos “avivar las llamas”, lo que, hasta cierto punto, puede prolongar o propagar un movimiento. Pero es principalmente mediante la creación de campañas que construimos organizaciones que puedan superar el ascenso y la caída de un levantamiento masivo y reconectarlo con la próxima ola que surja.
No debemos limitarnos a lograr reformas redistributivas o poner fin a una guerra. Necesitamos alterar las relaciones de poder y gobernanza para que nuestras organizaciones se fortalezcan con cada ola y eventualmente adquieran la capacidad de tomar el poder por completo. Más aún, necesitaremos "organizaciones de un tipo especial" que ayuden a introducir un nuevo orden y a defenderlo contra aquellos que quieran socavarlo o sabotearlo, haciéndonos retroceder.
Evitar el voluntarismo
Un gran peligro de la izquierda ha sido históricamente el “voluntarismo”. El voluntarismo es una tendencia a creer que “…si hay voluntad, hay un camino” e ignorar cualquier cosa que se acerque a un análisis concreto de las condiciones actuales, incluidos los recursos y el estado de la actividad. Hay momentos en los que, en una situación determinada, la “…la madera está demasiado húmeda” para prender fuego. En otras palabras, las condiciones para una campaña O un movimiento no existen. Esto significa que los izquierdistas deben prestar atención a lo que está sucediendo entre la gente y no asumir que sus propias acciones pueden sustituir las acciones de los verdaderos líderes de diversos electores.
¿Qué queremos decir con “líderes reales”? Esta no es una categoría moral o moralista. Los “líderes reales” se refieren a personas que tienen seguidores reales, independientemente de si se consideran líderes o tienen un título. Los “verdaderos líderes” dentro de la clase trabajadora y dentro de los movimientos sociales progresistas pueden ser activistas. O pueden ser aquellos a quienes la gente acude en busca de consejo. Son los verdaderos líderes los que se vuelven críticos para comprender si las condiciones están maduras para mejorar el desarrollo de un movimiento porque ellos (los verdaderos líderes o los líderes con una “l” minúscula) serán fundamentales para cualquier tipo de erupción.
Las campañas pueden ayudar a impulsar movimientos
Las campañas no operan en el vacío ni son irrelevantes para ayudar a generar un movimiento y/o contribuir al desarrollo de un movimiento. El esfuerzo de la “Doble V” durante la Segunda Guerra Mundial (¡Victoria sobre el fascismo en el extranjero; Victoria sobre Jim Crow en casa!) combinó una campaña y un movimiento en ciernes. Fue promovido principalmente por los periódicos negros y se extendió como la pólvora. Contribuyó al desarrollo de la fase de derechos civiles de la lucha por la libertad de los negros, que surgiría en la próxima década. Probablemente se podría decir algo similar sobre el “Movimiento de Marcha sobre Washington” iniciado por A. Phillip Randolph en 1941, es decir, fue una campaña que se transformó y luego se estancó, pero aún así contribuyó a la evolución de la lucha por la libertad de los negros.
El movimiento de apoyo contra el apartheid en Estados Unidos había pasado por altibajos desde finales de la década de 1940 (cuando se introdujo el apartheid en Sudáfrica). A lo largo de ese período, hubo campañas específicas, por ejemplo, pidiendo a varias corporaciones con sede en Estados Unidos que dejaran de hacer negocios con Sudáfrica. Hubo momentos en que se consolidó un movimiento, por ejemplo, después de las sentadas del SDS en 1964 en el Chase Manhattan Bank, en conmemoración del quinto aniversario de la masacre de Sharpsville, y después de las sentadas de 1984 en la embajada de Sudáfrica en Washington. CORRIENTE CONTINUA.
Surgirán movimientos sociales; simplemente no podemos predecir cuándo
Debido a la realidad del capitalismo y la opresión, sabemos que surgirán y/o revitalizarán movimientos sociales progresistas. La historia lo demuestra una y otra vez. Lo que no se puede predecir es cuándo. Como se señaló anteriormente, ha habido innumerables ejemplos de asesinatos policiales a lo largo de décadas. No había ninguna razón particular para creer que el asesinato de George Floyd desencadenaría el movimiento que presenciamos. Para entender por qué sucedió, siempre debemos tener en cuenta la totalidad del momento o, tomando prestado del filósofo marxista francés Louis Althusser, reconocer que el momento está sobredeterminado. No hay una situación lineal. Así, el asesinato de George Floyd se produjo al final de la administración Trump, en un momento en el que la pandemia de COVID-19 también asolaba el país (y el mundo), y también durante un clima cálido. Es muy probable que cada uno de ellos haya contribuido al tipo de explosión que presenciamos en 2020.
Por lo tanto, quedarse sentado intentando predecir el próximo levantamiento o un nuevo movimiento social es académico y un desperdicio. Lo esencial es estar posicionado organizacionalmente para aprovechar el momento. Entre otras cosas, esto significa garantizar que los izquierdistas organizados estén profundamente arraigados en las luchas progresistas, de modo que puedan unirse con los 'líderes con "l" minúscula' entre las masas no sólo para promover un movimiento o levantamiento, sino también trabajar para consolidar las victorias. De hecho, una de las principales lecciones negativas del levantamiento de George Floyd de 2020 es que la ausencia de grados sustanciales de organización en medio de un levantamiento abre la puerta para que la derecha contraataque cuando el movimiento social progresista o el ascenso declinan. Y, en ausencia de organización, los oprimidos no tienen nada con qué defenderse.
En resumen, tanto los movimientos como las campañas de masas implican una acción colectiva organizada, pero difieren en términos de escala, duración, objetivos, organización, tácticas e impacto. Los movimientos masivos apuntan a un cambio social más amplio, mientras que las campañas se centran en lograr objetivos específicos dentro de un marco de tiempo definido. Pero tengamos cuidado con todos los llamados simplistas de que nuestra tarea urgente es "construir un movimiento". Sólo eso hará que nos traguemos en un pantano de espontaneidad. Necesitamos organización en todos los niveles: comunitario y laboral, electoral o en un solo tema, y nunca olvidemos la organización socialista. Es aquel guiado por una Estrella Polar que nos guiará hacia un Nuevo Mundo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar