BLAIR ŜANĜAS SIAN LINIO
Post semajnoj da neado ke ekzistis iu ligo inter la daŭranta milito en Irako kaj la Londonbombadoj, ĉefministro Tony Blair estis devigita la 26an de julio koncedi ke la okupo de Irako estas uzita fare de Al-Kaida por rekruti novajn bombistojn.http://tinyurl.com/dfdk5>
UK MALJORTO KREDAS JE LIGO
The Guardian raportis la 19an de julio, "33% de britoj opinias, ke la ĉefministro portas "multan" respondecon pri la Londonbombadoj kaj pliajn 31% "iom".' Tio estas du trionoj de la brita popolo. 'Nur 28% de balotantoj konsentas kun la registaro, ke Irako kaj la Londonbombadoj ne estas ligitaj.'http://tinyurl.com/b58zz>
La 25an de julio, la Daily Mirror raportis, '23 procentoj diris ke la milito estis la ĉefkialo de la Londonbombadoj. Pliaj 62 elcentoj opinias, ke kvankam Irako ne estis la ĉefa kaŭzo, ĝi ja kontribuis al la kialoj malantaŭ la abomenaĵoj. Nur 12 procentoj diris, ke ne ekzistas vera ligo.'
<http://tinyurl.com/9mfaa>
LA MALKRALLA MALKRISTRO
La redaktistoj de The Guardian (kaj multaj aliaj komentistoj) kondamnis "la obsedon en iuj flankoj provi establi ke la bombadoj povas esti klarigitaj per malamikeco al s-ro Blair post la invado de Irako."
Tion ili nomas "la obsedo de la malmola maldekstro kun Irako". (28 julio,
<http://tinyurl.com/8c6x8>)
Ili ne mencias ke ĉi tiu "malmola maldekstro" inkludas la Reĝan Instituton por Internaciaj Aferoj, la Enlandan Ministerion kaj Eksterlandan Ministerion, grandan parton de brita inteligenteco (MI5, la Komuna Terorisma Analizo-Centro, kaj la Komuna Inteligenta Komitato), kaj Konservativulojn.
RAPORTO DE CHATHAM HOUSE
Unu kialo, ke s-ro Blair devis ŝanĝi vicon estis la raporto pri terorismo de la respektata Reĝa Instituto por Internaciaj Aferoj (Chatham House) publikigita la 18an de julio. Ĉi tio diris, ke "La UK estas en speciala risko [de Al-Kaida] ĉar ĝi estas la plej proksima aliancano de Usono, [kaj] deplojis armetrupojn en la militaj kampanjoj por faligi la talibanan reĝimon en Afganio kaj en Irako ... Rajdante pilono kun potenca aliancano montriĝis multekosta laŭ britaj kaj usonaj armeaj vivoj, irakaj vivoj, armeaj elspezoj kaj la damaĝo kaŭzita al la kontraŭterorisma kampanjo.'
LA EKSTREMISMA RAPORTO
La brula demando en brita politiko estas kiel junaj islamanoj, kiuj kreskis ĉi tie, fariĝas tiel plenaj de malamo, ke ili povus fari la 7/7 abomenaĵojn. La ĉefa respondo donita en la sekreta raporto "Junaj Islamanoj kaj Ekstremismo", kompilita de la Enlanda Ministerio kaj la Eksterlanda Ministerio pasintjare, estas: Brita ekstera politiko.
La raporto diras: "Ŝajnas, ke precipe forta kaŭzo de seniluziiĝo inter islamanoj inkluzive de junaj islamanoj estas perceptita "duobla normo" en la ekstera politiko de okcidentaj registaroj (kaj ofte tiuj de islamaj registaroj), precipe Britio kaj Usono..."
— Ĉi tiu percepto ŝajnas esti pli akra post la 9-a de septembro. La percepto estas ke pasiva "subpremo", kiel pruvis en brita ekstera politiko, ekz. ne-agado sur Kaŝmiro kaj Ĉeĉenio, cedis lokon al "aktiva subpremo" - la milito kontraŭ teroro, kaj en Irako kaj Afganio estas ĉiuj viditaj de sekcio. de britaj islamanoj kiel agoj kontraŭ Islamo.'
La kaŭzoj de 'ekstremismo' estas donitaj en ĉi tiu ordo: ekstera politiko, islamofobio, kontraŭteroraj leĝoj, ktp.
BRITA INTELIGENTO VIDAS LA LIGON
Antaŭ la milito, la Joint Intelligence Committee avertis Tony Blair la 10an de februaro 2003 ke, "Al-Kaida kaj rilataj grupoj daŭre reprezentis senkompare la plej grandan teroran minacon al okcidentaj interesoj, kaj tiu minaco estus pliigita per armea ago kontraŭ Irako." (ISC-raporto, p. 34
Semajnojn antaŭ la 7/7 bombadoj, la Komuna Terorisma Analizo-Centro avertis ke, "Okazaĵoj en Irako daŭre funkcias kiel instigo kaj fokuso de gamo da terorista rilata agado en la UK".http://tinyurl.com/9m6tx>
Post la bombadprovo 21/7, interna spionagentejo MI5 avertis, "Kvankam ili havas gamon da aspiroj kaj "kaŭzoj", Irako estas domina afero por gamo da [Al-Kaida-specaj] ekstremismaj grupoj kaj individuoj en Britio kaj Eŭropo.'http://tinyurl.com/8lfz4>
KONSERVATIVOJ VIDU LA LIGON
Ne nur George Galloway aŭ laboristaj maldekstruloj vidas ligon kun Irako. Antaŭ la milito kontraŭ Irako, en februaro 2003, Ken Clarke, iama Konservativa Kanceliero, demandis, "Venontfoje kiam granda bombo eksplodas en okcidenta urbo, kiom multe ĉi tiu politiko [la invado de Irako] kontribuis al ĝi?"http://tinyurl.com/ay2yk>
Iama konservativa parlamentano Matthew Parris registris, ke post la bombardoj de Londono, en siaj dekstremaj sociaj rondoj, "Kunde senbride dekstremaj opinioj pri raso, kulturo kaj enmigrado, vi renkontas.
- kaj inter profunde konservativaj homoj - genueca simpatio por la opinioj de George Galloway. Vi estos tre malproksime de esti elĵetita el Derbyshire drinkejo ĉar vi sugestas ke "Tony Blair petis ĉi tion".'
<http://tinyurl.com/b9z4o>
LA TERORISTOJ SEM
"En rimarkinda kompreno pri la motivoj malantaŭ la supozataj bombistoj, Hussain Osman, arestita vendrede en Romo, malkaŝis kiel la suspektatoj spektis horojn da televidfilmaĵo montrante malĝojigitajn irakajn vidvinojn kaj infanojn apud bildoj de civiluloj mortigitaj en la lando. konflikto. Li supozeble diris al prokuroroj ke post spektado de la filmaĵo: "Estis sento de malamo kaj konvinko ke necesas doni signalon - fari ion." ' (Observanto, 31 julio)
La Leeds-bombistoj laŭdire formis sian ĉelon post spekti 'filmetojn de kio okazis en Bosnio, Irako kaj Ĉeĉenio... Vi vidas tion kaj vi ekkoleriĝas. Tio estis la komenco.' (Dimanĉa Telegrafo, 17 julio
La unua, kaj plej kredinda, respondeco pri la 7/7-bombadoj priskribas la atakojn kiel "venĝon kontraŭ la brita cionisma krucmilitista registaro kiel reprezalio por la masakroj kiujn Britio faras en Irako kaj Afganio."
LA ESPERTO DE BIN LADEN DE LA CIA
Michael Scheuer, la fakulo pri bin Laden de CIA de 1996 ĝis 1999, diras, ke ni devas kompreni, ke "la instigo por la homoj batalantaj nin rilatas al niaj politikoj... ni ne parolos ĉi tiujn homojn pri tio, kion ili faras. ... estas eraro pensi, ke la islamanoj ne komprenas nian politikon ... farus diferencon se estus ia ŝanĝo en nia politiko al Israelo ... ni bezonas pafon de demokratio ene de Usono ... Se ... la decido estas teni tiujn politikojn tiaj kiel ili estas—nu, mi pensas, ke tio povus esti eraro. Sed... almenaŭ la lando irus en la militon kontraŭ islama militeco kun la okuloj malfermitaj, sciante ke tiuj politikoj, pli ol ĉio alia, instigas nian malamikon.
Ni enirus ĝin kun la okuloj malfermitaj. Ni atendus tre longan militon, kaj tre sangan kaj multekostan militon.' (Jan. '05
KOLARO
Tony Blair rifuzas akcepti, ke invadado kaj okupado de Irako pliigis la riskon al Britio. Vidu, ekzemple, ĉi tiun mirindan ekzemplon de evitado de lia gazetara konferenco de la 26-a de julio:
demando:
Mi revenos al Irako, mi timas, simple kiel fakto, prave aŭ malprave, ĉu vi akceptas la eblecon, ke la engaĝiĝo de Britio en Irako pliigis la danĝeron de terorismo en ĉi tiu lando?
Ĉefministro:
Mi ne pensas, ke mi respondos tion en malsamaj terminoj ol mi jam respondis mi timas, tio estas, ke ĉi tiuj homoj uzos ĝin. Sed mi honeste pensas ĉi tion, kaj dependas de vi ĉu vi konsentas kun ĝi aŭ ne, ke la radikoj de ĉi tio multe pli profundiĝas. Vi revenas al 11 septembro kaj 11 septembro okazis antaŭ Irako aŭ Afganio.
demando:
Ĉu vi akceptus la eblecon?
Ĉefministro:
Mi scias, kion vi provas fari. [Fino de respondo]http://www.number-10.gov.uk/output/Page7999.asp>
Invadado kaj okupado de Irako pliigis la riskon de terorismo.
Retiriĝi el Irako malpliigus la riskon de terorismo. Ĝi ne estas raketscienco.
Ni devus retiriĝi el Irako kaj Afganio ĉar ĝi estas la ĝusta afero. (Koncerne la obĵeton ke tio kondukus al civita milito, kaj eĉ pli granda katastrofo por la iraka popolo, ekzistas la UN Opcio.)
Retiro ankaŭ farus Brition pli sekura kontraŭ terorismo.
Referencita versio de ĉi tiu artikolo estas havebla surwww.jnv.org>
-
Milan Rai
Justeco Ne Venĝo
fiksa telefono 0845 458 9571 (UK) +44 1424 428 792 (int) poŝtelefono (0)7980 748 555 www.jnv.org
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci