Kio estas la plej potenca kaj perforta "ismo" de la mondo? La demando alvokos la kutimajn demonojn, kiel Islamismo, nun kiam komunismo forlasis la scenejon.
La respondo, skribis Harold Pinter, estas nur "supraĵe registrita, des malpli dokumentita, des malpli agnoskita", ĉar nur unu ideologio pretendas esti ne-ideologia, nek maldekstre nek dekstre, la supera vojo. Ĉi tio estas liberalismo.
En lia eseo de 1859 Pri Libereco, al kiu modernaj liberaluloj omaĝas, John Stuart Mills priskribis la potencon de imperio. "Despotismo estas legitima reĝimo en traktado kun barbaroj", li skribis, "kondiĉe ke la fino estu ilia plibonigo, kaj la rimedoj pravigitaj efektive efektivigante tiun celon." La "barbaroj" estis grandaj partoj de la homaro de kiuj "implica obeo" estis postulata.
La franca liberalulo Alexis de Tocqueville ankaŭ kredis je la sanga konkero de aliaj kiel "triumfo de kristanismo kaj civilizo" kiu estis "klare antaŭordita en la vido de Providenco".
"Estas bela kaj oportuna mito, ke liberaluloj estas la pacistoj kaj konservativuloj, la militemuloj", skribis la historiisto Hywel Williams en 2001, "sed la imperiismo de la liberala maniero povas esti pli danĝera pro sia malfermita naturo—ĝia konvinko ke ĝi reprezentas. supera formo de vivo [neante ĝian] memjustan fanatikecon." Li havis en menso paroladon de Tony Blair post la atakoj de la 11-a de septembro 2001, en kiu Blair promesis "reordigi ĉi tiun mondon ĉirkaŭ ni" laŭ siaj "moralaj valoroj". Almenaŭ miliono da mortintoj poste – nur en Irako – ĉi tiu tribuno de liberalismo estas hodiaŭ dungita de la tiraneco en Kazaĥio kontraŭ pago de 13 milionoj da dolaroj.
La krimoj de Blair ne estas nekutimaj. Ekde 1945, pli ol triono de la membraro de la Unuiĝintaj Nacioj – 69 landoj – suferis iujn aŭ ĉiujn jenajn. Ili estis invaditaj, iliaj registaroj renversitaj, iliaj popolaj movadoj subpremitaj, iliaj elektoj subfositaj kaj iliaj homoj bombarditaj. La historiisto Mark Curtis taksas la mortnombron en milionoj.
Tio estis ĉefe la projekto de la liberala flamportisto, Usono, kies famkonata "progresema" prezidanto John F. Kennedy, laŭ novaj esploroj, rajtigis la bombadon de Moskvo dum la kuba krizo en 1962. "Se ni devas uzi forto,” diris Madeleine Albright, usona ŝtatsekretario en la liberala administrado de Bill Clinton, “estas ĉar ni estas Ameriko. Ni estas la nemalhavebla nacio. Ni staras alte. Ni vidas pli en la estonteco." Kiel koncize ŝi difinas modernan, perfortan liberalismon.
Sirio estas daŭra projekto. Ĉi tio estas likita komuna spiondosiero de Usono kaj Britio:
Por faciligi la agadon de liberiga [sic] fortoj . . . speciala klopodo devus esti farita por elimini certajn ŝlosilajn individuojn [kaj] daŭrigi kun internaj tumultoj en Sirio. CIA estas preta, kaj SIS (MI6) provos fari negravan sabotadon kaj puĉon [sic] okazaĵoj ene de Sirio, laborante per kontaktoj kun individuoj. . . necesa grado de timo. . . landlimaj kaj [scenigitaj] landlimaj kolizioj [volos] havigos pretekston por interveno . . . la CIA kaj SIS devus uzi . . . kapabloj en kaj psikologiaj kaj agadkampoj por pliigi streĉiĝon.
Tio estis skribita en 1957, kvankam ĝi eble venis de lastatempa raporto de la Royal United Services Institute, Kolizio Kurso por Interveno, kies aŭtoro diras, kun sprita subkompreno: "Estas tre verŝajne ke iuj okcidentaj specialaj trupoj kaj spionfontoj estis en Sirio dum konsiderinda tempo."
Kaj tiel mondmilito signas en Sirio kaj Irano.
Israelo, la perforta kreaĵo de la okcidento, jam okupas parton de Sirio. Ĉi tio ne estas novaĵo. Israelanoj piknikas al la Golan-montoj por rigardi civitan militon reĝisorita de okcidenta inteligenteco de Turkio kaj financita kaj armita de la mezepokistoj en Saud-Arabio.
Ŝtelinte la plej grandan parton de Palestino, brutale atakinte Libanon, malsatigis la popolon de Gazao kaj konstruis kontraŭleĝan nuklean arsenalon, Israelo estas esceptata de la nuna misinforma kampanjo celanta instali okcidentajn klientojn en Damasko kaj Teherano.
La 21an de julio, la kuratoro komentisto Jonathan Freedland avertis ke "la okcidento ne restos malproksima por longe . . . Kaj Usono kaj Israelo ankaŭ maltrankvile rigardas la provizon de Sirio de kemiaj kaj nukleaj armiloj, nun dirite malŝlositaj kaj en movado, timante ke Assad povas elekti fali en mortiga flamego de gloro." Dirita de kiu? La kutimaj "fakuloj" kaj spooks.
Kiel ili, Freedland deziras "revolucion sen la plena interveno postulata en Libio". Laŭ siaj propraj rekordoj, NATO lanĉis 9,700 "strikaj flugatakoj" kontraŭ Libio, el kiuj pli ol triono estis civilaj celoj.
Tiuj inkludis misilojn kun uraniaj eksplodiloj.
Rigardu la fotojn de la rubo de Misurata kaj Sirte, kaj la amastomboj identigitaj de la Ruĝa Kruco. Legu la Unicef-raporton pri la infanoj mortigitaj, "la plej multaj [el ili] sub la aĝo de dek". Kiel la detruo de la iraka urbo Faluĝa, ĉi tiuj krimoj ne estis novaĵoj, ĉar novaĵoj kiel misinformado estas plene integra armilo de atako.
La 14an de julio, la Libia Observatorio pri Homaj Rajtoj, kiu kontraŭbatalis la reĝimon de Gaddafi, raportis, "La situacio de homaj rajtoj en Libio nun estas multe pli malbona ol sub Gaddafi." Etna purigado abundas. Laŭ Amnestio, la tuta loĝantaro de la urbo Tawargha "daŭre estas malpermesita reveni [dum] iliaj hejmoj estis prirabitaj kaj fajrodetruitaj".
En anglo-amerika stipendio, influaj teoriuloj konataj kiel "liberalaj realistoj" longe instruis ke liberalaj imperiistoj - esprimo ili neniam uzas - estas la pacmakleristoj kaj krizmanaĝeroj de la mondo, prefere ol la kaŭzo de krizo.
Ili elprenis la homaron el la studo de nacioj kaj frostigis ĝin per ĵargono, kiu servas al militista potenco. Disponante tutajn naciojn por nekropsio, ili identigis "malsukcesajn ŝtatojn" (naciojn malfacile ekspluateblajn) kaj "negajn ŝtatojn" (nacioj rezistemaj al okcidenta regado).
Ĉu aŭ ne la reĝimo estas demokratio aŭ diktaturo, estas sensignifa. La sama validas pri tiuj kontrakitaj por fari la malpuran laboron. En la Proksima Oriento, de la tempo de Nasser ĝis hodiaŭ Sirio, la kunlaborantoj de okcidenta liberalismo estis islamistoj, lastatempe Al-Kaida, dum longe misfamigitaj nocioj pri demokratio kaj homaj rajtoj servas kiel retorika kovrilo por konkero, "kiel postulate". Plie tio ŝanĝiĝas.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci