En la 1970-aj jaroj, mi renkontis unu el la ĉefaj propagandistoj de Hitler, Leni Riefenstahl, kies epopeaj filmoj gloris la naziojn. Ni hazarde loĝis en la sama loĝejo en Kenjo, kie ŝi estis en fotarta tasko, eskapinte la sorton de aliaj amikoj de la Fuhrer.
Ŝi diris al mi, ke la 'patriotaj mesaĝoj' de ŝiaj filmoj dependas ne pri ‘mendoj de supre’ sed pri tio, kion ŝi nomis la ‘submetiĝema malpleno’ de la germana publiko.
Ĉu tio inkludis la liberalan, kleran burĝaron? Mi demandis. ‘Jes, precipe ili,’ ŝi diris.
Mi pensas pri tio dum mi ĉirkaŭrigardas la propagandon nun konsumantan okcidentajn sociojn.
Kompreneble, ni estas tre malsamaj ol Germanio en la 1930-aj jaroj. Ni vivas en informaj socioj. Ni estas tutmondistoj. Ni neniam estis pli konsciaj, pli kontaktaj, pli bone konektitaj.
Ĉu ni? Aŭ ĉu ni loĝas en a komunikiloj Socio kie cerbolavado estas insida kaj senĉesa, kaj percepto estas filtrita laŭ la bezonoj kaj mensogoj de ŝtata kaj kompania potenco?
Usono regas la amaskomunikilaron de la okcidenta mondo. Ĉiuj krom unu el la plej bonaj dek amaskomunikilaj kompanioj estas bazitaj en Nordameriko. Interreto kaj sociaj amaskomunikiloj - Google, Twitter, Facebook - estas plejparte usonaj posedataj kaj kontrolataj.
Dum mia vivo, Usono renversis aŭ provis renversi pli ol 50 registarojn, plejparte demokratiojn. Ĝi enmiksiĝis en demokratiajn elektojn en 30 landoj. Ĝi ĵetis bombojn sur la homojn de 30 landoj, la plej multaj el ili malriĉaj kaj sendefendaj. Ĝi provis murdi la gvidantojn de 50 landoj. Ĝi batalis por subpremi liberigajn movadojn en 20 landoj.
La amplekso kaj skalo de ĉi tiu buĉado estas plejparte neraportitaj, nerekonitaj; kaj la respondecaj daŭre dominas la anglo-amerikanan politikan vivon.
En la jaroj antaŭ lia morto en 2008, la dramisto Harold Pinter faris du eksterordinarajn paroladojn, kiuj rompis silenton.
'Usona ekstera politiko, li diris, estas plej bone difinita jene: kisu mian pugon aŭ mi piedbatos vian kapon. Ĝi estas tiel simpla kaj kruda kiel tio. Kio estas interesa pri ĝi estas ke ĝi estas tiel nekredeble sukcesa. Ĝi posedas la strukturojn de misinformado, uzo de retoriko, distordo de lingvo, kiuj estas tre konvinkaj, sed fakte estas amaso da mensogoj. Ĝi estas tre sukcesa propagando. Ili havas la monon, ili havas la teknologion, ili havas ĉiujn rimedojn por sukcesi ĝin, kaj jes.’
Akceptante la Nobel-premion por Literaturo, Pinter diris tion: ‘La krimoj de Usono estis sistemaj, konstantaj, malvirtaj, senkompataj, sed tre malmultaj homoj fakte parolis pri ili. Vi devas transdoni ĝin al Ameriko. Ĝi ekzercis sufiĉe klinikan manipuladon de potenco tutmonde maskante kiel forto por universala bono. Ĝi estas brila, eĉ sprita, tre sukcesa ago de hipnoto.’
Pinter estis amiko mia kaj eble la lasta granda politika saĝulo - tio estas, antaŭ ol malkonsenta politiko estis gentrigita. Mi demandis lin, ĉu la "hipnoto" kiun li aludis estas la "submetiĝema malpleno" priskribita de Leni Riefenstahl.
'Estas same,' li respondis. 'Ĝi signifas, ke la cerbolavado estas tiel ĝisfunda, ke ni estas programitaj por engluti aron da mensogoj. Se ni ne rekonas propagandon, ni povas akcepti ĝin kiel normalan kaj kredi ĝin. Tio estas la submetiĝema malpleno.’
En niaj sistemoj de kompania demokratio, milito estas ekonomia neceso, la perfekta geedziĝo de publika subvencio kaj privata profito: socialismo por riĉuloj, kapitalismo por malriĉuloj. La tagon post 9/11 la akciaj prezoj de la militindustrio ŝvebis. Pli da sangoverŝado estis venanta, kio estas bonega por komerco.
Hodiaŭ, la plej profitaj militoj havas sian propran markon. Oni nomas ilin 'eterne militoj': Afganio, Palestino, Irako, Libio, Jemeno kaj nun Ukrainio. Ĉiuj baziĝas sur aro da mensogoj.
Irako estas la plej fifama, kun siaj amasdetruaj armiloj, kiuj ne ekzistis. La detruo de Libio de NATO en 2011 estis pravigita per masakro en Benghazi, kiu ne okazis. Afganio estis oportuna venĝa milito por 9/11, kiu havis nenion komunan kun la popolo de Afganio.
Hodiaŭ, la novaĵo el Afganio estas kiom malbonaj la talibano estas - ne ke la ŝtelo de Joe Biden de $7 miliardoj el la bankaj rezervoj de la lando kaŭzas vastan suferon. Lastatempe, Nacia Publika Radio en Vaŝingtono dediĉis du horojn al Afganio - kaj 30 sekundojn al ĝiaj malsatantaj homoj.
En sia pintkunveno en Madrido en junio, NATO, kiu estas kontrolita de Usono, adoptis strategian dokumenton, kiu militarigas la eŭropan kontinenton, kaj pligrandigas la perspektivon de milito kun Rusio kaj Ĉinio. Ĝi proponas "multdomajnan militbatalon kontraŭ nuklea armita kunkonkuranto". Alivorte, nuklea milito.
Ĝi diras: 'La pligrandigo de NATO estis historia sukceso'.
Mi legis tion nekredeme.
Mezuro de ĉi tiu ‘historia sukceso’ estas la milito en Ukrainio, pri kiu novaĵo plejparte ne estas novaĵo, sed unuflanka litanio de svingo, misprezento, preterlaso. Mi raportis kelkajn militojn kaj neniam konis tian kovrilan propagandon.
En februaro, Rusio invadis Ukrainion kiel respondo al preskaŭ ok jaroj da mortigo kaj krima detruo en la ruslingva regiono de Donbaso ĉe ilia limo.
En 2014, Usono sponsoris puĉon en Kievo, kiu forigis la demokratie elektitan, rusan amikan prezidanton de Ukrainio kaj instalis posteulon, kiun la usonanoj klarigis, ke estas ilia viro.
En la lastaj jaroj, usonaj "defendant" misiloj estis instalitaj en orienta Eŭropo, Pollando, Slovenio, Ĉeĥio, preskaŭ certe celantaj Rusion, akompanitaj de malveraj asekuroj ĝis la "promeso" de James Baker al Gorbaĉov en februaro 1990, ke NATO neniam disetendiĝos preter Germanio.
Ukrainio estas la unua linio. NATO efike atingis la landlimon mem, tra kiu la armeo de Hitler sturmis en 1941, lasante pli ol 23 milionojn da mortintoj en Sovetunio.
La pasintan decembron Rusio proponis ampleksan sekurecan planon por Eŭropo. Ĉi tio estis malakceptita, mokita aŭ subpremita en la okcidentaj amaskomunikiloj. Kiu legis ĝiajn paŝon post paŝo proponojn? La 24an de februaro, ukraina prezidanto Volodymyr Zelenskyy minacis evoluigi nukleajn armilojn se Ameriko ne armis kaj protektis Ukrainion. Ĉi tio estis la fina pajlo.
En la sama tago, Rusio invadis - laŭ la okcidentaj amaskomunikiloj, neprovokitan agon de denaska fifamo. La historio, la mensogoj, la pacproponoj, la solenaj interkonsentoj pri Donbaso ĉe Minsko kalkulis por nenio.
La 25an de aprilo, la usona Defendsekretario, generalo Lloyd Austin, flugis en Kievon kaj konfirmis, ke la celo de Usono estis detrui la Rusan Federacion - la vorto, kiun li uzis, estis "malfortigi". Ameriko ricevis la militon, kiun ĝi deziris, kondukita fare de usona bankrolita kaj armita prokurilo kaj elspezebla peono.
Preskaŭ nenio el tio estis klarigita al okcidentaj spektantaroj.
La rusia invado de Ukrainio estas senkulpa kaj nepravigebla. Estas krimo invadi suverenan landon. Ne estas 'sed' - krom unu.
Kiam komenciĝis la nuna milito en Ukrainio kaj kiu komencis ĝin? Laŭ Unuiĝintaj Nacioj, inter 2014 kaj ĉi-jare, proksimume 14,000 XNUMX homoj estis mortigitaj en la civila milito de la reĝimo de Kyiv sur Donbaso. Multaj el la atakoj estis aranĝitaj fare de novnazioj.
Spektu ITV-novaĵraporton de majo 2014, de la veterana raportisto James Mates, kiu estas senŝeligita, kune kun civiluloj en la urbo Mariupol, de la Azov (novnazia) bataliono de Ukrainio.
En la sama monato, dekoj da ruslingvanoj estis forbruligitaj vivaj aŭ sufokitaj en sindikata konstruaĵo en Odeso sieĝita de faŝismaj brutuloj, la sekvantoj de la nazia kunlaboranto kaj antisemita fanatikulo Stephen Bandera. La Nov-Jorko Prifriponas nomis la brutulojn 'naciistoj'.
"La historia misio de nia nacio en ĉi tiu kritika momento," diris Andrej Biletsky, fondinto de la Azov-Batalicio, "estas gvidi la Blankajn Rasojn de la mondo en fina krucmilito por ilia supervivo, krucmilito kontraŭ la semi-gviditaj. Untermenschen. '
Ekde februaro, kampanjo de mem-elektitaj "novaĵoj-monitoroj" (plejparte financitaj de la usonanoj kaj britoj kun ligoj al registaroj) klopodis konservi la absurdaĵon, ke la novnazioj de Ukrainio ne ekzistas.
Aerografado, esprimo iam asociita kun la elpurigoj de Stalin, fariĝis ilo de ĉefa ĵurnalismo.
En malpli ol jardeko, "bona" Ĉinio estis aerbrosita kaj "malbona" Ĉinio anstataŭigis ĝin: de la laborejo de la mondo ĝis burĝonanta nova Satano.
Granda parto de ĉi tiu propagando originas en Usono, kaj estas transdonita per prokuriloj kaj "pensujoj", kiel la konata aŭstralia Strategic Policy Institute, la voĉo de la armindustrio, kaj de fervoraj ĵurnalistoj kiel Peter Hartcher de la Sydney Morning Herald, kiu etikedis tiujn disvastigantajn ĉinan influon kiel "ratoj, muŝoj, moskitoj kaj paseroj" kaj postulis ke tiuj "plagoj" estu "elradikigitaj".
Novaĵoj pri Ĉinio en la Okcidento preskaŭ tute temas pri la minaco de Pekino. Aerografitaj estas la 400 usonaj armeaj bazoj kiuj ĉirkaŭas la plej grandan parton de Ĉinio, armita kolĉeno kiu atingas de Aŭstralio ĝis Pacifiko kaj sudorienta Azio, Japanio kaj Koreio. La japana insulo de Okinawa kaj la korea insulo de Jeju estas ŝarĝitaj pafiloj celitaj senprokraste al la industria koro de Ĉinio. Oficisto de Pentagono priskribis tion kiel "maŝon".
Palestino estas misraportita tiom longe kiom mi memoras. Al la BBC, ekzistas la "konflikto" de "du rakontoj". La plej longa, plej brutala, senleĝa armea okupo en modernaj tempoj estas nemenciebla.
La frapitaj homoj de Jemeno apenaŭ ekzistas. Ili estas amaskomunikiloj nehomoj. Dum la saudaraboj pluvas siajn usonajn grapolbombojn kun britaj konsilistoj laborantaj kune kun la saudi-arabiaj celantaj oficiroj, pli ol duona miliono da infanoj alfrontas malsaton.
Ĉi tiu cerbolavado per preterlaso havas longan historion. La buĉado de la Unumondo-Milito estis subpremita fare de raportistoj kiuj estis nobeligitaj pro sia observo kaj konfesitaj en siaj memuaroj. En 1917, la redaktisto de la Manchester Guardian, C.P. Scott, konfidis al ĉefministro Lloyd George: "Se homoj vere scius [la veron], la milito estus ĉesigita morgaŭ, sed ili ne scias kaj ne povas scii."
La rifuzo vidi homojn kaj eventojn kiel vidas ilin tiuj en aliaj landoj estas amaskomunikila viruso en Okcidento, same malfortiga kiel Covid. Estas kvazaŭ ni vidus la mondon per unudirekta spegulo, en kiu ‘ni’ estas moralaj kaj bonkoraj kaj ‘ili’ ne. Ĝi estas profunde imperia vido.
La historio, kiu estas vivanta ĉeesto en Ĉinio kaj Rusio, estas malofte klarigita kaj malofte komprenata. Vladimir Putin estas Adolf Hitler. Xi Jinping estas Fu Man Chu. Epopeaj atingoj, kiel ekzemple la ekstermado de ekstrema malriĉeco en Ĉinio, estas apenaŭ konataj. Kiel perversa kaj malpura ĉi tio estas.
Kiam ni permesos al ni kompreni? Trejnado de ĵurnalistoj fabrika stilo ne estas la respondo. Nek estas la mirinda cifereca ilo, kiu estas rimedo, ne celo, kiel la unufingra tajpilo kaj la linotipa maŝino.
En la lastaj jaroj, kelkaj el la plej bonaj ĵurnalistoj estis malstreĉitaj el la ĉefa fluo. 'Defenestrata' estas la vorto uzata. La spacoj iam malfermitaj al nekonformistoj, al ĵurnalistoj kiuj iris kontraŭ la akno, veristoj, fermiĝis.
La kazo de Julian Assange estas la plej ŝoka. Kiam Julian kaj WikiLeaks povus gajni legantojn kaj premiojn por la kuratoro, la Nov-Jorko Prifriponas kaj aliaj memgravaj 'paperoj de rekordo', li estis famkonata.
Kiam la malhela ŝtato kontraŭis kaj postulis la detruon de malmolaj diskoj kaj la murdon de la karaktero de Julian, li fariĝis publika malamiko. Vicprezidanto Biden nomis lin "altteknologia teroristo". Hillary Clinton demandis, 'Ĉu ni ne povas simple droni ĉi tiun ulon?'
La sekva kampanjo de misuzo kaj kalumnio kontraŭ Julian Assange - la UN Raportisto pri Torturo nomis ĝin "mobbing" - alportis la liberalan gazetaron al sia plej malalta malkresko. Ni scias, kiuj ili estas. Mi pensas pri ili kiel kunlaborantoj: kiel Vichy-ĵurnalistoj.
Kiam veraj ĵurnalistoj stariĝos? Inspira samizdat jam ekzistas en la interreto: Consortium News, fondita de la granda raportisto Robert Parry, Grayzone de Max Blumenthal, Mint Press News, Media Lens, Declassified UK, Alborada, Elektronika Intifado, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, la laboro de Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone kaj aliaj, kiuj pardonos min ne mencii ilin ĉi tie.
Kaj kiam la verkistoj stariĝos, kiel ili faris kontraŭ la leviĝo de la faŝismo en la 1930-aj jaroj? Kiam produktoroj staros, kiel ili faris kontraŭ la Malvarma Milito en la 1940-aj jaroj? Kiam satiristoj stariĝos, kiel antaŭ generacio?
Trempinte dum 82 jaroj en profunda bano de justeco, kiu estas la oficiala versio de la lasta mondmilito, ĉu ne estas tempo, ke tiuj, kiuj celas teni la rekordon rekte, deklaris sian sendependecon kaj deĉifris la propagandon? La urĝeco estas pli granda ol iam ajn.
John Pilger dufoje gajnis la plej altan premion de Britio por ĵurnalismo kaj estis Internacia Raportisto de la Jaro, Novaĵraportisto de la Jaro kaj Priskriba Verkisto de la Jaro. Li faris 61 dokumentajn filmojn kaj gajnis Emmy, BAFTA la Royal Television Society-premion kaj la Sydney Peace Prize. Lia "Kamboĝa Jaro Nulo" estas nomita kiel unu el la dek plej gravaj filmoj de la 20-a jarcento. Tiu ĉi artikolo estas redaktita versio de adreso al la Trondheim Monda Festivalo, Norvegio. Li povas esti kontaktita ĉe www.johnpilger.com
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci