Spartacus estis Hollywood-filmo (1960) bazita sur libro skribita sekrete fare de la nigralistita romanverkisto Howard Fast, kaj adaptita fare de la manuskriptinto Dalton Trumbo, unu el la "Holivudo 10" kiuj estis malpermesitaj pro sia "ne-amerika" politiko. Ĝi estas parabolo de rezisto kaj heroeco, kiu parolas senrezerve al niaj propraj tempoj.
Ambaŭ verkistoj estis komunistoj kaj viktimoj de la House Un-American Activities Committee de senatano Joseph McCarthy, kiu, dum la Malvarma Milito, detruis la karierojn kaj ofte la vivojn de tiuj sufiĉe principaj kaj kuraĝaj por kontraŭstari hejman faŝismon en Ameriko.
"Ĉi tio estas akra tempo, nun, preciza tempo..." skribis Arthur Miller La Krisolo, 'Ni ne plu vivas en la malhela posttagmezo, kiam malbono miksiĝis kun bono kaj konfuzis la mondon.'
Estas nun unu 'preciza' provokisto; estas klare vidi por tiuj, kiuj volas ĝin vidi kaj antaŭdiri ĝiajn agojn. Ĝi estas bando de ŝtatoj gviditaj de Usono, kies deklarita celo estas "plena spektra regado". Rusio ankoraŭ estas la malamata, Ruĝa Ĉinio la timita.
De Vaŝingtono kaj Londono, la virulenco ne havas limon. Israelo, la kolonia anakronismo kaj deĉenigita atakhundo, estas armita ĝis la dentoj kaj donita historian senpunecon por ke "ni" la Okcidento certigu la sangon kaj larmojn neniam sekiĝas en Palestino.
Britaj parlamentanoj, kiuj kuraĝas peti batalhalton en Gazao, estas forigitaj, la fera pordo de dupartia politiko fermita al ili fare de laborista gvidanto kiu retenus akvon kaj manĝaĵon de la infanoj.
En la tempo de McCarthy, ekzistis rigliltruoj de vero. Nekonformistoj bonvenigitaj tiam estas herezuloj nun; subtero de ĵurnalismo ekzistas (kiel ĉi tiu retejo) en pejzaĝo de mensoga konformeco. Malsamopiniaj ĵurnalistoj estis defenestrataj de la "ĉefa" (kiel skribis la granda redaktisto David Bowman); la tasko de la amaskomunikilaro estas inversigi la veron kaj subteni la iluziojn de demokratio, inkluzive de "libera gazetaro".
Socialdemokratio ŝrumpis al la larĝo de cigaredpapero kiu disigas la ĉefajn politikojn de ĉefaj partioj. Ilia unu abono estas al kapitalisma sekto, novliberalismo kaj trudita malriĉeco priskribita de speciala raportisto de UN kiel "la mizero de signifa parto de la brita loĝantaro."
Milito hodiaŭ estas senmova ombro; "eterne" imperiaj militoj estas nomataj normalaj. Irako, la modelo, estas detruita je kosto de miliono da vivoj kaj tri milionoj senposedigitaj. La destrojero, Blair, estas propre riĉigita kaj obstinita ĉe la konferenco de sia partio kiel balotgajninto.
Blair kaj lia morala nombrilo, Julian Assange, vivas 14 mejlojn dise, unu en Regency-domego, la aliaj en ĉelo atendanta ekstradicion al infero.
Estis multaj afgananoj. La jurmedicino William Blum dediĉis sin al senco de ŝtata terorismo, kiu malofte parolis sian nomon kaj do postulas ripeton: Dum mia vivo, Usono renversis aŭ provis renversi pli ol 50 registarojn, plej multajn demokratiojn. Ĝi enmiksiĝis en demokratiajn elektojn en 30 landoj. Ĝi ĵetis bombojn sur la homojn de 30 landoj, la plej multaj el ili malriĉaj kaj sendefendaj. Ĝi batalis por subpremi liberigajn movadojn en 20 landoj. Ĝi provis murdi sennombrajn gvidantojn.
Eble mi aŭdas iujn el vi dirante: tio sufiĉas. Dum la Fina Solvo de Gazao estas elsendo vivas al milionoj, la malgrandaj vizaĝoj de ĝiaj viktimoj gravuritaj en bombitaj ruboj, enkadrigitaj inter televidreklamoj por aŭtoj kaj pico, jes, tio certe sufiĉas. Kiom profana estas tiu vorto "sufiĉe"?
Afganio estis kie la Okcidento sendis junulojn ŝarĝitajn per la rito de "militistoj" por mortigi homojn kaj ĝui ĝin. Ni scias ke kelkaj el ili ĝuis ĝin de la signoj de aŭstraliaj SAS-sociopatoj, inkluzive de foto de ili trinkantaj de la protezaĵo de afgana viro.
Neniu sociopato estis akuzita pro ĉi tio kaj krimoj kiel piedbati viron super klifo, pafado de infanoj senkonscie, tratranĉado de gorĝoj: nenio el ĝi "en batalo". David McBride, iama aŭstralia armea advokato kiu deĵoris dufoje en Afganio, estis "vera kredanto" en la sistemo kiel morala kaj honorinda. Li ankaŭ havas daŭran kredon je vero, kaj lojaleco. Li povas difini ilin kiel malmultaj povas. Ĉi venontan semajnon li estas en tribunalo en Kanbero kiel supozata krimulo.
"Aŭstralia denuncanto," raportas Kieran Pender, altranga advokato ĉe la Aŭstralia Homaj Rajtoj-Leĝa Centro, "[alfrontos] juĝon por fajfilo pri terura delikto. Estas profunde maljuste, ke la unua persono juĝita pro militkrimoj en Afganio estas la informanto kaj ne supozata militkrimulo."
Tamen ĝi estas Dreyfus, laborista ministro, kiu subskribis la proceson McBride post puna atendo de kvar jaroj kaj ok monatoj ekde sia aresto en Sidneja flughaveno: atendo kiu disrompis lian sanon kaj familion.
Tiuj kiuj konas Davidon kaj scias pri la abomena maljusto farita al li plenigas lian straton en Bondi proksime de la strando en Sidnejo por svingi sian instigon al tiu bona kaj deca viro. Por ili, kaj por mi, li estas heroo.
McBride estis ofendita per kion li trovis en la dosieroj kiujn li estis ordonita inspekti. Ĉi tie estis signoj de krimoj kaj ilia kaŝado. Li pasigis centojn da sekretaj dokumentoj al la Aŭstralia Amaskomunikila Entrepreno kaj la Sydney Morning Herald. Police trudeniris la oficejojn de la ABC en Sidnejo dum raportistoj kaj produktantoj rigardis, ŝokitaj, kiam iliaj komputiloj estis konfiskitaj fare de la Federacia Police.
Generaladvokato Dreyfus, mem-deklarita liberala reformanto kaj amiko de denuncantoj, havas la eksterordinaran potencon ĉesigi la McBride-proceson. Libereco de Informo-serĉo de liaj agoj tiudirekte malkaŝas malmulte, maksimume, indiferentecon.
Oni ne povas administri plenkreskan demokration kaj kolonian militon; unu aspiras al deco, la alia estas formo de faŝismo, sendepende de ĝiaj pretendoj. Marku la mortigajn kampojn de Gazao, bombitaj ĝis polvo de rasapartisma Israelo. Ne estas hazardo, ke en riĉa, tamen malriĉa Britujo, oni nuntempe aranĝas "enketon" pri la pafado de britaj SAS-soldatoj de 80 afganoj, ĉiuj civiluloj, inkluzive de paro en lito.
La groteska maljusto farita al David McBride estas monfarita de la maljusto konsumanta lian samlandanon, Julian Assange. Ambaŭ estas miaj amikoj. Kiam ajn mi vidas ilin, mi estas optimisma. 'Vi ĝojigas min,' mi diras al Julian dum li levas defian pugnon ĉe la fino de nia vizitperiodo. 'Vi igas min sentiĝi fiera,' mi diras al David ĉe nia plej ŝatata kafejo en Sidnejo.
Ilia braveco permesis al multaj el ni, kiuj povus malesperi, kompreni la veran signifon de rezisto, kiun ni ĉiuj dividas, se ni volas malhelpi la konkeron de ni, nian konsciencon, nian memrespekton, se ni preferas liberecon kaj dececon ol obeon kaj koluzion. . En ĉi tio, ni ĉiuj estas Spartacus.
Spartacus estis la ribelema gvidanto de la sklavoj de Romo en 71-73 a.K. Estas ekscita momento en la filmo Kirk Douglas. Spartacus kiam la romianoj vokas sur la viroj de Spartacus por identigi sian gvidanton kaj tiel esti pardonitaj. Anstataŭe centoj da liaj kamaradoj staras kaj levas la pugnojn solidare kaj krias: 'Mi estas Spartacus!' La ribelo estas survoje.
Julian kaj Davido estas Spartacus. La palestinanoj estas Spartacus. Homoj kiuj plenigas la stratojn per flagoj kaj principo kaj solidareco estas Spartacus. Ni ĉiuj estas Spartacus, se ni volas esti.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci