Foto de Alexandros Michailidis/Shutterstock
"Ni rigardu nin, se ni havas la kuraĝon, por vidi, kio okazas al ni" – Jean Paul Sartre
La vortoj de Sartre devus eĥi en ĉiuj niaj mensoj post la groteska decido de la Brita Alta Kortumo ekstradicii Julian Assange al Usono kie li alfrontas "vivan morton". Jen lia puno pro la krimo de aŭtentika, preciza, kuraĝa, esenca ĵurnalismo.
Justeco-malprospero estas neadekvata termino en ĉi tiuj cirkonstancoj. Necesis la pekitaj korteganoj de Britio antikva reĝimo nur naŭ minutojn lastan vendredon por konfirmi usonan apelacion kontraŭ la akcepto de juĝisto de Distriktjuĝejo en januaro de katarakto de pruvo, ke la infero sur la tero atendas Assange trans Atlantiko: infero en kiu, estis sperte antaŭdirite, li trovos manieron preni. sian propran vivon.
Volumoj de atestanto de homoj de distingo, kiuj ekzamenis kaj studis Julian kaj diagnozis lian aŭtismon kaj lian Asperger-Sindromon kaj rivelis ke li jam venis ene de aso de mortigado de si en Belmarsh-malliberejo, la tre propra infero de Britio, estis ignoritaj.
La lastatempa konfeso de decida FBI-informanto kaj procesiĝulo, fraŭdulo kaj seria mensoganto, ke li elpensis sian indicon kontraŭ Julian estis ignorita. La malkaŝo, ke la hispana sekureca firmao ĉe la ekvadora ambasado en Londono, kie Julian ricevis politikan rifuĝon, estis CIA-fronto, kiu spionis la advokatojn kaj kuracistojn kaj konfidulojn de Julian (inkluzive de mi) - ankaŭ tio. estis ignorita.
La lastatempa ĵurnalisma malkaŝo, ripetita grafike de defenda advokato antaŭ la Alta Kortumo en oktobro, ke la CIA planis murdi Julian en Londono - eĉ tio estis ignorita.
Ĉiu el ĉi tiuj "aferoj", kiel advokatoj ŝatas diri, sufiĉis memstare por ke juĝisto subtenanta la leĝon forĵeti la hontigan kazon muntitan kontraŭ Assange fare de korupta Usona Departemento de Justeco kaj iliaj dungitaj pafiloj en Britio. La animstato de Julian, blekis James Lewis, QC, la viro de Usono ĉe la Old Bailey pasintjare, estis ne pli ol "masinging" - arkaika viktoria termino uzata por nei la ekziston mem de mensa malsano.
Al Lewis, preskaŭ ĉiu defendatestanto, inkluzive de tiuj, kiuj priskribis de la profundo de sia sperto kaj scio, la barbaran usonan prizonsistemon, estis interrompotaj, misuzitaj, misfamigitaj. Sidis malantaŭ li, preterpasante al li notojn, lia usona konduktoro: juna, mallonghara, klare altiĝanta viro de Ivy League.
En iliaj naŭ minutoj de maldungo de la sorto de ĵurnalisto Assange, du el la plej altrangaj juĝistoj en Britio, inkluzive de la Lord Chief Justice, Lord Burnett (dumviva kamarado de Sir Alan Duncan, la eksa ministro pri eksteraj aferoj de Boris Johnson kiu aranĝis la brutalan polickidnapon). de Assange de la ekvadora ambasado) rilatis al neniu el litanio de veroj elsenditaj ĉe antaŭaj demandosesioj en la Distrikta Tribunalo - veroj kiuj luktis por esti aŭditaj en malsupra kortumo prezidita de strange malamika juĝisto, Vanessa Baraitser. Ŝia insulta konduto direkte al klare frapita Assange, luktanta tra nebulo de prizon-disdonita medikamento por memori lian nomon, estas neforgesebla.
Kio vere ŝokis la pasintan vendredon estis, ke la Juĝistoj de la Alta Kortumo - Lord Burnett kaj Lord Justice Timothy Holyrode, kiuj laŭtlegis siajn vortojn - ne hezitis sendi Julian al sia morto, vivante aŭ alie. Ili ofertis neniun mildigon, neniun sugeston ke ili agonis pro laŭleĝecoj aŭ eĉ baza moralo.
Ilia decido favore, se ne nome de Usono, baziĝas rekte sur travideble fraŭdaj "certigoj" kunigitaj de la administrado Biden, kiam ĝi aspektis en januaro, ke justeco povus venki.
Ĉi tiuj "certigoj" estas, ke unufoje en usona gardado, Assange ne estos submetita al la Orwelliana SAMS - Specialaj Administraj Rimedoj - kiu igus lin ne-persono; ke li ne estos malliberigita en ADX Florence, malliberejo en Kolorado longe kondamnita de juristoj kaj homrajtaj grupoj kiel kontraŭleĝa: "fosaĵo de puno kaj malapero"; ke li povas esti translokita al aŭstralia malliberejo por fini sian punon tie.
La absurdaĵo kuŝas en tio, kion la juĝistoj preterlasis diri. Proponante siajn "certigojn", Usono rezervas la rajton ne garantio io ajn Assange faru ion, kio malplaĉas liajn prizonestrojn. Alivorte, kiel Amnestio atentigis, ĝi rezervas la rajton rompi ajnan promeson.
Estas abundaj ekzemploj de Usono faranta ĝuste tion. Kiel enketema ĵurnalisto Richard Medhurst malkaŝis pasintmonate, David Mendoza Herrarte estis ekstradiciita de Hispanio al Usono kun la "promeso" ke li plenumos sian punon en Hispanio. La hispanaj tribunaloj rigardis tion kiel devigan kondiĉon.
"Klasitaj dokumentoj malkaŝas la diplomatiajn garantiojn donitajn de la usona ambasado en Madrido kaj kiel Usono malobservis la kondiĉojn de la ekstradicio", skribis Medhurst, "Mendoza pasigis ses jarojn en Usono provante reveni al Hispanio. Kortumaj dokumentoj montras, ke Usono rifuzis lian translokigon plurfoje."
La juĝistoj de la Alta Kortumo - kiuj konsciis pri la kazo de Mendoza kaj pri la kutima dupleco de Vaŝingtono - priskribas la "certigojn" ne esti besta al Julian Assange kiel "solena entrepreno ofertita de unu registaro al alia". Ĉi tiu artikolo etendiĝus al senfineco, se mi listigus la fojojn, kiam la rabema Usono rompis "solenajn entreprenojn" al registaroj, kiel traktatoj kiuj estas senprokraste disŝiritaj kaj civitaj militoj kiuj estas bruligitaj. Ĝi estas la maniero kiel Vaŝingtono regis la mondon, kaj antaŭ ĝi Brition: la vojo de imperia potenco, kiel la historio instruas al ni.
Ĝuste ĉi tiu institucia mensogo kaj dupleco, kiun Julian Assange malkaŝis kaj tiel farante eble plenumis la plej grandan publikan servon de iu ĵurnalisto en modernaj tempoj.
Julian mem estas kaptito de mensogaj registaroj jam de pli ol jardeko. Dum ĉi tiuj longaj jaroj, mi sidis en multaj tribunaloj, ĉar Usono klopodis manipuli la leĝon por silentigi lin kaj WikiLeaks.
Ĉi tio atingis bizaran momenton kiam, en la eta ekvadora ambasado, li kaj mi estis devigitaj platigi nin kontraŭ muro, ĉiu kun notbloko en kiu ni interparolis, zorgante ŝirmi tion, kion ni skribis unu al la alia kontraŭ la ĉieaj spionkameraoj. – instalita, kiel ni nun scias, de anstataŭanto de la CIA, la plej daŭra krima organizo de la mondo.
Ĉi tio alportas min al la citaĵo ĉe la supro de ĉi tiu artikolo: "Ni rigardu nin, se ni havas la kuraĝon, por vidi kio okazas."
Jean-Paul Sartre skribis tion en sia antaŭparolo al tiu de Franz Fannon La Mizerulo de la Tero, la klasika studo de kiom koloniigitaj kaj delogitaj kaj truditaj kaj, jes, malnoblaj popoloj faras la oferton de la potenculoj.
Kiu inter ni estas preta stariĝi prefere ol resti nuraj spektantoj de epopea parodia kiel la juĝa kidnapo de Julian Assange? Kio estas en ludo estas kaj la vivo de kuraĝa viro kaj, se ni restas silentaj, la konkero de niaj intelektoj kaj sento de bono kaj malbono: ja nia sama homaro.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci