En varma printempa tago, promenante en suda Londono, mi aŭdis postulemajn voĉojn malantaŭ mi. Polica kamioneto elŝargis aron de ses aŭ pli, kiuj svingis min flanken. Ili ĉirkaŭis junan nigrulon, kiu, kiel mi, amblevis. Ili alproprigis lin; ili fusis liajn poŝojn, rigardis en liajn ŝuojn, inspektis liajn dentojn. Ilia bruego asertis, ili lasis lin iri kun la boja averto, ke estos venontfoje.
Por la junuloj ĉe la fundo de la piramido de riĉeco kaj patroneco kaj malriĉeco kiu estas moderna Britio, plejparte la nigrulo, la marĝenigita kaj indignema, la envia kaj senespera, neniam estas surprizo. Ilia rilato kun aŭtoritato estas integrita al ilia malnoviĝo kiel junaj plenkreskuloj. Duono de ĉiuj nigraj britaj junuloj inter la aĝoj de 18 kaj 24 estas senlaboraj, la rezulto de konsciaj politikoj ĉar Margaret Thatcher kontrolis la plej grandan translokigon de riĉaĵo de la fundo ĝis la supro en brita historio. Forgesu plasmotelevidojn, tio estis panorama prirabado.
Tia estas la vero de la "malsana socio" de David Cameron, precipe ĝia plej malsana, plej krima, plej sovaĝa "poŝo": la kvadrata mejlo de la Urbo de Londono kie, kun politika aprobo, la bankoj kaj superriĉuloj ruinigis la britan ekonomion. kaj la vivoj de milionoj. Ĉi tio rapide fariĝas nemenciebla dum ni cedas al propagando iam priskribita de la usona nigra gvidanto Malcolm X tiel: "Se vi ne zorgas, la gazetoj havos vin malamu la subprematojn kaj amu la homojn, kiuj faras la subpremadon."
Dum ili viciĝis por rebati sian klasan bigotecon kaj hipokritecon en la parlamento, apenaŭ manpleno da parlamentanoj diris ĉi tiun veron. Heredantoj de la 18-a-jarcentaj diboĉadoj de Edmund Burke kontraŭ la "mafia regulo" de "porka homamaso", neniu rilatis al antaŭaj ribeloj en Brixton, Tottenham kaj Liverpool en la 1980-aj jaroj kiam Lord Scarman raportis ke "kompleksaj politikaj, sociaj kaj ekonomiaj faktoroj" havis. kaŭzis "dispozicion al perforta protesto" kaj rekomendis urĝan solvagan agon. Anstataŭe, Labour kaj Liberala bravearts postulis akvokanono kaj ĉio draconian: inter ili la laborista parlamentano Hazel Blears. Ĉu vi memoras ŝiajn konatajn elspezojn? Neniu faris la evidentan rilaton inter la plej granda malegaleco ekde kiam oni konservas rekordojn, polictrupo kiu rutine misuzas parton de la loĝantaro kaj mortigas senpune kaj konstanta stato de kolonia militado kun armila komerco egala: la apogeo de perforto.
Apenaŭ ŝajnis hazarde, ke la tagon antaŭ ol Cameron furiozis kontraŭ "falsaj homaj rajtoj", aviadiloj de NATO - kiuj inkluzivas britajn bombistojn senditajn de li - mortigis laŭdire 85 civilulojn en paca libia urbo. Ĉi tiuj estis homoj en siaj hejmoj, infanoj en siaj lernejoj. Rigardu la viron de la BBC surloke, kiu klopodas por kontesti la evidentecon de liaj okuloj, same kiel la politika kaj amaskomunikilaro klopodis misfamigi la pruvojn de civila sangobano en Irako tiel epopea kiel la ruanda genocido. Kiuj estas la krimuloj?
Ĉi tio neniel estas senkulpigi la perforton de la tumultuloj, multaj el kiuj estis oportunismaj, malnoblaj, kruelaj, nihilismaj kaj ofte malvirtaj en sia ĝojo: aŭtentika reflekto de sistemo de avideco kaj memintereso al kiu dekoj da parazita mono. -movantoj, "entreprenistoj", murdoĥitoj, koruptaj parlamentanoj kaj fleksitaj kuproj sin dediĉis.
La 4an de aŭgusto, Fiona Armstrong de la BBC - alinome Lady MacGregor de MacGregor - intervjuis la verkiston Darcus Howe, kiu aŭdacis uzi la malpermesitan vorton, "ribelo".
Armstrong: "Sinjoro Howe, vi diras, ke vi ne estas ŝokita [de la tumultoj]? Ĉu tio signifas, ke vi toleras tion, kio okazis?"
Howe: "Kompreneble ne... kio mi zorgas pri juna viro Mark Duggan... la polico forblovis lian kapon."
Armstrong: "Sinjoro Howe, ni devas atendi ke la oficiala enketo diru tiajn aferojn. Ni ne scias kio okazis al sinjoro Duggan. Ni devas atendi la policraporton."
La 8an de aŭgusto, la Sendependa Police-Plendoj-Komisiono agnoskis ke ekzistis "neniu indico" ke Duggan pafis al polico. Duggan estis pafita en la vizaĝo la 4an de aŭgusto fare de policisto per Heckler kaj Koch MP5 mitraleto - la sama armilo liverita fare de Britio al diktatorecoj kiuj uzas ilin kontraŭ siaj propraj homoj. Mi vidis la rezulton en Orienta Timoro kie indoneziaj trupoj ankaŭ krevigis la kapojn de homoj per ĉi tiuj pintnivelaj armiloj liveritaj de kaj konservativaj kaj laboristaj registaroj.
Ĉeestinto al la mortigo de Duggan rakontis al la Evening Standard, "Proksimume tri aŭ kvar policistoj havis [lin] alpinglitajn sur la teron per armila forto. Ili estis vere grandaj pafiloj kaj tiam mi aŭdis kvar laŭtajn pafojn. La polico pafis lin sur la planko."
Tiel la Metropola Polico pafmortigis Jean Charles de Menezes sur la planko de metroo de Londono. Kaj estis Robert Stanley kaj Ian Tomlinson, kaj multaj pli. La polico mensogis pri la mortigo de Duggan kiel ili mensogis pri la aliaj. Ekde 1998, pli ol 330 homoj mortis en policgardo kaj neniu oficiro estis kondamnita. Kie estas la politika kaj amaskomunikila indigno pri ĉi tiu "kulturo de timo"?
"Amuze, ankaŭ," notis la ĵurnalisto Melanie MacFadyean, "ke la polico faris nenion dum iu grava rabado daŭris - certe ne ĉar ili volis ke ĉiuj vidu ke tranĉi la polictrupon signifis pli da krimo?"
Tamen, la balailoj alvenis. En epoko de publikaj rilatoj kiel novaĵo, la purigkampanjo, kiom ajn bone intencita de multaj homoj, ankaŭ povas servi la registaran kaj amaskomunikilan celon de balaado de malegaleco kaj senespero sub gentrigitaj tapiŝoj, kun gajaj volontuloj armitaj per siaj tute novaj balailoj kaj pinta priskribite kiel "Londonanoj" kvazaŭ la ceteraj estus eksterteranoj. La alie forestanta Boris Johnson svingis sian novan balailon. Alia etoniano, la iama PR-ulo al aktivo-strigisto kaj nuna ĉefministro ĝis la kolo en Hackgate, certe aprobus.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci