La klasbatalo de Sudafriko generis du orajn medalojn por efikeco en 2014. En februaro, PricewaterhouseCoopers identigis la Johanesburgan burĝaron kiel, laŭ la Tempoj, "la monda gvidanto en monlavado, subaĉeto kaj korupto, akirfraŭdo, aktivaĵo misappropriado, kaj ciberkrimo," kun 77% de ĉiu interna fraŭdo farita fare de altranga kaj meza administrado. (Ĉi tio povas helpi klarigi la 2013-rangigon de SA kiel, laŭ la Internacia Mona Fonduso, la tria plej enspeziga lando por entreprenoj inter gravaj ekonomioj.)
Poste en septembro, por la tria jaro sinsekva, tiu de la Monda Ekonomia Forumo Raporto pri Tutmonda Konkurencivo vicigis la sudafrikan proletaron kiel la plej batalema de la mondo el 144 landoj prienketitaj. La intenseco de la klasbatalo de Sudafriko estas reflektita en la milito de ideoj same kiel en la strikondo komencita en 2012.
Sudafriko gvidas korporacia financita strategia pensfabriko estas la Centro por Evoluo kaj Entrepreno (CDE). La pasinta semajno enigo al CDE de la direktoro de Harvard Centro por Internacia Evoluo Ricardo Hausmann—“Raising South Africa's 'rapidolimo'”—faras du centrajn asertojn pri, unue, la nuna konto kaj, due, la supozeble alta kosto kaj malalta produktiveco de laboro.
Kiel tria plendo, Hausmann citas enmigradan politikon malamikan al kvalifikitaj laboristoj, negrava afero pri kiu CDE kampanjas regule, kaj pri kiu mi ja konsentas. Enmiginte al Sudafriko en 1990, mia propra ideologia antaŭjuĝo povas esti resumita en slogano, "por la tutmondiĝo de homoj kaj detutmondiĝo de kapitalo."
Ĉi tiu estas la sama antaŭjuĝo esprimita unufoje fare de John Maynard Keynes: “Ideoj, scio, scienco, gastamo, vojaĝoj jen la aferoj, kiuj laŭ sia naturo devus esti internaciaj. Sed lasu varojn esti hejmfakitaj kiam ajn estas racie kaj oportune ebla, kaj, ĉefe, lasu financon esti ĉefe nacia."
Konfliktoj pri aktuala konto
Ĉefe ĉar sudafrika financo havas ne restis ene de naciaj limoj, precipe post kiam interŝanĝokontroloj estis parte ĉesigitaj en 1995. La plej multaj el la plej grandaj firmaoj listigitaj sur la Johanesburga Borso elmigris kvin jarojn poste. Kaj, parte ĉar ekde kiam komerca liberaligo komenciĝis serioze en 1994 ni ne aĉetis hejmfaŭtajn varojn, la rezulto estas unu el la plej altaj nunaj deficitoj de la mondo.
Por kovri pagojn sur tiu deficito, altiĝanta internacia pruntepreno signalas kio povas iĝi suverena ŝuldkrizo (modera lokaj, rand-nomitaj ŝtatpruntoj kaj simbola sociaj elspezproporcioj metis Sudafrikon ĉe la malalta fino de la emerĝaj merkataj samgrupoj). La ekstera ŝuldo altiĝis de $ 25 miliardoj en 1994 ĝis $ 140 miliardoj hodiaŭ; ekde 2006, la eksterlanda ŝuldo/MEP-proporcio pli ol duobliĝis de 18% en 2006 ĝis la nuna danĝerzono de 38%, ne malproksime de la mez-1985-kriznivelo ĉe kiu punkto la rasapartisma prezidanto, PW Botha, havis neniun elekton sed defaŭlte.
Kio estas la radika kaŭzo? Hausmann spuras la kreskantan nunan deficiton nur al nia malsukceso komerci pli forte kun eksterlandaj partneroj: "Kiam miaj kolegoj kaj mi komencis konsili la sudafrikan registaron en 2004, ni emfazis la gravecon pliigi eksportaĵojn por krei pli da laborpostenoj kaj financi la nunan konton. deficito. Kun la nuna manko de eksporta dinamiko, Sudafriko ne iras ien."
Li daŭrigas, "La rand (la monero de SA) signife malfortiĝis, kio devus favori eksportaĵojn super importadoj, sed ni ne vidis, ke ĉi tio tuŝas la eksportajn nombrojn. Eksportlaboroj estas malfacile kreeblaj ĉar ili devas konkuri kun aliaj eksportantoj en aliaj partoj de la mondo. Sed estas neniu maniero ĉirkaŭ ĉi tio. Eksportaĵoj, kaj laborpostenoj rilataj al eksportaĵoj, estas la ŝlosilo por kresko."
La emfazo de Hausmann pri la komerca bilanco kiel la kerno de la nun-konta krizo estas mislokigita. Dum la lastaj kvin jaroj por kiuj ekzistas plenaj datumoj, de 2009-13, Sudafriko suferis nominalan entuta komerca deficito de R14 miliardoj ($1.2 miliardoj). En kontrasto, la nominala reto elfluo de profitoj, dividendoj kaj interesoj estis R315 miliardoj (27.4 miliardoj USD).
Alivorte, ĝi ne estas nesufiĉa komerco sed financa haĝo tio kreas la krizon. Kaj leĝaj kaj kontraŭleĝaj elfluoj de kapitalo el Sudafriko estas tiel gravaj ke ili atingis eĉ 23% de MEP en la pinta jaro de 2007, laŭ al Wits University-ekonomiisto Seeraj Mohamed.
La problemo por Hausmann kaj la CDE estas, ke se la vera kaŭzo de la nuna deficito estas eĉ menciita, multe malpli rekonita honeste, aperas la sekva logika demando: kiel ni ĉesigas la elfluon de profitoj, dividendoj kaj interesoj?
Estas du logikaj respondoj, kiujn Keynes aprobus. Unue, haltigi kontraŭleĝan kapitalflugon, delvis reguligante firmaojn kiel fib-inklina Lonmin - de Marikana Masakro famo - kies Bermudas "merkatiga" brako estas suspektinde multekosta, laŭ la Alternativa Informo kaj Evolua Centro (AIDC); aŭ De Beers, grava CDE-donacanto kiu misfakturis 2.83 miliardojn USD da sudafrikaj diamantinterkonsentoj de 2005-12, laŭ al miaj kolegoj Khadija Sharife kaj Sarah Bracking.
En 2011, "Rough and Polished" de Sharife kritikaj rivelas, kvankam 12% de la monda produktado de diamantoj — kun valoro de 1.73 miliardoj da dolaroj — venis el Sudafriko, la reĝeca akiro estis nur 11 milionoj da dolaroj: “Firmaoj ĉi tie pagas reĝecon multe pli malaltan ol tiu de aliaj afrikaj ŝtatoj. Firmaoj ankaŭ povas redukti aŭ nuligi eksportimpostojn se ili ofertas loke-minitajn diamantojn al la ŝtato por aĉeto—eĉ se la sudafrika registaro neniam aĉetas la gemojn, ofte pro tre altaj prezoj. En ŝajna konflikto de intereso, De Beers "donacas" pagitan dungitaron al la Ŝtata Diamantkomercisto, akuzita pri taksado de diamantoj ofertitaj de De Beers kaj aliaj firmaoj al la ŝtato por aĉeto."
Ĉu direktoro de CDE Ann Bernstein zorgas publike diskuti la nunan kontan deficiton, uzante De Beers kiel kazesploron? Tio estas, kiel studo dediĉita al ne montri "la plej draman ekzemplon de granda multnacio transformanta la ekonomiajn sortojn de suda afrika lando" (Bocvano), kiel ŝi faris. asertis de De Beers, sed anstataŭe al pripensado de la kvazaŭa impostevitado de la minodomo?
La dua evidenta solvo estas kapitalkontroloj, ankaŭ konataj kiel interŝanĝaj kontroloj, sur kiuj, diris Keynes, "Laŭ mi la tuta administrado de la hejma ekonomio dependas." Ĉi tio ankoraŭ estas ĝusta, 80 jarojn poste, kaj en nova raporto de akademiuloj de la Universitato de Masaĉuseco James Boyce kaj Léonce Ndikumana, diversaj "Strategioj por Adresado de Kapitala Flugo"—inkluzive de nekoruptaj interŝanĝokontroloj—estas reviziitaj.
Sincere, konsiderante kiom malkomforta ĉi tiu esplorado estas por Hausmann kaj la CDE, mi ne atendas, ke ili estu sufiĉe honestaj por legi la studojn de la AIDC, Mohamed, Sharife-Bracking, aŭ Boyce-Ndikumana (neniam cititaj de la CDE aŭ ĝia konsultistoj), multe malpli malkaŝe luktas kun ĉi tiuj defioj.
Tamen post kiam la fortoj malantaŭ la nuna konta deficito estas pli konataj kaj la solvoj diskutitaj, eble la sudafrika socio povas kontraŭstari malmoralajn financistojn kaj impost-evitemulojn - kiel estis plenumite akiri aliron al aidosaj medikamentoj antaŭ jardeko kaj ĉesigi kompaniajn subtenitajn. rasapartismo antaŭ du jardekoj?
Hausmann kaj la Monda Banko aliĝas al la klasbatalo de Sudafriko
Hausmann plene aliĝis al la klasbatalo de Sud-Afriko. Venezuela ekonomikisto kiu ankaŭ estas Monda Banko konsultisto, li ricevas regulajn invitojn por paroli trankvilige pri "ekonomio de inkludo" de bankoj kiel JPMorgan, Citi, kaj Union Bank of Switzerland. Hausmann estis dungita fare de iama Sudafrika prezidanto Thabo Mbeki kiel sia plej altprofila internacia ekonomia konsilisto de 2004-08 (ironie la lasta grava de Mbeki parolado kiel prezidanto, en septembro 2008, estis dum gastigado de Hugo Chavez).
Sed li havas scivoleman reputacion. Hausmann estis la planministro de Venezuelo en 1992-93, dum la korupta, novliberala, kaj brutala regado de Carlos Andrés Pérez, kaj ne kaŝas sian malŝaton por la nuna demokrata registaro, unuafoje elektita en 1998. Tiu antaŭjuĝo aperis almenaŭ du okazoj:
- en 2004, kiam Hausmann akuzis tie estis elektronika balotfraŭdo en revokreferendumo (postulo malakceptita de aliaj esploristoj kaj ankaŭ de la Centro Jimmy Carter, kiu eble estas la ĉefa aŭtoritato de la NRO en la mondo pri elektoj); kaj
- jardekon poste, kiam Hausmann kaj kunaŭtoro malĝuste asertis ke la prezidento de Venezuelo Nicolás Maduro estis nepagi la eksteran ŝuldon, tiel ŝprucigante venezuelajn interezoprocentojn.
As klarigis at VenezueloAnalizo de sudafrika verkisto aktiva en Bostono solidareco klopodoj, Suren Moodliar, “Se ekzistas iuj duboj pri la zorgoj de Hausmann por la senhavuloj, ni devas demandi kie tiuj ripozis kiam li estis en potenco kaj efektiviganta severan ŝparprogramon. La propraj valoroj de Hausmann estas sugestitaj kiam he punas Nicolás Maduro nomante la prezidanton "tropika brutulo". Oni povas kaj devas denunci brutecan konduton, sed lia aldono de la adjektivo "tropika" ĵetas aferojn en malsama lumo. Tiuj el ni el la Tutmonda Sudo aŭ konataj kun reganta rasismo facile rekonas tion, kio estas celita de la vorto."
Reganta klasismo estas same prononcita. Distordante la datumojn, Hausmann asertas, ke en Sudafriko, "la rapideco kun kiu rekompenco pliiĝis estas multe super la rapideco kun kiu produktiveco pliiĝis."
Estas vere, ke pro la amasa strikondo ekde 2012, estis lastatempa malkresko de laborproduktiveco (kiel oni atendus, ĉar tiom da produktado estis haltigita). Sed por dramatigi sian kritikon de laboristoj por la CDE, Hausmann komencas sian indekson ĉe kurioza punkto: la tria kvarono de 2006.
En kontrasto, ekonomiisto Dick Forslund de la Alternativa Informo kaj Evoluo-Centro en Kab-urbo disponigas 2000-14 grafeon bazitan sur la Kvaronjara Dungado-Statistiko de la South Africa Reserve Bank. Ĝi disponigas multe pli bonan kuntekston, montrante kiel produktiveco superis salajrojn de 2002-11.
En 2012, Forslund havis riproĉis a CDE libreto por asertado ke ekzistis laborproduktiveco malkreskoj de 2.5% jare en la 2000-aj jaroj. CDE alvenis al ĉi tiu bizara rezulto, Forslund argumentis, per "uzado de du statistikaj tabeloj en kiuj historia subraportado de dungantoj tute distordas la nombrojn."
En realeco, tamen, diris Forslund, "La laborproduktiveco pliiĝis kun averaĝa rapideco de ĉirkaŭ 3%, kvaronon post kvara en 12 monataj periodoj, dum la lastaj dek jaroj. Realaj salajroj pliiĝis je meza ĉiujara indico de nur iom pli ol 2% dum la sama periodo aŭ je 0.9 elcentpunktoj pli malalta indico." Kiel rezulto, "la salajroparto de la nacia enspezo malpliiĝas ekde 1998. La profitparto de la nacia enspezo altiĝas konforme."
Kiel ĝia konsultisto Hausmann, la Monda Banko ĵus estis kaptita uzante ekstreme dubindajn datumojn al pretendo tiu mond-gvida sudafrika malegaleco, mezurita kiel la Koeficiento de Gini de 0 (malplej neegala) ĝis 1 (plej neegala), bezonas rekalkulon por respondeci pri "fiskaj iloj" de impostado kaj ŝtatelspezado. La Banko asertas, ke la Gini plonĝas de 0.771 al 0.596 post kiam ĉi tiuj estas konsiderataj.
Krom ke la Banko rifuzas kalkuli sudafrikajn ŝtatajn subvenciojn al korporacioj, do la aserto estas tute sensencaĵo. (Bankbiasiĝo fariĝas precipe evidenta kiam la raporto estas entuziasme aprobita de lokaj novliberaluloj intencitaj pri buĝetreduktoj, kvankam dungitaro diras ke tio ne estas ilia intenco.)
En retpoŝto al mi lundon, la 8-an de decembro, ĉefekonomiisto de Monda Banko por Afriko Francisco Ferreira malakceptis zorgojn pri la manipulado de datumoj de Gini Koeficiento de siaj kolegoj. Mi specife demandis pri la decido ignori kompaniajn subvenciojn kiam oni kalkulas la supozeble "ampleksan" efikon de fiska politiko sur malegaleco, kaj li respondis: "Certe eblas, ke prudentaj homoj povus malkonsenti pri specifaj metodikaj decidoj prenitaj. Dirite, la aliro prenita [de la Pretoria personaro de la Banko] frapas min persone kiel zorge pripensita, teorie solida, kaj bone efektivigita."
Jen vi havas ĝin: senhonta rekonfirmo de la por-kompania antaŭjuĝo de la Banko kaj subteno de "teorie solida" blankigado de la plej malbona malegaleco de iu ajn grava lando en la mondo. Mia peto al la Banko pri publika debato? Ignorita.
La ekonomia krizo de Sud-Afriko plimalboniĝas. Kaj la ekstremaj elfluoj en la nuna konto, la malkreskanta proporcio de salajroj al profitoj malgraŭ la intensaj strikoj, kaj la eksterordinara malegaleco de la lando kune klarigas kial unu teamo klare gajnas la eposan klasbatalon ĉi tie: kapitalo.
Sed tio ne signifas, ke la ideoj de kapitalo havas meriton; ili vere ne faras, kiel vi vidas eĉ post rudimenta klasa analizo.
Patrick Bond direktas la Universitaton de Kvazulu-Natalo Centro por Civila Socio en Durbano.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci