La plej diskonigita frazo de la finalo COP28-dokumento – la unua 'Global Stocktake' (GST), prezidita de nafisto Sultan Al-Jaber kaj kunadministrata de la sudafrika ministro pri medio Barbara Creecy - estas ĉi tiu celo: "Transiri for de fosiliaj brulaĵoj en energisistemoj, en justa, orda kaj justa maniero, akcelante agadon en ĉi tiu kritika jardeko, por atingi netan nulon antaŭ 2050 konforme al la scienco.
La esprimo "transiri for" estas, tamen, plena de mustelvortaj komponantoj.
1) La decida punkto por la gastiganta lando prezidanto kaj liaj subtenantoj en la Okcidento, BRICS+ kaj OPEP-landoj estis: ne koncedi la bezonon "elpaŝi"gaso, petrolo kaj karbo, kaj tial, agnoskita Administra sekretario de UNFCCC Simon Stiell: "Ni ne turnis la paĝon pri la epoko de fosiliaj brulaĵoj…", ĉar la nura uzo de "fazo" (ne "eksteren" sed "malsupren") estas en ĉi tiu celo: "Acelerado de klopodoj direkte al la fazo-malkresko de senhalta karba potenco", implica subteno de "malpliigita" karbo tra ( ĝis nun malsukcesa) teknologio pri karbono, kaptado kaj stokado.
2) Unu kialo de la manko de progreso pri fosiliaj brulaĵoj estis la "litanio de kaŝpasejoj” tiu delegitoj de malgrandaj insulaj ŝtatoj plendis pri, inkluzive de "malpliigo" per nepruvitaj teknologioj kaj la "transira" uzo de metano "tergaso", kvankam kiam metano elfluas, la rezulto estas 80+ fojojn pli potenca forceja gaso ol CO2 dum 20-jara periodo, kio kondukas. al malobservo de la plej baza realo, kiel artikita de Marŝala Insularo klimata sendito Tina Stege: "1.5 ne estas intertraktebla, kaj tio signifas finon de fosiliaj fueloj."
3) La GST plene subtenas gason - "transiraj brulaĵoj povas ludi rolon por faciligi la energian transiron dum certigante energiosekurecon" - kiu parte reflektas la venantan metandependecon de Sudafriko (danke al Creecy's aproboj de enmara gasesplorado de TotalEnergies, Shell kaj aliaj); kaj tamen, skizofrene, la la 18-a klaŭzo de la interkonsento "alvokas Partiojn kontribui al... akceli kaj konsiderinde redukti ne-karbondioksidajn emisiojn tutmonde, inkluzive precipe de metanemisioj ĝis 2030", parte pro la kritiko de metanemisioj de ene de UN, precipe likoj - kaj unu regiono plena de 'super-elsendiloj' estas la vasta karbokampo de Mpumalanga Provinco de Sudafriko.
4) Profunda klimata maljusteco karakterizita la rezulto, kiel la daŭra rifuzo de la Okcidento kaj BRICS+ akcepti kompensdevojn de poluanto pagas, aŭ la kompatindaj kvantoj provizitaj al Loss & Damage-fonduso (17.5 milionoj USD de la plej malbona eldonanto, Usono) kaj al klimatrezistaj adaptkostoj. . Procedura justeco ankaŭ estis malobservita, laŭ al la ĉefa intertraktanto de Samoo Anne Rasmussen, kolerigita de Al Jaber: "Vi ĵus donis la decidojn kaj la malgrandaj insulaj evoluantaj ŝtatoj ne estis en la ĉambro. Ne sufiĉas por ni referenci la sciencon kaj poste fari interkonsentojn kiuj ignoras tion, kion la scienco diras al ni, ke ni devas fari."
5) Eĉ se estas a "sukcesa" Loss&Damage-fonduso, kiom ajn malgranda (kaj administrita de la Monda Banko, la plej malbona iam forcej-efikgasa financisto), la UNFCCC ofertas neniun respondecon kaj havas permesita longa historio de promesoj esti rompitaj. La plej decida ekzemplo de ne-respondeco estis en junio 2017 kiam Donald Trump eltiris Usonon el la UNFCCC sed alfrontis neniujn klimatajn sankciojn aŭ punon, scenaro verŝajne ripetita en 2025.
6) La plej alta elsenda bloko estas la BRICS+ konsistanta el Brazilo-Rusio-Hindio-Ĉinio-Sudafriko plus novaj membroj Saud-Arabio, Irano, UAE, Egiptio kaj Etiopio - kune respondecaj por 56% de tutmondaj ellasoj surbaze de produktado de nur 28% de tutmonda MEP. Ĝia pintkunveno de oktobro 2024 estos gastigita de Vladimir Putin, kaj laŭ al unu el liaj ĉefaj oficistoj,"Rusio estas kontenta pri la rezultoj pri la ĉi-jaraj interparoloj pri klimato... Moskvo ankaŭ bonvenigas la fakton, ke la venonta klimata pintkunveno okazos en Azerbajĝano, alia grava naftoproduktanto kaj parto de la koalicio OPEP+.
7) Creecy - kunprezidanto (kun Danio) de la GST - festita ĉar ŝia ĉefa celo estis haltigi klimatajn sankciojn tio estos trudita al produktoj faritaj per alt-emisio-energio: “Ni ankaŭ ĝojas vidi, ke la fina teksto prenas pozicion kontraŭ unuflankaj rimedoj (kiel Karbona Lima Alĝustigo-Mekanismo). La decido emfazas, ke "unuflankaj iniciatoj ne konsistigu rimedon de arbitra aŭ nepravigebla diskriminacio aŭ kaŝvestitan limigon al internacia komerco", kiu siavice protektos altkarbonajn eksportaĵojn de BHP Billiton-aluminio kaj Arcelor Mittal ŝtalfandiloj, mineralaj pretigaj plantoj kaj profundaj minejoj prizorgitaj de transnaciaj korporacioj, Sasol-petrokemiaĵoj, kaj la german-japanaj aŭtoproduktantoj kiuj - kiel la kerno de la 27-membra Energy Intensive Users Group nun englutante 42% de la malabunda elektro de Sudafriko dum produktante nur 20% de MEP (dum rapide elĉerpigante nerenovigeblan naturresursan riĉaĵon).
8) "Malveraj solvoj" ricevas novan vivlizon, kiel, laŭ al CarbonBrief, "La GST ankaŭ malfermas la pordon por multekostaj, niĉaj kaj plejparte neefikaj reduktaj teknologioj kiel ekzemple karbona kaptado kaj stokado, blua hidrogeno, karbonmerkatoj kaj geoinĝenieristiko kun nekonsiderindaj sekurigiloj, kaj kiuj verŝajne kondukos al pliaj terkaptoj, akvomanko kaj mortiga poluo por plejparte indiĝenaj kaj aliaj kolorkomunumoj."
9) La decida ligo inter klimata krizo kaj makroekonomia mizero estis tute ignorita, kiel la NRO DebtJustice observita: “la ŝuldkrizo ne estis adekvate pripensita en la COP28-interkonsentoj. En la Tutmonda Provizo, kiu informas la klimatan agadon de landoj antaŭenirante, ŝuldo estas nur referencita unufoje, rilate al la bezono pligrandigi subvenci-bazitan, ne-ŝuldan kreantan klimatan financon (dum antaŭaj versioj havis plurajn frazojn pri ĉi tiu punkto). Malgraŭ referencado de subvencio-bazita klimata financo, ekzistis neniuj percepteblaj engaĝiĝoj por certigi tion. Dum diversaj tekstoj menciis la bezonon de "fiska spaco", la efikoj de la ŝuldkrizo kaj ŝuldtrankviligo ne estis eksplicite agnoskitaj, male al la "Plano de Efektivigo de Ŝarm el-Ŝejko" de COP27. "
10) Kiel Georgo Monbiot montras, la "Cop28 estis intencita esti la unua klimata pintkunveno ĉe kiu la efikoj de la manĝsistemo estis ĝuste pripensitaj. Sed de la tempo 120 lobiistoj de viando kaj lakto havis faris sian plej malbonan, nenio signifa venis el ĝi."
Al Jaber estas plej fama pro elparolante lia kredo (ĵus antaŭ la COP28) je pliigis produktado de petrolo kaj gaso, precipe de la firmao, kiun li administras, Abu Dhabi National Oil Company: "Ne ekzistas scienco tie - aŭ neniu scenaro tie - kiu diras, ke la forigo de fosiliaj fueloj atingos 1.5C."
La mezuro en kiu ĉi tiu fosili-dependa biaso infektis la COP-gvidantojn estis evidente al eĉ la Asociita Gazetaro: "Dum la klimata pintkunveno COP28 de Unuiĝintaj Nacioj finiĝis merkredon, sultano al-Jaber eliris kun tio, kion la Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj ĉiam volis - la prestiĝon de aranĝado de intertraktadoj kiuj igis la mondon konsenti transiri for de fosiliaj fueloj. dum daŭre povis pumpi ĉiam pli da petrolo... La tradiciaj okcidentaj nacioj havis plejparte similajn opiniojn, kun usona sendito John Kerry restanta proksime al al-Jaber en la monatoj antaŭ la intertraktadoj. La kreskantaj potencoj de Ĉinio kaj Hindio koncentriĝis pri certigi, ke ilia kresko ne estus limigita per fermo de siaj karbaj elektrocentraloj. Kaj la Golfaj krudaj produktantoj, gviditaj de najbara Saud-Arabio, volas certigi, ke iliaj naftokampoj pumpu en la venontan generacion por nutri siajn ekonomiajn ambiciojn."
Creecy lernis multe da progresema ĵargono, kiu - ĉiuj pruvoj kontraŭe - ŝi uzita en ŝia fina takso: "Sudafriko precipe bonvenigas la fortajn homajn rajtojn, inkluzivan kaj partoprenan aliron en la decido al nacie difinitaj justaj transiroj, en kiuj ĉiuj koncernatoj havas rolon por ludi kaj la rajto je evoluo estas respektata. Ĉi tio estas fundamenta por la atingo de klimata justeco, kaj sur la nacia kaj internacia nivelo."
Sed fakte, ŝi elektis flankojn: BRICS+-superpoluantoj kaj okcidentaj multnaciaj kompanioj. Post unu jaro, ĉe la COP29 en Bakuo, Azerbajĝano, aferoj daŭre degeneris pro la malfavora ekvilibro de fortoj ĉi tie kaj ĉie – krom se meze de 2024 la sudafrika balotantaro ne punos planedan krimfajron, inter la multaj aliaj pekoj de la afrikano de Creecy. Nacia Kongreso.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci