Ekspertoj kaj Demokrataj pezeguloj estis miregigitaj kiam 28-jaraĝa Demokrata Socialisto Alexandria Ocasio-Cortez venkis 10-periodan aktualan reprezentanton Joe Crowley en Novjorko en la demokrata antaŭbaloto de la pasinta monato. Ni parolas kun George Monbiot, brita ĵurnalisto kaj aŭtoro, kaj Katrina vanden Heuvel, redaktisto kaj eldonisto de The Nation, pri tio, kion signifas ŝia venko por la estonteco de la Demokrata Partio kaj la progresema movado.
AMY GOODMAN: Kaj, George Monbiot, kiam prezidanto Trump estis demandita pri la protestoj en Britio hodiaŭ ĉe sia 40-minuta novaĵaŭdienco en Bruselo, antaŭ ol li forflugis al vi—nu, ne ĝuste vi kaj ne ĝuste Sheila, sed antaŭ ol li forflugis al Britio. , kie li ankaŭ iros al la—lia golfejo Turnberry, pri kiu li parolis, faris etan reklamon kaj ankaŭ diris, ke li havis tian en Irlando—kaj ni devas memori tion antaŭ du jaroj, kiam li iris al tiu golfejo la tagon post la Brexit-voĉdono, li estis renkontita fare de juna komikulo. Neniu sciis kiu li estis tiutempe. Li eniris la golfejon, kaj ĝuste kiam Trump estis parolonta, li portis Turnberry-sveteron kaj kravaton, kaj li diris: "Vi povas akiri la pilkojn de Trump"—li tenis golfajn pilkojn—"ĝuste malantaŭ mi ĉe la profesia butiko." Kaj li komencis ĵeti ĉi tiujn golfpilkojn al la homoj, kaj ili havis svastikojn sur ili. Sed Trump, hodiaŭ, demandite pri la britaj protestoj, diris—nu, li komencis paroli pri la usonaj elektoj kaj parolis pri kiom signifaj ili estis, ke li estis elektita. Li denove mensogis kaj diris ke li ricevis Viskonsinon, eĉ Reagan ne gajnis Viskonsinon - kion li faris. Sed vi rigardis progreseman politikon en Usono. Kaj kion vi diras al li dirante—nu, Trump diris, "Mi venkis"?
GEORGE MONBIOT: Nu, tio estas parto de la problemo kun la sistemo, kiun ni havas. Via prezidanto aŭ registaro povas retrorigardi al ununura decido, farita unufoje de la homoj, kaj poste pravigi ĉion, kio okazas post tio. Jen kial, mi sentas, ni ege bezonas moderigi reprezentan demokration per partoprena demokratio, por ke ni havu daŭran rolon en decidofarado, kaj ili ne povu nur diri: "Mi venkis, do mi povas fari tion, kion mi volas. la tuta resto de mia mandato."
Nun, kion mi vidas okazi en Ameriko, estas tre esperema. Ĝi estas tre simila al tio, kio okazis kun la Laborista Partio ĉi tie en Britio, en tio, ke ekzistas vasta popola movado, kiu finfine prenas la Demokratan Partion je la reversoj kaj skuas ĝin kaj diras: "Hej, infanoj, restu kun novliberalismo, restas kun politikoj, kiuj apenaŭ estis distingeblaj de tiuj de la respublikanoj, ne tranĉos ĝin, ne funkcios balote kaj ne funkcios laŭ la politikaj ŝanĝoj kiujn ni devas vidi." Kaj la elekto de Alexandria Ocasio-Cortez, kiu estas ekscita en si mem, montriĝas nur parto de multe pli granda movado, movado kiu iras rekte al la komenco de 2017 kun la fondo unue de Brand New Congress, poste kun la Justeco-Demokratoj, kiuj nun batalas similajn batalojn tra la unio.
Kaj ni en Britio observas tion kaj vidas la komencojn de tio, kion ni opinias, ke povus esti tre grava tutmonda transformo: la uzo de kombinaĵo de interretaj amasmovadoj; grandaj organizaj taktikoj de la speco iniciatita dum la Sanders-kampanjo, reprenita ĉi tie en Britio fare de la Corbyn-kampanjo; vera enradikiĝo en komunumo kaj konscio, ke ĝi devas esti aŭtentika bazo. Vi devas konstrui fortajn komunumojn, eĉ sur la nepolitika flanko, sed el tiuj—tiu partoprena kulturo, vi disvolvas politikon de kiu homoj ne retiriĝos. Vi permesas al homoj eldiri la ŝanĝojn, kiujn ili bezonas, kaj poste nutri tion en la balotprocezon. Kaj la longtempa espero, kiel ni perceptas ĝin de ĉi tie, estas, ke la transformo de la Demokrata Partio ĉi tiuj promesoj kondukos, antaŭ ĉio, al iuj tre signifaj demokrataj venkoj kaj, eventuale, al la nuligo de Civitanoj Kunigitaj, justa politika financa sistemo kaj multe pli progresema kaj inkluziva politika sistemo en Usono kaj aliloke en la mondo.
AMY GOODMAN: Vi parolas pri Alexandria Ocasio-Cortez, kiu venkis la kvaran plej potencan demokraton en la Ĉambro, Joe Crowley, skuis la Demokratan Partion. Vi ankaŭ skribis pri ŝi, Katrina.
KATRINA VANDEN HEUVEL: Mi volas diri, mi ne povus diri ĝin pli bone ol Georgo ĵus faris. Mi pensas, ke ni atestas—la malnova ordo malaperas. La nova ankoraŭ ne naskiĝis, sed ĝi estas tre potenca. AOC, kiel mi nomas ŝin, estas unu ekzemplo de ĝi. Ŝi parolis pri movado renkontas starigon. Kio estas ekscita ankaŭ estas la temoj kiuj aperas, kie vi havas Medicare por ĉiuj nun, superan senpagan edukadon. Vi havas Verdan Novan Interkonsenton. Vi havas forigon de ICE. Kaj, vi scias, Aleksandrio ankaŭ havis tre fortan pacekonomian platformon, kiu parolas pri la Demokrata Socialisma ondo. Kion ŝi diris kiam ŝi venkis tiun nokton, tiun eksterordinaran nokton, estis movado renkontas establon. Kaj Georgo pravas: Estas ne nur la kandidatoj, kio estas ekscita, sed ekzistas movadoj ekster la Demokrata Partio, kiuj konkuras por transpreni la Demokratan Partion. Tio estos longa lukto, sed ni estas sur la rando de eksterordinaraj ŝanĝoj. Kaj mi datus ĝin de la malsukceso de la Demokrata Partio vere trakti la financan krizon de 2008, de kiu ni baldaŭ estas en la 10-a datreveno.
AMY GOODMAN: Kaj ni devas lasi ĝin tie. Ni volas danki Katrina vanden Heuvel de la Nacio; George Monbiot, la brita ĵurnalisto; kaj Sheila Menon, organizantino malantaŭ la Trump-beba aerŝipo. Kaj ni daŭrigos pri tio.
En lastaj novaĵoj, la Justicministerio remalfermis murdenketon pri la morto de Emmett Till, la 14-jaraĝa afro-amerikana knabo de Ĉikago, kies mortigo en la somero de 1955 galvanigis la civitanrajtan movadon. La Justicministerio diris al la Kongreso, ke ĝi remalfermis sian enketon, citaĵon, "surbaze de la malkovro de novaj informoj", sen pliprofundigo. Emmett Till, mortigita la 28-an de aŭgusto 1955, vizitante familion en Money, Mississippi. La patrino de Till okazigis malferman kesteton entombigon por sia filo por montri la ruinojn de rasismo kaj la brutalecon de bigoteco.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci