En tempo de kreskantaj streĉiĝoj inter nukleaj potencoj - Rusio kaj NATO en Eŭropo, kaj Usono, Nord-Koreio kaj Ĉinio en Azio - Vaŝingtono kviete ĝisdatigis sian atomarsenalon por krei, laŭ tri ĉefaj usonaj sciencistoj, "ĝuste tion, kion oni farus. atendu vidi, se nuklea armita ŝtato planus havi la kapablon batali kaj gajni nuklean militon senarmigante malamikojn per surpriza unua bato."
Skribante en la Bulteno de Atomaj Sciencistoj, Hans Kristensen, direktoro de la Nuklea Informo-Projekto de la Amerika Federacio de Sciencistoj, Matthew McKinzie de la Naturresursa Defendo-Konsilio, kaj fizikisto kaj balistika misila eksperto Theodore Postol, konkludas ke "Sub la vualo de alie legitima eksplodilo viv-etendo. programo," la usona armeo vaste vastigis la "mortigan potencon" de siaj eksplodiloj tiel ke ĝi povas "nun detrui ĉiujn ICBM-silon de Rusio."
La ĝisdatigo — parto de la modernigo de la usonaj nukleaj fortoj de 1 miliardoj da dolaroj de la administrado de Obama — permesas al Vaŝingtono detrui la terajn nukleajn armilojn de Rusio, dum daŭre konservas 80 procentojn de la usonaj eksplodiloj en rezervo. Se Rusio elektus rebati, ĝi estus reduktita al cindro.
Ĉiu diskuto pri nuklea milito renkontas plurajn gravajn problemojn. Unue, estas malfacile imagi aŭ kompreni, kion ĝi signifus en la reala vivo. Ni havis nur unu konflikton engaĝante nukleajn armilojn - la detruo de Hiroŝimo kaj Nagasako en 1945 - kaj la memoro pri tiuj okazaĵoj forvelkis tra la jaroj. Ĉiukaze, la du bomboj, kiuj platigis la japanajn urbojn, malmulte similas al la mortiga potenco de modernaj nukleaj armiloj.
La Hiroŝima bombo eksplodis kun forto de 15 kilotunoj. La Nagasako-bombo estis iomete pli potenca je proksimume 18 kt. Inter ili, ili mortigis pli ol 215,000 homojn. Kontraste, la plej ofta nuklea armilo en la usona arsenalo hodiaŭ, la W76, havas eksplodan potencon de 100 kt. La sekva plej ofta, la W88, pakas 475-kt-pugnon.
Alia problemo estas, ke plejparto de la publiko opinias, ke nuklea milito estas neebla, ĉar ambaŭ flankoj estus detruitaj. Ĉi tiu estas la ideo malantaŭ la politiko de Mutually Assured Destruction, konvene nomata "MAD".
Sed MAD ne estas usona armea doktrino. "Unua frapa" atako ĉiam estis centra en usona armea planado, ĝis antaŭ nelonge, tamen, ekzistis neniu garantio ke tia atako tiel kripligos kontraŭulon ke ĝi estus nekapabla - aŭ nevola, pro la sekvoj de totala neniigo -. rebati.
La strategio malantaŭ unua frapo - foje nomita "kontraŭforta" atako - estas ne detrui la loĝantarcentrojn de kontraŭulo, sed elimini la nukleajn armilojn de la aliaj flankoj, aŭ almenaŭ la plej multajn el ili. Kontraŭraketsistemoj tiam kaptus malfortigitan venĝan strikon.
La teknika sukceso, kiu subite igas ĉi tion eblo, estas io nomata "super-fuzeo", kiu ebligas multe pli precizan ekbruligadon de eksplodilo. Se la celo estas krevigi urbon, tia precizeco estas superflua, sed elpreni plifortikigitan misilsilon postulas eksplodilon por peni forton de almenaŭ 10,000 XNUMX funtoj je kvadratcolo al la celo.
Ĝis la modernigprogramo, (2009) la nura maniero fari tion estis uzi la multe pli potencan - sed limigitan en nombroj - W88-eksplodilon. Kun la super-fuzeo, tamen, la pli malgranda W76 nun povas fari la laboron, liberigante la W88 por aliaj celoj.
Tradicie, terenaj misiloj estas pli precizaj ol marbordaj misiloj, sed la unuaj estas pli vundeblaj al unua-striko ol ĉi-lasta, ĉar submarŝipoj bone kaŝas. La nova super-fuzeo ne pliigas la precizecon de Trident II submarŝipoj, sed ĝi konsistas pri tio precize, kie la armilo detonas. "En la kazo de la kapo de 100-kT Trident II," skribu la tri sciencistojn, "la superfusilo trioblas la mortigan potencon de la nuklea forto, kiun ĝi aplikas."
Antaŭ ol la superfuzeo estis deplojita, nur 20 procentoj de usonaj submarinoj havis la kapablon detrui plifortigitajn misilsilon. Hodiaŭ ĉiuj havas tiun kapablon.
Trident II-misiloj tipe portas de kvar ĝis kvin eksplodilojn, sed povas vastigi tion ĝis ok. Dum la misilo kapablas gastigi eĉ 12 eksplodilojn, tiu agordo malobservus nunajn nukleajn traktatojn. Usonaj submarŝipoj nuntempe deplojas proksimume 890 eksplodilojn, el kiuj 506 estas W76 kaj 384 estas W88.
La terbazitaj ICBMoj estas Minuteman III, ĉiu armita per tri eksplodiloj - 400 entute - intervalante de 300 kt ĝis 500 kt per peco. Ekzistas ankaŭ aero kaj mar-lanĉitaj nukleaj raketoj kaj bomboj. La Tomahawk krozmisiloj kiuj lastatempe frapis Sirion povas esti agorditaj por porti nuklean eksplodilon.
La super-fuzeo ankaŭ pliigas la eblon de hazarda nuklea konflikto.
Ĝis nun, la mondo sukcesis eviti nuklean militon, kvankam dum la krizo de la misiloj de la kuba misilo 1962 venis malĝoje. Ankaŭ estis pluraj timaj incidentoj kiam usonaj kaj sovetiaj fortoj iris al plena alarmo pro misaj radarbildoj aŭ prova bendo kiun iu opiniis reala. Dum la militistaro malgravigas ĉi tiujn okazaĵojn, iama Sekretario de Defendo William Perry argumentas ke estas pura bonŝanco ke ni evitis atominterŝanĝon, kaj ke la ebleco de atommilito estas pli granda hodiaŭ ol ĝi estis ĉe la pinto de la Malvarma Milito.
Parte, tio estas pro teknologia breĉo inter Usono kaj Rusio.
En januaro 1995, rusa frua avertanta radaro sur la Kola Duoninsulo prenis raketlanĉon de norvega insulo kiu aspektis kvazaŭ ĝi celus Rusion. Fakte, la raketo estis direktita al la norda poluso, sed rusa radaro etikedis ĝin kiel Trident II-misilo envenanta de la Norda Atlantiko. La scenaro estis kredinda. Dum iuj unuaj atakaj atakoj antaŭvidas lanĉi amasan nombron da misiloj, aliaj postulas krevigado de granda eksplodilo super celo je proksimume 800 mejloj en alteco. La masiva pulso de elektromagneta radiado kiun tia eksplodo generas blindigus aŭ kripligus radarsistemojn super larĝa areo. Tio estus sekvita per unua striko.
Tiutempe regis pli trankvilaj kapoj, kaj la rusoj nuligis sian alarmon, sed dum kelkaj minutoj la finjuĝa horloĝo moviĝis tre proksime al noktomezo.
Laŭ la Bulteno de Atomaj Sciencistoj, la krizo (1995) sugestas ke Rusio ne havas "fidindan kaj funkciantan tutmondan kosmobazitan satelitan fruan avertan sistemon." Anstataŭe, Moskvo koncentriĝis pri konstruado de teraj sistemoj, kiuj donas al la rusoj malpli da tempo de averto ol satelitaj. Kion tio signifas estas, ke dum Usono havus ĉirkaŭ 30 minutojn avertantan tempon por esplori ĉu atako vere okazas, la rusoj havus 15 minutojn aŭ malpli.
Tio, laŭ la revuo, verŝajne signifus, ke "rusa gvidantaro havus malmultan elekton sed pre-delegi nuklean lanĉan aŭtoritaton por malaltigi nivelojn de komando," apenaŭ situacio, kiu estus en la naciaj sekurecaj interesoj de ajna lando.
Aŭ, por tio, la mondo.
A lastatempa studo trovis ke atommilito inter Hindio kaj Pakistano uzanta Hiroŝima-grandajn armilojn generus atomvintron kiu ebligus kultivi tritikon en Rusio kaj Kanado kaj tranĉus la pluvokvanton de la azia Musono je 10 procentoj. La rezulto estus ĝis 100 milionoj da mortoj pro malsato. Imagu, kia estus la rezulto se la armiloj estus la grandeco uzata de Rusio, Ĉinio aŭ Usono
Por la rusoj, la ĝisdatigo de usonaj marbazitaj misiloj per la superfuzeo estus malbonaŭgura evoluo. "Ŝancante la kapaciton al submarŝipoj, kiuj povas moviĝi al misillanĉaj pozicioj multe pli proksime al siaj celoj ol surteraj misiloj", konkludas la tri sciencistoj, "la usona armeo atingis signife pli grandan kapablon fari surprizan unuan atakon kontraŭ rusa ICBM. siloj.”
La usona Ohio-klasa submarŝipo estas armita per 24 Trident II-misiloj, portante ĝis 192 eksplodilojn. La misiloj povas esti lanĉitaj en malpli ol minuto.
La rusoj kaj ĉinoj ankaŭ havas misil-pafantajn submarŝipojn, sed ne tiom multe kaj kelkaj estas proksime al malnoviĝintaj. Usono ankaŭ semis la mondajn oceanojn kaj marojn per retoj de sensiloj por konservi trakon de tiuj submarinoj. Ĉiukaze, ĉu la rusoj aŭ ĉinoj reprezalius, se ili scius, ke Usono ankoraŭ konservas la plej grandan parton de sia nuklea bata forto? Fronte al elekto faranta nacian memmortigon aŭ tenante sian fajron, ili povas bone elekti la unuan.
La alia elemento en ĉi tiu moderniga programo, kiu maltrankviligas Rusion kaj Ĉinion, estas la decido de la administrado de Obama meti kontraŭ-misilajn sistemojn en Eŭropon kaj Azion, kaj deploji Aegis-ŝip-bazitajn kontraŭmisilajn sistemojn ĉe la Pacifika kaj atlantika marbordoj. El la perspektivo de Moskvo—kaj ankaŭ de Pekino—tiuj interkaptistoj estas tie por sorbi la malmultajn misilojn kiujn unua frapo povus maltrafi.
En realeco, kontraŭ-misila sistemoj estas sufiĉe neklaraj. Post kiam ili migras de la desegnotabuloj, ilia mortiga efikeco malpliiĝas sufiĉe akre. Efektive, la plej multaj el ili ne povas trafi la larĝan flankon de garbejo. Sed tio ne estas ŝanco, kiun la ĉinoj kaj la rusoj povas havigi.
Parolante en la Sankt-Peterburga Internacia Forumo en junio 2016, rusa prezidento Valdimir Putin akuzis, ke usonaj kontraŭmisila sistemoj en Pollando kaj Rumanio celas ne Iranon, sed Rusion kaj Ĉinion. "La irana minaco ne ekzistas, sed misildefendsistemoj daŭre estas poziciigitaj - misildefendsistemo estas unu elemento de la tuta sistemo de ofensiva armea potencialo."
La danĝero ĉi tie estas, ke armiloj interkonsentoj komencos desentrañi se landoj decidas, ke ili subite vundeblas. Por la rusoj kaj la ĉinoj, la plej facila solvo al la usona progreso estas konstrui multe pli da misiloj kaj kapoj, kaj traktatoj estu damitaj.
La nova rusa krozmisilo ja povas streĉi la Traktaton pri Meza Nuklea Forto, sed ĝi ankaŭ estas natura respondo al tio, kio estas, laŭ la opinio de Moskvo, alarmaj teknologiaj progresoj de Usono Ĉu la registaro de Obama renversus la decidon de la registaro de George W. Bush en 2002 pri tio. unupartie retiriĝu de la Kontraŭ-Balistika-Misilo-Traktato, la nova plezurkrozado eble neniam estis deplojita.
Estas kelkaj tujaj paŝoj, kiujn Usono kaj la rusoj povus fari por malpliigi la nunajn streĉiĝojn. Unue, deprenante nukleajn armilojn sian har-eksilan statuson, kio tuj reduktus la eblecon de hazarda nuklea milito. Tio povus esti sekvita per promeso de "Ne unua uzo" de nukleaj armiloj.
Se tio ne okazas, ĝi certe certe akcelos kuro de nukleaj armiloj. "Mi ne scias, kiel tio finos ĉio," Putin diris al la delegitoj de Sankt-Peterburgo. "Kion mi scias, estas, ke ni devos protekti nin".
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci