Fonto: Sendoj de la Rando
La plej nova vetludo de turka prezidento Recep Tayyip Erdogan en la civita milito de Sirio ŝajne aperis serpentaj okuloj. Anstataŭ ĉesigi la sieĝon de la damaska registaro de la lasta ribela provinco, Idlib, Turkio retiriĝis, kaj la siria aventuro de Ankaro nutras kreskantan hejman reziston al la potenca aŭtokrato.
La krizo komenciĝis la 25-an de februaro, kiam kontraŭregistaraj ribelantoj, malkaŝe subtenataj de turkaj trupoj, artilerio kaj kiraso, atakis la sirian armeon ĉe la strategia urbo Saraqeb, la krucvojo de Aŭtovojoj 4 kaj 5 ligantaj Alepon al Damasko kaj Mediteraneo. . La saman tagon rusaj militaviadiloj en Suda Idlib estis pafitaj sur per MANPADS (viraj porteblaj aerdefendaj sistemoj), kontraŭaviadilaj armiloj de turkaj armeaj antaŭpostenoj. La rusa aviadilbazo ĉe Khmeimim ankaŭ estis atakita per MANPADS kaj armitaj turkaj virabeloj.
Kio okazis poste estas ankoraŭ malklara. Laŭ Ankaro, kolono de turkaj trupoj survoje alporti provizojn al turkaj observantoj antaŭpostenoj en Idlib estis atakita de siriaj militaviadiloj kaj artilerio, mortigante proksimume 34 soldatojn kaj vundante pli ol 70. Kelkaj fontoj raportas multe pli altajn kaŭzecojn.
Sed laŭ Al Monitoro, ĝenerale fidinda enreta publikaĵo, la kolono estis mekanizita infanteriobataliono de proksimume 400 soldatoj, kaj ĝi ne estis siriaj militaviadiloj kiuj faris la difekton, sed rusaj Su-34s pakantaj KAB-1500Ls, bunkro-rompiĝantajn laserajn gviditajn bombojn kun 2400. lb kapoj. Siriaj Su-22 batalantoj estis implikitaj, sed ŝajne nur por timigi la soldatojn en kovrado en pluraj grandaj konstruaĵoj. Tiam la Su-34 translokiĝis enen kaj alportis la konstruaĵojn malsupren sur la turkojn.
La rusoj nei iliaj aviadiloj estis implikitaj, kaj la turkoj kulpigis ĉion sur Damasko, sed kiam ĝi venas al Sirio, la malnova diraĵo ke vero estas la unua viktimo de milito estas preskaŭ veraĵo.
Erdogan komence bruegis kaj minacis lanĉi invadon de Idlib—kiu, ĉiukaze, jam estis survoje—sed post kiam komence silentis, Kontradm. Oleg Ĵuravlev diris, ke Rusio "ne povas garantii la sekurecon de flugoj por turkaj aviadiloj super Sirio."
La turka prezidanto estas malmola kapo, sed li ne estas stulta. Trupoj, kirasoj kaj artilerio sen aerkovro estus sidantaj anasoj. Do la turkoj retiriĝis, la sirianoj transloĝiĝis, kaj nun rusoj milita polico okupas Saraqeb. Rusio ankaŭ deplojis du krozmisilajn armitajn fregatojn ĉe la siria marbordo.
Sed por Erdogan, la hejma fronto varmiĝas.
Eĉ antaŭ la nuna krizo, la Respublikana Popola Partio (CHP) postulis, ke Erdogan informu la parlamenton pri la situacio en Idlib, sed la Justeco kaj Disvolva Partio de la Prezidanto (AKP) voĉdonis kontraŭ la peto. La dekstrula, naciisma Bona Partio — aliancano de CHP — faris similajn postulojn, kiuj ankaŭ estis flankenlasitaj.
Ĉiuj opoziciaj partioj postulis rektaj intertraktadoj kun la Assad-registaro.
La zorgo estas, ke Turkio drivas al milito kun Sirio sen ajna kontribuo de la Parlamento. La 12-an de februaro, Erdogan renkontiĝis kun AKP-deputitoj kaj diris al ili ke se turkaj soldatoj suferspertis pliajn viktimojn - tiutempe la mortnombro estis 14 mortintoj, 45 vunditoj - tiu Turkio "trafos ie ajn" en Sirio. Al la opozicio kiu sonis terure kiel minaco deklari militon.
Engin Altay, la vicprezidanto de CHP, diris "La prezidanto devas informi la parlamenton, Idlib ne estas interna afero por la AKP." Altay ankaŭ defiis la promeson de Erdogan apartigi Turkion de la ekstremismaj ribelantoj, kiel Hayat Tahrir al-Sham, filio de Al-Kaida. "Ĉu ĉi tio eĉ eblas?" li demandis, "Ne estas maniero distingi ĉi tiujn unu de la alia."
Turkio faris interkonsenton kun Rusio en 2018 por permesi al ĝi starigi observejojn en Idlib se ĝi promesis ne subteni ekstremistojn kiel Tahrir al-Sham, sed Ankaro faciligis la eniron de tiaj grupoj en Sirion ekde la komenco de la milito, donante. ilin liberan trairejon kaj liverante ilin per masivaj kvantoj da sterko por bomboj. Ĉiukaze, la ekstremistoj forigis iujn ajn tiel nomatajn "moderajn" opoziciajn grupojn antaŭ jaroj.
"Turkio diris, ke ĝi malasocius moderajn elementojn de radikaluloj," diras Ahmet Kamil Erozan de la Bona Partio, "sed ĝi ne povis fari tion.'
La parlamentano Necdet Ipekyuz de progresema Popola Demokrata Partio (HDP) bazita en Kurda akuzis "Idlib fariĝis nesto por ĉiuj ĝihadistoj. Ĝi fariĝis problemo por Turkio kaj la mondo. Kaj kiu protektas ĉi tiujn ĝihadistojn? Kiu protektas ilin?
Erdogan malliberigis multajn el la parlamentanoj de HDP kaj AKP-elektantoj anstataŭigis la urbestrojn de la Partio. Dekoj de miloj da homoj estis malliberigitaj, kaj dekoj de miloj eksigitaj de siaj laborpostenoj. La amaskomunikilaro estis plejparte silentigita pro rekta subpremo - Turkio malliberigis pli da ĵurnalistoj ol iu ajn lando en la mondo - aŭ proprieto de por-Erdogan komercistoj.
Sed kadavro-sakoj komencas veni hejmen el milito, kiu aspektas por multaj turkoj kiel marĉo. La milito estas multekosta en tempo de gravaj ekonomiaj problemoj por la turka ekonomio. Senlaboreco estas obstine alta, kaj la liro daŭre malaltiĝas en valoro. Enketoj montras, ke plimulto de turkoj—57 procentoj—pli zorgas pri la ekonomio ol pri terorismo. Dum turkoj kolektiĝis ĉirkaŭ la soldatoj, antaŭ la lastatempa okazaĵo pli ol duono de la loĝantaro kontraŭbatalis ajnan eskaladon de la milito.
Kaj Turkio ŝajnas ĉiam pli izolita. Erdogan vokis krizan sesion de NATO la 28-an de februaro, sed ricevis malmulte pli ol "morala" subteno. NATO volas nenion fari kun Sirio kaj certe ne volas alfrontiĝon kun Rusio, precipe ĉar multaj el la membroj de la alianco ne komfortas kun la interveno de Turkio en Sirio. Ĉiukaze, Turkio ne estas atakata. Nur ĝiaj soldatoj, kiuj okupas partojn de Sirio malobee al internacia juro, estas vundeblaj.
La usonanoj ankaŭ ekskludis starigi a senfluga zono super Idlib.
Erdogan ne nur estas premata de la opozicio, sed de la Naciisma Movado-Partio (MHP) ene de sia propra reganta koalicio. La MHP, aŭ la "Grizaj Lupoj," longe reprezentis la ekstreman dekstren de Turkio. "La turka nacio devas marŝi en Damaskon kune kun la turka armeo," diras Devlet Bahceli, gvidanto de la MHP.
Erdogan ne intencas marŝi al la ĉefurbo de Sirio, eĉ se li povus eltiri ĝin. La Prezidanto volas, ke Turkio estu regiona ludanto kaj okupado de partoj de Sirio konservas Ankaron sur la estraro. Sed tiu rezonado nun estas sieĝata.
La aliancanoj de Turkio en la siria enlanda milito estas senefikaj krom se gvidataj kaj subtenataj de la turka armeo. Sed sen aerkovro, la turka armeo estas severe limigita en tio, kion ĝi povas fari, kaj la rusoj perdas paciencon. Moskvo ŝatus, ke la Siria milito finiĝos kaj alporti iom el siaj militistoj hejmen, kaj Erdogan malfaciligas tion.
Moskvo povas esti malfacila ankaŭ, kiel Turkio baldaŭ ekscios. La du landoj estas proksime ligitaj pri energio, kaj, pro la sankcioj blokantaj iranan petrolon kaj gason, Ankaro pli kaj pli dependas de rusaj energifontoj. Rusio ĵus konstruis la novan gasdukton TurkStream trans la Nigra Maro kaj konstruas atomcentralon por Turkio. Erdogan povas nur tiom malproksimen fremdigi Rusion.
Blokitaj en Sirio kaj premataj hejme, la elektoj de Erdogan estas ĉiam pli limigitaj. Li eble provos pligrandigi turkan implikiĝon en Sirio, sed la riskoj por tio estas altaj. Li liberigis la rifuĝintojn sur Eŭropon, sed ne multaj iras, kaj Eŭropo brutale blokas ilin. Li eble moviĝos por voki fruajn elektojn antaŭ ol lia hejma subteno pli eroziiĝas, sed li eble simple perdos tiujn elektojn, precipe ĉar la AKP dividiĝis en du partiojn. A freŝa enketo trovis, ke 50 procentoj de turkoj diras, ke ili ne voĉdonos por Erdogan.
Aŭ li povus reveni al siaj sukcesaj politikoj de antaŭ jardeko pri "senproblemoj kun la najbaroj".
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
Kara D-ro Hallinin:Dankon pro via bonega laboro!
Mi komencas studi Mezorienton. Kamarado en mia ĉapitro Veteranoj por Paco sugestis, ke mi legu "La Malpuran Militon kontraŭ Sirio" de Tim Anderson, tre por-Assad. Ĉu vi bonvolu rekomendi progreseman, kontraŭ-okcidentan imperiistan ligilon?,
Dankon!
Peter Straus
Oakland, CA