Fonto: Sendoj de la Rando
MILANO, ITALIO: Manifesto "Kune sen muroj" kontraŭ rasismo en Milano
Foto de alecamera90/Shutterstock.com
Dum la virusa fulmmilito ruliĝas tra eŭropa limo post alia, ĝi ŝajnas havi apartan malamikecon por Italio. La mortnombro de la lando superis tiun de Ĉinio, kaj scenoj de ĝiaj hospitaloj aspektas kiel io el la imago de Dante.
Kial?
Italio havas la kvaran plej grandan ekonomion en la Eŭropa Unio, kaj koncerne sanservon, ĝi certe estas en pli bona loko ol Usono. Pokape, Italio havas pli da hospitalaj litoj - tiel nomata "eksploda kapablo" - pli da kuracistoj kaj pli da ventoliloj. Italoj havas pli longan vivdaŭron ol usonanoj, por ne paroli pri britoj, francoj, germanoj, svedoj kaj finnoj. La viruso havis speciale mortigan efikon al norda Italio, la plej riĉa regiono de la lando.
Estas kelkaj kialoj kial Italio estis tiel forte trafita, sed grava unu povas esti metita ĉe la piedoj de iama ministro pri internaj aferoj. Matteo Salvini de la ksenofoba, dekstrula Ligo-Partio kaj liaj aliancanoj de la itala dekstro, inkluzive de eks-ĉefministro Silvio Berlusconi.
Italio havas la plej maljunan populacion en Eŭropo, kaj unu el la plej maljunaj en la mondo. Ne okazis tiel akcidento. Dekstrulaj partioj longe celas enmigrintojn, kvankam la enmigrinta populacio — iom pli ol 600,000 XNUMX — ne estas granda laŭ internaciaj normoj. Enmigrintoj kiel "minaco al eŭropaj valoroj" estis la amaskrio por la dekstro en Francio, Germanio, Malsato, Pollando, Grekio, Hispanio, Nederlando kaj Britio ankaŭ.
En la lasta itala elekto, la Ligo kaj ĝia tiama aliancano, La Kvin Stela Movado, konstruis siajn kampanjojn ĉirkaŭ rezistado de enmigrado. Kontraŭ-enmigrintaj partioj ankaŭ bone faris en Hispanio kaj certe ludis gravan rolon por eltiri Brition el EU.
Rezisto al enmigrado ludas gravan rolon en "grizigado" de la loĝantaro. Italio havas unu el la plej malaltaj naskoprocentoj en la mondo, superita nur de Japanio. La demografiaj efikoj de ĉi tio estas "apokalipso" laŭ iama itala Sanministro Beatrice Lorenzin. "En kvin jaroj, ni perdis pli ol 66,000 naskiĝojn [jare]" egala al la loĝantaro de la urbo Sieno. "Se ni ligas ĉi tion al ĉi tiu ĉiam pli maljuna kaj kronika malsana popolo, ni havas bildon de moribunda lando."
Laŭ la Monda Organizo pri Sano, la ideala anstataŭiga proporcio de naskiĝo-morto en progresintaj landoj estas 2.1. Tiu de Italio estas 1.32., kio signifas ne nur pli maljunan loĝantaron, sed ankaŭ malpli da laboremaj homoj por pagi la impostojn kiuj financas la socian infrastrukturon, inkluzive de sanservo.
Dum ne ekzistas grava sankrizo, landoj tamen konfuziĝas, sed kiam io kiel la Korona viruso alvenas, ĝi elmontras la subajn malfortojn de la sistemo.
Ĉirkaŭ 60 procentoj de Italoj estas pli ol 40, kaj 23 procentoj estas pli ol 65. Estas demografio kiel ĉi tiuj kiuj faras Covid-19 tiel mortiga. De la aĝo de 10 ĝis 39, la viruso havas mortoprocenton de 0.2 procentoj, pli mortiga ol gripo, sed ne tro. Sed ekde la aĝo de 40, la mortokvanto komencas pliiĝi, atingante 8 procentojn por plenkreskuloj en la aĝo de 70 ĝis 79, kaj poste salte al 14.8 procentoj super 80. La averaĝa aĝo de mortoj de Korona viruso en Italio estas 81.
Kiam la ekonomia disfandiĝo trafis Eŭropon en 2008, la Eŭropa Unio respondis per estigado de doloraj severaj rimedoj, kiuj celis aferojn kiel sanservon. Dum la pasintaj 10 jaroj Italio havas tranĉo proksimume 37 miliardojn da eŭroj de ĝia sansistemo. La infrastrukturo, kiu povus trakti sanan krizon kiel Covid-19, estis kavigita, tiel ke kiam la malsano trafis, simple ne estis sufiĉe da trupoj aŭ rimedoj por rezisti ĝin.
Aldonu al tio la epokon de italoj, kaj la rezulto estis preskaŭ antaŭordigita.
Usono estas en tre simila pozicio, sed pro iom malsamaj kialoj. Kiel Premio Pulitzer-gajnanta medicina verkisto Laurie Garrett atentigas, ke ĝi estis administrita prizorgado, kiu dereligis la kapablon de la usona sansistemo respondi al krizo. "Kio okazis kun administrita prizorgado estas, ke hospitaloj forigis troajn litojn kaj troan personaron. Do, for de esti pretaj trakti plifortan kapaciton, ni efektive estas nesufiĉaj kaj ni havas amasajn flegistinojn tra la nacio. “
Multo de tiu manko ankaŭ povas esti atribuita al administrita prizorgo. Flegistinoj estas troŝarĝitaj kun tro da pacientoj, laboras 10 kaj 12 horojn regule, kaj, kvankam komence bone pagita, ilia kompenso tendencas platiĝi dum la longa perspektivo. Elbruligo estas grava profesia risko por flegado.
Tamen en pandemio, flego estas la plej grava elemento en sanservo laŭ John Barry, aŭtoro de "La Granda Gripo" pri la viruso de 1918-19, kiu mortigis ĝis 100 milionojn da homoj, inkluzive de 675,000 usonanoj. Post mortem de la pandemio trovis "Kio povus helpi, pli ol kuracistoj, estis flegistinoj. Flegado povus mildigi la streĉon de paciento, reteni pacienton hidratigita, trankvila, provizi la plej bonan nutradon kaj malvarmigi la intensajn febrojn." Flegistinoj, la studo montris, donis al viktimoj "la plej bonan eblan ŝancon pluvivi."
La aferoj en la elekto de Italio en 2018 estis sufiĉe simplaj: malrapida kresko, alta junulara senlaboreco, malsata eduka sistemo kaj plimalboniĝanta infrastrukturo - Romo laŭvorte dronis en rubo. Sed anstataŭ la malsukcesa ŝparstrategio de EU, la ĉefa elektotemo iĝis enmigrado, temo kiu havis nenion komunan kun la ekonomia krizo de Italio, ĝenata banka sektoro aŭ ŝarĝa nacia ŝuldo.
Berlusconi, gvidanto de la dekstrula Partio Forza Italia, diris "Ĉiuj ĉi tiuj enmigrintoj vivas de ruzo kaj krimo." Forza faris komunan aferon kun la faŝismaj Fratoj de Italio, kies gvidanto, Giogia Meloni, postulis haltigo de enmigrintoj kun "mara blokado".
La ĉefa voĉo de la ksenofoba kampanjo tamen estis Salvini kaj la Ligo. Enmigrintoj, li diris, alportas "kaoson, koleron, drogkomercon, ŝtelojn, seksperforton kaj perforton", kaj prezentas minacon al la "blanka raso".
La gvidanto de la Kvin Stela Movado Luigi Di Mario aliĝis al la batado de enmigrintoj, se ne kun tute la vitriolo de Berlusconi, Salvini kaj Meloni. La centro-maldekstra Demokrata Partio malakceptis la temon, lasante la kampon dekstren.
La rezulto estis antaŭvidebla: la Demokrata Partio estis venkita kaj la Kvin Stela Movado kaj Ligo ekpotenciĝis. Salvini prenis la postenon de ministro pri internaj aferoj kaj efektive starigis maramean blokadon, malobservon de Internacia Juro kaj de la Marleĝo de 1982.
Fine la Ligo kaj Kvin Stelo havis falon, kaj Salvini estis forigita de sia posteno, sed la damaĝo estis farita. La urĝe bezonataj riparoj al infrastrukturo kaj investoj en sanservo estis arkivitaj. Kiam Covid-19 batiĝis, Italio estis nepreparita.
Multe la samon oni povas diri pri la resto de Eŭropo, kie pli ol jardeko da severecaj politikoj malfortigis sansistemojn ĉie en la kontinento.
Nek Italio alfrontas sole demografian katastrofon. La tut EU-anstataŭiga proporcio estas varmeta 1.58, kun nur Francio kaj Irlando proksimiĝantaj—sed ne atingantaj—2.1.
Se Germanio ne pliigos la nombron da migrantoj, kiujn ĝi prenas, la populacio malpliiĝos de 81 milionoj al 67 milionoj ĝis 2060, reduktante la laborforton al 54 procentoj de la populacio, ne sufiĉe por daŭrigi kun nunaj niveloj de socia elspezo. La Berlina Instituto por Loĝantaro kaj Evoluo taksas, ke Germanio bezonos 500,000 35 enmigrintojn jare dum la venontaj XNUMX jaroj por konservi pensiojn kaj sociajn servojn sur nunaj niveloj.
Hispanio - kiu vidis la dekstrulan kontraŭ-enmigradan partion fari bone en la lasta elekto - sangas populacion, precipe en urbetoj, proksimume 1500 el kiuj estis forlasitaj. Hispanio eltenis jardekon kaj duonon da severeco, kiu damaĝis la saninfrastrukturon de la lando. Post Italio, Hispanio estas la eŭropa lando plej trafita de Covid-19.
Ĉar populacioj maljuniĝas, enmigrintoj iĝas neceso. Ne nur necesas nova sango por plenigi la laborbezonojn de ekonomioj, plilarĝigante la impostan bazon kiu pagas infrastrukturon, sed ankaŭ maljunuloj bezonas zorgadon, kiel japanoj eksciis. Post jarcentoj da ksenofobaj politikoj, kiuj igis enmigradon al Japanio preskaŭ neebla, la japanoj estis devigitaj akcepti grandajn nombrojn da migrantoj por dungi seniorajn instalaĵojn.
Usono alfrontos similan krizon se la Trump-administrado sukcesos ĉesigi enmigradon. Kvankam la usona anstataŭiga proporcio estas pli alta ol tiu de EU, ĝi ankoraŭ falas sub 2.1, kaj tio havos gravajn demografiajn sekvojn longtempe.
Povas esti, ke profitcela sanservo simple ne povas elteni pandemion ĉar ĝi trovas, ke konservi adekvatan ekkapaciton en hospitalaj litoj, ventoliloj kaj kunlaborantaro reduktas dividendojn de akciuloj. Kaj publikaj sanservosistemoj en Eŭropo—kiuj havas pli bonajn rezultojn ol tiuj de la usona sistemo—nur funkcias se ili estas bone financitaj.
Al la bibliaj kvar rajdistoj—milito, malsato, sovaĝaj bestoj kaj pesto—ni povas aldoni pliajn du: profitojn kaj severecon.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci
1 Komento
Mi forte malkonsentas kun la tezo prezentita en ĉi tiu artikolo ĉar mi opinias ke ĝi estas tro miopa. Fakte Conn Hallinan proponas lasi la tutmondan loĝantaron pliigi (ne gravas ĉu plibonigante enmigradon aŭ subtenante pli da fekundeco), kaj ĉi tio estas ekologia katastrofo. Pligrandigi la (junan) loĝantaron por "nutri" la maljunulon estas la recepto proponita de la plej multaj registaroj por solvi la problemojn, kiujn Hallinan listigis en sia artikolo. Sed ĉi tio vere estas batalo kontraŭ la simptomoj kaj ne kontraŭ la vera radiko de la problemoj. Evidente redukti la nombron de la tutmonda loĝantaro postulas ŝanĝon en nia ekonomia sistemo, kiu hodiaŭ ankoraŭ baziĝas sur "kresko". Ĉi tio estas pensmaniero, kiu kondukos nin al kolapsa ekologia sistemo simple pro fizikaj kialoj. Devus esti evidente al ĉiuj, ke ni ne povas "kreski" senfine, do ni pli bone komencu nun trovi alian manieron. Sed bonvolu, ĉesu subteni la ideon, ke ni devas "kreski" por solvi niajn problemojn (maljuniĝanta loĝantaro ktp).