Konata politika komentisto, Bricmont diris hodiaŭ: "Francio estas skuita de konstantaj manifestacioj kaj strikoj. Kaj ĝi ne estas komerco kiel kutime, kiel iuj usonaj cinikuloj povas pensi. La grandeco de la manifestacioj, la perforto de la polica subpremo kaj la furiozo de la homoj estas sufiĉe nekutimaj.
“Al kio ĉio ĉi estas pro kio? Sekvo de eventoj. Unue, la registaro enkondukis novan leĝon, pliigante la devigan aĝon de emeritiĝo de 62 ĝis 64, signifante ke oni ne povas retiriĝi antaŭ tiu aĝo eĉ se oni pretas havi iom da tranĉo en pensiaj avantaĝoj. Oni devas memori, ke la emeritiĝo-aĝo estis reduktita al 60 jaroj sub Mitterrand.
"Estas multaj teknikaj argumentoj pri la 'neceso' de ĉi tiu reformo, kiujn mi ne diskutos. Certe estas, ke ĉiam ekzistas aliaj solvoj ol tiu proponita de la registaro, precipe se oni pretus renversi la donacojn al dungantoj rezultantaj de la novliberalaj politikoj en Francio de la lastaj jardekoj.
“Ĉiuokaze, ĉiuj enketoj montras amasan opozicion de la loĝantaro kaj eĉ pli de la laboristoj al la reformo. Post kelkaj simbolaj gestoj, post diversaj strikoj, la registaro ĉesis paroli kun la sindikatoj kaj portis sian leĝon al la Nacia Asembleo. Tie la porregistaraj partioj ne havas plimulton. Sed estas tri malsamaj blokoj en la opozicio: la Nacia Renkontiĝo (Nacia Renkontiĝo) de Marine Le Pen, la NUPES (esence la maldekstro kaj la Verduloj) kiu antaŭe estis direktita de Jean-Luc Mélenchon, kaj la "respublikanoj", a malproksima posteulo de la gaŭlisma partio, sed kies nomo estis elektita de la eksprezidanto Sarkozy, verŝajne en imito de ĝia usona ekvivalento. [Vidu komunikon de unu el la pli aktivaj sindikatoj.]
"Kaj la Nacia Renkontiĝo kaj la NUPES kontraŭas tiun reformon (Marine Le Pen eksplicite kontraŭis ĝin dum la lasta prezidenta kampanjo). La respublikanoj estas fakte por puŝi la emeritiĝon eĉ plu sed ne volas malkaŝe subteni la registaron.
"Pro tio, la ĉefministro de prezidanto Macron, Elisabeth Borne, rimarkis, ke ŝia leĝo ne pasus se submetita al rekta voĉdono. Tial ŝi alvokis artikolon 49.3 de la franca konstitucio (revenante al ĝia institucio fare de De Gaulle) kiu ebligas aŭtomate adopti leĝon, sen voĉdono, krom se voĉdono de malkonfido estas pasigita, en kiu kazo la registaro devas eksiĝi, post kio oni povus voki novajn leĝdonajn elektojn.
"Kompreneble, la Nacia Renkontiĝo kaj la NUPES voĉdonis por la malfido, sed ne sufiĉe da respublikanoj voĉdonis por ĝi kaj ĝi malsukcesis per naŭ voĉoj. Do, kiel iu diris: 'Naŭ homoj, kiuj verŝajne neniam laboris en sia vivo, kondamnis milionojn da laboristoj labori du pliajn jarojn.' La respublikanoj scias, ke se okazos novaj elektoj, ili verŝajne estus ekstermitaj de la Nacia Renkontiĝo, tial ilia malkonsekvenca sinteno (ne voĉdoni la leĝon sed ankaŭ ne voĉdoni por malkonfido).
"La fakto ke la leĝo estis adoptita per tia proceduro kaj tiel mallarĝe indignigis homojn eĉ pli - tial ĉiuj lastatempaj manifestacioj, strikoj, blokado ktp.
"Kien ĉio ĉi kondukos, nur la tempo diros."
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci