La 50-a datreveno de la unua 9/11 — la militista puĉo kiu renversis la demokratie elektitan registaran registaron estrita de la gvidanto de la Socialista Partio Salvador Allende — estas ĉi-monate. Ĉiliaj laboristaj homoj faris enormajn progresojn dum la unua jaro de la registaro de Allende, formale plurpartia koalicio konata kiel Populara Unueco, antaŭ ol ĉiliaj kapitalistoj, usonaj kompaniaj interesoj firme subtenataj de la administrado de Nixon kaj dekstrulaj elementoj en ambaŭ landoj povis regrupiĝi kaj komenci pezmanan sabotadan kampanjon faritan kun kreskanta impeto. En ĉi tiu eltiraĵo el Por kio Ni Bezonas Estrojn?: Al Ekonomia Demokratio, kelkaj el tiuj unuajaraj sukcesoj estas rakontitaj sed la burĝaj fortoj jam komencas siajn klopodojn malhelpi kaj finfine renversi ĉian antaŭeniĝon.
Por iom da tempo pli [post kiam la registaro de Salvador Allende naciigis la kupran industrion de Ĉilio en julio 1971], Populara Unueco daŭre havis la venton malantaŭe. Ĝiaj ekonomiaj politikoj pagis rapidajn dividendojn: Nacia senlaboreco falis de ses procentoj ĝis kvar antaŭ la fino de 1971, dum por pli granda Santiago, senlaboreco malpliiĝis de 8.3 procentoj ĝis 3.8 procentoj, la plej malalta iam registrita. Grave, la plej multaj el la novaj laborpostenoj estis en produktivaj areoj (agrikulturo, industrio, konstruo) kontraste al antaŭaj jaroj kiam laborkresko tendencis esti en servoj. Malneta enlanda produkto pliiĝis 8.5 procentoj por 1971, preskaŭ duoble la 1960-aj jaroj mezumo. Industria kresko estis 12 procentoj, kaj ĉi tie ankaŭ tio ne estis kresko pro kresko - la plej granda parto de ĝi estis en produktado de bazaj varoj kiel ekzemple manĝaĵo kaj vestaĵo kontraste al pasintaj jaroj kiam kresko estis bazita sur daŭremaj varoj kiel ekzemple aparatoj kaj aŭtoj. Salajroj pliigis 30 procentojn, kaj la laborparto de enspezo [de la ĉilia ekonomio] pliiĝis de 55 procentoj ĝis 66 procentoj. Ĉi tiuj atingoj estis faritaj kun signifa tranĉo en inflacio. Eble la plej baza mezuro de la plibonigo estis ke la malriĉuloj nun povis havigi manĝi viandon kaj aĉeti vestaĵojn.
Ŝtormnuboj tamen komencis aperi ĉe la horizonto. La drameca eksplodo en produktado kaj vivniveloj por 1971 estis helpita per la granda kvanto de neuzata industria kapacito, la grandaj nombroj da senlaboruloj kiuj povus esti laborigitaj, per frostigado de prezoj tiel ke privataj dungantoj ne povis transdoni la kostojn de salajro. pliiĝoj al klientoj kiel kutime estis faritaj, grandaj stokregistroj de varoj kaj krudaĵoj pro la recesio kiun Popular Unity heredis, kaj grandaj valutrezervoj sur kiuj la registaro povis ĉerpi. Plia plibonigo estus pli malfacile atingi, parte pro la relativa malfruo en nutraĵproduktado.
La prezo de kupro falis akre en 1971. Kupro vendiĝis same alte kiel 84 cendoj je funto dum la [antaŭa kristandemokrata] Frei-administrado kaj daŭre estis je 70 cendoj la unua duono de 1970, sed averaĝus nur 49 cendojn por 1971. Donita La peza dependeco de Ĉilio de kupro, tio estis grava bato - ĉiu redukto de unu cendo kostis al la lando 15 milionojn da dolaroj dum jaro. Samtempe, multaj produktoj, kiujn Ĉilio bezonis importi, inkluzive de nutraĵoj, altiĝis en prezo. Ĉar 1972 komenciĝis, nigra merkato komencis formiĝi en respondo al tiuj prezmalekvilibroj. Aldone al la altiĝantaj kostoj de importitaj manĝaĵoj (problemo malfacile pritraktebla baldaŭ ĉar Ĉilio delonge ĉesis esti manĝaĵa memproviza), pogranda distribuado daŭre estis kontrolita fare de privata kapitalo. Anstataŭ investado en produktado, tiu kapitalo komencis esti uzita por aĉeti malabundajn erojn kaj revendi ilin ĉe tromegaj prezoj.
Kvankam multe reduktita por la tuta jaro, inflacio komencis rampi supren dum la lastaj du monatoj de 1971; timo de renoviĝinta inflacio igis la registaron kaj la nacian sindikatfederacion, CUT, jesi limigi 1972 salajrojn ĉe la fina 1971 inflacioprocento. La registaro presis monon dum 1971, danĝero kiu plej bone ne estus daŭrigita. Individuaj sindikatoj rezistis la salajran limon malgraŭ argumentoj, ke tro da pliiĝo riskus rekomencon de inflacio. Kaj kiam 1972 malfermiĝis, usona kreditblokado komenciĝis, kiel promesite de la Nixon-administrado. Ne nur kredito antaŭe estis rutine disponigita fare de internaciaj pruntedonejoj ĉesigitaj, rutinaj mallongperspektivaj kreditoj uzitaj por financi ĉiutagan komercon estis tranĉitaj kaj eĉ la vendo de rezervaj partoj estis ĉesigita.
Ĉi tio estis "nevidebla" blokado; neniuj oficialaj sankcioj estis anoncitaj. La kreditblokado aldone malhelpis tiujn firmaojn kiuj volis vendi siajn produktojn en Ĉilio. Aliaj kiuj deziris fari komercon trovis sin nekapablaj kontraŭstari premojn kaŭzitajn sur ili. Kennecott, unu el la du gravaj kuprofirmaoj por esti eksproprietigita, arkivis procesojn en okcidenteŭropaj tribunaloj en sukcesa laboro por ĉesigi kuprovendon. La konstantaj komercaj deficitoj de Ĉilio, kombinitaj kun la koncentriĝo de financo en Novjorko, lasis la landon tre minacata per kredita embargo, kaj de internaciaj pruntorganizoj kaj entreprenaj bankoj. Tio havus gigantajn efikojn, ekonomikisto Richard E. Feinberg klarigis:
"La nevidebla kreditblokado estis la respondo de Usono al la moderaj naciaj kaj progresemaj enlandaj politikoj de Allende. La blokado reduktis la kapaciton de Ĉilio importi tradiciajn konsumaĵojn, same kiel la manĝaĵon bezonatan fare de la pli bonhavaj laboristoj; Ĉilia industrio kaj transporto komencis suferi pro manko de rezervaj partoj, kaj multaj fabrikoj devis redukti produktaĵon pro manko de bezonataj importitaj enigaĵoj, dum la malkapablo de Ĉilio importi kapitalekipaĵon subfosis la investplanojn de [Popular Unity]. La neevitebla manko de provizo kolerigis konsumantojn kaj helpis instigi inflacion. La manko de valuto pliseverigis sociajn streĉitecojn."
Estis la sukceso de Populara Unueco, kiun la usona multnacia kapitalo timis
Kvankam multnaciaj korporacioj konkuras, foje feroce, unu kun la alia, ili fermos vicojn kaj unuiĝos ne nur kiam la sistemo, kiun ili regas, estas minacata, sed kiam estas daŭra klopodo simple reteni siajn profitojn kaj redistribui enspezojn iom pli juste. Ĉilio, mezgranda lando, apenaŭ povus konsistigi minacon al multnacia kapitalo. Sed la ekzemple ke Populara Unueco starigis alarmsonorilojn en kompaniaj serioj; se Ĉilio sukcesus en sia paca vojo al socialismo, aliaj landoj certe dezirus kopii la ekzemplon. Amasa ekspluatado de subevoluintaj landoj ŝveligis entreprenajn kasojn, kaj la tuta potenco, kiun ili povis efektivigi, estus metita en agado, subtenataj de la potencaj registaroj de la tutmonda Nordo tro pretaj plenumi sian oferton.
Pli malgrandaj entreprenoj prenis siajn signalvortojn de siaj pli grandaj fratoj.
Ariel Dorfman, kiu laboris kiel kultura kaj amaskomunikila konsilisto al la Popular Unity-registaro, en sia memoraĵo Direktante suden, rigardante norden, rakontas pri la rakonto de "Juan", fabriklaboristo kiu estis forpelita el la lando en ekzilon kun li en la sekvo de la puĉo de 1973:
"La politikoj de [Allende] kreis ekonomian ekprosperon: pliigitaj salajroj kaj avantaĝoj kaŭzis altiĝantan konsumon kaj tio kondukis, en victurno, al grava pliigo en produktado. Do, pli da varoj venditaj kaj pli bona vivo por Juan kaj liaj kunlaborantoj, ĉu ne? Tute ne. La posedanto de la fabriko, kontraŭa al la revolucio, eĉ se ĝi ne minacis lian posedaĵon, decidis saboti la produktadon: li ĉesis reordigi maŝinpartojn, li blokis distribuajn negocojn, kiuj jam ekzistis, li rifuzis dungi novajn laboristojn. kaj minacis maldungi tiujn, kiuj plendis. Li devus esti gajni monon en siteloj kaj anstataŭe sekrete preparis bankrotajn procedojn, eltiri sian kapitalon el la industrio, pretiĝante por fuĝi de la lando. La laboristoj pacience observis tiun ĉi klasan militadon dum monatoj kaj, fine, kiam la posedanto anoncis, ke li ĉesigas la tutan operacion, ili transprenis la ejon. Ĝi estis la nura maniero savi iliajn laborlokojn kaj daŭre produkti la manĝaĵon, kiun Ĉilio bezonis. La registaro de Allende intervenis en la konflikto, negocis kompenson por la posedanto, kaj metis la laboristojn en kontrolon. Juan estis elektita por estri la konsilion kiu, dum du jaroj, administris tiun fabrikon, kaj malgraŭ neeviteblaj eraroj, ĝi estis sukcesa entrepreno."
Senkapitaligo, forigado de ekipaĵo aŭ rektaj finoj estis oftaj kialoj de la registaro por interveni kaj transpreni entreprenojn; 1972 vidus konstantan fluon de tiuj. La ekzemplo de la Yarur-laboristoj [kiuj transprenis sian teksaĵfabrikon en la unua transpreno rekte plenumita fare de dungitoj] efektive akcelis la takton de la revolucio. Ĉiaokaze, el makroekonomia vidpunkto oni devis alfronti la kolektajn problemojn, tasko multe pli malfacila pro la obstina rifuzo de la parlamenta opozicio aprobi iun ajn leĝaron pri Populara Unueco.
La buĝeta deficito kreskis pli granda ol planite pro la perdo en enspezo de moligado de kuproprezoj, la plialtiĝo de prezoj de importado, deficitoj en naciigitaj entreprenoj kaptitaj inter altiĝantaj kostoj kaj konsumprezaj frostiĝoj kiuj devis esti kovritaj fare de la registaro, kaj la senbrida pliiĝo de terkaptoj. Enspezoj devis esti pliigitaj. Unu maniero estus bremsi kontraŭ impostfraŭdo — la perdo en 1971 nur pro evitita vendimposto estis trioble la grandeco de la deficito! La pliiĝo de la nigra merkato en 1972 nur pligravigus ĉi tiun problemon ĉar kontraŭleĝaj operacioj ne pagas impostojn.
Unu solvo al tiuj problemoj estus raciigo de la impostkodo, ne nur por redukti impostfraŭdon, sed por igi la kodon pli progresema. Populara Unueco-proponoj fari tion, aliflanke, estis unuforme blokitaj fare de la kristana demokrata kaj nacia opozicio. Parte tio ŝuldiĝis al klasaj interesoj, sed ankaŭ por malhelpi inflacion esti malsovaĝigita - fotigo de ekonomia kaoso fariĝis politiko por la opoziciaj partioj. …
Laborantaj homoj ne estis spertaj pri administrado sed rapide plibonigis produktadon
La laboristoj, kiuj komencis kunadministri la kreskantan sociposedan areon de Ĉilio, faris erarojn — estinte forigitaj de ĉia partopreno antaŭe, kiel povus esti alie? — sed entute faris bone, kaj pri konservado de produktado, kreado de ligoj kun aliaj entreprenoj kaj kun ĉirkaŭaj komunumoj, kaj kun orientiĝo de produktado al la ĉiutagaj bezonoj de ĉilianoj.
La plej ampleksa studo de la soci-poseda areo estis aranĝita fare de ekonomiistoj Juan Espinosa kaj Andrew Zimbalist, kiuj elfaris intensigitan studon de 35 manufakturentreprenoj kiuj estis parto de la soci-poseda areo. La du trovis ke en 29 el la 35 entreprenoj studitaj, produktiveco pliiĝis, kaj ke la produktivecplibonigoj estis daŭrigitaj, eĉ pliiĝantaj dum tempo. Tiuj rezultoj implicas ke laboretoso pliboniĝis post kiam la kunlaborantaro liberigis sin de privata administrado, kaj tia konkludo estas subtenita en la trovoj ke foresto malkreskis, strikoj estis vokitaj je sepono de la indico kiun ili estis antaŭe, kaj ŝtelo kaj difektoj estis reduktitaj dum. pli da novigo estis trovita.
Fremdiĝo de la procezo de produktado estis iom post iom eliminita, Espinosa kaj Zimbalist skribis. En ilia libro Ekonomia Demokratio: Laborista Partopreno en Ĉilia Industrio 1970-1973 ili citas fandejproduktadlaboriston en entrepreno kiun ili vicigis proksime de la mediano de partoprenniveloj de la 35 studitaj, kaj tiel ne escepta ekzemplo. La laboristo diris:
“Ni provis detrui la barojn, kiuj estis starigitaj por dividi nin. Ni dissolvis la tri sindikatojn kaj formis unu solan. Ajna oficulo aŭ skipestro povus esti submetita al la Disciplina Komitato. Kolektiva bonussistemo estis starigita. Ĝenerale, estis kvalita ŝanĝo en homaj rilatoj. La oficuloj kaj teknikistoj ĉeestis la laboristajn asembleojn kun ĉiuj aliaj — kaj ilia voĉdono ne valoris pli ol tiu de laboristo. Ni ĉiuj estis "laboristoj" kun malsamaj funkcioj — sed la diferenco en funkcioj ne difinis socian privilegion. Ĝi estis la naskiĝo de nova speco de socio - la reflektadoj de niaj esperoj kaj aspiroj. Grandaj perspektivoj malfermiĝis - kaj por tio ni estis pretaj oferi nin - kaj tiel ni faris, simple ĉar ni estis konvinkitaj ke tio signifus pli bonan mondon por ni mem kaj niaj infanoj."
Malmultaj teknikistoj foriris; en la plimulto de entreprenoj studis malpli ol 10 procentoj. Por ĉiuj dungitoj, sociaj servoj estis multe plibonigitaj kaj laborkondiĉoj pliboniĝis. Pliboniĝoj ofte faritaj inkludis ventolado- kaj hejtadsistemojn; konstruado aŭ pligrandigo de kafejoj; konstruado de tagaj centroj; establado de sukurklinikoj kaj aĉetoj de ambulancoj, uzitaj fare de la ĉirkaŭa komunumo ankaŭ tiuj laborantaj en la entrepreno; iniciato de kulturaj agadoj; kaj administraj kaj teknikaj klasoj. Kapitalistoj, kiuj perdis kontrolon, plendis, ke oni malŝparas monon por ĉi tiuj, sed la elspezita mono estis malpli ol unu procento de la netvaloro de la entrepreno. Kaj kune kun pli bonaj kondiĉoj en la laboro estis laborrotacio kaj drastaj reduktoj en malegaleco; la plej grandaj altigoj iris al tiuj kun la plej malalta salajro.
En la unua entrepreno estanta konfiskita de ĝiaj laboristoj, la teksaĵfabriko Yarur (poste konata kiel "Eks-Yarur"), ekzistis "dramega pliiĝo" en partopreno, "ĉu mezurite per voĉdonado, kunvena partopreno, aŭ komitataneco." Ĉe plenkunsidaj renkontiĝoj, registarmanaĝeroj povus esti kritikitaj pro donado de raportoj kiuj estis nesufiĉe klaraj kaj koncizaj. Ĉe tiu entrepreno, "la politiko de deferenco cedis lokon al partoprena demokratio."
interesaj ankaŭ estis la produktoŝanĝoj faritaj - produktado estis ĉiam pli orientita al kontentigo de bezonoj anstataŭe de produktado por la plej alta ebla profito, en forta kontrasto al kiel produktado estas organizita sub kapitalismo. Ĉe Ex-Yarur, ekzemple, la riparejo komencis fabriki tri kvaronojn de la partoj antaŭe importitaj kaj ne plu haveblaj pro la usona blokado. La entrepreno starigis la "demokratigon de produktado" por certigi popolajn bezonojn, precipe servante la plej senhavulojn, kontraste al la antaŭa reĝimo kiam produktado por la riĉuloj estis emfazita.
Produktado por homoj, ne por la plej alta profito
Konforme al ĉi tiuj celoj, registara organizo, la Ŝtata Teknologia Instituto, evoluigis 20 atingeblajn produktojn por plenumi bezonojn. Inter tiuj estis agrikultura maŝinaro; kuleroj por mezuri porciojn de pulvora lakto donitaj per registara plano; malmultekostaj sed daŭraj mebloj por loĝejoj kaj ludejoj; kaj simpla diskoludilo. "Anstataŭ doni prioritaton al la produktado de kapitalintensaj varoj kaj la maksimumigo de profito, kiel privataj kompanioj faris en la pasinteco, la registaro emfazis alireblecon, uzvaloron kaj la geografian originon de komponentoj," rimarkis Eden Medina, estro. historiisto de scienco kaj komputado, en ŝia studo de teknologio dum la Popular Unity-epoko.
Nenio el ĉi tio estas sugesti ke paradizo estis atingita. Problemoj restis, inkluzive de malebenaj niveloj de partopreno, fojaj sektaj streĉitecoj, paternalismo sur la parto de kelkaj Komunista Partio-gvidantoj, manko de engaĝiĝo de kristandemokratiaj laboristoj kaj nesufiĉa respondemo de la ŝtatburokratio. La studo farita de Espinosa kaj Zimbalist trovis, ke ju pli da kristanaj demokratoj kiuj laboris en entrepreno, des pli da ŝteloj kaj difektoj kiuj estis raportitaj. Paralele al tio, des pli da partopreno de la plena laborantaro en entrepreno, des malpli da foresto kaj ŝteloj kaj des pli da novigo estis. Alia forta padrono en la soci-poseda areo estis ke neniuj maldungoj okazis kiam ekonomiaj problemoj ekestis; anstataŭe klopodoj estis faritaj por fortigi socialservojn.
Ŝanĝoj okazis ankaŭ en la kamparo. Okupoj de kamparo pliiĝis dramece en frekvenco post kiam Allende ekoficis, kaj kvankam la registaro esprimis publikan malaprobon de tiuj sovaĝaj agoj, ekzistis neniuj provoj ĉe subpremo, kongrua kun la politiko ke forto neniam estus uzita kontraŭ ĝia bazo. Agrikultura produktado pliiĝis por 1971 kaj 1972 (kvankam ne sufiĉe por renkonti postulon), sed produktado estis atendita malkreski 15 procentojn por 1973 pro la striko de la estroj en oktobro 1972, kiu malhelpis semon kaj sterkon esti liveritaj kiel la Suda duongloba kresksezono. komencis. Unu grava problemo kiu ne estis traktita estis ke manĝdistribuo restis preskaŭ tute en privataj manoj. Ŝtataj agentejoj aĉetis nur 14 procentojn de agrikulturproduktoj en 1971, ebligante manĝaĵon en kapitalismaj manoj esti deturnita al la nigra merkato, kaŭzante malabundojn kaj inflacion kiam nigramerkata manĝaĵo vendita ĉe prezoj kiuj estis multobloj de oficialaj prezoj.
Kio ankoraŭ ne estis starigita estis sistemo de laborista partopreno en planado. Laboristoj persiste petis esti reprezentitaj en la sektoraj disvolvaj komitatoj de la Ŝtata Evolukompanio. Tutindustriaj renkontiĝoj de laboristoj en la tekstila, metalurgio, forstado kaj minindustrioj pasigis rezoluciojn nomantajn por laborista partopreno sur ĉiuj niveloj, kaj la sindikatfederacio, la CUT, komencis plani por nacia konferenco kiu traktus tiun temon. Tragike, tempo finiĝis por ĉi tiuj iniciatoj.
Jen ekstrakto de Por kio Ni Bezonas Estrojn?: Al Ekonomia Demokratio, studo de nacioj kiuj provis konstrui post-kapitalismajn sociojn publikigitajn fare de Autonomedia. Citaĵoj ellasitaj. Fontoj cititaj en ĉi tiu eltiraĵo, en la libro, estas Francisco Zapata, "La Ĉilia Laborista Movado sub Salvador Allende 1970-1973", Latinamerikaj Perspektivoj, vintro 1976; Edward Boorstein, Ĉilio de Allende: Ena Vido; James D. Cockcroft kaj Jane Carolina Canning (eds.), Salvador Allende Leganto: Ĉilia Voĉo de Demokratio; Richard E. Feinberg, "Dependeco kaj la Malvenko de Allende", Latinamerikaj Perspektivoj, somero 1974; Ariel Dorfman, Direktante suden, Rigardante Norden: Dulingva Vojaĝo; Juan G. Espinosa kaj Andrew S. Zimbalist, Ekonomia Demokratio: Laborista Partopreno en Ĉilia Industrio 1970-1973; Peter Winn, Teksistoj de Revolucio: La Yarur-Laboristoj kaj Ĉilia Vojo al Socialismo; Eden Medina, Cybernetics Revolutionaries: Teknologio kaj Politiko en Ĉilio de Allende; Kyle Steenland, "Kampara Strategio Sub Allende", Latinamerikaj Perspektivoj, somero 1974
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci