[Enkonduko: La 11-an, 12-an, 13-an kaj 14-an de aprilo 2003, la Usona Armeo kaj la Usona Martrupo malhonoris sin kaj la landon, kiun ili reprezentas en Bagdado, la ĉefurbo de Irako. Invadinte Irakon kaj akceptinte la statuson de armea okupanta potenco, ili sidis en siaj tankoj kaj Humvees, rigardante kiel senarmaj civiluloj prirabis la Irakan Nacian Muzeon kaj fajrodetruis la Irakan Nacian Bibliotekon kaj Arkivojn same kiel la Bibliotekon de Koranoj de la Ministerio de Religiaj Fondaĵoj. Ilia konduto estis malobee al iliaj ordoj, internacia juro, kaj la civilizitaj valoroj de Usono. Malproksime de pardonpeti pro ĉi tiuj abomenaĵoj aŭ provi kompensi, la usona registaro en la pasintaj kvin jaroj aldonis ofendon al vundo.
Donald Rumsfeld, tiam sekretario de defendo kaj la oficialulo respondeca por la agoj de la soldatoj, plurfoje provis bagateligi kio okazis kun frenezaj publikaj deklaroj kiel "demokratio estas senorda" kaj "aĵoj okazas."
La 2-an de decembro 2004, prezidanto Bush aljuĝis la Prezidenta Medalo de Libereco, la plej alta civila premio de la nacio, al generalo Tommy Franks, la totala armea komandanto en Irako en tiu tempo, por lia multmerita servo al la lando. (Li donis la saman premion al L. Paul Bremer III, la plej alta civila oficialulo en Irako, kaj al George Tenet, direktoro de la Centra Sekreta Servo, kiu disponigis malverajn informojn pri Saddam Hussein kaj Irako al la Kongreso kaj la homoj.)
En la kvin jaroj ekde la komenca rabado kaj rabado de la iraka ĉefurbo, ŝtelistoj faris ŝtelita almenaŭ 32,000 eroj de proksimume 12,000 arkeologiaj lokoj en tuta Irako kun nenian enmiksiĝon de la okupanta potenco. Neniuj financoj estis alproprigita de la usonaj aŭ irakaj registaroj por protekti la plej valorajn kaj vundeblajn historiajn ejojn sur la Tero, kvankam sperto montris, ke nur ĉiutaga helikoptera transflugo kutime timigas rabistojn. En 2006, la Monda Fonduso pri Monumentoj prenis la senprecedenca paŝo de meti la tutan landon Irako en sian liston de la plej endanĝerigitaj ejoj. Ĉio ĉi okazis sub la gardo de George W. Bush kaj kontestis ajnan moralan aŭtoritaton, kiun li povus postuli.
La usona registaro ŝajnas neniam kompreni ke, kiam ĝi komencis la okupadon de Irako la 19-an de marto 2003, ĝi fariĝis laŭleĝe respondeca pri tio, kio okazis al la kultura heredo de la lando. Post ĉio, la nura jura pravigo por ĝia ĉeesto en Irako estas Rezolucio 1483 de la Sekureca Konsilio de U.N de la 22-a de majo 2003. Kaj Usono kaj Britio voĉdonis por tiu ĉi rezolucio en kiu ili formale agnoskis sian statuson kaj devojn kiel okupante potencojn en Irako. Inter tiuj devontigoj, precizigitaj en la Preambulo al la rezolucio, estis: "La bezono de respekto por la arkeologia, historia, kultura, kaj religia heredaĵo de Irako, kaj por la daŭra protekto de arkeologiaj, historiaj, kulturaj, kaj religiaj ejoj, muzeoj. , bibliotekoj, kaj monumentoj." Ĉiu politike sentema observanto sur la Tero konscias pri la malestimo de la internacia juro de la registaro de Bush kaj pri ĝia rutina mokado-konduto ekde kiam ĝi ekpotenciĝis, sed ĉi tiu klaŭzo restas nepra devo, kiu stariĝos en internacia aŭ enlanda usona tribunalo. Pri ĉi tiu afero, Usono estas eksterleĝulo, atendanta esti alportita al justeco.
En 1258 p.K. la mongoloj descendis sur Bagdado kaj prirabis ĝiajn grandiozajn bibliotekojn. Bonkonata adaĝo deklaras ke la Tigrisa Rivero kuris nigra pro la inko de la sennombraj tekstoj kiujn la mongoloj forĵetis, dum la stratoj ruĝiĝis pro la sango de la buĉitaj loĝantoj de la grandurbo. La mondo neniam forgesis tiun mezepokan agon de barbareco, same kiel ĝi neniam forgesos tion, kion la usona armeo deĉenigis sur la sendefenda urbo en 2003 kaj en la postaj jaroj. Simple ne ekzistas ekskuzo por tio, kio okazis en Bagdado ĉe la manoj de la usonanoj. — Chalmers Johnson, aŭgusto 2008]
La Frapego de Civilizoj
En la monatoj antaŭ ol li ordonis la invadon de Irako, George Bush kaj liaj altrangaj oficistoj parolis pri konservado de la "heredaĵo" de Irako por la iraka popolo. En tempo, kiam paroli pri iraka nafto estis tabuo, kion li volis diri per heredaĵo estis ĝuste tio - iraka nafto. En ilia "komuna deklaro pri la estonteco de Irako" de la 8-an de aprilo 2003, George Bush kaj Tony Blair deklaris, "Ni reasertas nian engaĝiĝon protekti la naturresursojn de Irako, kiel la heredaĵon de la homoj de Irako, kiuj devus esti uzataj nur por ilia profito. ." [1] En tio ili estis fidelaj al sia vorto. Inter la malmultaj lokoj usonaj soldatoj fakte gardis dum kaj en la maldormo de sia invado estis naftejoj kaj la Naftoministerio en Bagdado. Sed la vera iraka heredaĵo, tiu valorega homa heredaĵo de miloj da jaroj, estis alia afero. En tempo, kiam usonaj ekspertoj avertis pri estonta "kolizio de civilizacioj", niaj okupaciaj trupoj lasis eble prirabi kaj frakasi la plej grandan el ĉiuj homaj heredaĵoj.
Okazis multaj malĝojigaj vidindaĵoj en televido ekde kiam George Bush lanĉis sian malbone stelitan militon kontraŭ Irako - la bildoj de Abu Ghraib, Faluĝa ruinigis, usonaj soldatoj piedbatantaj la pordojn de privataj hejmoj kaj direktantaj sturmpafilojn al virinoj kaj infanoj. Sed malmultaj resonis historie kiel la prirabado de la muzeo de Bagdado - aŭ estis forgesitaj pli rapide en ĉi tiu lando.
Instruante la Irakanojn pri la Senordo de Historio
En arkeologiaj rondoj, Irako estas konata kiel "la lulilo de civilizo", kun rekordo de kulturo iras reen pli ol 7,000 jarojn. William R. Polk, la fondinto de la Centro por Mezorientaj Studoj ĉe la Universitato de Ĉikago, diras, "Estas tie, en kion la grekoj nomis Mezopotamio, ke la vivo kiel ni konas ĝin hodiaŭ komenciĝis: tie homoj unue komencis konjekti pri filozofio kaj religio, evoluigis konceptojn de internacia komerco, transformis ideojn de beleco en percepteblajn formojn, kaj, ĉefe evoluigis la lertecon de skribo." [2] Neniuj aliaj lokoj en la Biblio krom por Israelo havas pli da historio kaj profetaĵo asociita kun ili ol Babilonio, Ŝinar (Sumero), kaj Mezopotamio - malsamaj nomoj por la teritorio kiun la britoj ĉirkaŭ la tempo de 3-a Mondmilito komencis nomi "Irako", uzante la malnovan araban esprimon por la teroj de la antaŭa turka enklavo de Mezopotamio (en la greka). : "inter la [Tigriso kaj Eŭfrato] riveroj").[10] La plej multaj el la fruaj libroj de Genezo enkadriĝas en Irako (vidu, ekzemple, Genezo 10:11, 31:1; ankaŭ Daniel 4-24; II Reĝoj XNUMX).
La plej konataj el la civilizoj kiuj konsistigas la kulturan heredaĵon de Irako estas la sumeroj, akadaj, babilonanoj, asiroj, ĥaldeoj, persoj, grekoj, romianoj, partoj, sasanidoj kaj islamanoj. La 10-an de April, 2003, en televida alparolo, prezidanto Bush agnoskis ke la iraka popolo estas "la heredantoj de granda civilizo kiu kontribuas al la tuta homaro." [4] Nur du tagojn poste, sub la memkontenta okuloj de la usona armeo, la irakanoj komencus perdi tiun heredaĵon en kirlo de rabado kaj brulado.
En septembro 2004, en unu el la malmultaj memkritikaj raportoj elirantaj el la Sekcio de Defendo de Donald Rumsfeld, la Defense Science Board Task Force on Strategic Communication skribis: "La pli grandaj celoj de usona strategio dependas de apartigado de la vasta plimulto de ne- perfortaj islamanoj de la radikal-militemaj islamist-ĝihadistoj. Sed usonaj klopodoj ne nur malsukcesis tiurilate: ili eble ankaŭ atingis la malon de tio, kion ili celis." [5] Nenie estis ĉi tiu malsukceso pli ŝajna ol en la indiferenteco — eĉ. la ĝojo - montrita fare de Rumsfeld kaj liaj generaloj direkte al la tumultrabado la 11-an kaj 12-an de aprilo 2003, de la Nacia Muzeo en Bagdado kaj la forbruligo la 14-an de aprilo 2003, de la Nacia Biblioteko kaj Arkivoj same kiel la Biblioteko de Koranoj ĉe la Ministerio de Religiaj Fondaĵoj. Tiuj ĉi eventoj estis, laŭ Paul Zimansky, arkeologo de Boston University, "la plej granda kultura katastrofo de la lastaj 500 jaroj." Eleanor Robson de All Souls College, Oxford, diris, "Vi devus iri reen jarcentojn, al la mongola invado de Bagdado en 1258, por trovi tumultrabadon sur tiu skalo." [6] Tamen sekretario Rumsfeld komparis la tumultrabadon kun la sekvo. de futballudo kaj mallevis ĝin kun la komento ke "Libereco estas neordigita... Liberaj homoj estas liberaj fari erarojn kaj fari krimojn." [7]
La Bagdada arkeologia muzeo estis longe rigardita kiel eble la plej riĉa el ĉiuj tiaj institucioj en la Proksima Oriento. Estas malfacile precize diri tion, kio tie perdiĝis en tiuj katastrofaj aprilaj tagoj en 2003, ĉar ĝisdatigitaj inventaroj de ĝiaj posedaĵoj, multaj neniam eĉ priskribitaj en arkeologiaj revuoj, estis ankaŭ detruitaj de la rabistoj aŭ estis nekompletaj danke al kondiĉoj en Bagdado post la Golfa Milito de 1991. Unu el la plej bonaj rekordoj, tamen partaj, de ĝiaj posedaĵoj estas la katalogo de aĵoj kiujn la muzeo pruntedonis en 1988 al ekspozicio okazigita en la antikva ĉefurbo de Japanio Nara titolita. Silkvojaj Civilizoj. Sed, kiel unu muzeoficisto diris al John Burns de la Nov-Jorko Prifriponas post la rabado, "Ĉio malaperis, ĉio malaperis. Ĉiuj malaperis en du tagoj."[8]
Ununura, bele ilustrita, nemalhavebla libro redaktita de Milbry Polk kaj Angela M.H. Schuster, La Rabado de la Iraka Muzeo, Bagdado: La Perdita Heredaĵo de Antikva Mezopotamio (New York: Harry N. Abrams, 2005), reprezentas la korŝiran provon de pli ol dekduo arkeologiaj specialistoj pri antikva Irako por precizigi kio estis en la muzeo antaŭ la katastrofo, kie tiuj objektoj estis elfositaj, kaj la kondiĉo de tiuj malmultaj miloj. aĵoj kiuj estis reakiritaj. La redaktistoj kaj verkintoj dediĉis parton de la tantiemo de ĉi tiu libro al la Iraka Ŝtata Estraro de Antikvaĵoj kaj Heredaĵo.
En konferenco pri artkrimoj okazigita en Londono jaron post la katastrofo, John Curtis de la Brita Muzeo raportis ke almenaŭ duono de la kvardek plej gravaj ŝtelitaj objektoj ne estis prenita kaj tiu de proksimume 15,000 aĵoj prirabitaj el la montrofenestroj kaj provizejoj de la muzeo proksimume 8,000 ankoraŭ estis spuritaj. Ĝia tuta kolekto de 5,800 cilindraj sigeloj kaj argilaj tabuletoj, multaj enhavantaj kojnskribon kaj aliajn surskribojn, el kiuj kelkaj reiras al la plej fruaj malkovroj de skribo mem, estis ŝtelita.[9] Ekde tiam, kiel rezulto de amnestio por rabistoj, proksimume 4,000 el la artefaktoj estis reakiritaj en Irako, kaj pli ol 1,000 estis konfiskitaj en Usono.[10] Curtis notis ke hazardaj kontroloj de okcidentaj soldatoj forlasantaj Irakon kaŭzis la eltrovon de pluraj en kontraŭleĝa posedo de antikvaj objektoj. Doganistoj en Usono tiam trovis pli. Oficistoj en Jordanio konfiskis proksimume 2,000 pecojn kontrabanditajn de Irako; en Francio, 500 pecoj; en Italio, 300; en Sirio, 300; kaj en Svislando, 250. Pli malgrandaj nombroj estis kaptitaj en Kuvajto, Saud-Arabio, Irano kaj Turkio. Neniu el tiuj objektoj ĝis nun estis resendita al Bagdado.
La 616 pecoj kiuj formas la faman kolekton de "Nimrud-oro", elfosita de la irakanoj fine de la 1980-aj jaroj el la tomboj de la asiraj reĝinoj ĉe Nimrud, kelkajn mejlojn sudoriente de Mosulo, estis konservitaj, sed nur ĉar la muzeo sekrete translokiĝis. ilin al la subteraj volboj de la Centra Banko de Irako dum la unua Golfa Milito. Antaŭ la tempo, kiam la amerikanoj atingis protekti la bankon en 2003, ĝia konstruaĵo estis forbrulita ŝelo plenigita kun torditaj metaltraboj de la kolapso de la tegmento kaj ĉiuj naŭ plankoj sub ĝi. Tamen, la subteraj sekcioj kaj sia enhavo pluvivis nedifektitaj. La 3-an de julio 2003, malgranda parto de la Nimrud-posedaĵoj estis metita sur ekranon dum kelkaj horoj, permesante al manpleno da irakaj oficialuloj vidi ilin por la unua fojo ekde 1990.[11]
La bruligado de libroj kaj manuskriptoj en la Biblioteko de Koranoj kaj la Nacia Biblioteko estis en si mem historia katastrofo de unua ordo. La plej multaj el la otomanaj imperiaj dokumentoj kaj la malnovaj reĝaj arkivoj koncerne la kreadon de Irako estis reduktitaj al cindro. Laŭ Humberto Márquez, la venezuela verkisto kaj aŭtoro de Historia Universal de La Destrucción de Los Libros (2004), proksimume miliono da libroj kaj dek milionoj da dokumentoj estis detruitaj per la fajroj de la 14-a de aprilo 2003.[12] Robert Fisk, la veterana Mezorienta korespondisto de la sendependa de Londono, estis en Bagdado la tago de la fajroj. Li rapidis al la oficejoj de la Buroo pri Civilaj Aferoj de la Usona Mararmeo kaj donis al la deĵoranto precizajn maplokojn por la du arkivoj kaj iliaj nomoj en la araba kaj la angla, kaj atentigis, ke la fumo videblas de tri mejloj for. La oficiro kriis al kolego, "Ĉi tiu ulo diras, ke iu biblia biblioteko estas en fajro", sed la usonanoj faris nenion por provi estingi la flamojn.[13]
La Burger King de Ur
Konsiderante la nigramerkatan valoron de antikvaj artobjektoj, usonaj armeaj gvidantoj estis avertitaj ke la prirabado de ĉiuj dek tri naciaj muzeoj ĉie en la lando estus aparte grava danĝero en la tagoj post kiam ili konkeris Bagdadon kaj prenis kontrolon de Irako. En la kaoso kiu sekvis la Golfan Militon de 1991, vandaloj ŝtelis proksimume 4,000 objektojn de naŭ malsamaj regionaj muzeoj. En monaj terminoj, la kontraŭleĝa komerco de antikvaĵoj estas la tria plej enspeziga formo de internacia komerco tutmonde, superita nur de drogkontrabando kaj armilvendado.[14] Konsiderante la riĉecon de la pasinteco de Irako, ekzistas ankaŭ pli ol 10,000 signifaj arkeologiaj lokoj disigitaj tra la lando, nur proksimume 1,500 el kiuj estis studitaj. Post la Golfa Milito, kelkaj el ili estis kontraŭleĝe elfositaj kaj iliaj artefaktoj venditaj al senskrupulaj internaciaj kolektantoj en okcidentaj landoj kaj Japanio. Ĉio ĉi estis konata de usonaj komandantoj.
En januaro 2003, sojle de la invado de Irako, amerika delegacio de akademiuloj, muzeodirektoroj, artaĵkolektantoj, kaj antikvaĵkomercistoj renkontiĝis kun oficialuloj ĉe la Kvinangulo por diskuti la venontan invadon. Ili specife avertis, ke la Nacia Muzeo de Bagdado estas la ununura plej grava ejo en la lando. McGuire Gibson de la Orienta Instituto de la Universitato de Ĉikago diris, "mi opiniis ke mi ricevis certigojn ke ejoj kaj muzeoj estus protektitaj." [15] Gibson iris reen al la Kvinangulo dufoje por diskuti la danĝerojn, kaj li kaj liaj kolegoj sendis plurajn e. -poŝtu memorigilojn al armeaj oficiroj en la semajnoj antaŭ ol la milito komenciĝis. Tamen, pli malbonaŭgura indikilo de aferoj estontaj estis raportita en la 14-an de aprilo 2003, Londono. kuratoro: Riĉaj amerikaj kolektantoj kun ligoj al la Blanka Domo estis okupataj "persvadante la Kvinagonon malstreĉi leĝaron kiu protektas la heredaĵon de Irako per preventado de vendo eksterlande." La 24-an de januaro 2003, proksimume sesdek Novjorkaj kolektantoj kaj komercistoj organizis sin en novan grupon nomitan la Usona Konsilio por Kultura Politiko kaj renkontiĝis kun Bush-registaro kaj Pentagono-oficialuloj por argumenti ke post-Sadam Irako devus esti malstreĉinta antikvaĵleĝojn. [16] Malfermi privatan komercon en irakaj artefaktoj, ili sugestis, ofertus tiajn aĵojn pli bonan sekurecon ol ili povus ricevi en Irako.
La ĉefa internacia jura sekurigilo por historie kaj humanisme gravaj institucioj kaj ejoj estas la Haga Konvencio por Protekto de Kultura Bieno en Okazaĵo de Armita Konflikto, subskribita la 14-an de majo 1954. Usono ne estas partio al tiu konvencio, ĉefe ĉar, dum la Malvarma Milito, ĝi timis ke la traktato eble limigos sian liberecon por okupiĝi pri atommilito; sed dum la Golfa Milito de 1991 la administrado de la pli aĝa Bush akceptis la regulojn de la konvencio kaj observis "sen-fajran celliston" de lokoj kie valoraj kulturaj aĵoj estis konataj ekzisti.[17] Unesko kaj aliaj gardantoj de kulturaj artefaktoj atendis, ke la pli juna registaro de Bush sekvu la samajn procedurojn en la milito de 2003.
Krome, la 26-an de marto 2003, la Oficejo pri Rekonstruo kaj Humanitara Asistado de la Pentagono (ORHA), gvidata de la generalo (ret.) Jay Garner — la civila aŭtoritato, kiun Usono starigis por la momento, la malamikecoj ĉesis — sendis al ĉiuj. altrangaj usonaj komandantoj liston de dek ses institucioj kiuj "meritas certigi kiel eble plej baldaŭ por malhelpi plian difekton, detruon kaj/aŭ ŝtelon de rekordoj kaj aktivaĵoj." La kvin-paĝa noto sendita du semajnojn antaŭ la falo de Bagdado ankaŭ diris, "Koaliciaj fortoj devas sekurigi tiujn instalaĵojn por malhelpi rabadon kaj la rezultan neripareblan perdon de kulturaj trezoroj" kaj ke "rabistoj devus esti arestitaj/detenitaj." Unue en la listo de Generalo Garner de lokoj por protekti estis la Iraka Centra Banko, kiu nun estas ruino; dua estis la Muzeo de Antikvaĵoj. Deksesa estis la Naftoministerio, la nura loko, kiun usonaj trupoj okupantaj Bagdadon fakte defendis. Martin Sullivan, prezidanto de la Konsila Komisiono de la Prezidanto pri Kultura Bieno dum la antaŭaj ok jaroj, kaj Gary Vikan, direktoro de la Walters Art Museum en Baltimoro kaj membro de la komisiono, ambaŭ eksiĝis por protesti kontraŭ la malsukceso de CENTCOM obei ordojn. Sullivan diris ke estis "nepravigeble" ke la muzeo ne devus esti havinta la saman prioritaton kiel la Naftoministerio.[18]
Kiel ni nun scias, la usonaj fortoj ne klopodis malhelpi la rabadon de la grandaj kulturaj institucioj de Irako, ĝiaj soldatoj simple rigardante vandalojn eniri kaj bruligi la konstruaĵojn. Diris Arjomand, redaktisto de la revuo Studoj pri Persianate Societies kaj profesoro pri sociologio ĉe la Ŝtata Universitato de New York ĉe Stony Brook, skribis, "Niaj soldatoj, kiuj fiere gardis la Naftoministerion, kie neniu fenestro estas rompita, konscie toleris tiujn terurajn okazaĵojn." [19] Usonaj komandantoj asertas. ke, male, ili estis tro okupataj batalantaj kaj havis tro malmultajn trupojn por protekti la muzeon kaj bibliotekojn. Tamen, ĉi tio ŝajnas esti neverŝajna klarigo. Dum la batalo por Bagdado, la usona armeo estis perfekte preta sendi proksimume 2,000 soldatojn por sekurigi la naftejojn de norda Irako, kaj ilia rekordo pri antikvaĵoj ne pliboniĝis kiam la batalado trankviliĝis. Ĉe la 6,000-jaraĝa sumera grandurbo de Ur kun ĝia masiva zigurato, aŭ tretita temploturo (konstruita en la periodo 2112 - 2095 a.K. kaj reestigita fare de Nebukadnecar la XNUMX-a en la sesa jarcento a.K.), la marsoldatoj ŝprucigis sian moton, "Semper Fi" (sempre fidelis, ĉiam fidela) sur ĝiajn murojn.[20] La militistaro tiam faris la monumenton "mallime" al ĉiuj por kaŝvesti la profanigon kiu okazis tie, inkluzive de la prirabado de usonaj soldatoj de argilaj brikoj uzitaj en la konstruado de la antikvaj konstruaĵoj.
Ĝis aprilo 2003, la areo ĉirkaŭ Ur, en la ĉirkaŭaĵo de Nasiriyah, estis malproksima kaj sankta. Tamen, la usona militistaro elektis la teron tuj najbaran al la zigurato por konstrui ĝian grandegan Tallil Air Base kun du startlenoj mezurantaj 12,000 kaj 9,700 futojn respektive kaj kvar satelittendaroj. En la procezo, armeaj inĝenieroj movis pli ol 9,500 kamionojn da malpuraĵo por konstrui 350,000 kvadratfutojn da hangaroj kaj aliajn instalaĵojn por aviadiloj kaj Predator senpilotaj virabeloj. Ili tute ruinigis la areon, la laŭvortan kernon de homa civilizo, por ajna plia arkeologia esplorado aŭ estonta turismo. La 24-an de oktobro 2003, laŭ la Tutmonda Sekureca Organizo, la Armeo kaj Aera Forto konstruis sian propran modernan ziguraton. Ĝi "malfermis sian duan Burger King ĉe Tallil. La nova instalaĵo, samlokita kun [a]... Pizza Hut, disponigas alian Burger King-restoracion tiel ke pli da servaj viroj kaj virinoj servantaj en Irako povas, se nur por momento, forgesi. pri la nuna tasko en la dezerto kaj ekbrui tiun konatan odoron, kiu rekondukas ilin hejmen."[21]
La granda brita arkeologo, Sir Max Mallowan (edzo de Agatha Christie), kiu iniciatis la elfosadojn ĉe Ur, Nineve, kaj Nimrud, citas kelkajn klasikajn konsilojn kiujn la amerikanoj eble estis saĝaj atenti: "Ekzistis danĝero en ĝenado de antikvaj monumentoj ... . Estis kaj saĝe kaj historie grave respekti la heredaĵojn de antikvaj tempoj. Ur estis urbo infestita de fantomoj de la pasinteco kaj estis prudente trankviligi ilin."[22]
La usona rekordo aliloke en Irako ne estas pli bona. En Babilono, amerikaj kaj polaj trupoj konstruis armean deponejon, malgraŭ obĵetoj de arkeologoj. John Curtis, la aŭtoritato de la Brita Muzeo pri la multaj arkeologiaj lokoj de Irako, raportis pri vizito en decembro 2004 ke li vidis "fendetojn kaj interspacojn kie iu provis elfosi la ornamitajn brikojn formante la famajn drakojn de la Iŝtar Pordego" kaj "2,600". -jaraĝa brika pavimo dispremita per armeaj veturiloj." [23] Aliaj observantoj diras ke la polvo movita supren per usonaj helikopteroj sablis la delikatan brikan fasadon de la palaco de Nebukadnecar la 605-a, reĝo de Babilono de 562 ĝis 24 a.K.[2004] La arkeologo Zainab Bahrani raportas, "Inter majo kaj aŭgusto 25, la muro de la Templo de Nabu kaj la tegmento de la Templo de Ninmah, ambaŭ de la sesa jarcento a.K., kolapsis kiel rezulto de la movado de helikopteroj. Proksime, pezaj maŝinoj. kaj veturiloj staras parkumitaj sur la restaĵoj de greka teatro de la epoko de Aleksandro de Macedon [Aleksandro la Granda]." [XNUMX]
Kaj nenio el ĉi tio eĉ komencas trakti la amasan, daŭrantan prirabadon de historiaj lokoj tra Irako fare de sendependaj tomboj kaj antikvaĵrabistoj, prepariĝantaj por stoki la salonojn de okcidentaj kolektantoj. La senĉesa kaoso kaj manko de sekureco alportitaj al Irako post nia invado signifis, ke estonta paca Irako apenaŭ havos heredaĵon por montri. Ne estas malgranda atingo de la Bush-registaro esti plonĝinta la lulilon de la homa pasinteco en la saman specon de kaoso kaj manko de sekureco kiel la iraka nuntempo. Se memorperdo estas feliĉo, tiam la sorto de la antikvaĵoj de Irako reprezentas specon de moderna paradizo.
La subtenantoj de prezidanto Bush senfine parolis pri lia tutmonda milito kontraŭ terorismo kiel "kolizio de civilizacioj". Sed la civilizo, kiun ni estas en procezo de detruo en Irako, estas parto de nia propra heredaĵo. Ĝi ankaŭ estas parto de la monda heredaĵo. Antaŭ nia invado de Afganio, ni kondamnis la talibanon pro ilia dinamitado de la monumentaj trijarcentaj budhanaj statuoj ĉe Bamiyan en marto 2001. Tiuj estis du gigantaj statuoj de rimarkinda historia valoro kaj la barbareco implikita en ilia detruo flamis en fraptitoloj kaj terurigitaj komentaĵoj. en nia lando. Hodiaŭ, nia propra registaro estas kulpa de multe pli grandaj krimoj kiam temas pri la detruo de tuta universo de antikveco, kaj malmultaj ĉi tie, kiam ili konsideras irakajn sintenojn al la usona okupado, eĉ konsideras tion. Sed kion ni ne zorgas memori, aliaj eble rememoros tro bone.
NOTOJ
[1] Amerika Ambasado, Londono, "Vizito de prezidanto Bush al Nord-Irlando, 7-8 aprilo 2003."
[2] William R. Polk, "Enkonduko", en Milbry Polk kaj Angela M. H. Schuster, red., La Rabado de la Iraka Muzeo: La Perdita Heredaĵo de Antikva Mezopotamio (New York: Harry N. Abrams, 2005), p. 5. Vidu ankaŭ Suzanne Muchnic, "Spotlight on Iraq's Plundered Past," La Angeles Prifriponas, Junio 20, 2005.
[3] David Fromkin, Paco por Fini Ĉian Pacon: La Falo de la Otomana Regno kaj la Kreado de la Moderna Proksima Oriento (New York: Owl Books, 1989, 2001), p. 450.
[4] Tiu de George Bush adreso al la iraka popolo, elsendo pri "Towards Freedom TV", la 10-an de aprilo 2003.
[5] Oficejo de la Subsekretario de Defendo por Akiro, Teknologio, kaj Loĝistiko, Raporto de la Defense Science Board Task Force sur Strategia Komunikado (Washington, D.C.: septembro 2004), pp 39-40.
[6] Vidu Frank Rich, "And Now: 'Operation Iraqi Looting,'" Nov-Jorko Prifriponas, Aprilo 27, 2003.
[7] Robert Scheer, "It's U.S. Policy that's 'Untidy,'" La Angeles Prifriponas, la 15-an de aprilo 2003; represita en Libroj en Flamoj, Tomdispatch, la 15-an de aprilo 2003.
[8] John F. Burns, "Pillagers Strip Iraka Muzeo de Itaj Trezoroj", Nov-Jorko Prifriponas, la 13-an de aprilo 2003; Piotr Michalowski (Universitato de Miĉigano), La Prirabado de la Bagdada Muzeo estas Malhonoro, Historio Novaĵreto, Aprilo 14, 2003.
[9] Polk kaj Schuster, op. cit, pp 209-210.
[10] Mark Wilkinson, Prirabado de Antikvaj Ejoj Minacas Irakan Heredaĵon, Reuters, la 29-an de junio 2005.
[11] Polk kaj Schuster, op. cit., pp 23, 212-13; Louise Jury, "Almenaŭ 8,000 Trezoroj Prirabitaj de Iraka Muzeo Ankoraŭ Nespuritaj", sendependa, la 24-an de majo 2005; Stephen Fidler, "'La Rabistoj Sciis Kion Ili Deziris. Ĝi Aspektas kiel Vandalismo, sed organizita krimo povas esti malantaŭ ĝi,'" financaj Tempoj, la 23-an de majo 2003; Rod Liddle, La Tago de la Ŝakaloj, Spektanto, Aprilo 19, 2003.
[12] Humberto Márquez, Iraka Invado la "Plej Granda Kultura Katastrofo Ekde 1258", Antiwar.com, la 16-an de februaro 2005.
[13] Robert Fisk, "Bibliotekaj Libroj, Leteroj, kaj Priceless Documents estas Set Ablaze en Fina Ĉapitro de la Prirabado de Bagdado", sendependa, Aprilo 15, 2003.
[14] Polk kaj Schuster, op. cit., P 10.
[15] Guy Gugliotta, "Pentagon Was Told of Risk to Museums; U.S. Urged to Save Iraq's Historic Artifacts," Post Vaŝingtono, la 14-an de aprilo 2003; McGuire Gibson, "Kultura Tragedio En Irako: Raporto Sur la Rabado de Muzeoj, Arkivoj, kaj Ejoj", Internacia Fundamento por Artesplorado.
[16] Rod Liddle, op. cit.; Oliver Burkeman, Antikva Arkivo Lost in Baghdad Blaze, kuratoro, Aprilo 15, 2003.
[17] Vidu James A. R. Nafziger, Arta Perdo en Irako: Protekto de Kultura Heredaĵo en Tempo de Milito kaj Ĝia Sekvo, Internacia Fondaĵo por Artesplorado.
[18] Paul Martin, Ed Vulliamy, kaj Gaby Hinsliff, Usona Armeo estis Dirita Protekti Prirabitan Muzeon, observanto, la 20-an de aprilo 2003; Frank Rich, op. cit.; Paul Martin, "Troops Were Told to Guard Treasures," Vaŝingtono Prifriponas, Aprilo 20, 2003.
[19] Diris Arjomand, Sub la Okuloj de Usonaj Fortoj kaj Ĉu Ĉi tio Okazis?, History News Network, la 14-an de aprilo 2003.
[20] Ed Vulliamy, Trupoj "Vandaligas" Antikvan Urbon de Ur, observanto, la 18-an de majo 2003; Paul Johnson, Arto: Nova Historio (New York: HarperCollins, 2003), pp 18, 35; Polk kaj Schuster, op. cit., p. 99, fig. 25.
[21] Tallil Aerbazo, GlobalSecurity.org.
[22] Max Mallowan, La Memuaroj de Mallowan (Londono: Collins, 1977), p. 61.
[23] Rory McCarthy kaj Maev Kennedy, Babilono ruinigita de Milito, kuratoro, Januaro 15, 2005.
[24] Owen Bowcott, Arkeologoj Batas por Savi Irakaj Ejoj, kuratoro, Junio 20, 2005.
[25] Zainab Bahrani, "La Falo de Babilono", en Polk kaj Schuster, op. cit., P 214.
La plej nova libro de Chalmers Johnson estas Nemesis: La Lastaj Tagoj de la Amerika Respubliko, nun havebla en Holt Paperback. Ĝi estas la tria volumo de lia Blowback Trilogy. Ĉi tiu peco, origine afiŝita la 7-an de julio 2005, ĉe TomDispatch.com, ankaŭ estis kolektita en La Mondo Laŭ TomDispatch, Ameriko en la Nova Epoko de Imperio (Verso, 2008).
[Ĉi tiu artikolo unue aperis sur Tomdispatch.com, retlogo de la Nacio-Instituto, kiu ofertas konstantan fluon de alternaj fontoj, novaĵoj, kaj opinio de Tom Engelhardt, longtempa redaktisto en eldonado, kunfondinto de la Usona Imperia Projekto, Aŭtoro de La Fino de Venka Kulturo (Universitato de Masaĉuseca Gazetaro), plene ĝisdatigita en lastatempe eldonita eldono kovranta Irakon, kaj redaktisto kaj kontribuanto al La Mondo Laŭ Tomdispatch: Ameriko en la Nova Epoko de Imperio.]
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci