Lastatempe Usono agnoskis, ke ekde la atakoj de la 11-a de septembro 2001, ĝi helpas Pakistanon sekurigi siajn nukleajn armilojn kaj la materialojn uzatajn por fari ilin. Pakistano bonvenigis ĉi tiun helpon. Iama pakistana generalo kiu estis implikita en la nuklearmila komplekso diris ke "Ni volas lerni de la plej bonaj praktikoj de la Okcidento."
Sed la usona atingohistorio por sekurigi siajn proprajn nukleajn armilojn, nukleajn materialojn kaj informojn pri armiloj ne estas kuraĝigaj, por diri almenaŭ. Se Usono ne povas certigi sian propran nuklean komplekson, kial atendi, ke Pakistano faros ĝin pli bone?
La 11-an de novembro, The Washington Post raportis, ke Usono sendis "dekojn da milionoj da dolaroj da ekipaĵo kiel ekzemple entrudiĝaj detektiloj kaj identigiloj por protekti la nukleajn armilojn de Pakistano." Semajnon poste, The New York Times, kiu estis en la rakonto dum tri jaroj, rivelis ke la programo estis fakte multe pli granda, "Dum la pasintaj ses jaroj, la Bush-registaro elspezis preskaŭ 100 milionojn USD por tre klasigita programo. helpi al generalo Pervez Musharraf, la prezidanto de Pakistano, sekurigi la nukleajn armilojn de sia lando.” La asistado intervalis de "helikopteroj ĝis noktvidaj okulvitroj ĝis nuklea detekta ekipaĵo."
La usona armeo asertas esti memfida pri la sekureco de la nuklea arsenalo de Pakistano. Proparolanto de la gazetaro de Pentagono diris, "Je ĉi tiu punkto, ni havas neniujn zorgojn. Ni kredas, ke ili estas sub la taŭga kontrolo." La Prezidanto de la Usona Stabestraro deklaris "mi nun vidas neniun indikon, ke sekureco de tiuj armiloj estas en danĝero."
Nulo Ŝlosiloj
Zorgo pri nuklearmila sekureco en Pakistano estas ke islamistoj en la armeo povas kapti kontrolon de la armiloj kaj provi uzi ilin. Pakistano asertas esti sekvinta la usonan ekzemplon kaj instalis kodigitajn kombinserurajn ŝaltilojn, konatajn kiel Permissive Action Links, sur siaj armiloj.
Ekde la 1960-aj jaroj la plej multaj usonaj nukleaj armiloj laŭsupoze estis protektitaj kontraŭ neaŭtorizita uzo per kodigitaj kombinseruraj ŝaltiloj kiuj povus esti aktivigitaj nur de iu kiu konis tiun bonordan sekvencon de karakteroj. Tiuj ŝaltiloj estis lanĉitaj en 1962 fare de Robert McNamara kiam li estis Sekretario de Defendo por certigi kontrolon de la uzo de usonaj nukleaj armiloj.
Laŭ Bruce Blair, iama misila lanĉo-kontroloficiro, Strategic Air Command, kiu respondecis pri la atomarmitaj misiloj kaj bombistoj, instalis la ŝaltilojn sed metis la kombinaĵojn de ĉiuj seruroj al ŝnuro de nuloj. La kodoj por lanĉado de usonaj nukleaj misiloj ŝajne restis fiksitaj ĉe OOOOOOOO ĝis la malfruaj 1970-aj jaroj. La kialo? Strategia Aera Komando ne volis ke estu problemoj aŭ prokrastoj en lanĉado de la nukleaj misiloj pro la bezono enmeti pli kompleksan aron de nombroj.
Robert McNamara ŝajne ne sciis ke la seruroj kiujn li ordonis esti instalita sur nukleaj armiloj estis plejparte senvaloraj, kaj ke la militistaro kun rekta kontrolo de la armiloj evitis oficialajn instrukciojn por sekurigado de atommisiloj. McNamara nur aŭdis pri tio de Bruce Blair en januaro 2004. McNamara estis kolerigita. Sed, kiel Blair observis, ĉi tio estas nur "unu el longa litanio de eroj montrantaj al la nescio de prezidantoj kaj defendaj sekretarioj kaj aliaj oficistoj pri nuklea sekureco pri la vera stato de nukleaj aferoj."
Wayward Nukes
Problemoj kun sekurigado de nukleaj armiloj ne estas afero de historio de Malvarma Milito. En aŭgusto ĉi-jare, ses usonaj nukleaj armitaj krozmisiloj estis preterintence ŝarĝitaj sur bombaviadilon ĉe Minot Air Force Base en Norda Dakoto kaj flugitaj trans la landon al Barksdale Air Force Base en Luiziano. La krozmisiloj restis konvenitaj al la bombisto dum 24 horoj antaŭ ol ĝi ekis kaj dum horoj post kiam ĝi alteriĝis sen iu ajn ekkomprenante ke ĝi portis atomkapojn. Ĝi estis "senprecedenca ŝnuro de proceduraj fiaskoj", laŭ generalo Richard Newton, la asistanta vicĉefo de stabestro por operacioj por la usona aerarmeo.
Kiel atomanalizisto Hans Kristensen indikis, la okazaĵo montris "la ŝajnan paneon de nuklea komando kaj kontrolo por la gardado de la nukleaj armiloj." Simple, la surteraj skipoj ne sciis, aŭ ĝenis kontroli, ke ili ŝarĝas nukleajn armilojn sur aviadilo; la piloto kaj skipo de la bombisto ne sciis aŭ ĝenis kontroli ke ili portas nukleajn armilojn; la respektivaj bazkomandantoj ne sciis ke nukleaj armiloj foriras aŭ alvenas; kaj, la naciaj aŭtoritatoj respondecaj pri nukleaj armiloj ne sciis kie tiuj nukleaj armiloj estas aŭ ke ili estis movitaj trans la landon. La armiloj estis al ĉiuj intencoj kaj celoj perditaj dum proksimume 36 horoj.
Pordegoj, Gardistoj kaj Pafiloj
Ĉefa zorgo pri nuklea sekureco en Pakistano estas la risko de radikalaj islamismaj aktivuloj faru oferton por ĝiaj nukleaj armiloj aŭ ĝia stoko de la materialoj per kiuj fari nukleajn armilojn. Estas kreskanta armita ribelo en la lokoj limantaj Afganion, kiu disvastiĝis tra la Nord-Okcidenta Lima Provinco de Pakistano kaj en ĝiajn ĉefajn urbojn.
Usono, kiu havas multe malpli da minaco por zorgi, havis multajn problemojn provante certigi, ke teroristoj ne povus akiri siajn manojn sur la materialojn per kiuj fari nukleajn armilojn. La usona Departemento pri energio nuntempe elspezas 1.3 miliardojn da dolaroj jare por sekurigi siajn instalaĵojn, kiuj enhavas signifajn kvantojn da nukleaj armiloj uzeblaj materialoj per la uzo de bariloj, gardistoj, fotiloj, entrudiĝaj sensiloj, ktp. Sed multaj el tiuj instalaĵoj ne estas postulataj aŭ kapablaj protekti kontraŭ 19-forta grupo de atakantoj kiel ekzemple estis implikitaj en la 9/11 aviadilkaperoj.
La malsukceso sekurigi armilmaterialojn ĉe usonaj instalaĵoj estis elmontrita per ekzercoj en kiuj simulitaj atakantoj forportis materialon sufiĉan por fari armilon. Raportoj montras, ke la sekureco ĉe la retejoj malsukcesas pli ol 50% de la tempo. La Projekto pri Registara Kontrolo, sendependa gardohundgrupo, rivelis ekzemple ke dum imita atako kontraŭ Los Alamos Nacia Laboratorio en Nov-Meksiko, US Specialaj Rotoj-teamo "povis ŝteli sufiĉe da armil-kvalita uranio por multaj nukleaj armiloj. ” En posta sekureca testo ĉe la sama loko, la "imititaj teroristoj akiris kontrolon de sentemaj nukleaj materialoj kiuj, se krevigitaj, endanĝerigus signifajn partojn de Nov-Meksiko, Kolorado kaj subventaj areoj."
Nuklea Scio
Aparta zorgo pri Pakistano estas, ke sciencistoj kaj inĝenieroj ene de ĝia nuklea programo povas kunhavigi informojn pri armilo kun aliaj landoj aŭ islamismaj grupoj. La rakonto de AQ Khan estas tro konata, same kiel tiu de pluraj altrangaj iamaj pakistanaj atomsciencistoj kiuj estis trovitaj renkontiĝi kun la Al-Kaida gvidado en Afganio.
En Usono, ekzistas longa kaj ĝena historio de nukleaj armiloj informoj malaperantaj el la atombombaj laboratorioj, kaj finiĝantaj en neatenditaj lokoj. La unua kaj plej fama atoma spiono estis Klaus Fuchs, kiu transdonis la sekretojn de la usona atombomba projekto al Sovetunio dum la dua mondmilito. Fuchs asertis ke li faris ĝin pro ideologiaj kialoj.
Pli lastatempe, la Projekto pri Registara Kontrolo kompilis liston de raportoj pri la perdo de konfidencaj informoj de la usona nuklea komplekso. Ili trovis 17 okazaĵojn en 2004 sole en kiuj konfidencaj informoj de Los Alamos estis senditaj uzante nesekretajn retojn. Ĉi tio igis la Sekcion pri Energio, kiu administras la usonan programon pri nukleaj armiloj, ĉesigi ĉiujn operaciojn implikantajn forpreneblajn malmolajn diskojn, tekkomputilojn, KD kaj DVD-ojn, poŝmemorbildojn kaj similajn, tra la tuta komplekso.
En unu drameca kazo, mankantaj komputilaj diskoj enhavantaj informojn pri nukleaj armiloj estis perditaj kaj mistere trovitaj plurajn semajnojn poste malantaŭ kopimaŝino. En alia kazo, konfidencaj informoj pri nuklearmilaj dezajnoj estis trovitaj dum atako kontraŭ drogejo. En januaro 2007, okazis okazaĵo en kiu tre konfidenca retpoŝta mesaĝo pri nukleaj armiloj estis sendita nesekurigita fare de altranga Pentagona atomkonsilisto kaj tiam plusendita per aliaj. Ĝi estis priskribita kiel "la plej grava rompo de usona nacia sekureco."
Nukleaj Homoj
Historio sugestas, ke la plej daŭra problemo por la sekureco de nukleaj armiloj, materialoj kaj informoj, estas homoj, kiuj laboras en kaj administras la nuklearmila komplekso. Usono havas programon pri fidindeco de dungitaro de nukleaj armiloj, kiu ekzamenas homojn, kiuj rajtas labori per nukleaj armiloj. Pakistano diras, ke ĝi adoptis similan programon.
Sendependa studo de la fidinda programo de usona nuklea personaro trovis, ke inter 1975 kaj 1990, Usono malkvalifikis ĉiujare inter 3% kaj 5% de la militistaro, kiun ĝi antaŭe malbaris por labori kun nukleaj armiloj. Tiuj homoj estis forigitaj pro drogo aŭ alkoholproblemoj, konvinkiĝo pro grava krimo, neglektemo, nefidindeco aŭ aberra konduto, malbona sinteno, kaj konduto sugestante problemojn kun leĝo kaj aŭtoritato.
Problemoj tiaj daŭras. En oktobro 2006, laboratoriolaboristo de Los Alamos kun la "plej alta ebla sekurecpermeso" estis arestita en kokaindrogbusto. Unu jaron poste, la komandanto de usona nuklea submarŝipo estis forigita de siaj devoj post kiam estis malkovrite ke la ŝipanaro ne faris ĉiutagajn sekureckontrolojn sur sia nuklea reaktoro dum monato kaj tiam falsigis la ĉiutagajn rekordojn por kaŝi la lapso.
Falsa Sekureco
Post 60 jaroj da vivado kun la bombo, Usono ne sukcesis ordigi sian propran nuklean domon. Ĝi daŭre suferas gravajn problemojn kun sekurigado de siaj propraj nukleaj armiloj, nukleaj materialoj kaj armiloj rilataj al informoj. Montrante neniun signon de lerni de siaj propraj eraroj, Usono povas nur fini instigi falsan senton de sekureco kaj konfido pri nuklearmila sekureco en Pakistano.
La sola certa maniero por sekurigi nukleajn armilojn kaj materialojn estas ne havi ilin. La sola maniero por certigi, ke sciencistoj pri nukleaj armiloj ne transdonas informojn, estas malpermesi al sciencistoj labori pri tiaj armiloj. Io ajn malpli ol tio riskas kaj pretas pagi la prezon por vivi en nuklea armita mondo.
Zia Mian, Ekstera Politiko En Fokuso (www.fpif.org) kolumnisto, direktas la Projekton pri Paco kaj Sekureco en Sudazio ĉe la Programo pri Scienco kaj Tutmonda Sekureco, ĉe Woodrow Wilson School por Publikaj kaj Internaciaj Aferoj de Universitato Princeton.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci