Ĵaŭde, la usona distriktkortuma juĝisto Colleen Kollar-Kotelly donis alian decidan baton al la kredindeco de la arestpolitikoj de la Bush-registaro ĉe Guantánamo (kaj la daŭrigo de tiuj samaj politikoj de la Justicministerio de Obama), koncedante la habeas corpus peticion de la kuvajta kaptito Fouad al-Rabia, 50-jaraĝa aernaŭtika inĝeniero kaj patro de kvar, kiuj estis akuzitaj je kvesto por Osama bin Laden kaj prizorgado de liverdeponejo por Al-Kaida en la Tora Bora montoj de Afganio. Anoncante ŝian verdikton, juĝisto Kollar-Kotelly ordonis al la usona registaro "fari ĉiujn necesajn kaj taŭgajn diplomatiajn paŝojn" por aranĝi sian liberigon "tuj".
Kial la tribunaloj estas pli kvalifikitaj ol la registaro por taksi la Guantánamo-kazojn
La verdikto alportas al 30 la nombron da habeas-peticioj donitaj post la verdikto de la kasacia kortumo, en junio 2008, ke la Guantánamo-kaptitoj konstitucie garantiis habeas-rajtojn. Nur sep peticioj estis rifuzitaj (sukcesprocento por la kaptitoj de 81 procentoj), kaj ĉar la registaro hezitas pri kion fari kun la ceteraj 225 kaptitoj, ĉi tiuj statistikoj. konfirmu denove — kiel mi argumentas ekde kiam prezidanto Obama enoficiĝis — ke la tribunaloj kaj la advokatoj de la kaptitoj, kun sia longa historio pri traktado de la kazoj, estas pli kvalifikitaj ol la registaro por kompreni kiomgrade tiuj tenitaj ĉe Guantánamo estis, ĉar la plej granda parto, submetita al ekstreme dubinda post-kapta spionkolektado, bazita ĉefe sur la "konfesoj" de aliaj kaptitoj, aŭ de la kaptitoj mem, en situacioj kie devigo aŭ subaĉeto estis ĝeneralaj.
Antaŭ nur du tagoj, la Nov-Jorko Prifriponas rivelis ke la interinstanco de la registaro Guantánamo Task Force, establita en la dua tago de Obama en oficejo por ellabori ĉu ŝargi aŭ liberigi la kaptitojn, luktis kun la speco de decidoj kiujn la tribunaloj jam faras, kaj kiujn ili daŭre faros, kiel ordonite fare de la Supera Kortumo. La tempoj klarigis, ke "Ĉirkaŭ 80 arestitoj estis aprobitaj por reloĝigo en aliaj landoj", kaj ke "Ĉirkaŭ 40 aliaj arestitoj, inkluzive de la akuzitoj de la 11-a de septembro, estis proponitaj por procesigo en aŭ armea aŭ civila kriminala tribunalo", sed ke "La kazoj de pli ol 100 el la ceteraj arestitoj estas submetitaj al duan revizion de la prosekutteamoj, kiuj ĝis nun ne povis atingi konsenton pri ĉu tiuj kaptitoj devus esti translokigitaj al aliaj landoj aŭ procesigitaj."
La rakonto de Fouad al-Rabia, kiun mi klarigas malsupre, devus pruvi al la registaro, ke granda parto de ĝia singardo estas mislokigita, kaj ke la sama validas por ĝia optimismo. Al-Rabia estis tre verŝajne unu el la ĉirkaŭ 40 kaptitoj planitaj por alfronti proceson, kaj, krome, la akuzoj kontraŭ li estis rigarditaj kiel pli seriozaj fare de la registaro ol tiuj kontraŭ multaj - se ne la plimulto - el la 110 aŭ. do malliberuloj, kiuj alfrontas duan registaran revizion.
La supozita kazo kontraŭ Fouad al-Rabia
En la fantazia mondo de la "Milito kontraŭ Teruro", iu ajn kiu renkontis Osama bin Laden estis terorista kvestisto, kaj iu ajn kiu pasis tra la Tora Bora montoj por eviti la militon en Afganio en decembro 2001 estis membro de Al-Kaida kaj/ aŭ la talibano, kiuj estis implikitaj en la nekonkludebla "fina konflikto" inter Al-Kaida kaj Usono
Ekzistis kialoj por dubi ambaŭ akuzojn, ĉar miloj da homoj renkontis bin Laden senkulpe (mallonge prezentita al li ĉe religiaj renkontiĝoj aŭ komercaj renkontiĝoj), kaj ankaŭ ĉar miloj da homoj - civiluloj same kiel soldatoj - fuĝis de Afganio al Pakistano per la grandurbo de Jalalabad dum "la batalo de Tora Bora."
Krome, ĉar Osama bin Laden (same kiel aliaj altrangaj figuroj de Al-Kaida, kaj kelkaj altrangaj talibanaj oficialuloj kiuj subtenis lin) sekure eskapis de Tora Bora, estis ankaŭ konsiderinde ke la plimulto de tiuj kiuj estis kaptitaj estis aŭ civiluloj, kaptitaj supren en la kaoso, aŭ simplaj piedsoldatoj kiuj estis tro malrapidaj aŭ sensignifaj por esti havinta ŝancon eskapi. La plej multaj el la "martiroj" - tiuj kiuj restis por batali ĝismorte - atingis sian celon, ĉar iliaj kadavroj disŝutis la montojn post kiam la batalo atingis sian kontraŭklimaktan finon meze de decembro.
Por Fouad al-Rabia, vendita al usonaj trupoj fare de afganaj soldatoj kiuj, siavice, aĉetis lin de membroj de la Norda Alianco subtenita de Usono (la kontraŭuloj de la talibano), liajn longajn jarojn ĉe Guantánamo, kaj la senĉesajn esplordemandadojn al kiuj li estis submetita, kondukis neeviteble al ambaŭ aroj de akuzoj estantaj kontraŭ li.
En novembro 2008, al-Rabia estis proponita por testo fare de Armea Komisiono (la "terorprovoj" lanĉitaj de Dick Cheney en novembro 2001, kaj revivigita fare de la Kongreso en 2006, post kiam la kasacia kortumo regis ilin kontraŭleĝaj) kaj estis akuzita je komploto kaj disponigado de materiala subteno por terorismo. La registaro asertis ke li laboris kiel kvestisto por Osama bin Laden en Kuvajto kaj vojaĝis al Afganio dum pluraj okazoj inter junio kaj decembro 2001 "por la celo renkonti bin Laden", kaj ankaŭ asertis ke li estis "en pagendaĵo". de Al-Kaida provizdeponejo ĉe Tora Bora", kie li "disdonis provizojn al Al-Kaida batalantoj."
Kiel mi tiam klarigis (en versio de la rakonto, kiun mi priskribis pli detale en mia libro La Dosieroj de Guantánamo):
La problemo kun tiu rakonto estas ke al-Rabia ne neis renkonti bin Laden aŭ ĉeesti en Tora Bora, sed, tra la jaroj, disponigis detalajn klarigojn de kiel ambaŭ okazaĵoj estis totale senkulpaj. Kiel bona islamano, li prenis tempon ĉiujare por viziti tiujn malpli bonŝancajn ol li mem kaj provizi humanitaran helpon. En 2001, lia atento estis altigita al Afganio, kaj kiam li vizitis en junio li renkontis diversajn talibanajn oficialulojn kaj ankaŭ estis prezentita al Osama bin Laden, kiu, li diris, klarigis ke lia misio estis devigi usonajn trupojn forlasi la Arabian Duoninsulon. Li diris ke li estis ŝokita ke, kiam li substrekis ke tio eble permesos al Saddam Hussein invadi Kuvajton denove, "Bin Laden diris neniun problemon. Lasu Saddam eniri kaj tiam io okazus kaj kontrolo revenus."
Al-Rabia diris, ke li tiam revenis al Kuvajto kaj akiris aprobon por humanitara misio de la Kuvajta Komuna Helpa Konsilio, sed klarigis, ke lia reveno al Afganio koincidis kun la komenco de la invado gvidata de Usono en oktobro 2001. Kaptita, kiel multaj aliaj. , li vojaĝis de grandurbo al grandurbo serĉante eskapan vojon, kaj poste ... alvenis en Jalalabad kaj eniris la eliron en la montojn. Pro sia aĝo kaj sperto, li diris, ke li estis devigita de altranga figuro en Al-Kaida prizorgi la "problemon", kie provizoj - manĝaĵoj kaj kovriloj, prefere ol armiloj - estis disdonitaj.
Tropeza kaj suferanta de diversaj malsanoj, al-Rabia diris, ke li finfine rajtis forlasi la montojn, vojaĝante kun palestinano, Mahrar al-Quwari, kiu ankaŭ estas tenita ĉe Guantánamo [sed estis aprobita por liberigo fare de armea reviziokomisiono. sub la Bush-registaro]. Li aldonis, tamen, ke, post restado ĉe afgana familio dum unu semajno, ili estis perfiditaj al la Norda Alianco. La usonaj aliancanoj tiam vendis ilin al aliaj afganoj, kiuj malliberigis ilin en Kabulo antaŭ ol transdoni ilin al usonaj fortoj.
Kiel mi ankaŭ klarigis, ŝajnis al mi tre neverŝajne, ke al-Rabia estus forpelita de la montoj kaj finfine perfidita, se li vere estus asociita kun Al-Kaida, sed en tribunalo liaj advokatoj donis klarigon pri siaj spertoj en Tora Bora. tio estis eĉ pli damna por la registaro. Kiel Carol Rosenberg priskribis ĝin en la Miami Herald, liaj advokatoj argumentis dum kvartaga demandosesio la pasintan monaton, ke "la usona armeo eluzis Rabion per senĉesa kaj malkvieta pridemandado ĝis la punkto, ke li false konfesis, ke li administris provizandeponejon en la Batalo de Tora Bora en Afganio en decembro 2001. .”
Rosenberg ankaŭ klarigis ke unu el liaj advokatoj, David Cynamon, argumentis ke usonaj pridemandintoj "aŭdis pri la araba honornomo de Rabia, Abu Abdullah al-Kuvajto, kaj konfuzis lin kun alia kuvajto kiu havis la saman kromnomon." Cynamon klarigis, ke viro kun tiu speciala kromnomo (laŭvorte, la kuvajto kiu estas la patro de Abdullah) "pritraktis loĝistikon kaj provizojn" ĉe Tora Bora, sed estis mortigita per usona bombado. Parolante al la Miami Herald ĵaŭdon, Cynamon aldonis, “La tiel nomata kazo de la registaro kontraŭ sinjoro al Rabia estis bazita preskaŭ tute sur falsaj 'konfesoj' eltiritaj de li per monatoj da klare nedecaj kaj misuzaj pridemandaj teknikoj prenitaj ĝuste el la ludlibro de la nordkoreanoj kaj Ĉinaj Komunistoj. Nia registaro devus honti pri si mem - unue pro uzi tiajn taktikojn, poste por defendi ilin en tribunalo. Tial gravas la asigno de habeas corpus."
Sekvante la verdikton de juĝisto Kollar-Kotelly, la Justicministerio donis neniun komenton, kaj ne indikis ĉu ĝi apelacios la decidon, sed mi elkore esperas, ke la registaro sekvas la konsilon de la juĝisto kaj repatriigu al-Rabia — kaj alian kuvajton, Khalid al-Mutairi. , kies habeas peticio estis koncedita en julio — kiel eble plej rapide, ĉar li klare suferis pli ol sufiĉe.
La fitraktado de Fouad al-Rabia en Guantánamo
La plena opinio de la juĝisto ankoraŭ ne estis disponigita, sed Carol Rosenberg klarigis ke la kazo de la registara dependis de la fakto ke "armespionaj agentoj precize konkludis ke Rabia estis ĉe Tora Bora", kaj ke ĝi ankaŭ provis fari inferencojn. pri la supozebla minaco kiun li prezentis notante ke, kiel pli juna viro, li "akiris magistron de la Daytona Beach-kampuso de Embry Riddle Aeronautical University." Al mi, ŝajnas sufiĉe sendanĝere, ke aernaŭtika inĝeniero devus esti studinta en Usono, sed en Guantánamo, iu ajn kiu pasigis tempon en Usono estis rigardata kiel ebla membro de dormanta ĉelo, kaj, kiel rezulto, al-Rabia. estis submetita al brutala traktado.
Tri britaj viroj liberigitaj en marto 2004 - la tielnomita "Tipton Three", kies rakonto estis dramigita en la filmo "La Vojo Al Guantánamo” — klarigis, ke al-Rabia, same kiel dekduoj da aliaj kaptitoj, estis submetita al longedaŭra dorma senigo, en la programo konata eŭfemisme kiel “la ofta fluganta programo”. Tio implikis movi kaptitojn de ĉelo al ĉelo ĉiujn kelkajn horojn, dum periodo de tagoj, semajnoj aŭ eĉ monatoj, supozeble por eluzi ilian reziston (kvankam en realeco, kiel rekonebla formo de torturo, ĝi estis pli verŝajne kaŭzi severan mensan angoron). kaj aliancitaj fizikaj kromefikoj). La viroj raportis ke al-Rabia estis movita ĉiujn du horojn, lasante lin "suferanta de grava deprimo, perdi pezon en substanca maniero, kaj tre stresita pro la konstantaj movoj, senigita je dormo kaj serioze maltrankvila pri la sekvoj por siaj infanoj. ”
Al-Rabia ankaŭ estis submetita la maligna politiko per kio medicina kunlaborantaro ĉe Guantánamo estis kooptita kiel parto de la pridemandadprocezo. Liaj advokatoj klarigis tion, kvankam li suferis de gravaj stomakdoloroj, li estis rakontita ke li "ne povus ricevi medikamenton krom se li kunlaboris" kun la pridemandintoj. Estas ne konata ĉu tio kontribuis al la malveraj konfesoj identigitaj en tribunalo, sed malgraŭ la litanio de krueleco kaj nekompetenteco skizita supre, la plej surpriza fakto koncerne la longan areston kaj lian finan senkulpigon de al-Rabia estas ke tiuj kontrolanta Guantanamon estis rakontitaj en la somero. de 2002, de altranga CIA spionanalizisto, kiu, preskaŭ unike, ankaŭ estis araba eksperto, ke al-Rabia estis malĝuste detenita.
Kion la CIA sciis, kaj kiel ĝi estis ignorita fare de David Addington
In La Malluma Flanko, Jane Mayer klarigis kiel la analizisto faris intervjuojn kun hazarda provaĵo de la kaptitoj, kaj kiel lia konkludo - ke unu triono de la viroj tenitaj tiutempe "havis neniun rilaton al terorismo entute" - estis forpuŝita de David Addington, la Jurkonsilado de Cheney, kiam John Bellinger, la Jura Konsilisto al la Nacia Sekureckonsilio, kaj generalo John Gordon, la altranga fakulo pri terorismo de la NSC, eksciis pri la raporto de la agento kaj provis malkaŝi la informojn al prezidanto Bush, por peti lin urĝe revizii la kazojn de la viroj tenitaj ĉe Guantánamo. Laŭ du fontoj, kiuj rakontis al Mayer pri la renkontiĝo, Addington forĵetis siajn zorgojn deklarante, imperie, "Ne, ne estos revizio. La Prezidanto determinis ke ili estas ĈIUJ malamikbatalistoj. Ni ne revizitos ĝin!”
Ĉi tio, kiel Mayer notis, estis la kerno de la pozicio de la registara, kiel eldirite de tiuj kiuj diktis la politikon de la Oficejo de la Vicprezidanto. Mayer skribis, "La Prezidanto faris identigon de grupstatuso, kiom li estis koncernita. Por Addington, ĝi estis demando pri prezidenta potenco, ne demando pri individua kulpo aŭ senkulpeco."
Unu el la viroj kiuj precipe suferis pro la kontraŭproduktiva aroganteco de Addington kaj Cheney estis Fouad al-Rabia, kiu estas la viro priskribita fare de la CIA-analizisto en intervjuo kun Mayer jene:
Unu viro estis riĉa kuvajta komercisto, kiu ĉiujare vojaĝis al malsama parto de la mondo por fari bonfaradon. En 2001, la lando kiun li elektis estis Afganio. "Li ne estis ĝihadano, sed mi diris al li, ke li devus esti arestita pro stulteco," memoris la oficiro de la CIA. La viro estis kolerega kontraŭ Usono pro rondigo de li. Li menciis ke ĉiujare supren ĝis tiam, li aĉetis al si novan Cadillac, sed kiam li estis liberigita, li diris, li neniam aĉetus alian amerikan aŭton. Li estis ŝanĝanta al Mercedes.
Ĉi tio estas alia malgranda indico por aldoni al la burĝona dosiero de plendoj kontraŭ Dick Cheney kaj David Addington (tiu kiu komenciĝas per torturo kaj alvokas procesigon, sed ankaŭ inkluzivas tuta sekcio pri aroganteco kaj nekompetenteco), sed mirigas min, ke neniu en la Justicministerio, sub prezidanto Obama, esploris la raporton de la analizisto de CIA, kaj, anstataŭe, restis al la akuzoj prezentitaj de armeaj prokuroroj en la sistemo de la Milita Komisiono de la administracio Bush (kontrolita). per la Kunveniga Aŭtoritato Susan Crawford, protektito de Dick Cheney kaj proksima amiko de David Addington), kaj progresis senpripense direkte al alia hontigo en tribunalo.
Andy estas la aŭtoro de La Guantánamo Dosieroj: La Rakontoj de la 774 Arestitoj en la Kontraŭleĝa Malliberejo de Ameriko. Lia retejo estas: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci