Ĵaŭdon, en longe antaŭvidita verdikto (PDF), juĝisto Ellen Segan Huvelle donis la habeas corpus peticion de Mohamed Jawad, afgana adoleskanto kaptita post granata atako sur ĵipo enhavanta du usonajn soldatojn kaj afganan tradukiston en decembro 2002, kaj ordonis al la registaro transdoni lin al la gardinstitucio de la. Afganaj aŭtoritatoj, kiuj jam deklaris, ke li estos liberigita ĉe alveno.
Eĉ se la registaro akceptas la verdikton de juĝisto Huvelle, Jawad ne tuj estos liberigita, ĉar, sub la kondiĉoj de leĝaro lastatempe devigita al la registaro de la Kongreso, la administracio devos provizi leĝdonantojn per "taksado de ajna risko al la nacia sekureco" prezentita de Jawad antaŭ ol li povas esti liberigita, kio, laŭ ĝi, daŭros 22 tagojn.
Tamen, eĉ kiam juĝisto Huvelle faris ŝian verdikton, la registaro sciigis ke ĝi ne tute rezignis pri la kazo de Jawad. Deputito Asista Ĝenerala Prokuroro Ian Gershengorn rakontis al la tribunalo ke la registaro daŭre decidas ĉu trakti krimproceson kontraŭ Jawad, signifante ke li povus, penseble, esti transdonita al la usona kontinento por esti juĝita en federacia tribunalo.
Je la verdikto de ĵaŭdo, juĝisto Huvelle agnoskis, ke la registaro havas la rajton prezenti kriman kazon, kaj donis al advokatoj tri semajnojn por fari tion, sed ŝi instigis ilin ne preni ĉi tiun procedon. "Post ĉi tiu terura, longa, torturita historio, mi esperas, ke la registaro sukcesos revenigi lin hejmen," ŝi diris. "Sufiĉe estis trudita al ĉi tiu junulo ĝis nun."
Ĉi tiuj povas ŝajni kiel severaj vortoj, sed ili estas nenio kompare kun la daŭra malestimo, kiun juĝisto Huvelle verŝis pri la kazo de la registaro en aŭdienco antaŭ du semajnoj, kaj por tiuj, kiuj studis la kazon de Jawad en ajna detalo, ili estas tute taŭgaj, ĉar la kazo kontraŭ Jawad unue kolapsis antaŭ naŭ monatoj. Ne estus troige konstati, ke, se la Justicministerio kaj la Defendministerio decidos daŭrigi kun krima persekuto, ĝi pruvos ne nur ke ili kolektive adiaŭis sian prudenton, sed ankaŭ ke neniu en unu pozicio de respondeco — prezidanto Obama, ĝenerala prokuroro Eric Holder aŭ defenda sekretario Robert Gates — havas aŭ la kuraĝon aŭ la konscion interveni por malhelpi klaran mesaĝon sendita al la mondo, kiu, malproksime de trakti la ekscesojn de la registaro de Bush. Milito kontraŭ Teruro, "la administrado de Obama anstataŭe sekvas ĝuste tian kruelan, maljustan kaj nekompetentajn politikojn, kiuj alportus rideton al la lipoj de iama Vicprezidanto. Dick Cheney.
Por kompreni la signifon de la decido alfrontanta la registaron, estas grave kompreni, ke la kazo kontraŭ Jawad ĉiam estis malsolida, ĉar Mi raportis en oktobro 2007, kiam li unue estis prezentita por testo fare de Armea Komisiono (la "terorprocesoj" prezentita fare de Dick Cheney en novembro 2001, kaj revivigita de la Kongreso en 2006, post kiam la Supera Kortumo juĝis ilin kontraŭleĝaj), kaj ke ĝi malimplikis sensacie lastan septembron, kiam la prokuroro en sia proponita proceso, Subkolonelo Darrel Vandeveld, eksiĝis.
Deklarante, ke li iam estis "vera kredanto", sed finis sentiĝi "vere trompita", Subkolonelo Vandeveld klarigis, kiel mi priskribis ĝin en artikolo antaŭ du monatoj, ke li rigardis la Komisionojn kiel "malfunkcian sistemon, kiu, kaj tra akcidento kaj dezajno, malhelpis la rivelon de indico esenca al la defendo, tiel certigante ke neniu justa proceso estis ebla." Li ankaŭ "priskribis kiel indico pruvanta ke Jawad estis junulo dum sia kapto, ke li estis trompita en aliĝado al de ribelantogrupo kaj estis narkotita antaŭ la atako, kaj ke du aliaj viroj konfesis la krimon, estis konscie subpremitaj. .”
Se peceto da kredindeco restis en la kazo, tio dissolviĝis en oktobro kaj novembro, kiam, en du apartaj okazoj, la armea juĝisto de Jawad, armea kolonelo Stephen Henley, regis ke la kerno de la kazo de la registara kontraŭ Jawad - du "konfesoj" faris. en la tago de lia kapto, la unua en afgana gardinstitucio, kaj la dua, nur horojn poste, en usona gardinstitucio - estis neakcepteblaj ĉar ili estis akiritaj per traktado kiu konsistigis torturon.
Kiel mi klarigis en mia artikolo antaŭ du monatoj,
La 28-an de oktobro... [Kol.] Henley trovis ke ekzistis "kialo kredi ke Jawad estis sub la influo de medikamentoj dum sia kapto kaj malvola konfeso", kaj ankaŭ "akceptis la raporton de la akuzito pri kiel li estis minacita, dum armitaj altrangaj afganaj oficialuloj aliancitaj kun usonaj fortoj observis lian pridemandadon. .” Li deklaris ke li kredis la raporton de Jawad pri pridemandisto rakontanta al li, "Vi estos mortigita se vi ne konfesos la obusatako. Ni arestos vian familion kaj mortigos ilin se vi ne konfesos.” Li ankaŭ atentis konstati, ke li akceptas la konton de Jawad ĉar la registaro ne disponigis "ĝustatempan malkaŝon de indico" por sia proceso, kiu estis planita por komenci la 5-an de januaro 2009. [...]
Tri semajnojn poste, Kolonelo Henley donis alian baton al la kazo de la procesigo de regante ke dua konfeso, farita en usona gardado la tagon post lia afgana konfeso, ankaŭ estis neakceptebla, ĉar "la usona pridemandanto uzis teknikojn por konservi 'la ŝokon kaj timan staton' asociitan kun lia aresto fare de afgana polico, inkluzive de blindigi lin kaj meti kapuĉon super lia kapo. .” Kiel Kolonelo Henley klarigis en sia verdikto, "La armea komisiono finas la efikon de la mortminacoj kiuj produktis la unuan konfeson de la akuzito al la afgana polico ne disipis per la dua konfeso al Usono. Alivorte, la posta konfeso estis mem la produkto de la antaŭaj mortminacoj."
Kiam Kolonelo Henley ekskludis la unuan konfeson de Jawad, subkolonelo Vandeveld respondis deklarante ke ĝi estis "inter la plej grava indico por lia suprenalvena militkrimoj-proceso", kaj aldonante, "Al mi, la kazo ne estas nur forigita, ĝi estas. nun neeble procesi kun ajna kredindeco."
Ĉi tio vere devus esti la fino de la tuta sorda rakonto, kaj Jawad devus esti metita en aviadilon kaj resendita al Afganio, sed ĉi tio ne okazis, kaj, kvankam Barack Obama suspendis la Armeajn Komisionojn dum kvar monatoj ĉe lia alveno al la Blanka Domo la 20-an de januaro 2009, la habeas corpus peticio de Jawad - unu el centoj permesitaj daŭrigi post gravega. Supera Kortumo verdikto lasta junio — atingis usonan distriktjuĝejon ĉirkaŭ la sama tempo, akompanate de eĉ pli akra deklaro de subkolonelo Vandeveld.
En senekzempla dissekcio de la fiaskoj de la sistemo de la Milita Komisiono - kaj, en pli larĝa signifo, de la kolektado de pruvoj lige kun la kazoj de ĉiuj Guantánamo-kaptitoj - subkolonelo Vandeveld priskribis longe la "ĥaosan" staton de la Prokurorejo, kaj klarigis kiel li malkovris antaŭe kaŝitajn indicojn rilatigantajn al la fitraktado de Jawad ĉe Bagram kaj en Guantánamo, kie li estis submetita al programo pri maldormo, kiu implikis movi kaptitojn de ĉelo al ĉelo ĉiujn kelkajn horojn (dum du- semajna periodo, en la kazo de Jawad) kaj estis konata, eŭfemisme, kiel la "ofta fluganta programo". Li ankaŭ notis ke la daŭra aresto de Jawad estis "io preter parodo", kaj deklaris ke li "devus esti liberigita por rekomenci sian vivon en burĝa socio, por li, kaj por nia propra sento de justeco kaj eble por restarigi iom da nia. baza homaro."
Konsiderante la glacian rapidecon de la plej multaj el la habeas-recenzoj - ĉefe pro obstrukco fare de la Justicministerio, kie oficialuloj kondutis kvazaŭ George W. Bush daŭre estis en povo kaj Dick Cheney ankoraŭ spiras malsupren la kolon - daŭris ĝis junio por La kazo de Jawad atingi punkton kie juĝisto Huvelle povis finfine alfronti la frakasitajn restojn de la supozebla indico de la registara. En tiu okazo, ŝi indikis ke la registaro estus en neplena veturo, deklarante, "Ĉi tiu kazo estis tiel ĝisfunde ekzamenita ke ĝi povas esti la unu kaj nur kazo por ne esti tiel malfacila. Ĉi tiu kazo estas preta por komenci."
Tamen, malmultaj observantoj estis pretaj por la torento de mokado, al kiu juĝisto Huvelle submetis la registaron antaŭ nur du semajnoj. En 30-minuta aŭdienco la 16-an de julio (PDF), la pacienco de juĝisto Huvelle estis etendita al rompopunkto kiam la registaro respondis al ŝia verdikto ke ĉiu alia konfeso farita fare de Jawad ĉe Guantánamo ankaŭ estus ekskludita ne kontraŭante la verdikton (aŭ, kiel sentintus, faligante la kazon rekte) , sed pledante ke ĝi bezonis pli da tempo por decidi ĉu ĝi daŭre povis konstrui kazon por ebla testo en federacia tribunalo, aŭ en nova Armea Komisiono, surbaze de kion ĝi priskribis kiel novan inkulpan indicon eltrovita dum serĉado de rekordoj.
La kritikoj de juĝisto Huvelle estis tiel daŭraj, kaj tiel damnaj pri la malkapablo de la registaro rekoni ke ĝi ne havis kazon, ke Mi reproduktas detalajn eltiraĵojn en aparta artikolo, sed por elekti kelkajn elstaraĵojn, ŝi plurfoje emfazis ke la registaro ne havis ununuran fidindan atestanton, kaj ke la kazo estis "malbona", "en problemoj", "nekredebla" kaj "truita de truoj."
Ŝi ankaŭ insistis, ke la registaro devus scii, ke ĝi ne havis kazon, kiam la proponita proceso de Jawad fare de Milita Komisiono efike kolapsis la pasintan novembron, kaj plurfoje esprimis siajn timojn, ke la administracio planas ian suban perfidon por malhelpi ŝin doni la habeas-peticion de Jawad, deklarante, foje, “Mi ne atendos por doni habeas ĝis vi preparos armean komisionon. Tion mi timas. Lasu lin eksteren. Resendu lin al Afganio." En alia okazo, ŝi deklaris, "Se ili [la registaro] pensas dum unu minuto, ke mi prokrastos ĉi tiun aferon, por ke ili povu elpensi iun alian alternativon por daŭrigi kun la habeas kaj tiri ĉi tiun tapiŝon de sub la Kortumo ĉe lastminute dirante, ho, li iras al la Suda Distrikto de Novjorko, ne ĝenu — aŭ kian ajn ideon vi elpensas.”
Laŭ mia opinio, la fakto mem, ke juĝisto en Usona Distrikta Tribunalo povas, vere, timi, ke la registaro provos uzurpi ŝian aŭtoritaton, precizigas, koncize, la danĝerojn de la loko en kiu troviĝas la administrado de Obama, dum ĝi provas. por purigi la ĥaoson hereditan de George W. Bush. Mi ankoraŭ ne havas firman ideon, kial Obama kaj Holder permesis al la Justicministerio trakti nepravigeblajn kaj negajneblajn kazojn en la habeas-proceso, rezultigante, dum la lastaj monatoj, humiligon post humiligo, unue en la kazo de Alla Ali Bin Ali Ahmed, tiam en la kazo de Abdul Rahim al-Ginco, juna sirio kiu estis torturita de Al-Kaida, kaj nun en la kazo de Mohamed Jawad.
Tamen, estas imagebla, ke, en sia deziro plene kompreni la kazojn - kaj "posedi" ilin, se vi volas - la administracio verŝis ĉiujn siajn energiojn en la interdepartementan Task Force kiu estas nuntempe duonvoje reviziante ĉiujn kazojn de la Guantánamo-kaptitoj. Ĉi tio eble estas komprenebla, sed neglektante vere kritikan rigardon al la habeas-proceso, altrangaj oficistoj faras tri nepardoneblajn erarojn:
- unue, ili malestime traktas la juĝistaron, kvankam la habeas-proceso komenciĝis antaŭ kvin jaroj laŭ la ordono de la Supera Kortumo, kaj la Distriktjuĝejoj estas, krome, la nura vere malfermita forumo por diskutado de la Guantánamo-kazoj;
- due, ili pruvas ke, kiajn ajn belajn vortojn ili eldiros, ili praktike aliĝas al la registaro de Bush. freneze larĝaj detenpolitikoj koncerne "malamikobatalistojn", kaj efike malsukcesas distingi inter aŭtentaj terorismaj suspektatoj (Al-Kaida) kaj malaltnivelaj batalantoj en inter-islama civita milito kiu antaŭis la 9-an de septembro kaj havis nenion komunan kun ĝi (rekrutoj por la talibano. );
- kaj trie, per malsukceso kompreni kiom malmulte da "pruvo" estas fakte kredinda, ĉar ĝi estas la produkto de la dubindaj pridemandadoj de aliaj kaptitoj, aŭ de spionproceduroj, dezajnitaj por produkti "mozaikon" de inteligenteco, kiu, reale, ne povas. eltenas sendependan ekzamenadon, ili plurfoje traktas kazojn kiuj nur finas embarasi aŭ humiligi la registaron, kaj denove plifortigas nociojn, ke ili esence feliĉas pri la senprecedenca kaj nepardonebla decido de la Bush-registaro krei kategorion de kaptitoj, kiu estas. nek militkaptito nek krima suspektato.
La respondo al ĉi tiuj eraroj estas la sama, kiel ĝi devus esti en la Unua Tago de la Obama registaro, kiam multaj el ni pensis, ke venos vera ŝanĝo: plirapidigi la habeas-kazojn; temigi nur temojn rilate al terorismaj agoj aŭ vera subteno por terorismo; forlasi ĉiun alian kazon, precipe tiujn, kiuj aspektas dubindaj aŭ nevenkeblaj; kaj preparu federaciajn kortumprocesojn por tiuj rigarditaj kiel vere danĝeraj, en la scio ke federaciaj tribunaloj havas elprovitan rekordon de sukcesaj teroristaj procesigoj, kaj ke neniu ĵurio malsukcesos juĝi se iu reala indico estas prezentita.
Krome, la administracio devas ĵuri, ke, estonte, iu ajn kaptita dum milita tempo aŭ lige kun terorismo estos traktata aŭ kiel militkaptito, protektita de la Ĝenevaj Konvencioj, aŭ kiel krima suspektato, por esti procesita en federacia lando. tribunalo, tiel ke "malbonaj" kaj "nekredindaj" kazoj kiel tiu de Mohamed Jawad iĝu aĵo de la pasinteco, transdonita al historio same sekure kiel George W. Bush, Dick Cheney kaj ĉiuj aliaj arkitektoj de la senprecedenca fuĝo de la leĝo kiu; estis iniciatita en la maldormo de la 9/11 atakoj.
Andy estas la aŭtoro de La Guantánamo Dosieroj: La Rakontoj de la 774 Arestitoj en la Kontraŭleĝa Malliberejo de Ameriko. Lia retejo estas: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci